Первомайский районный суд (Ярославская область) · О взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделу труда и социальной поддержки населения Администрации Первомайского муниципального района Ярославской области, ООО «Дорожное управление», Федеральному Дорожному Агентству Министерства транспорта
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явился, о дате и времени судебного заседания извещен должным образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие с участием представителя <ФИО>, исковые требования поддержал
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения участников процесса, исследовав материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, анализируя события
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделу труда и социальной поддержки населения Администрации Первомайского муниципального района Ярославской области, ООО «Дорожное управление», Федеральному Дорожному Агентству Министерства транспорта РФ
Тверской районный суд (Город Москва) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском с учетом уточнения требований в порядке ст. 39 ГПК РФ к ООО «Т2 Мобайл», ПАО «Транскапиталбанк», адрес, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в котором просит взыскать
Описательная часть
Судом установлено, что 11.08.2021 умер <ФИО> Условиями возникновения неосновательного обогащения являются следующие обстоятельства: имело место приобретение (сбережение) имущества, приобретение произведено за счет другого
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке, учитывая положения ст. 167 ГПК РФ. Заслушав явившихся участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Т2 Мобайл», ПАО «Транскапиталбанк», адрес Банк», <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> Р.К. о взыскании материального ущерба – удовлетворить частично
Сосновский районный суд (Челябинская область) · О взыскании ущерба, процентов, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «АСКО» (далее - ПАО «АСКО») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков в сумме 136 349 руб. 01 коп., расходов по уплате государственной пошлины 3 927 руб., процентов за пользование чужими
Описательная часть
Из материалов дела суд установил, что <дата> между страховщиком ПАО «АСКО-СТРАХОВАНИЕ» и страхователем <ФИО> заключен договор страхования обязательной гражданской ответственности владельца транспортного средства
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что при заключении договора ОСАГО страхователь <ФИО> сообщил страховщику ПАО «АСКО» недостоверные сведения относительно цели использования транспортного средства, что
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «АСКО удовлетворить в части
Октябрьский районный суд г. Томска (Томская область) · О взыскании морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в Октябрьский районный суд г.Томска с иском к Бакулину А.А., в котором просит взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 250000 рублей. В обоснование исковых требований указал, что
Описательная часть
Ответчик Бакулин А.А. в судебном заседании исковые требования не признал по основаниям, изложенным в возражениях. ... приговором Октябрьского районного суда <ФИО> был осужден за две кражи с причинением значительного
Мотивировочная часть
Абз. 2 ст. 151 ГК РФ установлено, что при определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Бакулину А. АлексА.у о взыскании морального вреда, удовлетворить частично
Володарский районный суд (Нижегородская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с указанным иском, мотивируя тем, что <дата> в <обезличено> минут у <адрес> водитель <ФИО>, управляя транспортным средством , государственный регистрационный номер №, не уступила
Описательная часть
Судом установлено, и следует из материалов дела, что собственником транспортного средства , государственный регистрационный номер №, является <ФИО>, что подтверждается паспортом транспортного средства №, свидетельством
Мотивировочная часть
Кроме того, суд учитывает, что истец <ФИО> обращался к Финансовому уполномоченному с требованием в отношении СПАО «Ингосстрах» о доплате страхового возмещения без учета износа, вместе с тем истцу в указанных требованиях
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Истец ООО «Фастрент» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств, в счет возмещения ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование заявленных требований истец указал
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, 22.04.2021 г. ООО «Фастрент» передал <ФИО> по договору субаренды №52-1335 от 22.04.2021. транспортное средство марки Hyunday Solaris, государственный
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что закон создает равные условия для лиц, обладающих правом обращения в суд, обязав суд извещать этих лиц о времени и месте рассмотрения дела. Разрешая исковые требования о возмещении истцу
Резолютивная часть
Иск ООО «Фастрент» к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить
Плесецкий районный суд (Архангельская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Терминал» (далее ООО «Терминал») обратилось в суд к <ФИО> о взыскании материального ущерба в размере 95000 рублей. Требования мотивирует тем, что <дата> между ООО «Терминал»
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> <ФИО> обратился в ОМВД России «Плесецкий» с заявлением о пропаже двух колес от грузового автомобиля, которые хранились на складе гаража по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Обществу с ограниченной ответственностью «Терминал» в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного при исполнении договора оказания услуг, в размере 95000 рублей – отказать
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О взыскании ущерба, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, компенсации морального вреда. Требования мотивирует тем, что 15.01.2023 года в 10 часов 00 минут он переходил улицу Тельмана в г. Энгельсе по обозначенному пешеходному
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме, дал пояснения по обстоятельствам, изложенным в иске. Просил иск удовлетворить. Судом установлено, что 15 января 2023 года в 10
Мотивировочная часть
Заслушав истца, заключение прокурора, полагавшего, что исковые требования подлежат удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам и по следующим основаниям. Таким образом, суд считает
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения в пользу <ФИО>, <дата> года рождения компенсацию морального вреда 150 000 (сто пятьдесят тысяч) руб
Канавинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании ущерба
Вводная часть
Представитель <ФИО> <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Техстрой» о взыскании ущерба, указав следующее
Описательная часть
Из материалов дела следует и судом установлено, что (<дата>.) в 17 часов 55 минут по адресу: Нижегородская область, (адрес обезличен) произошло ДТП. Автомобиль марки (данные обезличены), гос. номер (№), под управлением
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Техстрой» о взыскании ущерба – удовлетворить
Старооскольский городской суд (Белгородская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в Старооскольский городской суд с вышеуказанным иском, в котором просит взыскать с надлежащего ответчика в возмещение ущерба 126500 рублей 00 копеек, расходы по оплате услуг эксперта в размере 12000 рублей, расходы
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме. Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд признает требования истца
Мотивировочная часть
По смыслу названной нормы разумные пределы расходов являются оценочным понятием, четкие критерии их определения применительно к тем или иным категориям дел законом не предусматриваются. Размер подлежащих взысканию расходов на оплату услуг
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, - удовлетворить в части
Вожегодский районный суд (Вологодская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации. В обоснование иска указано, что <дата обезличена> произошло дорожно-транспортное происшествие (ДТП) по адресу: <адрес>..;
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> является собственником автомобиля , государственный регистрационный знак
Мотивировочная часть
С учётом указанного суд полагает, что вина <ФИО> в причинении ущерба застрахованному имуществу установлена и доказана
Резолютивная часть
Исковые требования страхового акционерного общества «ВСК» удовлетворить
Муромский городской суд (Владимирская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного проливом квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании в возмещение ущерба, причиненного проливом квартиры, 378 719,70 руб. В обоснование заявленных требований указал, что в ночь с 09 на 10 апреля 2023 года в жилом
Описательная часть
Представитель истца адвокат Баранов М.А. в судебном заседании исковые требования поддержал по изложенным основаниям. Указал, что неправомерное бездействие ответчика, выразившееся в неисполнении возложенных на него в силу закона
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах сомнений в правильности выводов оценщиков у суда не имеется
Димитровский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, указав, что она является собственником квартиры по адресу <адрес>. 16.12.2022 произошло затопление квартиры из вышерасположенной квартиры №36, собственником которой является ответчик
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала по изложенным выше основаниям, настаивая на их удовлетворении в полном объеме, взыскании денежных средств с <ФИО>
Мотивировочная часть
Суд полагает необходимым учитывать разъяснения, приведенные в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить частично, взыскать в пользу <ФИО> с <ФИО> в счет возмещения материального ущерба 34 611 руб., в счет компенсации расходов по оплате услуг оценщика 4 500 руб., расходов по оплате госпошлины 1
Октябрьский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
Публичное акционерное общество страховая компания (далее по тексту ПАО СК) «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> у. о возмещении ущерба в порядке суброгации, просит взыскать с ответчика в его пользу денежную сумму в размере
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом 18.12.2022 по адресу: <адрес> произошло ДТП с участием автомобилей: GeeIy Atlas/ Atlas Pro, государственный регистрационный знак № под управлением <ФИО>, и Дэу
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества страховой компании «Росгосстрах» к <ФИО> угли о взыскании ущерба в порядке суброгации удовлетворить
Анапский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в Анапский городской суд Краснодарского края с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование заявленных требований истец
Описательная часть
Для определения стоимости восстановительного ремонта вышеуказанного транспортного средства проведено исследование автомобиля NISSAN AD, государственный регистрационный знак регион, на осмотр ответчик был приглашен заранее направленной
Мотивировочная часть
В соответствии с требованиями ст.233 ГПК РФ, учитывая согласие истца на рассмотрение дела в порядке заочного производства, суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие истца и ответчика, в порядке заочного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> Льва <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес> края к <ФИО>, <дата> года рождения, уроженцу <адрес> края о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно
Дзержинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании материального ущерба, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании в счет возмещения ущерба суммы ... руб., расходов по уплате государственной пошлины. В обоснование заявленных САО «РЕСО-Гарантия» требований указано, что
Описательная часть
Представитель истца САО «РЕСО-Гарантия» участия в судебном заседании не принимал, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежаще, что подтверждается уведомлением о вручении почтового отправления
Мотивировочная часть
Анализируя вышеуказанные обстоятельства, оценив установленные по делу фактические данные, а также представленные в суд доказательства, по правилам ст. 67 ГПК РФ, установленные обстоятельства, нормы права, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> ... о взыскании материального ущерба, расходов по оплате государственной пошлины - удовлетворить
Курганский городской суд (Курганская область) · О взыскании ущерба в порядке регрессных требований
Вводная часть
ПАО «АСКО» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств. В обоснование иска указывается, что 02.08.2020 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля LADA Priora, государственный
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, по доводам, изложенным в возражениях. Указанные обстоятельства подтверждаются материалами по факту дорожно-транспортного
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку исковые требования подлежат удовлетворению, с <ФИО> в пользу истца подлежит взысканию оплаченная
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «АСКО» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регрессных требований – удовлетворить в части
Клетский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее по тексту – ДТП) и судебных расходов, указав в обоснование иска, что <дата> в 09 часов 00 минут
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> в 9 часов 00 минут на пересечении <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля марки КАМАЗ, государственный регистрационный знак №., под управлением
Мотивировочная часть
Указанное заключение сторонами не опровергнуто и не оспорено, в связи с чем суд считает размер ущерба установленным. С учетом вышеизложенного, а также фактически установленных обстоятельств по делу, при которых факт передачи
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия и судебных расходов – удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия (далее - ДТП) в размере 222 250 руб., а также судебных издержек: расходов по оплате услуг эксперта в размере
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> является собственником автомобиля Тойота , г/н №, что подтверждается свидетельством о регистрации ТС (л.д.12). В судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений Гражданского кодекса Российской Федерации, подлежащих истолкованию в системной взаимосвязи с основными началами гражданского законодательства, закрепленными в ст. 1 Гражданского кодекса
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, указав в обоснование требований, что <дата> <ФИО> управляя автомобилем «Газель» 274701 государственный регистрационный знак №, принадлежащем ИП <ФИО> допустил столкновение
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивал. Представитель ответчика ИП <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании с исковыми
Мотивировочная часть
Оценив имеющиеся доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу, что САО "РЕСО-Гарантия" произведена выплата возмещения ущерба в сумме 59 700 рублей, спор относительно размера страхового возмещения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании материального ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержала доводы иска, просила удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Заслушав участвующих лиц, проверив и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что вина ответчика признана приговором суда, суд считает подлежащим удовлетворению требование
Приаргунский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетней дочери <ФИО>, обратилась в суд с иском к Муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению детский сад «Светлячок» п.Приаргунск о взыскании
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на исковых требованиях настаивала. Суду пояснила, что 9 февраля 2023 г. утром она отвела свою дочь <ФИО>, <дата> г.р., в детский сад, а когда вечером забирала ребенка
Мотивировочная часть
Представитель третьего лица администрации Приаргунского муниципального округа Забайкальского края <ФИО>, действующий на основании доверенности, полагает, что исковые требования не подлежат удовлетворению. При определении
Сосновский районный суд (Челябинская область) · О взыскании ущерба, процентов, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «АСКО» (далее - ПАО «АСКО») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков в сумме 83 917 руб. 95 коп., расходов по уплате государственной пошлины 2 718 руб., процентов за пользование чужими
Описательная часть
Из материалов дела суд установил, что <дата> между страховщиком ПАО «АСКО-СТРАХОВАНИЕ» и страхователем <ФИО> заключен договор страхования обязательной гражданской ответственности владельца транспортного средства
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что при заключении договора ОСАГО страхователь <ФИО> сообщил страховщику ПАО «АСКО» недостоверные сведения относительно цели использования транспортного средства, что
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «АСКО удовлетворить в части
Шпаковский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате пожара
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании стоимости поврежденного имущества в соответствии с заключением эксперта № от <дата>. в размере 108 506, 80 рублей; стоимости ущерба, причиненного жилому помещению
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании иск поддержала. Ответчик <ФИО>, её представитель Лемешко М.С. в судебном заседании иск признали частично, пояснили, что по их мнению, взыскание возможно в пределах
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, а так же, что информация о дне судебного заседания в соответствии с ч. 7 ст. 113 ГПК РФ размещена на официальном сайте Шпаковского районного суда, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, учитывая необходимость
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате пожара – удовлетворить частично
Левобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании ущерба
Вводная часть
Истец обратилась с иском к ответчику о взыскании ущерба, указав, что 11.10.2022 в результате ДТП, произошедшего по вине ответчика <ФИО>, управлявшего ТС «Шкода», государственный регистрационный знак №, был причинен ущерб ТС «Опель»
Описательная часть
По смыслу статей35и48Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации личное участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью стороны. Судом установлено, что 11.10.2022 между автомобилями
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая отсутствие возражений со стороны истца относительно рассмотрения дела в порядке заочного производства, суд счел возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие ответчиков
Резолютивная часть
Исковые требования ИП <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, удовлетворить