О взыскании вреда

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 13651–13675 из 20000 (в рубрике: 20000)
Гражданское Удовлетворено

Тогучинский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании морального вреда и судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> с указанными требованиями
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования признал, признание иска выражено в письменном заявлении, адресованном суду, и приобщенном к материалам дела
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании морального вреда и судебных расходов, подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании морального и материального вреда удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Алапаевский городской суд (Свердловская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП). В обоснование требований истец указала, что 28.05.2023
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 28.05.2023 на автодороге в <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля под управлением <ФИО>, зарегистрированного на <ФИО> и автомобиля под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд считает возможным, с учетом мнения явившихся лиц, руководствуясь положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, рассмотреть настоящее гражданское дело при данной явке. Заслушав лиц
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Череповецкий городской суд (Вологодская область) · О взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием

Вводная часть
<ФИО> (далее – истец, потерпевший) обратился в суд с вышеуказанным иском к <ФИО> (далее – ответчик, виновник) в обоснование указав, что ему на праве собственности принадлежит транспортное средство «Митсубиси Аутлендер»
Описательная часть
В судебном заседании представитель истец <ФИО> и его представитель по доверенности У. исковые требования поддержали по доводам, изложенным в исковом заявлении, суду пояснили, что увеличивать исковые требовании
Мотивировочная часть
Таким образом исходя из вышеуказанных разъяснений суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию разница между фактическим размером ущерба и выплаченным страховым возмещением составила 120 400 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием удовлетворить
Гражданское  

Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба в размере 223722,00 руб., компенсации морального вреда в размере 300000,00 руб., расходов на оплату услуг оценщика в размере 8000,00 руб., расходов по оплате
Описательная часть
Из материалов дела об административном правонарушении следует, что <дата> в 13 часов 35 минут у <адрес> водитель <ФИО>, управляя автомашиной марки государственный регистрационный знак №, совершил маневр обгона
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание, что нарушено право на здоровье, конкретные обстоятельства получения травм и их объем, степень и характер физических и нравственных страданий истца, учитывая требования разумности и справедливости
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (в/у №) в пользу <ФИО> в счет возмещения материального ущерба 223722,00 рубля, компенсацию морального вреда 75000,00 рублей, судебные расходы на оплату услуг оценщика 8000,00 рублей, по оплате государственной
Гражданское Удовлетворено

Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании материального ущерба

Вводная часть
<ФИО> (далее - истец) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее - ответчик) о взыскании материального ущерба, указав в обоснование, что с 16 октября 2022 года истец сдал в аренду ответчику квартиру № ..., расположенную в доме
Описательная часть
Мотивировочная часть
Истец на судебное заседание не явился, извещен, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. При таких обстоятельствах суд считает исковые требования о взыскании убытков в сумме 144 201 рубля
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании ущерба, причиненного в результате повреждения линии связи

Вводная часть
Публичное акционерное общество «Таттелеком» (далее ПАО «Таттелеком») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате повреждения линии связи, указав в обоснование, что 17 мая 2023 года при разгрузке
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 17 мая 2023 года при разгрузке песка по адресу: ... повреждена ВОЛС на воздушных линиях электропередачи ПАО «Таттелеком» Принимая по делу решение, учитывая, что ответчик не представил
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, а также в отсутствии представителя истца. Принимая по делу решение, учитывая, что ответчик не представил возражения
Резолютивная часть
Исковое заявление публичного акционерного общества «Таттелеком» к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате повреждения линии связи удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП

Вводная часть
В Таганрогский городской суд обратилась <ФИО> с иском к МКУ «Благоустройство» о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование требований указано, что 01.05.2023 в 18:40 час
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 01.05.2023 в 18:40 час. в <адрес>, в районе <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие, при котором транспортное средство марки , под управлением водителя <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При определении разумности размера расходов, с учетом поступления от ответчика о снижении размера судебных расходов, суд учитывает сложность рассмотренного гражданского дела, объём работы, исполненной представителем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к МКУ «Благоустройство» о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «МАКС» о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. Требования мотивированы тем, что < дата > на ... Республики Башкортостан произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> просил исковые требования удовлетворить, пояснив, что страховая компания должна была выдать направление на ремонт, однако, страховщик самостоятельно изменил
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что АО «МАКС» в нарушение требований Закона об ОСАГО не исполнило свое обязательство по организации восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании ущерба

Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ТСЖ «На <адрес>» о взыскании ущерба, указывая, что <ФИО> и <ФИО>, являются собственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес> зарегистрированы по указанному
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>- адвокат Агеев Е.А. исковые требования поддержал. Представитель ответчика- <ФИО> в судебном заседании в удовлетворении исковых требований просила отказать
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения представителя истца, представителя ответчика, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу, что надлежащим ответчиком по делу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ТСЖ «На <адрес>» о взыскании ущерба, удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании ущерба

Вводная часть
Истец общество с ограниченной ответственностью «Каршеринг Руссия» обратилось в суд с иском к Новинскому <ФИО> о взыскании причиненного ущерба. В обоснование требований указано, что <дата> между ООО «Каршеринг Руссия» и Новинским
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом <дата> между ООО «Каршеринг Руссия» и Новинским <ФИО> заключен договор аренды (сервис совместного использования автомобиля, представляющий собой его кратковременную
Мотивировочная часть
Поскольку судом установлено нарушение ответчиком договора аренды автомобиля, ответчиком в суд доказательств иного не представлено, то суд полагает, что исковые требования являются обоснованными и подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Каршеринг Руссия» к Новинскому <ФИО> о взыскании ущерба, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Иркутский районный суд (Иркутская область) · О взыскании ущерба, судебных расходов

Вводная часть
Истец РМН обратился в суд с исковым заявлением к СВЮ, в котором просит взыскать ущерб в размере 404 700 руб., судебные расходы в сумме 12 000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 247 руб. В обоснование
Описательная часть
Истец РМН в судебном заседании исковые требования поддержал. Ответчик СВЮ в судебном заседании исковые требования признал, о чем представил соответствующее заявление. В связи с тем, что участие в судебном
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, выслушав мнение участников процесса, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу о том, что именно действия водителя СВЮ находятся
Резолютивная часть
Исковые требования РМН к СВЮ, удовлетворить
Гражданское Отклонено

Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к <ФИО> с исковым заявлением о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП. Заявленные требования мотивированы тем, что <дата> на <адрес>, произошло ДТП с участием автомобиля
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, просил удовлетворить в полном объеме. Ответчик в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседаний уведомлена
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что в данном случае не имеется правовых оснований для удовлетворения заявленных требований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП - отказать
Гражданское Удовлетворено

Вологодский городской суд (Вологодская область) · О взыскании материального ущерба

Вводная часть
Приговором Вологодского городского суда Вологодской области от 23 сентября 2022 года, оставленным без изменения апелляционным определением Вологодского областного суда от 14 ноября 2022 года, <ФИО> признан виновным в совершении
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Судом установлено и следует из материалов дела, что истец <ФИО> является собственником транспортного средства Kia
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что вся совокупность предусмотренных законом оснований, предполагающих возложение на ответчика обязанности по возмещению вреда истцу, таких как: наличие вреда, противоправность действий его причинителя, причинно
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт серия №, №, в пользу <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт серия №, , материальный ущерб в размере 111 200 рублей, расходы по оценке в размере 4 000 рублей
Гражданское Удовлетворено частично

Суджанский районный суд (Курская область) · О взыскании морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании морального вреда, в обоснование указав, что 16.03.2023 года в 08 часов 35 минут <ФИО>, находясь около домовладения по адресу: <адрес> оскорбила
Описательная часть
В судебном заседании: Судом установлено и следует из постановления мирового судьи судебного участка № судебного района <адрес> и <адрес> от <дата> <ФИО>, признана виновной в совершении
Мотивировочная часть
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (идентификатор – № №) к <ФИО> (идентификатор - № №) о взыскании компенсации морального вреда, причиненного оскорблением - удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Череповецкий районный суд (Вологодская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации

Вводная часть
Акционерное общество «АльфаСтрахование» (далее – АО «АльфаСтрахование») обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании в порядке суброгации ущерба в размере 143000 рублей, а также расходов по уплате государственной пошлины
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, что <дата> года в 18 часов 05 минут по адресу: , в результате дорожно-транспортного происшествия с участием трактора , государственный регистрационный знак
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах обязанность доказать обстоятельства, освобождающие собственника автомобиля от ответственности лежит на самом собственнике. Учитывая, что истцом АО «АльфаСтрахование» выплачено ООО «СК СПЕЦСТРОЙАВТО»
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «АльфаСтрахование» (идентификатор – ИНН ) к <ФИО> (идентификатор – серия и номер документа, удостоверяющего личность, ) о взыскании ущерба в порядке суброгации удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием

Вводная часть
Представитель истца обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании ущерба, причиненного ДТП, указав, что <дата> в 16 часов 20 минут по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>8 в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Как следует из материалов дела, <дата> в 16 часов 20 минут по адресу: <адрес>, государственный
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что страховой компанией не выполнены в полном объеме обязательства по выплате страхового возмещения, а выплаченного страхового возмещения не достаточно для восстановления транспортного средства в прежнем состоянии
Резолютивная часть
Исковые требования Федерального казенного учреждения «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Астраханской области» к ООО «СК «Согласие», <ФИО>1 о взыскании ущерба
Гражданское Удовлетворено частично

Карачаевский городской суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании ущерба

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> и просит взыскать с ответчиков компенсацию материального ущерба в размере . При этом истец ссылается на то обстоятельство, что ему принадлежит на праве собственности
Описательная часть
Изучив в судебном заседании материалы гражданского дела, суд пришел к следующему выводу. Из установленных в судебном заседании обстоятельств дела следует, что ущерб истцу был причинен при использовании <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требование истца о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, признается обоснованным. При таких обстоятельствах требование истца о взыскании ущерба
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о взыскании ущерба – удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Узловский городской суд (Тульская область) · О взыскании материального ущерба

Вводная часть
УФСИН России по Московской области обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что ответчик с 27 марта 2008 года проходил службу в должности . С 29 сентября 2018 года был уволен. 08 февраля 2010 года с ним был заключен договор
Описательная часть
Его представитель по ордеру адвокат Юрищев Р.А. в судебном заседании заявленные исковые требования не признал, в их удовлетворении просил отказать по основаниям, изложенным в письменных возражениях. Договор о полной
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что с 02 сентября 2013 года ответчик был перемещен на иную должность, не связанную с приемом на хранение, обработкой (изготовлением), хранением, учетом, отпуском (выдачей) материальных
Резолютивная часть
Иск УФСИН России по Московской области к <ФИО> о взыскании материального ущерба оставить без удовлетворения
Гражданское  

Борский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании ущерба, судебных расходов

Вводная часть
Истцы Гуркина Т.Н., Палютин А.В., Палютина Н.В. обратились в суд с иском к Логинову Д.В. о взыскании денежных средств в счет компенсации причиненного ущерба в результате пролива, а именно: в пользу Гуркиной Т.Н. просят взыскать 136 200
Описательная часть
В силу п.2 ст.61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные
Мотивировочная часть
Причиной пролива явился открытый кран (вентиль-спускник), установленный на радиаторе отопления после первого запорного устройства, в период подачи воды в систему отопления дома (л.д.153-156, 157-158). Заочным решением мирового судьи
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки <адрес> () в пользу <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки <адрес> ( расходы по восстановительному ремонту 136 200 рублей, возврат госпошлины 3 377 рублей
Гражданское Отклонено

Бабаевский районный суд (Вологодская область) · О взыскании материального ущерба

Вводная часть
Акционерное общество «Почта России» в лице Управления Федеральной почтовой связи <адрес> обратилось в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании материального
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца, надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела <дата>, не явился, просил рассмотреть дело без его участия, заявленные требования поддержал в полном
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что результаты проведенной инвентаризации нельзя признать допустимым доказательством по делу, в том числе для определения размера причиненного ущерба. Суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Почта России» в лице Управления Федеральной почтовой связи Вологодской области к <ФИО> , <ФИО> Ю,Н. , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО>
Гражданское Удовлетворено

Осинский районный суд (Пермский край) · О взыскании материального ущерба, причиненного работодателю

Вводная часть
ООО «Пермнефтеотдача» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного работодателю в размере 3 571 руб., судебных расходов в размере 400 руб. В обоснование заявленных требований указано, что <ФИО>
Описательная часть
В соответствии с положениями ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), ст. 117 ГПК РФ судебное извещение, направленное по месту регистрации ответчика по месту жительства признается судом надлежащим извещением
Мотивировочная часть
На основании статьи 167, 233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке, в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Пермнефтеотдача» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Бердский городской суд (Новосибирская область) · О взыскании ущерба, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился с иском о возмещении ущерба. В обоснование требований указано, что 24.05.2022 года водитель А.А. припарковал транспортное средство, принадлежащее истцу, в районе <адрес>. В этот момент на транспортное средство
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенностей (л.д. 21-оборот, 35), в судебном заседании поддержала требования по основаниям, изложенным в заявлении, приведенном выше. Дополнительно пояснила, что
Мотивировочная часть
Исследовав указанное заключение экспертов, суд приходит к выводу, что заключение соответствует требованиям, установленным законодательством, статье 86 ГПК РФ, в нем содержатся аргументированные ответы на вопросы, поставленные
Резолютивная часть
Требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчику, указав, что приговором суда <ФИО> признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ. В результате совершенного ответчиком преступления истцу
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности от <Дата обезличена>, в судебном заседании поддержала заявленные требования, просила их удовлетворить. Согласно частям 2 и 4 статьи 61 ГПК РФ
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, предусмотренную ст. 113 Гражданского процессуального кодекса РФ, обязанность по извещению ответчика исполнил, на основании ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ юридически значимое сообщение считается
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации

Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании в порядке суброгации произведенной страховой выплаты в размере 236 309,50 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 5 563,10 руб. В
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, его представитель <ФИО> в судебном заседании вину в дорожно-транспортном происшествии не оспаривали. Вместе с тем пояснили, что собственником транспортного средства является <ФИО>, у которого
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО>, его представитель <ФИО> в судебном заседании вину в дорожно-транспортном происшествии не оспаривали. Вместе с тем пояснили, что собственником транспортного средства является <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации удовлетворить
Гражданское Отклонено

Калужский районный суд (Калужская область) · О взыскании материального ущерба

Вводная часть
<дата> <ФИО> обратилась в суд с иском к САО «Ресо-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, в котором просил: отменить либо изменить решение финансового уполномоченного от 18.11.2022г.; обязать САО «РЕСО-Гарантия» выдать
Описательная часть
Истец в суд не явилась, извещена, ее представитель по доверенности <ФИО> полагая, что в действиях водителя <ФИО> вина в ДТП отсутствует, исковые требования поддержал в полном объеме, по приведенным в иске
Мотивировочная часть
Таким образом, принимая во внимание установленные по делу обстоятельства в их совокупности, с учетом выводов судебной экспертизы, суд приходит к выводу об отказе истцу в удовлетворении исковых требований о взыскании страхового
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> оставить без удовлетворения
Страница 547 из 800
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.