Эта категория судебных актов посвящена вопросам компенсации ущерба, причиненного правам и интересам граждан или общества. Она охватывает различные виды вреда — от физического и морального до материального и экологического. Здесь рассматриваются споры о возмещении ущерба, будь то последствия ДТП, вред здоровью, ущерб имуществу или вред, нанесенный окружающей среде.
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском по следующим основаниям
Описательная часть
В соответствии со ст.1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств и т.д.) обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, принимая во внимание заключение № 058-2023 ИП <ФИО>, суд приходит к выводу о взыскании в ответчика в пользу истца в возмещение ущерба
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> С,Н., года рождения, паспорт гражданина РФ , в пользу <ФИО>, года рождения, паспорт гражданина РФ , материальный ущерб в размере 533 638руб., расходы по оплате госпошлины в размере 8 536,38 руб., расходы
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП), указывая, что 27.04.2023 произошло ДТП с участием автомобиля Mercedes-Benz Axor
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержал. Как видно из материалов дела между <ФИО> и <ФИО> 01.01.2023 заключен договор безвозмездного пользования транспортным средством Volkswagen Polo
Мотивировочная часть
Поскольку в силу закона право безвозмездного пользования отнесено к числу оснований законного владения источником повышенной опасности, суд приходит к выводу, что гражданско-правовая ответственность за причинение истцу ущерба
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить
Новоалтайский городской суд (Алтайский край) · О взыскании ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании компенсации ущерба, причиненного гибелью принадлежащей истцу коровы, в размере 81 000 руб. В обоснование иска указано, что истец до <дата> имел в собственности 2-х коров
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, полагая, что предложение ответчика сдать мясо коровы на продажу было незаконным, так как убой животного происходил в антисанитарных условиях
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что обстоятельства причинения ущерба, причинно-следственная связь между действиями ответчика и наступлением гибели коровы истца, вина ответчика в причинении истцу ущерба установлены
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании материального ущерба, причиненного ДТП
Вводная часть
Истец обратился с иском к ответчику о взыскании суммы страхового возмещения в размере 400000 рублей, неустойки, компенсации морального вреда в размере 10000 рублей, штрафа в размере 50 процентов от суммы, присужденной судом, расходов
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования уточнил, просил взыскать с ответчика в пользу истца сумму страховой выплаты в размере 400000 рублей, неустойку в размере 600000 рублей, моральный вред в размере 10000
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, суд критически относится к экспертному
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании материального ущерба, причиненного ДТП, – удовлетворить частично
Динской районный суд (Краснодарский край) · О взыскании ущерба
Вводная часть
ПАО «Россети Кубань» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца в лице филиала Краснодарские электрические сети сумму ущерба в размере 59 470,21 рублей, а также расходы
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержала исковые требования, настаивала на их удовлетворении
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, изучив доводы искового заявления, исследовав и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ представленные доказательства в их совокупности, суд полагает признание ответчиком иска подлежащим принятию в соответствии
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Россети Кубань» к <ФИО> о взыскании ущерба удовлетворить
Шуйский городской суд (Ивановская область) · О взыскании ущерба
Вводная часть
<адрес> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором с учетом уточнений просил взыскать ущерб в виде неуплаченного налога на добавленную стоимость за период с <дата> по <дата> в размере 74535846 рублей
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца помощник Шуйского межрайонного прокурора Гарбер А.С., действующая по доверенности, исковые требования поддержала, просила их удовлетворить, полагала, что срок исковой давности
Мотивировочная часть
Учитывая приведенные нормы права, а также представленные истцом и исследованные в ходе рассмотрения дела документы, в частности акт налоговой проверки №-А от <дата>, Решение о привлечении к ответственности за совершение налогового
Резолютивная часть
Исковые требования <адрес> к <ФИО> Н. о взыскании ущерба в виде недоимки по налогу на добавленную стоимость за период с <дата> по <дата>, а также пени удовлетворить
Ленинский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О взыскании материального ущерба, понесенного в связи с рассмотрением дела об административном правонарушении
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, в котором просит взыскать с <ФИО> в ее пользу судебные расходы в размере 110 000 рублей, понесенных истцом <ФИО> при рассмотрении
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала требования о взыскании судебных расходов, связанных с оплатой услуг представителей по делу об административном правонарушении, просила их удовлетворить в полном объеме
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Однако, участие адвокатов <ФИО> и <ФИО> в интересах
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, понесенного в связи с рассмотрением дела об административном правонарушении, - удовлетворить частично
Устьянский районный суд (Архангельская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного при исполнении трудовых обязанностей
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Потребительское общество «Устьяны» (далее ООО «ПО «Устьяны») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного недостачей товарно-материальных ценностей, в сумме
Описательная часть
Судом установлено, что ответчик <ФИО> на основании срочного трудового договора ... от 3 августа 2021 г. и приказа ООО «ПО «Устьяны» ... от 3 августа 2021 г. была принята продавцом в магазин ООО «ПО «Устьяны» в д
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что данный договор о полной индивидуальной материальной ответственности заключен в соответствии с требованиями трудового законодательства, в том числе ст. 244 ТК РФ и Перечнем работ, при выполнении
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Потребительское общество «Устьяны» к <ФИО> удовлетворить частично
Сокольский районный суд (Вологодская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Николаевну И.Е., в обоснование указав, что 11 февраля 2023 года по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП) с участием принадлежащего ему автомобиля Nissan Almera
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что 11 февраля 2023 года по адресу: <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля Nissan Almera, государственный регистрационный знак №, принадлежащего <ФИО> и под его управлением
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности представленные по делу доказательства, проверив доводы истца, применяя приведенные нормы права, суд приходит к выводу о том, что ответственность за ущерб, причиненный автомобилю истца в результате
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании материального ущерба в виде разницы между стоимостью восстановительного ремонта без учета износа и страховым возмещением в размере 73366 рублей, расходов по оценке
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, заявленные требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Судом установлено, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
На основании ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и с учетом отсутствия возражений стороны истца суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Суд при определении размера
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба удовлетворить
Красноперекопский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, обратились в суд с иском к <ФИО>, и просят взыскать в пользу <ФИО> сумму ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 434 354,78 руб.; в пользу <ФИО> сумму
Описательная часть
В судебном заседании истцы и их представитель Ласка Е.Н. по устному ходатайству, требования поддержали. В судебном заседании установлено, что <дата> ОБЕЗЛИЧЕНА по адресу: <адрес>, произошло ДТП
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся участников, исследовав письменные материалы дела, оценив все в совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению частично. Из изложенного, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , <ФИО> удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в сумме 200000 рублей, расходов по оплате услуг представителя в сумме 3000 рублей. Исковые
Описательная часть
Истец исковые требования поддержал в полном объеме. Заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав путем оглашения в судебном заседании письменные доказательства, содержащиеся в материалах дела, и оценив их
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в ряде случаев обязанность по возмещению вреда возлагается на лиц, которые сами не являются причинителями вреда, но несут ответственность за действия лиц, причинивших вред, в абз. 2 п. 1 ст. 1064 Гражданского
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить частично
Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП в размере 417 658,76 руб., расходов по оплате оценочных услуг в размере 25 000 руб., расходов по дефектовке
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> произошло ДТП с участием автомобиля «Шевроле Лацетти», г/н №, под управлением водителя <ФИО>, принадлежащий <ФИО> и автомобиля «Киа Сид», г/н №, под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Судом принимается размер ущерба, определенный данным заключением. Оснований ставить под сомнение объективность и правильность заключения оценщика суд не усматривает, поскольку заключение составлено лицом, не имеющим
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия - удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании ущерба, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании ущерба в размере 338400 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 6584 рублей, расходы на оплату экспертизы в размере 13000 рублей, нотариальные расходы в размере 2600
Описательная часть
Истец <ФИО> в суд не явился, его представитель <ФИО> в судебном заседании просил иск удовлетворить в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения иска. В
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца ущерб в сумме 338400 руб. Принимая во внимании изложенное, объем проделанной представителем работы, категорию и сложность дела, потраченное
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
<ФИО>» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации. Требования мотивированы тем, что согласно Постановлению о возбуждении уголовного дела <дата> около 18 часов 45 минут <ФИО>, лишенный
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, <дата> в 18 часов 45 минут по адресу: 923 км+215 метров автодороги Р-255 «Сибирь в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, руководствуясь приведенными выше нормами права, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации удовлетворить
Тамбовский районный суд (Тамбовская область) · О взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «СК «Согласие», <ФИО> о взыскании страхового возмещения, указав, что в результате ДТП, произошедшего <дата>, был поврежден принадлежащий ей автомобиль марки Toyota Corolla
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> уточненные исковые требования поддержал. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражала, пояснив
Мотивировочная часть
Сумму ущерба, подлежащую взысканию с ответчика <ФИО>, суд полагает возможным определить исходя из стоимости восстановительного ремонта автомобиля истца по среднерыночным ценам <адрес> без учета износа и на дату
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> овичу о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании материального ущерба, причиненного ДТП
Вводная часть
Истец обратился с иском к ответчику о взыскании суммы страхового возмещения в размере 2191704,5 рубля, неустойки, штрафа в размере 50 процентов от присужденной судом суммы, компенсации морального вреда в размере 10000 рублей, расходов
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования уточнил, просил взыскать с ответчика в пользу истца сумму страхового возмещения в размере 239904,5 рубля, неустойку в размере 530000 рублей, моральный вред в размере
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, суд критически относится к экспертному
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании материального ущерба, причиненного ДТП, – удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда. Требования мотивированы тем, что приговором мирового судьи судебного участка № Октябрьского судебного района г. Липецка
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель адвокат Бамбуров С.А. исковые требования поддержали, истец рассказала о переживаниях и моральных страданиях после причинения ей вреда здоровью, об обстоятельствах
Мотивировочная часть
Выслушав истца, его представителя, ответчика, прокурора, полагавшего требования о компенсации морального вреда подлежащими удовлетворению в сумме 150 000 руб., исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Взыскать со <ФИО> в пользу <ФИО> в счет возмещения материального ущерба 4 315 руб., в счет компенсации морального вреда 100 000 руб., судебные расходы в размере 15 000 руб., а всего 119 315 (сто девятнадцать тысяч триста
Окуловский районный суд (Новгородская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в Гагаринский районный суд <адрес> с иском, в котором указал, что <дата>г. по вине <ФИО>, управлявшего автомобилем HYUNDAI SOLARIS, г.р.з. № произошло ДТП, в результате которого был поврежден
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> обстоятельства и вину в ДТП не оспаривал, пояснив, что предлагал <ФИО> возместить ущерб в меньшей сумме. С размером ущерба – руб., не согласился, при этом доказательств иного
Мотивировочная часть
С учетом удовлетворения иска, в силу ст. 94, ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, исходя из разъяснений, содержащихся в п. 2 Постановления Пленума ВС РФ от <дата> № «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек
Ленинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
ООО СК «Сбербанк страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в размере 633231 рубля 07 копеек, судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 9532 рублей. В обоснование иска
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником квартиры № №, расположенной по адресу: <адрес>, общей площадью 135,9 кв.м. Письменными материалами дела подтверждается, что 06 декабря 2021 года
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк страхование» удовлетворить
Чкаловский районный суд (Нижегородская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в Чкаловский районный суд Нижегородской области с иском к <ФИО> и <ФИО> о взыскании солидарно с последних в свою пользу ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 378
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> - <ФИО> в судебном заседании заявленные окончательные исковые требования поддержал, подтвердив доводы иска, просил все просимые суммы взыскать с ответчика <ФИО>, поскольку последний
Мотивировочная часть
Не доверять приведенным выше заключениям эксперта у суда не имеется оснований, поскольку они мотивированы, в них указаны критерии установления оценки объекта оценки, с указанием источников их получения, перечень документов
Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании ущерба, причиненного в ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к <ФИО>, с указанным иском, после уточнения исковых требований с учетом выводов судебной экспертизы просила взыскать с ответчика <ФИО> материальный ущерб от ДТП в размере 270 400 руб., расходов
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом – заказным письмом с уведомлением, которое получено 13.09.2023, обеспечила явку представителя <ФИО>, действующей
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик <ФИО> не исполнил свою обязанность по страхованию гражданской ответственности с соблюдением требований Федерального закона №40-ФЗ «Об ОСАГО», <ФИО> по смыслу приведенных положений закона может
Ленинский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Свердловский районный суд г. Костромы с исковым заявлением к УФССП по Костромской области, в котором просит взыскать с РФ в лице ФССП России за счет казны РФ в ее пользу 24912 руб. в возмещение вреда, причиненного
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> не присутствует, о времени и месте рассмотрения дела извещена, направила в суд своего представителя. Представитель ответчиков по доверенностям <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о наличии причинно-следственной связи между незаконными действиями судебного пристава и причинением истцу убытков. При указанных обстоятельствах, когда доказан факт незаконности действий
Фроловский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании ущерба, причиненного работником при исполнении трудовых обязанностей
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «ДЛ-Транс» (далее ООО «ДЛ-Транс) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного работником при исполнении трудовых обязанностей. В обоснование требований истцом
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО «ДЛ-Транс» <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить по изложенным в исковом заявлении основаниям. В судебном заседании
Мотивировочная часть
При определении стоимости ущерба, суд полагает возможным руководствоваться экспертным заключением ООО «ФЭЦ «ЛАТ», поскольку отчет об оценке, соответствует требованиям ст.86 ГПК РФ, то есть содержит подробное описание
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ДЛ-Транс» к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного работником при исполнении трудовых обязанностей - удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, судебных расходов, в обоснование иска указав, что <дата> в 20 час. 45 мин. в районе <адрес>, произошло ДТП
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на удовлетворении исковых требований настаивала в полном объеме, по доводам и основаниям, изложенным в нем. Просила суд взыскать с ответчика САО «ВСК» сумму понесенных истцом расходов
Мотивировочная часть
Суд, выслушав стороны, заключение прокурора, исследовав материалы дела в их совокупности, давая оценку всем фактическим обстоятельствам дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению
