О взыскании вреда

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 12576–12600 из 20000 (в рубрике: 20000)
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании ущерба

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Ойл-Сервис» (далее ООО «Ойл-Сервис») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, мотивировав тем, что <дата> <ФИО> в соответствии с трудовым договором №-ТД
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ООО «Ойл-Сервис» и <ФИО> заключён трудовой договор №-ТД, в соответствии с которым последний принят на работу на должность слесаря по ремонту нефтепромыслового
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, в пределах заявленных исковых требований и представленных доказательств, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Ойл-Сервис» (№) к <ФИО> о взыскании ущерба, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Киришский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации

Вводная часть
ПАО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО>, ООО «Инвест Авто» о взыскании ущерба в порядке суброгации, указывая на то, что по вине ответчика <ФИО>, управляющего автомобилем марки государственный
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между ПАО «ЛК «Европлан» и ООО «Инвест Авто» был заключен договор лизинга № от 13.03.2021, в соответствии с которым лизингодатель приобрёл в свою собственность и передал во временное владение
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Исходя из того обстоятельства, что ответчик бесспорных доказательств отсутствия своей вины в дорожно-транспортном происшествии не представил, суд приходит
Резолютивная часть
Иск ПАО «Группа Ренессанс Страхование» к <ФИО>, ООО «Инвест Авто», АО "Лизинговая компания "ЕВРОПЛАН"о взыскании ущерба в порядке суброгации, удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании материального ущерба

Вводная часть
ГСК «Электрон» обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать ущерб в размере 106386 рублей 80 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 3327 рублей 74 копейки (л.д. 4-8). Исковые требования
Описательная часть
В судебном заседании с учётом перерыва до 29.08.2023 представитель истца ГСК«Электрон» по доверенности <ФИО> поддержал исковые требования, просил иск удовлетворить полностью. Судом установлено и из материалов
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив в совокупности и взаимной связи все представленные по делу доказательства, исходя из предмета и оснований заявленных требований, а также обстоятельств, имеющих существенное значение для рассмотрения дела, суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований гаражно-строительного кооператива «Электрон» кФИО3 ((№)) о взыскании материального ущерба в размере 106386 рублей 80копеек, расходов по уплате государственной пошлины в размере 3327 рублей 74копейки
Гражданское Удовлетворено

Московский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании материального ущерба

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ГП «Нижегородэлектротранс» о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП. В обоснование иска указал, что ЧЧ*ММ*ГГ* в 18 часов 30 минут по адресу: Н. Новгород, ***
Описательная часть
Судом установлено, что ЧЧ*ММ*ГГ* в 18 часов 30 минут по адресу: Н. Новгород, *** произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства трамвая, принадлежащего ГП «Нижегороэлектротранс» и находившегося
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному предприятию «Нижегородэлектротранс» о взыскании материального ущерба удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Тындинский районный суд (Амурская область) · О взыскании ущерба

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с настоящим иском к ответчику Государственному автономному учреждению здравоохранения Амурской области «Тындинская больница» о взыскании ущерба, мотивируя тем, что <дата> в 13 часов 40 минут
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержал исковые требования, изложенные в исковом заявлении, просил удовлетворить в полном объеме. В судебном заседании представитель ответчика <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав доводы сторон, участвующих в деле, исследовав представленные письменные доказательства, и дав им юридическую оценку исходя из требований ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному автономному учреждению здравоохранения Амурской области «Тындинская больница» о взыскании ущерба, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Козловский районный суд (Чувашская Республика) · О взыскании морального вреда и судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании причиненного административным проступком морального вреда и судебных расходов. В иске указала, что постановлением по делу об административном правонарушении мирового судьи
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и её представитель <ФИО> исковые требования поддержали и просили их удовлетворить по изложенным основаниям. Ответчик <ФИО>, в судебном заседании иск не признала
Мотивировочная часть
Согласно ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании ущерба

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Ойл-Сервис» (далее ООО «Ойл-Сервис») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, мотивировав тем, что <дата> <ФИО> в соответствии с трудовым договором №-ТД
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ООО «Ойл-Сервис» и <ФИО> заключён трудовой договор №-ТД, в соответствии с которым последний принят на работу на должность помощника бурильщика капитального ремонта
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, в пределах заявленных исковых требований и представленных доказательств, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Ойл-Сервис» (№ <ФИО> о взыскании ущерба, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании материального ущерба

Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, указывает, что ... г. на <обезличено>, управляя автомобилем марки ..., г/н №, № попал в ДТП, а именно наехал на выбоину (яму), расположенную на проезжей части дороги. В результате ДТП
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> на праве собственности принадлежит автомобиль ..., г/н №, № Оснований сомневаться в правильности и достоверности сведений, указанных в исследовательской части заключения
Мотивировочная часть
Учитывая, что соответствие состояния указанного участка дороги установленным стандартам ответчиком не обеспечено, а между бездействием ответчика МКУ «Дирекция по строительству объектов транспортной инфраструктуры г. Ростова-на-Дону»
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к МКУ «ДИСОТИ» г. Ростова-на-Дону о взыскании материального ущерба удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании ущерба

Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование которого указал, что <ФИО> является собственником дома, расположенного по адресу: <адрес>. На территории загородного дома имелись постройки, в том числе
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал с учетом уточнения, просил их удовлетворить. Представители ответчика в судебном заседании возражали против удовлетворения исковых требований
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает установленным факт того, что первоначальное горение возникло в сетях электроснабжения, относящихся к зоне ответственности ответчика, и причиной возникновения пожара является короткое
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Садовому некоммерческому товариществу «Ельцовка» удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Некрасовский районный суд (Ярославская область) · О взыскании ущерба, расходов по уплате государственной пошлины

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы ущерба в размере 400 000 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 7 200 рублей
Описательная часть
Из определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от <дата>, материалов проверки по факту ДТП следует, что <дата> в 14 часов 25 минут на <адрес> произошло ДТП с участием стоящего автомобиля
Мотивировочная часть
Соответственно, истец <ФИО> вправе предъявить к <ФИО> требование о возмещении вреда в порядке суброгации в размере 400 000 рублей, вину которого в ДТП суд считает установленной в судебном заседании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Отклонено

Калининский районный суд (Саратовская область) · О взыскании ущерба

Вводная часть
<ФИО> обратился в Калининский районный суд Саратовской области с вышеуказанным исковым заявлением, которое мотивировано тем, что с 11 августа 2022 года около 08.00 часов он обнаружил массовую гибель пчел, которая произошла по вине
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО>, действующий на основании доверенности от 05.09.2022 года со сроком действия пять лет, уточнили заявленные требования в части реального ущерба в виде
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что истцом не представлено доказательств, подтверждающих, что гибель пчел произошла в результате действий Главы КФХ <ФИО> при обработке полей пестицидами, то есть истцом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> отказать в полном объеме
Гражданское Отклонено

Апшеронский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. В обоснование иска указал, что <дата> в результате дорожно-транспортного происшествия причинены
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> в результате дорожно-транспортного происшествия причинены механические повреждения, транспортному средству Митсубиси Лансер, г/н №. Вместе с тем, суд считает, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд считает, что <ФИО> доказала передачу права владения автомобилем МММ на основании договора безвозмездного пользования. Подлинный договор обозревался судом в судебном заседании. Учитывая
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, отказать
Гражданское Удовлетворено

Талдомский районный суд (Московская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации

Вводная часть
АО «Зетта-Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба в размере в порядке суброгации в размере 278 857 руб. 50 коп. и расходов по оплате государственной пошлине в размере 5 989 руб. Требования
Описательная часть
Судом установлено, что 22.07.2022г. ответчик, управляя транспортным средством «Мерседес-Бенц» рег. зн. Т389ВХ64, совершил столкновение с автомобилем «БМВ» рег.зн. А358УН799
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск АО «Зетта-Страхование» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
Истец обратился с исковым заявлением к ответчикам, в котором просит суд взыскать с ответчиков в солидарном порядке: стоимость восстановительного ремонта в размере 1 260 195 рублей 96 копеек; расходы в виде оплаты составления экспертного
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> в 19 час. 40 мин. по адресу: г. Сочи, <адрес>; произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого водитель <ФИО>, управляя автомобилем «БМВ»
Мотивировочная часть
Изучив доводы истца, исследовав материалы дела и представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить в части
Гражданское Удовлетворено частично

Альметьевский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием

Вводная часть
В обоснование иска <ФИО> указала, что 05.09.2022 г. по вине <ФИО>, управлявшего автомобилем Фольксваген Тигуан за г/н № произошло дорожно-транспортное, в результате которого автомобилю Хендай Туксон за г/н №, принадлежащему ей
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца иск поддержал. Из материалов дела следует, что 05.09.2022 г. напротив <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Фольксваген Тигуан
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Поронайский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании материального ущерба

Вводная часть
*2 обратилась в суд с иском к *5, в котором просила взыскать материальный ущерб в размере 62 847 рублей 90 копеек. В обоснование заявленных требований указала, что является нанимателем квартиры, расположенной по адресу: *. дата
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, истец *2 является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: *, что подтверждается договором найма жилого помещения для детей-сирот и детей, оставшихся
Мотивировочная часть
Вместе с тем, до настоящего времени ответа на указанную претензию истцом не получено, в добровольном порядке причиненный ей ущерб ответчиком не возмещен. С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу о возложении
Резолютивная часть
Исковые требования *2 к *8 о взыскании материального ущерба, - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании материального ущерба

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к муниципальному предприятию «Троллейбусный транспорт» муниципального образования «Город Йошкар-Ола» о взыскании материального ущерба в виде разницы между стоимостью восстановительного
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика муниципального предприятия «Троллейбусный транспорт» <ФИО>, действующий на основании доверенности, возражал против удовлетворения заявленных требований, поддержал доводы
Мотивировочная часть
Суд при определении размера ущерба принимает во внимание результаты представленного истцом экспертного заключения <номер>, составленного индивидуальным предпринимателем <ФИО> Оснований сомневаться в достоверности результатов
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к муниципальному предприятию «Троллейбусный транспорт» муниципального образования «Город Йошкар-Ола» о взыскании материального ущерба удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ясненский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании материального ущерба

Вводная часть
Федеральное казенное учреждение уголовно-исполнительной инспекции Управления Федеральной службы исполнения наказания России по ... (далее по тексту, ФКУ УИИ УФСИН России по ...) обратилось в Ясненский районный суд с иском к <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что постановлением Ясненского районного суда ... от дд.мм.гг. в отношении <ФИО> избрана мера пресечения виде домашнего ареста. Со дд.мм.гг. он состоял на учете в <ФИО> ФКУ УИИ УФСИН России
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Федерального казенного учреждения «Уголовно – исполнительная инспекция Управления Федеральной службы исполнения наказания по Оренбургской области» к <ФИО> о взыскании материального ущерба, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Краснокамский городской суд (Пермский край) · О взыскании морального вреда и иску <ФИО> к <ФИО> о взыскании морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении морального вреда причиненного преступлением, просил взыскать в качестве компенсации морального вреда денежные средства в размере 150 000 рублей. Требования
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании пояснил, что исковые требования поддерживает, указал, что они с напарником, находясь на службе, поехали на мероприятие по задержанию нетрезвого водителя, по приезду ответчик облила его
Мотивировочная часть
Прокурор Вшивков Р.Е. в заключении полагал, что исковые требования подлежат удовлетворению частично. Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, исследовав письменные доказательства, материалы уголовного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Советский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, судебных расходов

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Тульские транспортные линии» с требованиями о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, судебных расходов, указав в обоснование требований
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель настаивали на удовлетворении уточненных исковых требований по изложенным в исках основаниям, кроме этого указав, что моральный вред причинен истцу в результате неудобств
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах в пользу истца с ответчика подлежит взысканию материальный ущерб в размере 721246 руб. – 397300 руб. = 323046 руб. По смыслу приведенных нормативных положений гражданского законодательства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Тульские транспортные линии» удовлетворить частично, взыскать в пользу <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу:
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании ущерба

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Ойл-Сервис» (далее ООО «Ойл-Сервис») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, мотивировав тем, что <дата> <ФИО> в соответствии с трудовым договором №-ТД
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ООО «Ойл-Сервис» и <ФИО> заключён трудовой договор №-ТД, в соответствии с которым последний принят на работу на должность помощника бурильщика капитального ремонта
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, в пределах заявленных исковых требований и представленных доказательств, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Ойл-Сервис» (№ к <ФИО> (паспорт № о взыскании ущерба, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
<ФИО>2 обратился в суд с иском о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, указав, что <дата> <ФИО>2, двигаясь на принадлежащем ему автомобиле KIA Sportage
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>4, действующий на основании доверенности, в судебном заседании изложив доводы, указанные в иске, исковые требования уменьшил, просил взыскать с МУП <адрес> «Астрводоканал» в пользу
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд приходит к выводу, что с учетом выясненных обстоятельств, общих правил распределения бремени доказывания по делам, возникающим их деликтных правоотношений, обязанность по возмещению ущерба
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>2 к Муниципальному унитарному предприятию <адрес> «Астрводоканал» о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Губахинский городской суд (Пермский край) · О взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО> (с учетом уточненного искового заявления) о взыскании материального ущерба в сумме 150000 руб., компенсации морального вреда в сумме 50000 руб., взыскании судебных расходов по оплате
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание представил заявление о рассмотрении дела без его участия, заявленные требования поддержал. В судебном заседании установлено, что <дата>. <ФИО> во дворе дома
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, судья считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Невельский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда

Вводная часть
06 июля 2023 г. <ФИО> обратилась в Невельский городской суд Сахалинской области с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, по следующим основаниям
Описательная часть
В судебном заседании 28 августа 2023 г. истец <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным в иске основаниям. Как установлено судом, <ФИО> является владельцем собаки породы той
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> не оспорила факт принадлежности ей напавшей собаки. Вместе с тем, возразила против взыскания компенсации морального вреда в заявленном размере, с учетом ее материального положения: получения единственного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 19.07.2022 года около дома № 156 по ул. Почтовой г. Брянска, причинены механические повреждения принадлежащему
Описательная часть
Интересы истца в суде представлял по доверенности <ФИО>, который исковые требования поддержал, просил суд их удовлетворить. Представитель ответчика Брянской городской администрации по доверенности <ФИО> в
Мотивировочная часть
Представитель третьего лица Комитета по жилищно-коммунальному хозяйству Брянской городской администрации по доверенности <ФИО> в судебном заседании полагал, что исковые требования не подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Брянской городской администрации, МБУ «Дорожное управление» города Брянска о взыскании ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов – удовлетворить частично
Страница 504 из 800
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.