Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба в размере 12 549 рублей и компенсации морального вреда в размере 100 000 рублей. В обоснование заявленных требований указано, что <дата>..;
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца адвокат Гладкова Н.Н. заявленные требования поддержала. Указала, что в семье к собаке относятся как к члену семьи, собака содержится в семье на протяжении десяти лет, с десятилетнего
Мотивировочная часть
Моральный вред подлежит компенсации независимо от формы вины причинителя вреда (умысел, неосторожность). Вместе с тем при определении размера компенсации морального вреда суд учитывает форму и степень вины причинителя вреда
Волоколамский городской суд (Московская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
Российское объединение инкассации (РОСИНКАС) Центрального банка Российской Федерации обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП в сумме 963700 рублей
Описательная часть
В судебном заседании истец представитель Российского объединения инкассации (РОСИНКАС) Центрального банка Российской Федерации <ФИО> заявленные исковые требования поддержал
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что расходы за проведение экспертизы ООО «КЭТРО» в размере 18 000 рублей подлежат возмещению <ФИО>
Резолютивная часть
Исковые требования Российского объединения инкассации (РОСИНКАС) Центрального банка Российской Федерации к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП – удовлетворить
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного жилому помещению в результате пролива кровли
Вводная часть
Истец ФИО1обратилась в суд с иском к ответчику АО «Домоуправляющая компания <адрес>» о взыскании материального ущерба, причиненного жилому помещению в результате пролива кровли, в обоснование заявленных требований, указав следующее
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником ? доли <адрес>. Доказательств недостоверности величины ущерба, определенной в отчете об оценке ООО «Лаборатория судебных экспертиз» сторонами не представлено
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся сторон. Доказательств недостоверности
Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании ущерба
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Ойл-Сервис» (далее ООО «Ойл-Сервис») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, мотивировав тем, что <дата> <ФИО> в соответствии с трудовым договором №-ТД
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ООО «Ойл-Сервис» и <ФИО> заключён трудовой договор №-ТД, в соответствии с которым последний принят на работу на должность машиниста подъемника УПА-60, А-50
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, в пределах заявленных исковых требований и представленных доказательств, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Ойл-Сервис» (№ к <ФИО> о взыскании ущерба, удовлетворить
Ефремовский районный суд (Тульская область) · О взыскании морального вреда
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о взыскании морального вреда
Описательная часть
В обосновании исковых требований указали, что с 31.07.2018 по 03.09.2018 в ГУЗ «Ефремовская районная больница им. А.И. Козлова» (далее ГУЗ «ЕРБ») находилась на лечении <ФИО> - о бабушка <ФИО> и мама <ФИО>, где года она
Серовский районный суд (Свердловская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
ООО «Цветметэкспертиза» обратилось в Серовский районный суд Свердловской области с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы материального ущерба в размере 12 392 руб. 30 коп., а также расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 19.08.2021г между ООО «ЦМЭ» и <ФИО> был заключен срочный трудовой договор № на период с 19.08.2021г. по 18.08.2022г., что подтверждается трудовым договором № от 19.08.2021г., приказом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В исковых требованиях Общества с ограниченной ответственностью «Цветметэкспертиза» к <ФИО> о взыскании материального ущерба - отказать
Старооскольский городской суд (Белгородская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился в Старооскольский городской суд с вышеуказанным иском, в котором просил взыскать с администрации Старооскольского городского округа Белгородской области в счет возмещения материального ущерба - 67945 рублей, убытки
Описательная часть
В судебном заседании представитель истец <ФИО> исковые требования, с учетом их уточнения, поддержал в полном объеме. Исследовав в судебном заседании обстоятельства по предъявленным доказательствам, суд
Мотивировочная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по предъявленным доказательствам, суд приходит к следующим выводам. Поскольку ДТП произошло в период действия муниципального контракта, предметом которого являлось
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации Старооскольского городского округа Белгородской области, Муниципальному казенному учреждению «Управление капитального строительства» Старооскольского городского округа, обществу с ограниченной
Саровский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба. В обоснование заявленных требований указала, что 25 ноября 2022 года в 08 часов 24 минуты около ... <ФИО> управляя автомобилем Land
Описательная часть
В судебном заседании посредством видеоконференцсвязи на базе Арзамасского городского суда Нижегородской области представитель истца на основании ордера адвокат Ионова А.М. исковые требования поддержала, дала пояснения
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, первичными в цепи событий от 25 ноября 2022 года являлись действия водителя Land Rover Discovery государственный регистрационный знак № – <ФИО>, который выехав на перекресток на встречном
Заводской районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, в котором с учетом уточнения в порядке ст. 39 ГПК РФ просит взыскать с <ФИО> ущерб по ДТП от 15.02.2023 в размере 136 800 руб.; убытки по оплате экспертного заключения в размере 5000
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования <ФИО> о возмещении ущерба в размере 136800 рублей и судебных расходов 28786 рублей признал в полном объеме, о чем представил письменное заявление. Последствия
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в совокупности, суд полагает, что доказательств существования иного более разумного и распространенного в обороте способа исправления повреждений подобного имущества, а именно замена
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к обществу с ограниченной ответственностью «Автоперевозки» (далее – ООО «Автоперевозки») о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда, судебных
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, уточнив их. Просил взыскать с ответчика в возмещение ущерба, причиненного в результате ДТП, 626237 руб. 00 коп., расходы на проведение экспертизы в размере
Мотивировочная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями о взыскании расходов на эвакуацию автомобиля, расходов по дефектовке не согласился. Кроме того, просил отказать в удовлетворении требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Автоперевозки» о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить
Пушкинский городской суд (Московская область) · О взыскании ущерба и расходов по оплате экспертного заключения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Специализированный застройщик «РусСтройГруп», Фонду капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов <адрес> о взыскании ущерба и расходов по оплате экспертного
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковое заявление поддержал по изложенным в нем доводам и после проведенной судебной экспертизы, уточнив заявленные исковые требования, просил суд взыскать
Мотивировочная часть
Представитель ответчика ООО «Специализированный застройщик «РусСтройГруп» <ФИО> в судебном заседании, не отрицая факта выполнения подрядных работ по капитальному ремонту фасада, замене козырьков подъездов, установке
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «РусСтройГруп», Фонду капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов <адрес> о взыскании ущерба и расходов по оплате экспертного заключения удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании имущественного вреда, причиненного в дорожно-транспортном происшествии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного повреждением автомобиля, в размере 92 186 руб. 55 коп., судебных расходов. В обоснование исковых требований указано, что 22 марта 2023 года
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме по доводам искового заявления. Судом установлено, что 22 марта 2023 года по вине
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, заслушав представителя истца, суд приходит к следующим выводам. Суд не усматривает оснований для снижения размера причиненных истцу убытков в соответствии с п. 3 ст. 1083 ГК
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> (ИНН № материальный ущерб, причиненный в дорожно-транспортном происшествии, в размере 92 186 руб. 55 коп., расходы по оплате госпошлины 2 966 руб. 00 коп., расходы на оплату услуг независимого
Краснокамский городской суд (Пермский край) · О взыскании морального вреда и иску <ФИО> к <ФИО> о взыскании морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении морального вреда причиненного преступлением, просил взыскать в качестве компенсации морального вреда денежные средства в размере 150 000 рублей. Требования
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании пояснил, что исковые требования поддерживает, указал, что они с напарником, находясь на службе, поехали на мероприятие по задержанию нетрезвого водителя, по приезду ответчик облила его
Мотивировочная часть
Прокурор <ФИО> в заключении полагал, что исковые требования подлежат удовлетворению частично. Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, исследовав письменные доказательства, материалы уголовного
Слободской районный суд (Кировская область) · О взыскании ущерба, причиненного незаконной рубкой лесных насаждений
Вводная часть
Прокурор Белохолуницкого района Кировской области в порядке ст.45 ГПК РФ обратился в суд с иском к СПК «Восход»» о взыскании ущерба, причиненного незаконной рубкой деревьев. В обоснование иска указано, что прокуратурой района в ходе
Описательная часть
В судебном заседании процессуальный истец - прокурор Белохолуницкого района Кировской области <ФИО> на заявленных требованиях настаивал. Дополнительно пояснил, что доводы ответчика о пропуске срока исковой давности
Мотивировочная часть
Суд считает данный расчет верным, т.к. он исчислен по утвержденным Правительством Российской Федерации таксам и методике, оснований сомневаться в размере причиненного ущерба у суда не имеется. Оценив представленные
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Белохолуницкого района Кировской области в интересах Российской Федерации в лице Министерства лесного хозяйства Кировской области к СПК «Восход» о взыскании ущерба, причиненного незаконной рубкой лесных
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, с учётом замены ответчика и привлечения соответчика, к управе Коминтерновского района городского округа город Воронеж, ООО «УК “ГСЦ”», в котором с учётом уточнений просит взыскать стоимость
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «УК “ГСЦ”» по доверенности <ФИО> всудебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, поддержал доводы письменного отзыва на иск, указав, что управляющая организация является
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив в совокупности и взаимной связи все представленные по делу доказательства, исходя из предмета и оснований заявленных требований, а также обстоятельств, имеющих существенное значение длярассмотрения дела, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ) кобществу сограниченной ответственностью «Управляющая компания “Городской СервисЦентр”» удовлетворить полностью
Ленинский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании ущерба
Вводная часть
ОСФР по Кемеровской области-Кузбассу обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в размере 116 522,32 рублей. Требования мотивирует тем, что ответчик являлся получателем пенсии по случаю потери кормильца
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании признал исковые требования в полном объеме, о чем предоставил письменное заявление
Кормиловский районный суд (Омская область) · О взыскании ущерба, судебных расходов
Вводная часть
КУ Омской области «Центр учета и содержания собственности Омской области» обратилось в суд с названным иском. В обоснование заявленных требований указали, что в соответствии с постановлением Правительства Омской области от <дата> №-п
Описательная часть
Представитель истца КУ Омской области «Центр учета и содержания собственности Омской области» <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме
Мотивировочная часть
Поскольку в судебном заседании доказательств погашения стоимости ремонтно-восстановительных работ в размере 737 860 рублей ответчиком <ФИО> в полном объеме не предоставлено, локальный сметный расчет № Г366 представленный
Резолютивная часть
Требования Казенного учреждения Омской области «Центр учета и содержания собственности Омской области» к <ФИО> о взыскании ущерба удовлетворить
Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании ущерба
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Ойл-Сервис» (далее ООО «Ойл-Сервис») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, мотивировав тем, что <дата> <ФИО> в соответствии с трудовым договором №-ТД
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ООО «Ойл-Сервис» и <ФИО> заключён трудовой договор №-ТД, в соответствии с которым последний принят на работу на должность водителя автомобиля
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, в пределах заявленных исковых требований и представленных доказательств, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Ойл-Сервис» (№) к <ФИО> о взыскании ущерба, удовлетворить
Нововоронежский городской суд (Воронежская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском, указав, что <дата> по адресу: <адрес>, произошло ДТП с участием двух транспортных средств: ВАЗ №, государственный регистрационный номер №, под управлением <ФИО> и автомобиля
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, просила суд принять признание иска
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> в возмещение причиненного ущерба сумму в размере 211 100 рублей 00 копеек, расходы за составление экспертного заключения в размере 7000 рублей 00 копеек, расходы на оплату государственной пошлины
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, обосновав его тем, что в результате дорожно-транспортного происшествия произошедшего <дата> в 18 35 мин. по адресу: <адрес>, <ФИО>, управляя автомобилем Киа Пиканто, гос
Описательная часть
Представители истца <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании требования поддержали в полном объеме. В судебном заседании установлено, что <дата> в 18 час. 35 мин. в <адрес> по адресу:
Мотивировочная часть
Анализируя в совокупности представленные сторонами доказательства и установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что факт ненадлежащего содержания дороги установлен, и наличие на проезжей части дороги
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации МО «<адрес>», управлению дорожного хозяйства и транспорта администрации МО «<адрес>», ФКУ администрации МО «<адрес>» о взыскании ущерба удовлетворить
Шумерлинский районный суд (Чувашская Республика) · О взыскании материального ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
В суд с иском к <ФИО> обратился Шумерлинский межрайонный прокурор в интересах Шумерлинского муниципального округа Чувашской Республики о возмещении материального ущерба. Иск мотивирован тем, что "___" ___________ г
Описательная часть
В судебном заседании заместитель прокурора Ксенофонтов Н.М. заявленные требования поддержал по изложенным в исковом заявлении основаниям и просил их удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения заместителя прокурора, ответчика, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Исходя из изложенного, суд, принимая решение по иску, вытекающему из уголовного
Резолютивная часть
Исковые требования Шумерлинского межрайонного прокурора в интересах Шумерлинского муниципального округа Чувашской Республики к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением удовлетворить в полном объеме
Эжвинский районный суд г. Сыктывкара (Республика Коми) · О взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> с требованиями о взыскании
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 16.05.2023 в 15 час. 45 мин. возле в г. Сыктывкаре произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств ... (собственник <ФИО>), и транспортного средства
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, указывая, что ... в 17 часов 23 минуты произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддерживает. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражает против удовлетоврении иска. Из материалов дела
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности все имеющиеся по делу доказательства, суд приходит к выводу, что причинение механических повреждений автомобилю Мазда 6, государственный регистрационный знак Т744ХМ116RUS, в вышеуказанном дорожно
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить
Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании ущерба
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Ойл-Сервис» (далее ООО «Ойл-Сервис») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, мотивировав тем, что <дата> <ФИО> в соответствии с трудовым договором №-ТД
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ООО «Ойл-Сервис» и <ФИО> заключён трудовой договор №-ТД, в соответствии с которым последний принят на работу на должность мастера по ремонту скважин (капитальному)
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, в пределах заявленных исковых требований и представленных доказательств, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Ойл-Сервис» (№ <ФИО> о взыскании ущерба, удовлетворить
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании причиненного ущерба
Вводная часть
Нижнекамский городской прокурор РТ, действующий в интересах Российской Федерации обратился в суд с иском к <ФИО> (далее по тексту - ответчик) о взыскании причиненного ущерба. В обоснование иска указал, что согласно
Описательная часть
Прокурор в судебном заседании требования поддержал
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает правильным удовлетворить требования прокурора
