О взыскании вреда

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 12001–12025 из 20000 (в рубрике: 20000)
Гражданское Удовлетворено частично

Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> с требованиями о взыскании разницы между максимальным страховым возмещением и фактическим причиненным размером ущерба в виде затрат на восстановительный ремонт автомобиля в размере 244261
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> заявленные требования поддержал, настаивал на взыскании ущерба в заявленном размере. В ходе судебного разбирательства установлено и подтверждается
Мотивировочная часть
Оценивая дополнительное комиссионное заключение экспертов №, суд учитывает, что в соответствии с п. 7 Постановления Пленума ВС РФ «О судебном решении», судам следует иметь в виду, что заключение эксперта, равно как и другие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское  

Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании материального ущерба

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании 275 498,72руб. материального ущерба и судебных расходов по делу. В обоснование иска указано, что ** ** ** в результате дорожно-транспортного происшествия по вине
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель настаивали на удовлетворении исковых требований. Ответчик <ФИО> и его представитель с иском не согласились, указывая, что размер ущерба истцом завышен. Судом
Мотивировочная часть
Оценив указанные доказательства в совокупности с иными материалами дела, суд принимает во внимание в качестве достоверного доказательства по делу экспертное заключение <ФИО>, поскольку оно составлено экспертом, имеющим
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования <ФИО> Взыскать с <ФИО> (...) в пользу <ФИО> (...) 251 000 руб. материального ущерба, 25 710 руб. судебных расходов, всего – 276 710 рублей
Гражданское  

Старорусский районный суд (Новгородская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса

Вводная часть
Страховое акционерное общество «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП с учетом уточнения в сумме в сумме рублей и расходов по оплате государственной
Описательная часть
Водитель <ФИО> нарушил пункт 2.5 Правил дорожного движения как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия. В судебном заседании представитель истца
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Гражданское Удовлетворено частично

Кочубеевский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании ущерба, судебных расходов

Вводная часть
ООО «ГЛТ Москва» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании ущерба, судебных расходов. В обоснование иска указано, что между обществом с ограниченной ответственностью «Ставтранс» (Арендодатель) и обществом
Описательная часть
Суд считает извещение ответчика надлежащим с учетом положений ст. 35 ГПК РФ, которые закрепляют перечень прав, принадлежащих лицам, участвующим в деле, которые направлены на реализацию конституционного права на судебную защиту. Согласно ч
Мотивировочная часть
Суд считает извещение ответчика надлежащим с учетом положений ст. 35 ГПК РФ, которые закрепляют перечень прав, принадлежащих лицам, участвующим в деле, которые направлены на реализацию конституционного права на судебную защиту
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ГЛТ Москва» к <ФИО> ( о взыскании ущерба, судебных расходов - удовлетворить частично
Гражданское  

Центральный районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП. Требования мотивированы тем, что <дата> в <адрес> произошло ДТП с участием водителей <ФИО> управлявшего
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> является собственником автомобиля Ford Mondeo г/н №, что подтверждается ПТС транспортного средства и свидетельства о регистрации транспортного средства. Так же судом
Мотивировочная часть
При определении размера убытков истца суд считает возможным учитывать указанное заключение эксперта, так как оно соответствует требованиям допустимости письменного доказательства по делу, может быть принято судом, как
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> АлексА.а в пользу <ФИО> материальный ущерб в размере 171 000 руб., расходы на оплату экспертного заключения в размере 3000 руб., расходы на оплату государственной пошлины в размере 4619 руб
Гражданское Удовлетворено

Мотыгинский районный суд (Красноярский край) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса в размере 130807, 82 руб
Описательная часть
Представитель истца - адвокат Васильев А.В., действующий по ордеру № 33 от 02.05.2023, в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Ответчик
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Волжский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании ущерба, причиненного падением дерева на автомобиль

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «УК СПЕКТР», указав, что он является собственником автомобиля Рено Логан, государственный регистрационный знак №.... "."..г. он припарковал принадлежащий ему автомобиль во дворе дома
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила суд их удовлетворить. Как следует из материалов дела, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
С учетом характера и объема рассматриваемого дела, суд полагает что требования о взыскании с ответчика ООО «УК СПЕКТР» рублей в качестве расходов на оплату услуг представителя, являются разумными и подлежат взысканию в полном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «УК СПЕКТР» о взыскании ущерба, причиненного падением дерева на автомобиль - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП

Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным иском к ответчику. В обосновании требований указал, что в результате ДТП, произошедшем 15.02.2021, по вине водителя <ФИО>, управлявшего автомобилем «Volkswagen 2Н Amorok, г.р.з. , принадлежащего
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании дала объяснения, аналогичные изложенным в иске, требования поддержала. В ходе судебного заседания установлено и подтверждается материалами дела
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ГидроЭлектроМонтаж» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Икрянинский районный суд (Астраханская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, указав, что <дата изъята> по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата изъята> по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства - автомобиля «Toyota Camry» (государственный регистрационный номер ОС
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца в части взыскания денежной суммы в размере 59243,73 руб. Принимая во внимание, что понесенные истцом расходы на оплату услуг представителя были
Резолютивная часть
Иск Общества с ограниченной ответственностью «ТАКСИ 2412 М.А.» к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ивановский районный суд (Ивановская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее - ДТП). Заявленные требования мотивированы тем, что 26.01.2023 произошло ДТП с участием автомобиля
Описательная часть
Истец <ФИО>, извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом в порядке гл. 10 ГПК РФ, что подтверждается телефонограммой (т. 2 л.д. 215), для участия в судебном заседании не явился, доверил
Мотивировочная часть
Разрешая вопрос о наличии вины в действиях истца и ответчика в совершении ДТП от 26.01.2023, суд приходит к следующим выводам. Разрешая вопрос о наличии вины в действиях участников ДТП от 26.01.2023, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требованияФИО1 к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить в полном объеме
Гражданское Удовлетворено частично

Усть-Лабинский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании имущественного ущерба, причиненного в результате ДТП

Вводная часть
В Усть-Лабинский районный суд обратился истец с иском к администрации Ладожского сельского поселения <адрес>, администрации муниципального образования <адрес> о взыскании имущественного ущерба, причиненного в результате ДТП
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> настаивал на удовлетворении исковых требований в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. <дата> двигаясь на автомобиле по <адрес>, напротив <адрес> на перекрестке
Мотивировочная часть
Выслушав доводы лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, изучив представленные доказательства и оценив их в совокупности, суд приходит к следующим выводам. Анализируя имеющуюся графическую информацию, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Ладожского сельского поселения о взыскании имущественного ущерба, причиненного в результате ДТП, – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Ингодинский районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, судебных расходов

Вводная часть
Истец обратился с настоящим иском, указывая, что 18.06.2023 около 09.00 часов в пгт.<адрес> в районе <адрес>, недалеко от <адрес> возле опоры с оборванными электропроводами в результате поражения электрическим током был
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> доводы иска поддержал. Материалами дела подтверждается, что 18.06.2023 недалеко от <адрес> в <адрес> в результате неисправности линии электропередач от воздействия
Мотивировочная часть
Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для возложения обязанности по возмещению вреда на ПАО «Ростелеком», признав его ненадлежащим ответчиком. Грубой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании ущерба

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к администрации городского округа «Город Йошкар-Ола», в котором просил взыскать возмещение ущерба в размере 60700 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2021 руб., расходы по оплате услуг
Описательная часть
Судом установлено, что истец является собственником автомобиля Reno Clio, государственный регистрационный знак <номер>/12. Судом установлено, что <дата> между заказчиком МКУ «Дирекция дорожного
Мотивировочная часть
Исходя из анализа вышеуказанных норм, принимая во внимание, что спорное дерево изначально было расположено на земельном участке, относящемся к ведению администрации городского округа «Город Йошкар-Ола», в связи с чем оно подлежало
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации городского округа «Город Йошкар-Ола» о взыскании ущерба удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Нижнеудинский городской суд (Иркутская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации, судебных расходов

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Страхования компания «Сбербанк Страхование» обратилось в Нижнеудинский городской суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации, судебных расходов. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании ответчики <ФИО> и <ФИО> исковые требования о взыскании с них взыскать в пользу истца суммы ущерба в размере рублей с каждого, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере рублей
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, принимая во внимание требования статьей 14, 1064, 931, 965, 210, 288, 289 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьей 30, 36 Жилищного кодекса Российской Федерации, статьи 98 Гражданского процессуального кодекса
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк Страхование» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Янаульский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в дорожно-транспортном происшествии, мотивируя тем, что <дата>. примерно в 06 час. 00 мин. напротив <адрес> РБ произошло ДТП
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования уточнил, просил взыскать сумму ущерба, исходя из заключения судебной экспертизы, в размере 378700 руб., суду пояснил, что услуги эвакуатора – это
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело без их участия. Давая оценку указанномуэкспертномузаключению в совокупности с иными представленными по делу доказательствами, суд считает возможным принятьданноезаключение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, к <ФИО>, о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О взыскании ущерба

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба. Требования мотивированы тем, что 10.07.2023 года в 10 часов 45 минут произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу: в районе дома № 31, перекресток с ул
Описательная часть
Судом установлено, что 10.07.2023 года в 10 часов 45 минут произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу: в районе дома № 31, перекресток с ул. Некрасова, с участием автомобиля KIA RIO, государственный регистрационный
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам и по следующим основаниям. Учитывая изложенное, оценив представленные суду доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> ча, <дата> года рождения в пользу <ФИО>, <дата> года рождения возмещение ущерба 152 669 руб., расходы по оплате услуг представителя 15 000 руб., расходы на оплату государственной пошлины в размере 4
Гражданское Удовлетворено частично

Чеховский городской суд (Московская область) · О взыскании ущерба, причиненного повреждением автомобиля, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к ООО «МСК-НТ», уточнив их в соответствии со ст. 39 ГПК РФ, просил взыскать ущерб в связи с повреждением автомобиля в размере 25 300 руб., утрату товарной стоимости автомобиля - 11 400
Описательная часть
Ответчик – представитель ООО «МСК-НТ» по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, предоставила возражения на исковое заявление (том 1 л.д. 144-148, том 2 л.д. 123-124), в которых указала
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения представителя ответчика, изучив материалы гражданского дела, представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению частично. Вместе с тем, указанным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, третьи лица: <ФИО>, АО «АльфаСтрахование»

Вводная часть
В Ленинский районный суд <адрес> поступило исковое заявление <ФИО>, в обоснование которого указано, что <дата> в <дата> по адресу: <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля «Mazda CX-5» государственный
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала в полном объеме, просила суд удовлетворить исковые требования по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении. Из изложенных норм процессуального
Мотивировочная часть
На основании ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившегося ответчика, уведомленного надлежащим образом. Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к АО "Центр судоремонта "Дальзавод" о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП - удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании ущерба

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Ойл-Сервис» (далее ООО «Ойл-Сервис») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, мотивировав тем, что <дата> <ФИО> в соответствии с трудовым договором №-ТД
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между ООО «Ойл-Сервис» и <ФИО> заключён трудовой договор №-ТД, в соответствии с которым последний принят на работу на должность помощника бурильщика капитального ремонта скважин 5 разряда
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, в пределах заявленных исковых требований и представленных доказательств, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Ойл-Сервис» (№ к <ФИО> (паспорт № о взыскании ущерба, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании ущерба, причиненного имуществу

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Муниципальному бюджетному учреждению «Специализированное управление по ремонту и содержанию искусственных сооружений» городского округа город Уфа Республики Башкортостан, Обществу с ограниченной
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> требования уточненного искового заявления поддержал, просил удовлетворить. Представитель ответчика МБУ «СУРСИС» - <ФИО> в судебном заседании требования
Мотивировочная часть
Изучив экспертное заключение ООО «Региональное бюро оценки», суд приходит к выводу, что оно составлено верно, сведения, изложенные в данном заключении, достоверны, подтверждаются материалами дела. Расчеты произведены экспертом
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
Истец обратился в суд с названным иском, в обоснование которого указал, что 20 марта 2023 года в результате виновных действия М.У.Т., управлявшего транспортным средством «Toyota Corolla», государственный регистрационный знак № произошло
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца на исковых требованиях настаивал и просил удовлетворить их в полном размере. Ответчик Г.К.А., третьего лицо М.У.Т. о времени и месте рассмотрения дела извещались в установленном законом
Мотивировочная часть
С учетом фактических обстоятельств дела, суд считает возможным согласиться с заключением эксперта, поскольку каких-либо убедительных доводов и доказательств того, что его выводы не соответствуют действительности
Резолютивная часть
Иск удовлетворить
Гражданское  

Сельцовский городской суд (Брянская область) · О взыскании материального ущерба

Вводная часть
<ФИО> обратилась к обществу с ограниченной ответственностью «Евромодуль» (далее по тексту – ООО «Евромодуль») с иском о взыскании материального ущерба. В обоснование иска указала, что <дата> она заключила договор
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между <ФИО> и ООО «Евромодуль» был заключен договор подряда № на выполнение работ по строительству каркасной бани размером 4х4м по адресу: <адрес>, <адрес>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Расторгнуть договор на выполнение работ № от <дата>, заключенный между ООО «Евромодуль» и <ФИО> Взыскать с ООО «Евромодуль» в пользу <ФИО> – 567 000 рублей, в том числе: стоимость оплаченных работ договору №
Гражданское  

Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в порядке суброгации, судебных расходов

Вводная часть
ПАО «САК «Энергогарант» обратилось с вышеуказанными требованиями к <ФИО>, в обоснование иска указало, что ДД.ММ.ГГ <ФИО>, управляя автомобилем Шкода, гос.рег.знак №, нарушил п.10.1 ПДД РФ, в результате чего был поврежден
Описательная часть
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГ <ФИО>, управляя автомобилем Шкода, гос.рег.знак №, нарушил п.10.1 ПДД РФ, в результате чего был поврежден автомобиль <ФИО>, гос.рег. знак №
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования ПАО «САК «Энергогарант» к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в порядке суброгации, судебных расходов
Гражданское Удовлетворено частично

Кугарчинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к САО «Ресо-Гарантия» о защите прав потребителей, мотивируя свои требования тем, что 03 ноября 2022 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки Шкода Рапид с г.р.з
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании материалы дела, оценив в совокупности все доказательства, имеющие юридическую силу, суд приходит к следующему. Как установлено судом и следует из материалов дела, 03 ноября 2022 г
Мотивировочная часть
Ввиду нарушения прав потребителя, руководствуясь положениями статьи 15 Закона Российской Федерации от 7 февраля 1992 г. N 2300-1 "О защите прав потребителей" (далее - Закон о защите прав потребителей), суд полагает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к САО «Ресо-Гарантия» о взыскании убытков, - удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании ущерба

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба. В обосновании иска указал, что является собственником квартиры, расположенной по адресу . Собственником квартиры указанного дома является <ФИО>, по вине которой
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> является собственником квартиры, расположенной по адресу
Мотивировочная часть
При принятии решения суд учитывает, что после отмены заочного решения суда - 25.08.2023 года, ответчик надлежащим образом был уведомлен о сути спора, о времени и месте его рассмотрения, однако ни одного относимого, достоверного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> – удовлетворить
Страница 481 из 800
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.