Егорьевский районный суд (Алтайский край) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
Представитель АО «СОГАЗ» обратился в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, в котором просил взыскать с <ФИО> в свою пользу убытки в порядке суброгации в размере 100 628,45 руб., а также судебные расходы по оплате государственной
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> в 19.50 час. по адресу: <адрес>, водитель <ФИО>, управляя транспортным средством «», государственный регистрационный знак №, при совершении маневра - перестроении
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, судом достоверно установлено, что на момент ДТП <дата> <ФИО> управлял принадлежащим <ФИО> транспортным средством «»
Резолютивная часть
Исковые требования ОА «СОГАЗ» удовлетворить частично
Псковский городской суд (Псковская область) · О взыскании материального вреда
Вводная часть
Федеральное казенное учреждение «Уголовно-исполнительная инспекция» Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Псковской области (далее - ФКУ УИИ УФСИН России по Псковской области) обратилось в суд с иском к <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ФКУ УИИ УФСИН России по Псковской области <ФИО> исковые требования и доводы в обоснование иска поддержала. Из материалов дела следует, что **.**..2022 Псковским
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Проанализировав представленные доказательства, суд
Резолютивная часть
Исковые требования Федерального казенного учреждения «Уголовно-исполнительная инспекция» Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Псковской области к <ФИО> о взыскании материального вреда удовлетворить частично
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
ООО «СК «Мегарусс-Д» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением к <ФИО>, с уточнением исковых требований, просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму материального ущерба в размере 91278,61 руб., расходы по оплате
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> около 17.00 часов в <адрес> произошло ДТП с участием транспортных средств: автомобиля Volkswagen Tiguan госномер У991ЕО102 под управлением <ФИО>, автомобиля Gelly GC6
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая доводы истца, что не оспорено ответчиком, поскольку виновником ДТП от <дата> является <ФИО>, ее гражданская ответственность на момент ДТП не была застрахована. Обосновывая выводы
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СК «Мегарусс-Д» - удовлетворить
Калужский районный суд (Калужская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
Истец Кара А.Н. обратился в суд с иском к САО «Ресо-Гарантия» с учетом уточненных требований просил взыскать недоплаченное страховое возмещение в размере 150 000 рублей, неустойку за период с <дата> по <дата> в размере 352 172
Описательная часть
Представитель ответчика САО «Ресо-Гарантия» <ФИО> в судебном заседании просил в иске отказать, по доводам изложенным в отзыве. В случае их удовлетворения, просил применить положения ст. 333 ГК РФ к взыскиваемым судом
Мотивировочная часть
На основании изложенного у истца возникло право на страховое возмещение без учета износа. При таких обстоятельствах, подлежит взысканию в счет возмещения стоимости восстановительного ремонта транспортного средства в размере 150
Нерюнгринский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда
Вводная часть
Иск мотивирован тем, что в октябре 2021 г. истец заключила с ответчиком устный договор на исполнение ремонтных работ по укладке керамической плитки в квартирном коридоре и туалетной комнате квартиры, расположенной по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО>, доводы искового заявления поддержала
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требования истца о взыскании материального ущерба в размере 80 000,00 руб
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, указав, что постановлением инспектора ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Астрахани от 5 июля 2020г. он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью Кодекса
Описательная часть
Судом установлено, что постановлением инспектора ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Астрахани <ФИО> № от 5 июля 2020г. <ФИО> признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью Кодекса
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем убытки, понесенные в связи с восстановлением права лицом, в отношении которого постановление о привлечении к административной
Кировский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием (далее – ДТП), в обоснование требований указав, что <дата> произошло ДТП с участием автомобиля INFINITI FX 35
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> произошло ДТП с участием автомобилей INFINITI под управлением <ФИО> и автомобиля TOYOTA под управлением <ФИО> Обстоятельства данного ДТП в судебном заседании
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив совокупность представленных доказательств с позиции относимости, достоверности и достаточности, суд приходит к следующему выводу. Учитывая изложенное, позицию, определенную в Постановлении
Буинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
Исковое заявление подано с соблюдением правил подсудности и отвечает требованиям ст.131 и 132 ГПК РФ. <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> (добрачная фамилия <ФИО>) Д.А. обратились в суд с иском к <ФИО> о взыскании
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании представил в суд заявление, в котором исковые требования признал в полном объеме, последствия признания иска ему разъяснены и понятны
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению
Кировский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании ущерба, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, взыскании судебных расходов. Свои требования мотивировал тем, что <дата> между ним и <ФИО> заключен договор аренды транспортного средства без экипажа
Описательная часть
Как следует из материалов дела, истцу <ФИО> на праве собственности принадлежит транспортное средство Nissan Almera г/н №, что подтверждается паспортом транспортного средства, свидетельством о регистрации транспортного
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования <ФИО> подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Как следует из материалов дела, истцом понесены судебные расходы в размере 20.000
Ленинский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
ООО «Коммунальные системы» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в размере 65500 руб., судебных расходов в размере 7315 руб., в том числе расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО «Коммунальные системы» <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме. Как установлено судом и следует из материалов дела, 06 мая 2023 г. в 20-32 часов на 8 км
Мотивировочная часть
Поскольку судебное извещение вернулось в адрес суда без вручения по истечении срока хранения, суд считает ответчика извещённым надлежащим образом. При таких обстоятельствах, с учётом отсутствия возражений
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Коммунальные системы» к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить
Светловский городской суд (Калининградская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, в котором просит взыскать с ответчика <ФИО> сумму ущерба в размере 284 206 рублей, а также судебные расходы по оплате госпошлины в размере 6 042 рубля и оплате услуг эксперта
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалам дела, что 02 февраля 2023 года в 20 часов 04 минуты по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей , принадлежащем на праве
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные сторонами доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам. Разрешая заявленные исковые требования
Орловский районный суд (Орловская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Государственному унитарному предприятию Орловской области (далее - ГУП ОО) «Дорожная служба» о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные требования поддержала. Как следует из материалов дела и установлено судом, Датаг. в 22 часа 50 минут водитель <ФИО>, управляя автомобилем
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая содержание указанных контракта и плана работ, суд приходит к выводу о том, что на ГУП ОО «Дорожная служба» в силу контракта, возложена обязанность компенсировать в полном объёме убытки и ущерб
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ича к Государственному унитарному предприятию Орловской области «Дорожная служба» удовлетворить частично
Усть-Пристанский районный суд (Алтайский край) · О взыскании материального ущерба, причиненного недостачей
Вводная часть
Усть-Пристанское сельское потребительское общество (далее – Усть-Пристанское сельпо) обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного недостачей товарно-материальных ценностей, выявленного
Описательная часть
В судебном заседании представители истца <ФИО>, <ФИО> на удовлетворении исковых требований настаивали, пояснив, что обратились с иском только после проведения бухгалтерской экспертизы в рамках расследования
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения участников процесса, исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования не подлежащими удовлетворению. Таким образом, суд полагает установленным, что с ними, как продавцами магазина № был
Резолютивная часть
Исковые требования Усть-Пристанского сельского потребительского общества к <ФИО>, <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного недостачей, оставить без удовлетворения
Анапский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов. В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что в результате дорожно-транспортного
Описательная часть
Судом установлено, что истец <ФИО> является собственником автомобиля марки «Лада Веста» гос.номер 000 регион, на основании свидетельства о регистрации 000
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что уточненные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям: Поскольку в силу ст. 1064 ПС РФ вред должен быть возмещен в полном объеме, суд
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>,00.00.0000.р., м.р. в пользу <ФИО>, 00.00.0000.р., м.о. стоимость восстановительного ремонта транспортного средства – 503 600,00 рублей, судебные издержки в сумме 49 242, 50 рубля, а именно: по оплате оценочной
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Голяева А.С. обратилась в суд с иском к Кирилюку Т.Н., Горохову С.А. о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, мотивируя тем, что 20.01.2023 в районе 69 км подъездной дороги к г. Комсомольск-на-Амуре
Описательная часть
Представитель истца Устин М.А. в судебном заседании на исковых требованиях настаивал в полном объеме, ссылаясь на обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, просил их удовлетворить. Не возражал против вынесения заочного
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, изучив материалы гражданского дела и оценив их в совокупности, суд считает, исковые требования подлежащими удовлетворению на основании следующего. Оценивая обстоятельства дорожно-транспортного
Белебеевский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчика сумму ущерба в размере 94 100 рублей и судебные расходы на сумму 25 427 рублей, в том числе 5000 рублей – расходы по оплате экспертизы
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, указав, что положения ст.ст.173
Мотивировочная часть
В силу статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом мнения лиц, участвующих в деле, суд считает возможным рассмотреть дело без участия неявившихся лиц, извещенных надлежащим образом
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить
Березниковский городской суд (Пермский край) · О взыскании ущерба
Вводная часть
КИВ обратился в суд с иском к ООО «Набережная – точка. Дом» о взыскании ущерба, причиненного заливом квартиры в размере 139 000 руб., компенсации морального вреда в размере 5 000 руб., штрафа в размере 50% от суммы, присужденной судом
Описательная часть
Истец КИВ в судебном заседании на исковых требованиях настаивал по доводам, изложенным в исковом заявлении, также пояснил, что после затопления подвального помещения, который находится под квартирой, проживать не возможно
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное выше, суд полагает возможным на основании ч. 1 ст. 233 ГПК РФ рассмотреть дело при данной явке, в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. Суд, выслушав истца и его представителя, допросив
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О взыскании ущерба
Вводная часть
<ФИО>, мотивируя доводы повреждением принадлежащего ему автомобиля Киа РИО, государственный регистрационный знак №, в результате дорожно-транспортного происшествия 09.08.2022, допущенного по вине водителя автомобиля ВАЗ 2110
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился в части возмещения расходов по оплате юридических услуг, сумму ущерба признал с учетом износа деталей
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как следует из административного материала, гражданская ответственность <ФИО> в установленном законом порядке не застрахована. При таких обстоятельствах ущерб, причиненный <ФИО>..;
Соломбальский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов. В обоснование иска указано, что 04.04.2023 в 12 часов 35 мин. в городе
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, ее представитель <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные требования, против вынесения заочного решения не возражал. Судом установлено и из материалов
Мотивировочная часть
Оценивая в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу, что в совершении ДТП, повлекшего причинение механических повреждений транспортному средству истца, имеется вина ответчика <ФИО>, которая
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить
Можгинский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Описательная часть
Как установлено из материалов гражданского дела, 05 апреля 2023 года в <обезличено> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля , под управлением <ФИО>, принадлежащего ему на праве
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Анализируя обстоятельства дорожно-транспортного происшествия, имеющие на транспортных средствах повреждения, местоположение транспортных средств
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов - удовлетворить частично
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании вреда здоровью
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании вреда здоровью, причиненного источником повышенной опасности в размере . В обоснование своих требований истец указал, что в результате данного дорожно-транспортного
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования поддержал, просил суд удовлетворить их в полном объеме. Представитель Прокуратуры Прикубанского административного округа г. Краснодара Краснодарского края исковые требования
Мотивировочная часть
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании вреда здоровью – удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации Западного внутригородского округа г. Краснодара о взыскании материального ущерба, в котором с учетом уточненных требований просила суд взыскать с администрации Западного
Описательная часть
Представитель администрации Западного внутригородского округа г. Краснодара <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований, просила суд
Мотивировочная часть
Исходя из установленных по делу обстоятельств и представленных доказательств, суд приходит к выводу, что технические повреждения автомобилю и материальный ущерб истцу причинены в результате падения ветки дерева, следовательно
Резолютивная часть
Исковые <ФИО> к администрации Западного внутригородского округа г. Краснодара о взыскании материального ущерба удовлетворить частично
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
ООО «СК «Согласие» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса, судебных расходов (л.д. 2-5). В обоснование требований в иске
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что <дата> произошло ДТП с участием автомашины АисН С>7 государственный регистрационный знак №, под управлением водителя <ФИО> и автомашины ГАЗ № государственный регистрационный
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СК «Согласие» к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса судебных расходов удовлетворить
Куйбышевский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных расходов
Вводная часть
В обоснование иска указано, что <дата> в <адрес> в 17.20 часов, произошло ДТП с участием транспортного средства TOYOTA VITZ, гос. регистрационный знак <номер>, принадлежащее <ФИО>3, под управлением водителя
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>9, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражала
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела и изучив имеющиеся в нем доказательства, оценивая их в совокупности и каждое в отдельности, суд приходит к следующему выводу. При таких
Братский городской суд (Иркутская область) · О взыскании ущерба, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> в котором, с учетом уточнений, просит взыскать денежные средства в счет возмещения ущерба в размере 858 606,05 руб., расходы на оказание юридических услуг в сумме 10 000
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал по доводам и основаниям изложенным в иске, суду дополнительно пояснил, что в соответствии с достигнутой с ответчиком договоренностью последний должен был
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных правовых положений на истца возлагается обязанность доказать основание возникновения ответственности в виде возмещения убытков, нарушение его прав и законных интересов действиями ответчика, размер убытков
