Центральный районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации г.Новокузнецка о взыскании ущерба. Требования мотивированы тем, что в ночь с <дата> по <дата> во дворе <адрес> безнадзорными собаками поврежден
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, ее представитель <ФИО>, действующий по устному ходатайству, поддержали исковые требования, дополнительно пояснили, что на машине были видны следы лап и укусов собак. Судом
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что совокупность условий, необходимых для возложения на Управление дорожно-коммунального хозяйства и благоустройства администрации г. Новокузнецка соблюдена, в связи с чем
Резолютивная часть
Взыскать с Управления дорожно-коммунального хозяйства и благоустройства Администрации г.Новокузнецка в пользу <ФИО> <дата> г.р. в возмещение материального ущерба 65 400 рублей, расходы по оценке ущерба 5 000 рублей, расходы
Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании ущерба
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Ойл-Сервис» (далее ООО «Ойл-Сервис») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, мотивировав тем, что <дата> <ФИО> в соответствии с трудовым договором №-ТД
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ООО «Ойл-Сервис» и <ФИО> заключён трудовой договор №-ТД, в соответствии с которым последний принят на работу на должность помощника бурильщика капитального ремонта
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, в пределах заявленных исковых требований и представленных доказательств, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Ойл-Сервис» (№) к <ФИО> о взыскании ущерба, удовлетворить
Лазаревский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании ущерба, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Россети Кубань», в лице филиала Сочинские электрические сети обратилось в Лазаревский районный суд <адрес> с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу стоимость имущественного реального ущерба
Описательная часть
Представитель истца ПАО «Россети Кубань» - <ФИО> судебном заседании исковые требования поддержала и просила удовлетворить в полном объеме. В судебном заседании от <дата> <ФИО> пояснила, что поврежденные сети
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что истцом в нарушении ст. 56 ГПК РФ не доказан факт нарушения ответчиком права истца, в связи с чем требования ПАО «Россети Кубань» удовлетворению не подлежат
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления ПАО «Россети Кубань», в лице филиала Сочинские электрические сети к <ФИО> о взыскании стоимости имущественного реального ущерба в размере 127 507 рублей 42 копеек, а также судебных расходов
Партизанский городской суд (Приморский край) · О взыскании материального ущерба, третьи лица - <ФИО>, ООО «Сица»,-
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Партизанского городского округа, ООО «Жилстрой» указав, она является собственником <адрес> в <адрес>. <Дата> Партизанский городской суд по иску <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Представитель ответчика- администрации Партизанского городского округа в судебном заседании с исковыми требованиями
Мотивировочная часть
Суд полагает, что стоимость восстановительного ущерба подлежит взысканию только с администрации Партизанского городского округа ввиду следующего. Вместе с тем, администрация Партизанского городского округа
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Партизанского городского округа, ООО «Жилстрой» о взыскании материального ущерба удовлетворить частично
Буйский районный суд (Костромская область) · О взыскании ущерба, причиненного ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском в Буйский районный суд <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, указанным в заявлении. Согласно ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд основывает
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в силу пп. "б" п. 18 ст. 12 Закона об ОСАГО размер подлежащих возмещению убытков при повреждении имущества потерпевшего определяется в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние
Кудымкарский городской суд (Пермский край) · О взыскании ущерба, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, судебных расходов. В обоснование требований указывает, что 29.08.2020 между <ФИО> и ответчиком был заключен договор аренды, согласно которому <ФИО> передал
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивала по основаниям, изложенным в иске. Дополнительно пояснила, что арендатор, зная о недостатках жилого помещения, получив ключи от него имела
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, указанные в заключении повреждения (аварийное состояние стены пристроя, неудовлетворительное состояние штукатурки потолка и пола, поражение грибком наружной стены, трещины на потолке, деформация стены
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> ) о взыскании ущерба, судебных расходов отказать
Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании ущерба от дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, указав, что 07.06.2023 произошло ДТП с участием автомобилей <ФИО>, гос.номер , принадлежащий истцу и КС , гос.номер , находящийся под управлением <ФИО>, принадлежащий <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что истцу на праве собственности принадлежит автомобиль <ФИО>, гос.номер (ПТС, свидетельство о регистрации ). Таким образом, судом установлено, что
Мотивировочная часть
При рассмотрении дела <ФИО> доказательств отсутствия своей вины в указанном ДТП не представил, в связи с чем, применительно к положениям п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба от дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить
Благоварский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении материального ущерба причиненного в результате дорожно - транспортного происшествия, указывая на то, что <дата> в <адрес>, около <адрес> произошло
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> в <адрес>, около <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля г.р.з. № под управлением <ФИО>, принадлежащем на праве собственности <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившегося истца и ответчика. При определении ущерба, подлежащего взысканию с ответчика <ФИО>, суд принимает во внимание
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия - удовлетворить частично
Дзержинский районный суд (Калужская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
<дата> истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного ее транспортному средству в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <дата>, в размере
Описательная часть
В судебном заседании <дата> был объявлен перерыв до <дата>. Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании до перерыва просила исковые требования удовлетворить в полном объеме. Как
Мотивировочная часть
В указанной связи, суд приходит к выводу о наличии в действиях ответчика вины в дорожном происшествии. При таких обстоятельствах, суд считает ответчика <ФИО> лицом, обязанным возместить причиненный истцу
Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании ущерба
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Ойл-Сервис» (далее ООО «Ойл-Сервис») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, мотивировав тем, что <дата> <ФИО> в соответствии с трудовым договором №-ТД
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ООО «Ойл-Сервис» и <ФИО> заключён трудовой договор №-ТД, в соответствии с которым последний принят на работу на должность помощника бурильщика капитального ремонта
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, в пределах заявленных исковых требований и представленных доказательств, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Ойл-Сервис» к <ФИО> (№) о взыскании ущерба, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, указав, что 8 мая 2023 года в районе дома №... по адресу: ..., произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ..., государственный регистрационный знак
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал, просил суд их удовлетворить. Судом установлено и из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает, что ответчик надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания. Проанализировав и оценив в соответствии со ст. 67 Гражданского процессуального кодекса РФ представленные в материалы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием удовлетворить
Ленинский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба в размере 917 722 руб. 81 коп., расходов по оплате госпошлины в размере 12 377 руб. 53 коп., расходов по оплате юридических услуг в размере 45 000 руб
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Фрунзенский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «Т Плюс», муниципальному казенному учреждению «Центр управления городскими дорогами» (далее - МКУ "ЦУГД"), Управлению жилищно-коммунального хозяйства администрации г. Владимира
Описательная часть
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с настоящим иском, в соответствии с которым истец просил суд взыскать с ответчиков в солидарном порядке стоимость восстановительного ремонта автомобиля в размере
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что надлежащим ответчиком, на котором была обязанность по содержанию в надлежащем состоянии объектов теплоснабжения, является ПАО «Т Плюс» в силу ст.210 ГК РФ, Правил благоустройства №104
Первомайский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Антарес+» (далее – ООО «Антарес+») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования по основаниям и доводам, изложенным в исковом заявлении. Пояснила, что между ПАО СК «Росгосстрах» и ООО «Балтийский лизинг» заключен договор
Мотивировочная часть
Оценив установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что именно действия <ФИО>, приведшие к совершению данного дорожно-транспортного происшествия, находятся в причинно-следственной связи
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Антарес+» к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, – удовлетворить
Промышленный районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с данным исковым заявлением к ОАО «Жилищник», в обоснование требований указав, что истец является собственником 2-х квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Управляющей организацией указанного дома
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что квартира, расположенная по адресу: <адрес> принадлежит на праве общей долевой собственности по 1/2 доли каждый <ФИО>, <дата> г.р., и <ФИО>, <дата> г.р., что
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В обоснование своих требований истец ссылается на наличие правовых оснований для возложения на ответчика ОАО «Жилищник» ответственности
Старооскольский городской суд (Белгородская область) · О взыскании морального вреда и убытков
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО> о взыскании компенсации морального вреда в размере 900000 рублей, убытков в размере 6987 рублей 40 копеек. В обоснование заявленных требований истец <ФИО> указала, что
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель <ФИО>, в судебном заседании поддержали исковые требования и настаивали на их удовлетворении по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Исследовав в судебном заседании
Мотивировочная часть
При установлении размера компенсации морального вреда суд принимает во внимание, что <ФИО> бесспорно переживала нравственные страдания в связи с дорожно-транспортным происшествием, испытывала физическую боль
Резолютивная часть
Прекратить производство по гражданскому делу №2-3780/2023 в части исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании убытков
Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании ущерба
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Ойл-Сервис» (далее ООО «Ойл-Сервис») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, мотивировав тем, что <дата> <ФИО> в соответствии с трудовым договором №-ТД
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ООО «Ойл-Сервис» и <ФИО> заключён трудовой договор №-ТД, в соответствии с которым последний принят на работу на должность водителя
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, в пределах заявленных исковых требований и представленных доказательств, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Ойл-Сервис» (№ к <ФИО> о взыскании ущерба, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным иском к ответчику. В обосновании требований указал, что по вине ответчика произошло ДТП с участием автомобилей сторон, в связи с чем, автомобилю истца причинены механические повреждения, истцу причинен
Описательная часть
Представитель истца по доверенности - <ФИО> в судебном заседании дал объяснения, аналогичные изложенным в иске, требования поддержал. Дополнительно суду пояснил, что истец обращался к эксперту для определения УТС
Мотивировочная часть
Судом установлено, виновником ДТП являлся ответчик <ФИО>, в связи с чем, суд приходит к выводу о возложении на ответчика обязанности по возмещению ущерба и, соответственно, - удовлетворению исковых требований
Первомайский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу «Буксир», Федеральному государственному бюджетному учреждению «Морская спасательная служба» (далее - ФГБУ «Морспасслужба») о взыскании ущерба. В обоснование заявленных
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала уточненные исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика АО «Буксир» <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Представитель ответчика АО «Буксир» <ФИО> в судебном заседании поддержала доводы, изложенные в письменных возражениях на иск, просила в удовлетворении исковых требований отказать. Не соглашаясь с выводами судебной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Буксир», Федеральному государственному бюджетному учреждению «Морская спасательная служба», акционерному обществу «СОГАЗ», обществу с ограниченной ответственностью «Фертоинг»
Тюменский районный суд (Тюменская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Требования мотивированы тем, что 07.06.2022 около 12 часов 05 минут по адресу: <адрес> произошло
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности от 13.04.2023, в судебном заседании исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям, с учетом поданных уточнений. Ответчик <ФИО> в
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения представителя истца, ответчика, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные по делу доказательства, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд
Камышинский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. В обоснование заявленных требований указал, что <дата> на 628 километре
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании признал исковые требования в полном объеме, дополнительно пояснил суду, что на момент ДТП он являлся собственником автомобиля. Представил суду договор купли-продажи от <дата>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть настоящее дело при указанной явк, признав причины неявки сторон неуважительными. Выслушав ответчика <ФИО>, исследовав материалы дела, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, удовлетворить в части
Урицкий районный суд (Орловская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование исковых требований указано, что истцу на праве
Описательная часть
Из материалов выплатного дела по дорожно-транспортному происшествию от 03.04.2023, предоставленного филиалом СПАО «Ингосстрах» следует, что <ФИО> в СПАО «Ингосстрах» было застраховано транспортное средство VOLKSWAGEN
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Суд не усматривает оснований ставить под сомнение достоверность заключения судебной экспертизы, проведенной ИП <ФИО>, поскольку экспертиза
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «МД Деливери+» о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить частично
Заводской районный суд г. Орла (Орловская область) · О взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, действующая в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, обратилась в суд с иском к <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетней <ФИО> муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению – средняя
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, ее представитель – адвокат Василевский В.В., несовершеннолетний <ФИО> заявленные требования поддержали в полном объеме по доводам, приведенным в исковом заявлении. Ответчик
Мотивировочная часть
Участвующий в деле прокурор Верижникова Е.В. в заключении указала, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в части взыскания с родителей несовершеннолетней <ФИО> компенсации морального вреда в размере 15
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, к <ФИО> и <ФИО>, действующим в интересах несовершеннолетней <ФИО> о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда –
Режевской городской суд (Свердловская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ОМВД России по Режевскому району о взыскании материального ущерба. В обоснование исковых требований указано, что ей был причинен материальный ущерб в размере 100 000 руб., в связи
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Дополнительно пояснила, что бездействием сотрудников полиции ей причинен материальный ущерб в размере 100 000 руб. Указала, что в январе 2021
Мотивировочная часть
Учитывая совершение должностными лицами вышеуказанных действий, суд приходит к выводу об отсутствии бездействия со стороны должностных лиц ОМВД России по Режевскому району. Поскольку противоправное виновное поведение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделу МВД России по Режевскому району, Главному Управлению МВД России по Свердловской области, Министерству внутренних дел Российской Федерации о взыскании материального ущерба – оставить без удовлетоврения
Соломбальский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Архангельская сетевая компания» о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование заявленных требований указано, что 16.12.2022 в 07 ч. 07
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании на удовлетворении иска настаивала. Судом установлено и из материалов дела следует, что 16.12.2022 около 07 ч. 07 мин. по адресу: <адрес> произошло ДТП с участием
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Исходя из принципа разумности и справедливости, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Архангельская сетевая компания» о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить
