Эта категория судебных актов посвящена вопросам компенсации ущерба, причиненного правам и интересам граждан или общества. Она охватывает различные виды вреда — от физического и морального до материального и экологического. Здесь рассматриваются споры о возмещении ущерба, будь то последствия ДТП, вред здоровью, ущерб имуществу или вред, нанесенный окружающей среде.
Салаватский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно - транспортного происшествия (далее ДТП), мотивировав свои исковые требования тем, что 00.00.0000 в 19:30 часов возле (адрес) произошло
Описательная часть
Представителя истца <ФИО> в суде исковые требования поддержал, по основаниям указанным в иске. Судом установлено, что 00.00.0000 в 19:30 часов возле (адрес) произошло ДТП с участием автомобилей г.р.з
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает доказанной вину <ФИО> в совершении ДТП, имевшего место 00.00.0000 в 19:30 часов возле (адрес), в связи с чем на него возлагается обязанность по возмещению причиненного материального
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия - удовлетворить
Апатитский городской суд (Мурманская область) · О взыскании ущерба, причиненного заливом жилого помещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного заливом жилого помещения. В обоснование иска указано, что на праве совместной собственности со <ФИО> является собственником
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования и настаивал на их удовлетворении, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Как установлено судом и подтверждается
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, в ходе рассмотрения дела судом первой инстанции
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного заливом жилого помещения удовлетворить
Калужский районный суд (Калужская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
10 мая 2023 года истица, обратившись в суд с вышеназванным иском, уточнив исковые требования, просила на основании ст.ст. 15, 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскать с ответчика разницу между стоимостью восстановительного
Описательная часть
Истица в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена, ее представитель по доверенности <ФИО> уточненные исковые требования поддержал. Судом установлено, что 01 октября 2022
Мотивировочная часть
При определении суммы ущерба, причиненного истцу, суд принимает во внимание данное экспертное заключение, поскольку оно содержит подробное описание проведенного исследования, сделанные в результате его выводы. Размер ущерба
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ленинский районный суд г.Екатеринбурга с иском к САО «РЕСО-Гарантия», ООО «Урал-Бизнес», <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП. В обоснование требований в исковом
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании на заявленных исковых требованиях настаивала в полном объеме. Просит суд взыскать с ответчика САО «РЕСО-Гарантия»
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в силу положений ч.5 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело при данной явке, принимая во внимание, что в соответствии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП, удовлетворить частично
Калужский районный суд (Калужская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
07 ноября 2022 года ООО «СК «Согласие» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании в порядке суброгации ущерба в размере 162022 руб., а также расходов по оплате госпошлины в размере 4441 руб
Описательная часть
Судом установлено, что 26 октября 2021 года в 22 часов 50 минут на 30 км + 300 м. автодороги <адрес> по вине водителя <ФИО>, управлявшего автомобилем «», г/н №, произошло ДТП, в результате которого автомобилю «»
Мотивировочная часть
Поскольку факт дорожно-транспортного происшествия, размер ущерба, факт его возмещения истцом, а также вина ответчика в причинении указанного ущерба подтверждаются совокупностью вышеприведенных доказательств, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СК «Согласие» удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации, мотивируя свои требования тем, что 16 июля 2022 года в результате ДТП автомобиль государственный регистрационный знак №
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> в результате ДТП автомобиль Mazda CX-9, государственный регистрационный знак , под управлением <ФИО>, застрахованный на момент дорожно-транспортного
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные истцом требования, суд приходит к выводу, что они основаны на законе и полагает, что виновник ДТП – <ФИО> обязан возместить страховой компании ущерб в порядке суброгации в размере 386 238 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации – удовлетворить
Малокарачаевский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
СПАО «Ресо-Гарантия» обратилось в суд обозначенным иском, мотивируя свои требования тем, что 04.03.2022 г. произошло дорожно-транспортное происшествие (ДТП) с участием т/с г/н № под управлением <ФИО> и г/н №, под управлением
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 04.03.2022 г. произошло ДТП с участием т/с г/н № под управлением <ФИО> и г/н №, под управлением <ФИО> Как установлено судом, СПАО «РЕСО-Гарантия» произвело страховую
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования истца подлежат удовлетворению в размере суммы выплаченного страхового возмещения. Истцом документально подтверждены понесенные судебные расходы, связанные с оплатой государственной
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ресо-Гарантия» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации – удовлетворить
Первомайский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> (Данные деперсонифицированы). обратился в суд с иском к <ФИО> (Данные деперсонифицированы). о взыскании материального ущерба. В обоснование указал, что решением Октябрьского районного суда г. Кирова от {Дата}
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что {Дата} между ИП <ФИО> (Данные деперсонифицированы). и ООО "Алабор" (займодавец) заключен договор займа, по условиям которого ИП <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что на момент уничтожения указанного нежилого помещения по адресу: (Данные деперсонифицированы) в результате пожара, титульным собственником и владельцем помещения являлся <ФИО> (Данные деперсонифицированы)
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (Данные деперсонифицированы) к <ФИО> <ФИО> о взыскании материального ущерба, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО>, в обоснование которого указал, что 15 июня 2022 года произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомашине КIA К5 государственный номерной знак № регион были причинены
Описательная часть
Как следует из материалов дела и не оспаривалось лицами, участвующими в деле, 15 июня 2022 г. по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля КIA К5 государственный номерной знак №
Мотивировочная часть
Оценивая заключение судебной экспертизы в соответствии с положениями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что оснований ставить под сомнение выводы экспертизы не имеется, поскольку они основаны на материалах дела
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Московская акционерная страховая компания» удовлетворить
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании ущерба, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «ГРАДСТРОЙ» (далее ООО «ГРАДСТРОЙ»), в котором просил взыскать с ответчика в свою пользу материальный ущерб в размере 86 346 руб., компенсацию
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем, представленными истцом в материалы дела документами с достоверностью подтверждается основание возникновения ответственности в виде возмещения убытков, причинная связь между фактом, послужившим основанием
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «ГРАДСТРОЙ» о взыскании ущерба, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить частично
Баргузинский районный суд (Республика Бурятия) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
Истец ИП <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, мотивируя тем, что <дата> ответчик была принята на работу в магазин «Фартуна» в качестве продавца с начислением заработной платы согласно тарифной ставке (окладу) в размере
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности С.А.ИБ. исковые требования поддержал в части на сумму 110206 рублей, при этом отказался в остальной в части исковых требований. Ответчик <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд полагает подлежащим взысканию в пользу истца в счет возмещения материального ущерба, причиненного недостачей товарно-материальных ценностей с ответчика в размере110206 рублей
Резолютивная часть
Исковое заявление ИП <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, удовлетворить
Нефтекумский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Исковые требования мотивированы тем, что 08 июня 2023 года в г.Зеленокумске Ставропольского
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истцу принадлежит автомобиль Toyota Camru г/н №, что подтверждается свидетельством о регистрации транспортного средства 9910 993022. Принимая во внимание объем оказанной истцу помощи:
Мотивировочная часть
В судебное заседание истец <ФИО> и его представитель <ФИО> не явились, надлежаще извещены о времени и месте судебного заседания. При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, – удовлетворить
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании суммы ущерба, причиненного в результате дорожно-происшествия, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указал
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца явился, заявленные требования поддержал в полном объеме, настаивал на их удовлетворении. Из материалов дела усматривается, что <дата> по адресу: 60 км. <адрес>..;
Мотивировочная часть
Данное заключение независимой экспертизы <ФИО> не оспорено, иных сведений о стоимости восстановительного ремонта автомобиля суду не представлено, в связи с чем суд полагает возможным принять в качестве достоверного
Сосновский районный суд (Челябинская область) · О взыскании ущерба, процентов, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «АСКО» (далее – ПАО «АСКО») обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании убытков в сумме 90 124 руб., расходов по уплате государственной пошлины 2 903 руб. 72 коп., почтовых расходов
Описательная часть
Из материалов дела суд установил, что <дата> между ПАО «АСКО-СТРАХОВАНИЕ» и страхователем <ФИО> заключен договор страхования обязательной гражданской ответственности владельца транспортного средства
Мотивировочная часть
В связи с тем, что решение вынесено в пользу истца, которым при подаче иска уплачена государственная пошлина 2 903 руб. 72 коп. (л.д. 10), понесены почтовые расходы на отправку исковых заявлений (л.д. 52) в общей сумме 792 руб. 08 коп
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «АСКО» удовлетворить
Можгинский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов
Вводная часть
САО "ВСК" (далее – истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик) о взыскании убытков в порядке регресса. Требования мотивированы тем, что дд.мм.гггг произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу:
Описательная часть
Судом установлено, что дд.мм.гггг около 01 часов 20 минут на <обезличено> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей г/н №*** собственник В.Е.В., управляла В.Е.А. и г/н №*** собственник
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что обязанность по возмещению истцу ущерба должна быть возложена на ответчика, управлявшего транспортным средством в состоянии опьянения. На основании изложенного
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с иском о взыскании с ответчика <ФИО> <ФИО> ущерба в размере 76 504 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 495,12 рублей. Мотивируя свои требования тем, что <дата>
Описательная часть
Как установлено судом, <дата> между САО «ВСК» и <ФИО> <ФИО> был заключен договор страхования №, согласно которому было застраховано транспортное средство , в том числе по риску «Дорожное происшествие по вине
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, суд считает, что в соответствии со статьями 965, 1064, 1079 Гражданского
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового акционерного общества «ВСК» – удовлетворить
Пушкинский городской суд (Московская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации, судебных расходов
Вводная часть
АО «Тинькофф Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации, судебных расходов. В обоснование заявленных требований истец указал, что 31 декабря 2020 года в результате дорожно
Описательная часть
Судом установлено, что 31 декабря 2020 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства Volvo ХС60, гос.рег.ном. №, под управлением водителя <ФИО>, и транспортного средства Volkswagen
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, поскольку ответчик надлежаще извещен о месте и времени рассмотрения дела, не сообщил суду об уважительных причинах неявки в суд, о рассмотрении дела
Резолютивная часть
Исковые требования иску АО «Тинькофф Страхование» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации, судебных расходов удовлетворить
Мотовилихинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании ущерба
Вводная часть
<ФИО> (далее – <ФИО>, истец) обратилась в суд с исковыми требованиями к <ФИО> (далее – <ФИО>, ответчик) о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Требования мотивированны тем
Описательная часть
Представители истца <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивали по доводам, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, что 06.06.2023 в 22 час. 09 мин. по адресу:
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям. Проанализировав собранные по делу доказательства, объяснение участников ДТП, схему ДТП
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, паспорт № в пользу <ФИО>, паспорт № ущерб в размере 260100 рублей, расходы за оказание экспертных услуг в размере 6500 рублей, расходы по дефектовке в размере 2000 рублей, компенсацию морального вреда в размере
Туймазинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП. В обоснование своих требований указала, что <дата>, в 15 часов 55 минут, напротив дома
Описательная часть
В судебном заседании представитель <ФИО> – <ФИО> иск поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. Судом установлено, что <дата>, в 15 часов 55 минут, напротив дома, расположенного по адресу
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что <ФИО> в момент совершения дорожно-транспортного происшествия не являлся владельцем источника повышенной опасности, вследствие чего не может нести гражданскую
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП, удовлетворить частично
Копейский городской суд (Челябинская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском в суд к <ФИО>, <ФИО> о солидарном возмещении расходов на восстановительный ремонт автомобиля в размере 158 240 руб., расходов на оценку в размере 8 000 руб., расходов на юридические услуги
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования, с учетом уточнений, поддержала, просила удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО>, ранее принимавшая участие в судебном
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. На основании вышеизложенного, давая оценку представленными в материалы дела доказательствам по правилам статей 56, 59, 60, 67 ГПК РФ, суд
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (ДАТА года рождения, ИНН <номер>) в пользу <ФИО> (ДАТА года рождения, паспорт <номер>) расходы на восстановительный ремонт автомобиля в размере 158 240 руб., расходы на оценку в размере 8 000 руб
Урицкий районный суд (Орловская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причинённого дорожно-транспортным происшествием (далее по тексту – ДТП), указав в обоснование следующее
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержала уточнённые исковые требования в полном объёме. В судебном заседании установлено, что <дата>, в 08 час. 00 мин., по адресу: г. Орёл
Мотивировочная часть
Оценивая по правилам статьи 67 ГПК РФ исследованные доказательства, суд полагает уточнённые исковые требования <ФИО> подлежащими удовлетворению в полном объёме
Резолютивная часть
Уточнённые исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба удовлетворить полностью
Голышмановский районный суд (Тюменская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Сердечный . обратился в суд с иском (с учетом привлечения судом по собственной инициативе в качестве соответчика собственника транспортного средства <ФИО> .) к <ФИО> ., <ФИО> . о взыскании ущерба от дорожно-транспортного
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем, исходя из обстоятельств ДТП, зафиксированных процессуально, усматривается, что именно действия водителя транспортного средства марки МАЗ 54329 г/н <номер> с прицепом КРОНЕ SLAN 622 АХ 2366 72 <ФИО>..;
Ишимский городской суд (Тюменская область) · О взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда
Вводная часть
Ишимский межрайонный прокурор, действуя в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда. Свои исковые требования мотивировали тем, что согласно приговора
Описательная часть
Судом установлено, что согласно приговора Ишимского городского суда от <дата> <ФИО> признан виновным в краже, то есть тайном хищении чужого имущества у <ФИО> (л.д. 10-14)
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, суд считает исковые требования Ишимского межрайонного прокурора подлежащими удовлетворению по нижеследующим основаниям. В соответствии со ст. 103 Гражданского процессуального
Резолютивная часть
Исковые требования Ишимского межрайонного прокурора в интересах <ФИО> удовлетворить частично
Московский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму убытков в размере 137 985,12 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 959,70 рублей. В
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> произошло затопление квартиры расположенной по адресу: <адрес>. Затопление произошло из вышерасположенной <адрес>
Мотивировочная часть
Оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, принимая во внимание достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности в соответствии со статьёй 67 Гражданского процессуального кодекса
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового акционерного общества «ВСК» к Обществу с ограниченной ответственностью » о взыскании ущерба в порядке суброгации удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
АО «СОГАЗ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации, указав в обоснование своих требований следующее
Описательная часть
Также судом установлено, что на момент ДТП автомобиль Рено Дастер, государственный регистрационный номер № принадлежал ООО «АИРТАЙМ» и был застрахован в АО «СОГАЗ» по договору страхования транспортных средств (полис) №
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск АО «СОГАЗ» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации, удовлетворить
