Эта категория судебных актов посвящена вопросам компенсации ущерба, причиненного правам и интересам граждан или общества. Она охватывает различные виды вреда — от физического и морального до материального и экологического. Здесь рассматриваются споры о возмещении ущерба, будь то последствия ДТП, вред здоровью, ущерб имуществу или вред, нанесенный окружающей среде.
Уржумский районный суд (Кировская область) · О взыскании морального вреда
Вводная часть
Прокурор Уржумского района Кировской области обратился в суд с вышеуказанным иском в защиту интересов <ФИО>. Требование мотивировано тем, что <дата>, около 20 час. 21 мин., у <адрес>, <ФИО>, управляя транспортным
Описательная часть
В судебном заседании старший помощник прокурора Уржумского района Кировской области Заболотских Т.А. уточненные исковые требования поддержала. Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против
Мотивировочная часть
Если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях
Октябрьский районный суд г. Томска (Томская область) · О взыскании ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ОГБОУ «ТФТЛ» о возмещении ущерба. В обоснование иска указано, что 25.02.2023 в результате схода снега с крыши здания по адресу: ..., принадлежащего ответчику, был поврежден автомобиль ..., принадлежащий
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в иске, дополнительно пояснила, что результатами проведенной судебной экспертизы ознакомлена. Увеличивать
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав письменные доказательства, суд считает требования подлежащими частичному удовлетворению, исходя из следующего. При таких данных суд приходит к выводу о том, что ущерб истцу
Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании ущерба
Вводная часть
ООО «РН-Транспорт» обратилась в суд с вышеуказанным иском, указав, что между истцом и ответчиком был заключен трудовой договор от 23.03.2021 согласно которому <ФИО> принят »
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, между ООО «РН-Транспорт» и <ФИО> был заключен трудовой договор от 23.03.2021 /тт, согласно которому <ФИО> принят »
Мотивировочная часть
Учитывая, что размер ущерба Ответчик не оспаривал, факт подтверждения исполнения требования Работодателя в добровольном порядке суду не представлен, суд считает обоснованным требования ООО «РН-Транспорт» к <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «РН – Транспорт» к <ФИО> о взыскании ущерба удовлетворить
Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП в размере 662 469 руб., стоимость услуг эксперта в размере 15 000 руб., процентов за пользование чужими
Описательная часть
Ответчики <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании участия не принимали, извещены надлежаще. Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО>, в судебном заседании пояснил, что его доверительнее был включен
Мотивировочная часть
Судом принимается размер ущерба, определенный данным заключением. Оснований ставить под сомнение объективность и правильность заключения оценщика суд не усматривает, поскольку заключение составлено лицом, не имеющим
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия - удовлетворить частично
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд иском к ответчику ООО «Стартранс» о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указано, что в результате дорожно-транспортного
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> является собственником автомобиля Фольксваген джета г.р.з. О059ВМ71
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что с ООО «Стартранс» в пользу истца подлежит взысканию материальный ущерб в сумме 175 259 руб. Исходя из установленных судом юридически значимых обстоятельств по делу, учитывая приведенные
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании ущерба от дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Рефрежим» о взыскании ущерба от дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов. В обосновании заявленных требований указано, что <дата>
Описательная часть
Представитель истца адвокат <ФИО> исковые требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объёме, дал пояснения по существу иска, просил ущерб взыскать с ООО «Рефрежим», поскольку представленный <ФИО> аренды
Мотивировочная часть
Суд, заслушав пояснения участников процесса, исследовав материалы дела, оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого из представленных доказательств в отдельности, а также достаточность и взаимную
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Рефрежим» о взыскании ущерба от дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов - удовлетворить
Северский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в котором просит взыскать с ответчика неуплаченную сумму страхового возмещения в размере 253 452,53 рублей, компенсацию
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> в 18 часов 25 минут на <адрес>, водитель <ФИО>, управляя авто Мицубиси государственный регистрационный номер № двигаясь по <адрес> от <адрес>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явивших лиц, участвующих в деле. Исходя из исследованных в судебном заседании доказательств
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием – удовлетворить частично
Советский районный суд г. Орска (Оренбургская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском, указав в обоснование заявленных требований, что <дата> на а/<адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «», государственный регистрационный знак №
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> на <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «», государственный регистрационный знак № под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд, исследовав письменные материалы гражданского дела, приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению в части. При этом суд исходит из следующего. Суд полагает, что АО «СОГАЗ» должно
Камышинский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Изначально <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование заявленных требований указал, что <дата>..;
Описательная часть
Будучи опрошенным в судебном заседании <дата> <ФИО> пояснял суду, что с иском не согласен, в день ДТП у него был выходной, ему позвонил <ФИО>, дал ему ключи и просил отвезти автомобиль на ТО, его подрезал
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив представленные суду доказательства в порядке ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что факт совершения дорожно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, Обществу с ограниченной ответственностью «Автоэкспресс» о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить в части
Подпорожский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ООО «Жилищная Компания» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, указав, что они проживают квартире по адресу: <адрес>
Описательная часть
В письменных возражениях на исковое заявление генеральный директор ООО «Альфа» <ФИО> просит отказать в удовлетворении искровых требований <ФИО>, <ФИО>, ссылаясь на то, что причинно-следственная связь между
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, именно данный ответчик является лицом, ответственным за причиненный <ФИО> и <ФИО> в результате залива ущерб. Таким образом, суд приходит к выводу, что размер материального
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Некоммерческой организации «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Ленинградской области»удовлетворить частично
Пригородный районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании материального ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
<ФИО> (истец) обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> (ответчик) о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением в размере 580 000 рублей, а также сумму причиненного реального ущерба в размере 350 000 рублей
Описательная часть
Судом установлено, и материалами дела подтверждается следующее
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением - удовлетворить
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд к ответчикам о взыскании солидарно ущерба – стоимости автомобиля ТС1 с гос.номером №, 2005 года выпуска по состоянию на момент ДТП 09.01.2023 г., за вычетом годных остатков, - в размере 321 348,40 руб., расходов
Описательная часть
Мотивировочная часть
Несмотря на отсутствие в материалах дела документов, подтверждающих наличие у ответчика <ФИО> действующего договора аренды транспортного средства и доверенности на право управления, суд полагает что он был допущен
Резолютивная часть
Взыскать солидарно с <ФИО> и ООО «РемСтройПроект» в пользу <ФИО> в счет возмещения ущерба, причиненного в результате ДТП 09.01.2023г. - 321 348,40 руб., расходы на проведение независимой экспертизы в размере 20 000 руб., расходы
Новгородский районный суд (Новгородская область) · О взыскании ущерба и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «СОГАЗ» и <ФИО> о взыскании ущерба и компенсации морального вреда, указав, что <дата> в 21 час. 40 мин. напротив <адрес> произошло ДТП с участием транспортных средств г.р.з. №
Описательная часть
Представитель истца уточненные требования поддержал в полном объеме. С учетом приведенных норм закона на страховщике лежит обязанность осуществить страховое возмещение в форме организации и оплаты ремонта автомобиля в пределах
Мотивировочная часть
С учетом установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца в части взыскания денежных средств в размере 207900 руб. (346900 руб. – 139000 руб.). Учитывая все обстоятельства дела:
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «СОГАЗ» о взыскании ущерба и компенсации морального вреда удовлетворить частично
Сосновский районный суд (Челябинская область) · О взыскании ущерба, процентов, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «АСКО» (далее – ПАО «АСКО») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков в сумме 134 000 руб., расходов по уплате государственной пошлины 3 880 руб., почтовых расходов, процентов за пользование
Описательная часть
Из материалов дела суд установил, что <дата> между ПАО «АСКО-СТРАХОВАНИЕ» и страхователем <ФИО> заключен договор страхования обязательной гражданской ответственности владельца транспортного средства
Мотивировочная часть
В связи с тем, что решение вынесено в пользу истца, которым при подаче иска уплачена государственная пошлина 3 880 руб. (л.д. 7), понесены почтовые расходы на отправку исковых заявлений (л.д. 52) в общей сумме 360 руб. 04 коп. (276,04 +
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «АСКО» удовлетворить
Первомайский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП. В обоснование требований указал, что {Дата} в 09 час. 30 мин. в районе {Адрес} произошло ДТП с участием автомобиля (Данные
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований. Судом установлено, что истец <ФИО> является собственником автомобиля «(Данные деперсонифицированы)» гос
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что с ответчика <ФИО> в пользу истца <ФИО> подлежит взысканию материальный ущерб в общем размере 463800 руб., убытки по оплате услуг эксперта в размере 6000 руб
Анапский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании ущерба от залива квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Репино» о взыскании материального ущерба, причиненного в результате залива квартиры, судебных расходов и компенсации морального вреда, штрафа за неисполнение в добровольном порядке
Описательная часть
Как следует из материалов дела, ООО «Репино» зарегистрировано в качестве юридического лица <дата>, ОГРН №, с основным видом деятельности: Управление недвижимым имуществом за вознаграждение или на договорной основе, что
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 67 ГПК РФ право оценки доказательств принадлежит суду, учитывая, что размер подлежащих возмещению убытков должен быть установлен с разумной степенью достоверности (абзац 2 пункта 12 постановления Пленума Верховного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченно ответственностью «Репино» о взыскании ущерба от залива квартиры – удовлетворить частично
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О взыскании морального вреда
Вводная часть
Истец ПАО"Совкомбанк" обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указал, что <дата> между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком заключен
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ПАО «Восточный эксперсс банк» и ответчиком <ФИО> заключен кредитный договор №), по которому ответчик получил кредит в размере 217700 рублей под 27,5% годовых на срок – 60
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО"Совкомбанк" к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – оставить без удовлетворения
Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование заявленных исковых требований указал, что в результате дорожно
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал в полном объеме. Как установлено судом и подтверждается материалами дела, в результате дорожно
Мотивировочная часть
Поскольку истцом <ФИО> на основании договора №1221 на оказание услуг по определению рыночной стоимости восстановительного ремонта транспортного средства от 30 августа 2023 г. понесены расходы по оплате услуг независимого эксперта
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить
Манский районный суд (Красноярский край) · О взыскании ущерба
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя Скирда Е.Г. обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> является собственником транспортного средства KIA RIO г/н № (л.д. 13). Учитывая, что представитель истца не принимал участие в подготовке дела к судебному разбирательству и в
Мотивировочная часть
Принимая во внимание требования ст. ст. 113, 117 ГПК РФ, наличие в деле данных о судебном извещении, суд приходит к выводу, что неявка ответчика представляет собой его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, - удовлетворить частично
Петровск-Забайкальский городской суд (Забайкальский край) · О взыскании материального вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
<ФИО> в рамках уголовного дела №№ (номер дела в суде 1-54/2023), возбужденного в отношении <ФИО>, обратилась с исковым заявлением, в котором просила взыскать с <ФИО> денежные средства в счет возмещения причиненного ей
Альметьевский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
В обоснование иска ПАО СК «Росгосстрах» указало, что 22.09.2022 г. по вине ответчицы произошел страховой случай - повреждение имущества <ФИО>, застрахованного в ПАО СК «Росгосстрах» по договору страхования имущества в результате
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между <ФИО> и ПАО СК «Росгосстрах» заключен договор добровольного страхования имущества №.<дата> произошло затопление квартиры <ФИО>, расположенной по адресу: <адрес>. ПАО
Мотивировочная часть
Суд полагает необходимым при принятии решения руководствоваться заключением судебной экспертизы, поскольку оно нормативно обосновано и сомнений в достоверности не вызывает, доказательств его неправомерности не имеется; выводы
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» удовлетворить частично
Североморский районный суд (Мурманская область) · О взыскании ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в ходе рассмотрения дела в порядке ст. 39 ГПК РФ, к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, указав в обоснование, что 05 января 2022 года
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточненный иск поддержала в полном объеме на основании доводов, в нем изложенных. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании поддержала позицию
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает, что заключение эксперта ООО «Северо-Западная лаборатория судебных экспертиз» отвечает принципам относимости, допустимости, достоверности и достаточности доказательств, основания
Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратились в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации, расходов по уплате государственной пошлины, ссылаясь на то, что 27.03.2022 г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием
Описательная часть
Как установлено судом, 27.03.2022 г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства Nissan Murano, государственный регистрационный знак №... под управлением П. и транспортного средства Renault
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства без участия ответчика. Возражений от представителя истца против вынесения заочного решения не поступило. При таких обстоятельствах, СПАО
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации, расходов по уплате государственной пошлины, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Министерству финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Республике Мордовия о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца Гурьянов В.М. исковые требования поддержали, просили удовлетворить их в полном объеме. В судебном заседании представитель ответчика МВД России
Мотивировочная часть
Вместе с тем отсутствие в Кодексе Российской Федерации об административных правонарушениях норм, определяющих механизм возмещения таких расходов, не означает, что они вообще не могут быть взысканы. В данном случае лицо
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Министерству внутренних дел Российской Федерации о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании ущерба, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к филиалу «распределительные сети» публичного акционерного общества энергетики и электрофикации «Сахалинэнерго» о взыскании ущерба, указав в обоснование, что является собственником транспортного средства
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении в полном объеме по основаниям предъявления. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Суд не находит оснований не доверять показаниям свидетеля: они последовательны, согласуются с материалами дела, а потому принимаются судом. В связи с чем, суд считает подлежащими удовлетворению взыскание суммы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о взыскании ущерба, судебных расходов – удовлетворить частично
