Эта категория судебных актов посвящена вопросам компенсации ущерба, причиненного правам и интересам граждан или общества. Она охватывает различные виды вреда — от физического и морального до материального и экологического. Здесь рассматриваются споры о возмещении ущерба, будь то последствия ДТП, вред здоровью, ущерб имуществу или вред, нанесенный окружающей среде.
Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов, третье лицо: <ФИО>
Вводная часть
Представитель истца - САО «РЕСО-Гарантия» обратился в Гатчинский городской суд Ленинградской области с исковым заявлением к ответчику <ФИО> (далее – ФИО4ФИО7) с требованиями о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> в 17 часов 10 минут по адресу <адрес> произошло ДТП с участием автомобилей HYUNDAI SOLARIS г.р.з. № под управлением <ФИО> и SUBARU LEGACY г.р.з
Мотивировочная часть
На основании имеющихся в деле доказательств, суд считает вину водителя ФИО4ФИО7, который нарушил правила дорожного движения, установленной. Данное виновное действие ответчика состоит в прямой причинно-следственной связи
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов - удовлетворить
Балейский городской суд (Забайкальский край) · О взыскании причиненного материального ущерба
Вводная часть
Балейский межрайонный прокурор обратился в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании прокурор Базардашиева Е.П. исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить. Представитель материального истца <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме
Мотивировочная часть
В ходе дознания в отдельное производство выделены материалы проверки по факту предоставления <ФИО> в долг населению товарно-материальный ценностей на общую сумму 78 347 руб. 50 коп., поскольку корыстный мотив в её действиях не был
Резолютивная часть
Исковые требования Балейского межрайонного прокурора удовлетворить
Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании материального ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
Прокурор <адрес> (далее по тексту прокурор <адрес> <адрес> действующего в интересах городского округа <адрес> в лице муниципального бюджетного учреждения «Дворец молодежи городского округа <адрес>» (далее
Описательная часть
В судебном заседании старший помощник прокурора <адрес> <ФИО> исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. Ответчик <ФИО> находящаяся в ФКУ СИЗО-5 УФСИН России, извещена о времени и месте судебного
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая изложенные обстоятельства и применяя вышеприведенные нормы права, суд считает необходимым взыскать с ответчика <ФИО> в доход бюджета городского округа <адрес> Республики Башкортостан
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <адрес> Республики Башкортостан, действующего в интересах городского округа <адрес> в лице муниципального бюджетного учреждения «Дворец молодежи» городского округа <адрес> РБ к <ФИО>
Луховицкий районный суд (Московская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
К обратился в суд с иском к С о взыскании ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 377 398 руб. 44 коп., а также расходов на производство независимой экспертизы в размере 15 000 руб., расходов на услуги
Описательная часть
В судебном заседании истец К исковые требования поддержал в полном объёме, пояснил, что в результате ДТП ему был причинен ущерб, который подтверждается экспертным заключением. Просит иск удовлетворить. Судом
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает установленным, что виновником ДТП, в котором пострадала автомашина истца, является С Вместе с тем, в силу вытекающих из Конституции Российской Федерации, в том числе ее статьи 55 (часть
Резолютивная часть
Исковые требования К к С о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить частично
Пластский городской суд (Челябинская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП от <дата> в размере 51032 руб., судебных расходов по оплате юридических услуг в сумме 12000 руб., расходов по оплате
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом <дата> в 17 час. 50 мин. напротив <адрес> в <адрес> произошло ДТП с участием автомобилей № гос. номер №, под управлением водителя <ФИО> и принадлежащем
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, принимая во внимание все фактические обстоятельства по делу, суд приходит к следующим выводам. Исходя из совокупности представленных доказательств, с учетом конкретных обстоятельств дела
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов, удовлетворить
Павловский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО>, уточнив в судебном заседании исковые требования, обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП и просит суд взыскать с <ФИО>, материальный ущерб
Описательная часть
В результате данного ДТП автомобилю истца причинены механические повреждения, что подтверждается материалами дела об административном правонарушении, составленными по факту данного ДТП <дата>, и постановлением №
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства и исследовав материалы дела, суд считает, что уточненные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП, удовлетворить
Катав-Ивановский городской суд (Челябинская область) · О взыскании ущерба, судебных расходов
Вводная часть
Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» (далее СПАО "Ингосстрах") обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просил взыскать сумму ущерба 255527 руб. 70 коп, расходы по оплате госпошлины в размере 5755 руб. 28
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, отбывающий наказание в колонии-поселении ФКУ ИК-7 ГУФСИН России по Челябинской области, после разъяснения ему процессуальных прав, о чем в материалах дела имеется расписка, он ходатайство о личном участии в
Мотивировочная часть
Заслушав представителя ответчика - Ямщикову А.Б., исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения иск к ответчику ООО «Город». При таких обстоятельствах, ответственность
Резолютивная часть
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Город» в пользу Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» ущерб в сумме 255527 руб. 70 коп., расходы по оплате госпошлины в сумме 5755 руб. 28 коп., судебные расходы
Первомайский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании морального вреда
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в порядке статьи 39 ГПК РФ, к Подлевских <ФИО> о взыскании 600000 рублей компенсации морального вреда
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> на удовлетворении иска настаивала, указала на отсутствие каких-либо претензий к ответчику <ФИО>, а также на наличие обязательства по компенсации причиненного истцу
Мотивировочная часть
Рассмотрев указанное ходатайство, суд не находит оснований для его удовлетворения в силу следующего. С учетом чего суд не находит оснований для удовлетворения иска в отношении <ФИО> С учетом изложенного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> удовлетворить частично
Березовский городской суд (Свердловская область) · О взыскании ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском, в обоснование которого указал, что дата между сторонами заключен договор купли-продажи легкового автомобиля. Согласно условия договора ответчик продал принадлежащий ему на основании договора купли-продажи
Описательная часть
Из материалов дела следует, дата между сторонами заключен договор купли-продажи легкового автомобиля. Согласно условия договора ответчик продал принадлежащий ему на основании договора купли-продажи от дата и паспорта
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба – удовлетворить
Череповецкий городской суд (Вологодская область) · О взыскании ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, мотивировав требования тем, что в результате ДТП, имевшего место <дата> по вине водителя <ФИО>, транспортному средству Митсубиси Аутлендер, №, принадлежащему истцу, причинены
Описательная часть
Судом установлено, что в результате ДТП, имевшего место <дата> по вине водителя <ФИО>, управлявшего транспортным средством ГАЗ 2310, №, принадлежащим <ФИО>, транспортному средству Митсубиси Аутлендер, №
Мотивировочная часть
Оценив представленные по делу доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что страховщиком не были исполнены надлежащим образом обязательства по организации восстановительного ремонта транспортного
Дзержинский районный суд (Калужская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
18 июля 2023 года представитель истца по доверенности обратилась в суд с указанным иском к ответчику, указав, что в результате ДТП, произошедшего по вине ответчика <ФИО>, автомобилю Митцубиси Лансер государственный регистрационный
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, возражала против удовлетворения заявления о предоставлении рассрочки, указав, что размер заявленный ответчиком
Мотивировочная часть
При этом суд не находит оснований для взыскания с <ФИО> расходов по направлению телеграммы в сумме 700 рублей, почтовых расходов на общую сумму 1573 рубля 81 копейка,поскольку несение указанных расходов не подтверждено
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
Истец обратилась в суд к ответчику с иском о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП. Требования мотивированы тем, что <дата> произошло ДТП с участием транспортных средств: а/м , под управлением <ФИО>, принадлежащим
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> является собственником а/м Мерседес-Бенц г.р.з.М505ТВ750, что подтверждается свидетельством о регистрации ТС
Мотивировочная часть
В данном случае суд считает возможным вынести по делу заочное решение с согласия истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> (иностранный паспорт 0930365) удовлетворить
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба, указывая, что истец <ФИО> является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. 12.06.2021г. истец обнаружил последствия
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании в удовлетворении исковых требований к <ФИО> просила отказать. Представитель ответчиков <ФИО> и <ФИО>- <ФИО> в судебном заседании в удовлетворении
Мотивировочная часть
Согласно заключению эксперта <номер> от <дата> по результатам проведенного исследования сделаны следующие выводы: По вопросу 1: Учитывая характер, степень, локализацию выявленных в ходе проведения экспертного исследования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, ТСЖ «Славянка-21» о взыскании ущерба, удовлетворить частично
Грачевский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
ООО «Корма» обратилось в Грачёвский районный суд <адрес> с иском к <ФИО>, о взыскании материального ущерба, ссылаясь на то, что на основании трудового договора № от <дата> и приказа 161 -К от <дата> <ФИО> был
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> заключил трудовой договор № от <дата> с ООО «Корма», а также договор о полной материальной ответственности от <дата>, согласно пункту 1, которого «Работник» принимает
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Корма» к <ФИО> о взыскании материального ущерба - удовлетворить частично
Хасавюртовский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании ущерба в порядке регрессных требований
Вводная часть
АО «ГСК «Югория» обратилось в Хасавюртовский районный суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регрессных требований. Требования истцом мотивированы тем, что 21.10.2021 г. по адресу: Россия, Челябинская, область
Описательная часть
На момент ДТП гражданская ответственность владельца /с ВАЗ/Lada 2107 г.р.з. № в нарушение норма ФЗ « Об ОСАГО» №40-ФЗ от 25.04.2002 не была застрахована. Таким образом вся сумма, выплаченного страхования подлежит взысканию
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд определил рассмотреть дело по существу по имеющимся документам, в порядке заочного производства. При таких обстоятельствах, поскольку ответчиком иного расчета и сведений о размере
Резолютивная часть
Исковые требования АО « ГСК «Югория» удовлетворить
Череповецкий городской суд (Вологодская область) · О взыскании ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, мотивировав требования тем, что в результате ДТП, имевшего место <дата> по вине водителя <ФИО>, транспортному средству Хюндай Солярис, № принадлежащему истцу, причинены повреждения
Описательная часть
В судебное заседание истец не явился, извещен надлежаще, доверил представление своих интересов <ФИО>, который требования поддержал по основаниям, изложенным в иске. В судебном заседании представитель
Мотивировочная часть
Оценив представленные по делу доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что страховщиком не были исполнены надлежащим образом обязательства по организации восстановительного ремонта транспортного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () удовлетворить частично
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании ущерба, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просила взыскать с <ФИО> 114413,66 руб. в возмещение ущерба от дорожно-транспортного происшествия, 8000 руб. расходов на оценку, 20000 руб. расходов на оплату услуг
Описательная часть
В судебном заседании стороны участия не приняли, извещались надлежаще, суд определил рассмотреть дело в их отсутствие в порядке заочного производства. Судом установлено, что на момент дорожно-транспортного
Мотивировочная часть
На основании изложенного, учитывая, что непосредственным причинителем вреда является ответчик <ФИО> и что доказательств страхования его гражданской ответственности на момент ДТП в материалах дела не имеется, суд приходит
Резолютивная часть
Взыскать с Азимова Музафара №... в пользу <ФИО> №... 114413,66 руб. в возмещение ущерба, 31489 руб. судебных расходов, всего – 145902 рубля 66 копеек
Первомайский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>., указывая в обоснование, что истец <ФИО> являлась потерпевшей по делу об административном правонарушении в отношении <ФИО> по ст. 6.1.1 КоАП РФ. Административное правонарушение
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании пояснила, что размер компенсации морального вреда завышен
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что в результате причинения ответчиком истцу иных насильственных действий, причинивших истцу физическую боль и телесные повреждения: кровоизлияние в белочную оболочку правого глаза
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда - удовлетворить
Сосновский районный суд (Челябинская область) · О взыскании ущерба, процентов, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «АСКО» (далее – ПАО «АСКО») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в сумме 51880,11 руб., расходов по уплате государственной пошлины 1756,40 руб., почтовых расходов, процентов за пользование
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании участия не принял, о времени и месте судебного заседания извещался неоднократно по адресу регистрации, почтовые уведомления возвращены в суд. Из материалов дела суд
Мотивировочная часть
При заключении договора ОСАГО полис № ААС № с 17.03.2021 по 16.03.2022 страхователем <ФИО> в качестве цели использования транспортного средства указана «прочее», использованию в качестве такси не подлежит, в связи с чем рассчитана
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «АСКО удовлетворить в части
Куйбышевский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим исковым заявлением, в обоснование указав, что <дата> в юго-восточной части дома, расположенного по адресу: <адрес>, собственником которого является <ФИО>, <ФИО>, произошел
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании требования искового заявления и уточнения к нему поддержала, просила удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее – ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Проанализировав приведенные выше доказательства по делу, в том числе, заключение специалиста
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> удовлетворить
Вельский районный суд (Архангельская область) · О взыскании ущерба, причиненного незаконной рубкой лесных насаждений
Вводная часть
Прокурор Вельского района Архангельской области обратился в суд в интересах Российской Федерации, Вельского муниципального района Архангельской области к обществу с ограниченной ответственностью «Онего-Вельск» (далее – ООО «Онего-Вельск»)
Описательная часть
В судебном заседании прокурор ПЯН заявленные требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика ООО «Онего-Вельск» КАС, действующий на основании доверенности, в судебном
Мотивировочная часть
Оценив представленные в материалы дела доказательства в совокупности с установленными обстоятельствами, проанализировав нормы материального права, регламентирующие спорные правоотношения, с учетом разъясняющих их актов, суд приходит
Резолютивная часть
Прокурору Вельского района Архангельской области в удовлетворении искового заявления в интересах Российской Федерации, Вельского муниципального района Архангельской области к обществу с ограниченной ответственностью «Онего-Вельск»
Ухтинский городской суд (Республика Коми) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском о взыскании с <ФИО> ущерба, указав, что по вине ответчика, являющегося собственником квартиры № ...., г. произошел залив принадлежащего ему жилого помещения, расположенного этажом ниже
Описательная часть
Истец в судебном заседании требования поддержал. Указанные обстоятельства нашли свое подтверждение в представленных суду доказательствах. Возражая относительно размера определенного заключением специалиста ущерба
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд считает, что ответственность за поддержание в надлежащем состоянии инженерно-технического, сантехнического оборудования, предназначенного для обслуживания конкретного жилого помещения, должны нести
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «ТехноСтрой-НЧ» (далее ООО «ТехноСтрой-НЧ») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного при исполнении трудовых обязанностей. При этом в обоснование исковых
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на основании приказа №31 от 01 ноября 2022 года <ФИО> был принят в ООО «ТехноСтрой-НЧ» на должность
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, требования истца о взыскании с ответчика ущерба, причиненного при исполнении трудовых обязанностей, суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «ТехноСтрой-НЧ» к <ФИО> о взыскании материального ущерба удовлетворить частично
Кемеровский районный суд (Кемеровская область) · О взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда. Требования мотивирует тем, что 24 марта 2023 года около 21:10 <ФИО>, управляя автомобилем марки «HINO
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования не признал, просил в удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме. Он не виноват, его вины нет, <ФИО> сам вышел на дорогу. В судебном
Мотивировочная часть
В судебном заседании представитель ответчиков <ФИО>, действующая на основании ордера № от 28.08.2023 года и устного ходатайства, исковые требования не признала в полном объеме. Суду пояснила, что действительно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к <ФИО> () о взыскании компенсации морального вреда и материального ущерба удовлетворить
Канавинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
ИП <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба
Описательная часть
Судом установлено, что 02.05.2023г. произошло ДТП с участием автомобиля «Шевроле» государственный регистрационный знак , находящийся под управлением <ФИО> и автомобиля «Хендай» государственный регистрационный знак
Мотивировочная часть
Проанализировав содержание заключения эксперта, суд приходит к выводу о том, что оно в полном объеме отвечает требованиям статьи 86 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку содержит подробное
Резолютивная часть
Исковые требования ИП <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба – удовлетворить
