Эта категория судебных актов посвящена вопросам компенсации ущерба, причиненного правам и интересам граждан или общества. Она охватывает различные виды вреда — от физического и морального до материального и экологического. Здесь рассматриваются споры о возмещении ущерба, будь то последствия ДТП, вред здоровью, ущерб имуществу или вред, нанесенный окружающей среде.
Дзержинский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Туристическая компания Романовой Ольги» о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, сославшись на то, что истец является собственником автомобиля , что подтверждается свидетельством
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «Туристическая компания Романовой Ольги» по ордеру <ФИО> с исковыми требованиями не согласился по доводам, изложенным в возражениях на исковое заявление, указал на то, что у истца имелось
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующему выводу. По смыслу приведенных выше положений
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда. Требования мотивированы
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, не возражала против вынесения заочного решения. В судебном
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд полагает ответчика извещенным о времени и месте судебного заседания. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что причинение материального вреда, возникшего в результате столкновения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании морального вреда
Вводная часть
Гиря О.Ф., обращаясь в суд с исковым заявлением, с учетом уточнения исковых требований просит взыскать с ГБУЗ «Республиканская клиническая больница им. Семашко» компенсацию морального вреда в размере 5000000 руб., с ГАУЗ «Иволгинская ЦРБ»
Описательная часть
В судебном заседании истец Гиря О.Ф. и её представитель по доверенности <ФИО> исковое заявление поддержали по доводам иска, суду пояснили, что эндокринологом Иволгинской ЦРБ истцу был неверно выставлен диагноз, назначено
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГАУЗ «Иволгинская ЦРБ», ГБУЗ «РКБ им
Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, указывая, что <дата>. у подъезда <адрес> <адрес> на почве личных неприязненных отношений ответчика к нему
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал уточненные исковые требования в полном объеме, просил удовлетворить. Пояснил, что просит взыскать денежные средства материальный ущерб в размере 12 349 рублей, из которых:
Мотивировочная часть
В заключении прокурор Хром И.А. полагала исковые требования подлежащими удовлетворению, вместе с тем заявленный размер компенсации морального вреда полагала чрезмерно завышенным и подлежащим снижению с учетом требования
Резолютивная часть
Взыскать со <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт №) в пользу <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт №) материальный ущерб в размере 12 349 рублей, компенсацию морального вреда в размере 30 000 рублей, а всего 42 349
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, просит взыскать солидарно с <ФИО> и <ФИО> в счет причиненного в результате произошедшего дорожно-транспортного происшествия ущерба денежные средства в размере сумма, расходы по оплате услуг
Описательная часть
Явившийся в судебное заседание представитель истца <ФИО> заявленные <ФИО> требования поддержал. В судебном заседании установлено, что 06.03.2024 в 09 час. 55 мин. у дома 95 по Ленинскому проспекту
Мотивировочная часть
Поскольку факт проезда Сергеевым В.В. перекреста на запрещающий сигнал светофора, вследствие чего произошло столкновение управляемого им автомобиля с автомобилем под управлением <ФИО>, установлен постановлением по делу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить частично
Ухтинский городской суд (Республика Коми) · О взыскании ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском о взыскании с ответчика денежных средств в размере 215 321,90руб. с судебными расходами. В обоснование указано, что <ФИО>, управляя транспортным средством марки Шевроле с г.р.з. ...., г
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, о чем представил заявление
Куйбышевский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным исковым заявлением, в обоснование указав, что <дата> в <адрес> в районе <адрес> в результате обрыва произошло падение провода на движущийся автомобиль JAC, государственный
Описательная часть
Истец <ФИО> о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежаще, участие в судебном заседании не принимал. Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее – ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что проезжая часть дороги
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к МП <адрес> «Электрический транспорт» удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
Истец САО "РЕСО-Гарантия"обратилось в суд с иском к ответчикуФИО1 о взыскании ущерба в порядке суброгации, ссылаясь на то, что <дата> САО «РЕСО-Гарантия» и <ФИО> К заключили договор страхования транспортного средства
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что неполучение судебной корреспонденции является риском адресата, в данном случае, ответчика. Зная о том, что у ответчика имеются определенные обязательства перед истцом, которые не выполняются
Резолютивная часть
Исковые требования САО "РЕСО-Гарантия" к <ФИО>, третье лицо <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса удовлетворить
Ленинский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к КУ г.о. Саранск «Дирекция коммунального хозяйства и благоустройства» о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, процентов за пользование чужими денежными средствами. В
Описательная часть
Из акта осмотра автомобильной дороги (улицы), железнодорожного переезда от 30 января 2025 г. следует, что на участке автомобильной дороги: Республика Мордовия, г. Саранск, выявлены следующие недостатки: на покрытие проезжей части
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах и на основании части пятой статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие указанных лиц. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа Саранск о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, удовлетворить
Муромский городской суд (Владимирская область) · О взыскании ущерба и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском в обоснование указав, что он является собственником помещения на первом этаже, с кадастровым номером (номер), общей площадью 81,9 кв.м., по адресу:
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий по доверенности № (номер) от 4 декабря 2023 г. (л.д. 60-62), в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования с учетом их уточнения. Представитель ответчика председатель
Мотивировочная часть
С учетом установленных обстоятельств, суд полагает, что именно действия ответчика ТСН «РЗШ-33» находятся в причинно-следственной связи с наступившими последствиями, причинением материального ущерба истцу в результате пролива
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ) к ТСН «РЗШ-33» удовлетворить
Кизеловский городской суд (Пермский край) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
Акционерное общество «АльфаСтрахование» в лице Екатеринбургского филиала обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы ущерба в размере 135791,00 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 5074,00 руб. Исковые
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> в <обезличено> час. в г. <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля государственный регистрационный знак №, под управлением и принадлежащим
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что на основании ст. 965 ГК РФ право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования, перешло
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>) в пользу Акционерного общества «Альфа Страхование» сумму ущерба в размере 135791 рублей 00 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5074 рублей 00 копеек
Белореченский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании ущерба
Вводная часть
Прокурор Апшеронского района просит суд взыскать с ООО «Казачье охотничье хозяйство» в лице директора <ФИО>, в доход Российской Федерации сумму ущерба, причиненного нарушением действующего федерального законодательства, а также
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «КОХ» - <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований, пояснил, что в целях обеспечения исполнения условий договора аренды лесного участка сотрудниками ООО
Мотивировочная часть
Принимая во внимание установленный факт незаконный рубки на лесных участках, переданных в аренду ООО «КОХ», в результате чего был причинен ущерб окружающей среде, невыполнение ответчиком как арендатором договорных обязательств
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <адрес> удовлетворить
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании материального вреда, причиненного заливом жилого помещения по адресу: <адрес>
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к ГБУ г. Москвы «Жилищник района Бирюлово Восточное» о взыскании материального вреда, причиненного заливом жилого помещения по адресу: <адрес>, в размере 441.433,39 руб., штрафа
Описательная часть
Как следует из материалов гражданского дела, истец <ФИО> является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>, что подтверждается копией свидетельства о регистрации права собственности на указанное жилое
Мотивировочная часть
Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие
Резолютивная часть
Исковые требования Гаджимурадова Мадрида Абдуллаевича удовлетворить
Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Тинькофф Страхование», переименованное в АО «Т-Страхование», <ФИО> и «Русские краски» о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП. Исковые требования мотивированы тем, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> требования поддержал. В судебном заседании представитель АО «Русские краски» по доверенности <ФИО> требования не признала, пояснила, что
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, показания эксперта, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд приходит
Бийский городской суд (Алтайский край) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование требований указано, что истец является собственником транспортного
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании не оспаривали вину ответчика в дорожно-транспортном происшествии, указали, что с суммой ущерба не согласны, при этом ответчик не намерен заявлять
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело при сложившейся явке. Оценив представленное истцом заключение об определении стоимости
Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, указав, что приговором Ленинского районного суда <адрес> от 17.03.2023 <ФИО> был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 264 УК РФ, за что
Описательная часть
Представитель истца адвокат Слободчиков А.А., действующий по ордеру в судебном заседании исковое заявление поддержал, пояснил, что истец проживал с отцом, иных близких родственников у него не было. В результате ДТП <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> удовлетворить частично
Авиастроительный районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> (далее - истец) обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование своих требований указано, что <дата>..;
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истец является собственником транспортного средства Toyota Camry г/н №, что подтверждается свидетельством о регистрации транспортного средства. В судебном заседании полностью
Мотивировочная часть
Реализация права лиц, участвующих в судебном разбирательстве, на непосредственное участие в судебном процессе, осуществляется по собственному усмотрению этих лиц своей волей и в своем интересе. Таким образом, неявку ответчика в судебное
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить частично
Светловский городской суд (Калининградская область) · О взыскании материального ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Федеральная служба судебных приставов России обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с <ФИО> и <ФИО> в пользу Российской Федерации причиненный ущерб в размере 92377 рублей по 46188,50 рублей с каждого
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> просила отказать в иске. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 20.05.2020 приказом УФССП России по Калининградской области № 408-лс <ФИО> принята
Мотивировочная часть
Принимая решение по заявленным требованиям, суд учитывает, что на основании части 1 статьи 247 Трудового кодекса РФ до принятия решения о возмещении ущерба конкретными работниками работодатель обязан провести проверку
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Федеральной службы судебных приставов России к <ФИО> и <ФИО> о взыскании материального ущерба в порядке регресса отказать
Первомайский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании ущерба
Вводная часть
ООО «НИК» обратилось в суд с иском и просит взыскать с <ФИО> в его пользу материальный ущерб в размере 305000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 10125 рублей. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Представитель истца – <ФИО>, который является директором ООО «НИК» в судебном заседании заявленные требования поддержал и просил удовлетворить их в полном объеме, дал соответствующие объяснения. Однако, как было
Мотивировочная часть
Данных о том, что с работником был заключен договор о полной материальной ответственности, в деле не имеется. Указанное обстоятельство не оспаривается истцом. Согласно представленной справке ООО «НИК» и данных справок 2НДФЛ
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «НИК» удовлетворить частично
Белоярский районный суд (Свердловская область) · О взыскании ущерба и убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> (далее – Истец) обратилась в Белоярский районный суд Свердловской области с исковым заявлением о взыскании с Акционерного общества «АльфаСтрахование» (далее – АО «АльфаСтрахование», Страховая компания, Страховщик, Ответчик)
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, 20 мая 2024 года по адресу: , произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух транспортных средств: ВАЗ-210540, государственный регистрационный
Мотивировочная часть
Вместе с тем Ответчиком, не выдавшим направление на ремонт, а осуществившим страховую выплату, не были надлежащим образом исполнены свои обязательства по договору ОСАГО, поскольку обязательства страховщика по организации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия — удовлетворить частично
Аксайский районный суд (Ростовская область) · О взыскании ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Аксайского городского поселения о взыскании ущерба, в обоснование которого указал, что ... примерно в 09-30 по адресу: ..., в районе ... произошло падение дерева, чем был причинен
Описательная часть
Представители истца <ФИО>, <ФИО>, действующие на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования по доводам искового заявления поддержали, просили иск удовлетворить. Представитель ответчика
Мотивировочная часть
Разрешая спор, оценив представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу о наличии причинно-следственной связи между падением дерева на автомобиль истца и причинением повреждений. Поскольку вред имуществу истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Аксайского городского поселения, третье лицо ОМВД России по Аксайскому району о взыскании ущерба удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Управляющая компания «Солнечный город» о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование требований истец ссылалась на то, что она является
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объёме. Судом установлено, что <ФИО> является собственниками квартиры, расположенной
Мотивировочная часть
Принимая во внимание обстоятельства причинения ущерба истцу ответчиком в результате ненадлежащего исполнения обязанностей по ремонту и содержанию общедомового имущества, неисполнение требований потребителя в добровольном порядке
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Управляющая компания «Солнечный город» в пользу <ФИО> в возмещение ущерба 109 104 (сто девять тысяч сто четыре) рублей копеек, расходы по досудебной оценке в размере 10 000 (десять тысяч) рублей, компенсацию морального
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании ущерба
Вводная часть
ООО «ОЛЛ Драйв Каршеринг» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, в обоснование указав, что между ООО «ОЛЛ Драйв Каршеринг» (арендатор) и <ФИО> (арендодатель) <дата> заключен договор аренды №АА/24 транспортного
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в заявленном размере, просила удовлетворить
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ОЛЛ Драйв Каршеринг» к <ФИО> о взыскании ущерба - удовлетворить
Советский районный суд г. Орла (Орловская область) · О взыскании ущерба
Вводная часть
Прокурор Свердловского района Орловской области обратился в суд с исковым заявлением к Орловскому городскому отделению общероссийской организации «» о взыскании ущерба. В обоснование требований указал, что прокуратурой района
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Леонова А.С. просила удовлетворить в полном объеме исковые требования. При рассмотрении дела судом установлено, что приказом Департамента социальной защиты, опеки
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Свердловского района Орловской области к Орловскому городскому отделению общероссийской организации «» о взыскании ущерба – удовлетворить
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование требований указано, что 14 июля 2024 г. в 00 час. 44
Описательная часть
Истец в судебном заседании требования поддержала, настаивала на удовлетворении в полном объеме. Ответчик <ФИО> и его представитель <ФИО>, действующий на основании ч. 6 ст. 53 ГПК РФ, в судебном
Мотивировочная часть
В силу требований указанной Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации <ФИО> для освобождения от гражданско-правовой ответственности надлежало представить доказательства передачи права владения автомобилем <ФИО>
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 26 000 рублей, расходы на предоставление юридических услуг в размере 10 000 рублей, всего 36 000 (тридцать шесть
