Железнодорожный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «КрасТЭК» о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Требования мотивированы тем, что <дата> в 22:00 час. <ФИО>, управляя
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности от <дата>, исковые требования с учетом представленного уточнения поддержал в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в силу положений ст. 223 ГК РФ, предусматривающей возникновение право собственности у приобретателя вещи с момента ее передачи, истец является собственником ТС «» госномер № с <дата>. В отсутствие
Резолютивная часть
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Кузбассэнергокомплект» в пользу <ФИО>, <дата> г.р., место рождения: <адрес> возмещение ущерба в размере 54 818 руб., расходы, связанные с проведением экспертизы
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании ущерба, причиненного атмосферному воздуху
Вводная часть
Красноярский природоохранный прокурор, действующий в интересах Российской Федерации в лице администрации Емельяновского района обратился в суд с данными требованиями к АО «Красноярской региональной энергетической компании» просил взыскать
Описательная часть
Суд, содействуя сторонам в реализации этих прав, осуществляет в свою очередь лишь контроль за законностью совершаемых ими распорядительных действий, основывая решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу, что в ходе судебного разбирательства нашел подтверждение факт совершения АО «КрасЭко» противоправного поведения, повлекший причинение
Резолютивная часть
Исковые требования Красноярского природоохранного прокурора, действующего в интересах Российской Федерации в лице администрации Емельяновского района к АО «Красноярская региональная энергетическая компания» о взыскании ущерба, причиненного
Мелеузовский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании материального ущерба, возникшего в результате трудовых отношений
Вводная часть
Представитель АО «ЕВРАКОР» обратился в суд с вышеуказанным иском, обосновывая его тем, что <дата обезличена> между АО «ЕВРАКОР» и <ФИО> был заключен трудовой договор , согласно которому ответчик был принят на работу монтажником
Описательная часть
Мотивировочная часть
В соответствие со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело без участия неявившихся лиц, надлежащим образом, извещенных о дате, месте и времени рассмотрения иска. Вместе с тем при увольнении <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ЕВРАКОР» к <ФИО> о взыскании материального ущерба, возникшего в результате трудовых отношений, удовлетворить
Череповецкий городской суд (Вологодская область) · О взыскании ущерба, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о компенсации морального вреда и взыскании ущерба, в обоснование указав, что приговором Череповецкого городского суда от 28.12.2022 <ФИО> признан виновным
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, суду пояснила, что умершая Е.Г., на момент смерти ей было 44 года. Г. проживала совместно с Ш.. и Щ.. В 2014 году Е. заболела, после чего ей необходимо было
Мотивировочная часть
Указанные выше заключения экспертизы № 7/у-22 от 25.02.2022, № 24/у-21 от 11.01.2021 суд считает надлежащим доказательством обоснования качества оказанной Е. медицинской помощи, а приведенные выводы экспертов принимает
Фокинский городской суд (Приморский край) · О взыскании материального ущерба, причиненного пожаром
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным иском к <ФИО>, указав в обоснование требований, что ей принадлежит в праве на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, сособственниками являются её дети – <ФИО> и <ФИО>
Описательная часть
Истец <ФИО> в суд не прибыла, извещена, направила для участия в деле своего представителя по доверенности <ФИО>, которая в судебном заседании настаивала на удовлетворении иска, поддержав изложенные нем доводы
Мотивировочная часть
Вместе с тем каких-либо доказательств, исключающих её вину, Полещук не представлено, каких-либо заявлений о получении таких доказательств судом, так же не заявлено. Суд предлагал неоднократно разрешить вопрос экспертизы
Сегежский городской суд (Республика Карелия) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным иском, мотивируя свои требования тем, что ХХ.ХХ.ХХ. в 18 час. 35 мин на ... в ... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Тойота Ланд Крузер, государственный регистрационный
Описательная часть
Ответчик <ФИО> и его представитель <ФИО>, допущенный судом в порядке ч. 6 ст. 53 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в судебном заседании исковые требования не признали. Указали, что вина
Мотивировочная часть
Оценивая собранные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о нарушении <ФИО> Правил дорожного движения Российской Федерации при выезде на полосу встречного движения, где произошло столкновение
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
<ФИО>» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба. Требования мотивированы тем, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен трудовой договор №Кр31, в соответствии с которым ответчик был принят
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>» <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Суду дополнительно пояснил, что при приеме на работу ответчика проводилась
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>» к <ФИО> о взыскании материального ущерба удовлетворить
Ленинский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О взыскании ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчику по тем основаниям, что 13 апреля 2022 г. <ФИО> припарковала принадлежащий ей автомобиль марки Ягуар г/н № по адресу: <адрес>, у <адрес>А, после чего
Описательная часть
Судом установлено, что решением Ленинского районного суда города Иваново от 11 октября 2023 г. исковые требования <ФИО> удовлетворены частично, в ее пользу с ответчика взыскана сумма ущерба в размере 386 000 руб., расходы
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам
Искитимский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, в котором просит: с <ФИО> в пользу истца в счет стоимости восстановительного ремонта автомобиля Hyundai SOLARIS, государственный регистрационный знак Номер в размере 137 600 (Сто пятьдесят тысяч
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что Дата в 17:40 по адресу <Адрес> <ФИО>, управляя транспортным средством Ш.Л., per. знак Номер, двигаясь по второстепенной дороге, на перекрестке неравнозначных дорог, не уступил
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования истца являются законными и обоснованными, а потому подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> стоимость восстановительного ремонта автомобиля Hyundai SOLARIS, государственный регистрационный знак Номер в размере 137 600 (Сто пятьдесят тысяч шестьсот) рублей, стоимость составления акта
Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате затопления квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате залития квартиры, указав в обоснование исковых требований, что 24.10.2022 года произошло затопление принадлежащей ей на праве
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> не присутствовала, о времени и месте его проведения извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в отсутствие. Ответчик <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон (ст.ст.2, 35 ГПК РФ, ст.ст. 3,45 КАС РФ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате затопления квартиры – удовлетворить частично
Глазовский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании материального ущерба, причиненного пожаром
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного пожаром, мотивируя требования 47 СНТ «Энергетик». Согласно постановлению об отказе в возбуждении уголовного дела от <дата> причиной
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> исковые требования истца поддержал в полном объеме. Пояснил, что на сегодняшний день баня с постройками разобрана, мусор вывезен. Представитель ответчика <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные доказательства размера причиненного ущерба, суд приходит к выводу, что ремонт (восстановление) бани и сарая экономически нецелесообразен, стоимость восстановительного ремонта построек (371368,00
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного пожаром удовлетворить
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О взыскании ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, мотивируя требования тем, что 28 марта 2020 года между сторонами заключен договор аренды транспортного средства без экипажа, согласно которому истец предоставил ответчику во временное
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 28 марта 2020 года между <ФИО> (арендатор) и <ФИО> (арендодатель) заключен договор аренды транспортного средства без экипажа, согласно которому истец
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> стоимость восстановительного ремонта автомобиля в размере 119 367 рублей 75 копеек и расходы по уплате государственной пошлины в размере 3587 рублей 36 копеек
Целинный районный суд (Республика Калмыкия) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
Страховое акционерное общество «Ресо-Гарантия» (далее – САО «Ресо-Гарантия») обратилось в суд с указанным иском, мотивируя следующим
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> в районе <адрес> в <адрес> Республики Калмыкия произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства ВАЗ-2190, государственный номер №
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, считает, что заявленные исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, суд полагает, что в удовлетворении иска САО "РЕСО
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления страхового акционерного общества «Ресо-Гарантия» к <ФИО> о взыскании в порядке суброгации ущерба в сумме 214670 (двести четырнадцать тысяч шестьсот семьдесят) рублей 36 копеек и расходов по оплате
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда, в обоснование указав, что "."..г. примерно в 00 часов 30 минут <ФИО> около дома, расположенного по адресу:
Описательная часть
По смыслу приведённых нормативных положений гражданского законодательства и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации моральный вред – это нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием)
Мотивировочная часть
По смыслу приведённых нормативных положений гражданского законодательства и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации моральный вред – это нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием)
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда,– удовлетворить частично.Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> (паспорт в <адрес>, ИНН №... компенсацию морального вреда
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
Истец обратился с иском к МКУ «Благоустройство» о возмещении ущерба, причиненного ДТП, указав, что <дата> в <адрес> на ул. <адрес> в районе <адрес> «В», <ФИО>, управляя автомобилем Хонда № 178, попала в яму
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в <адрес> «В», <ФИО>, управляя автомобилем № попала в яму (выбоину асфальтобетонного покрытия) размером 0,7 м на 1,5 м глубиной 0,12 м. Выбоина не была обозначена и не защищена
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению, при этом суд исходит из следующего. По ходатайству ответчика МКУ «Благоустройство» назначалась судебная экспертиза
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к МКУ "Благоустройство" о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП - удовлетворить
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Департаменту транспорта и дорожно-благоустроительного комплекса Мэрии <адрес>, МКУ «ДЭУ №», в котором с учетом уточнений просил взыскать ущерб в размере 172194 руб. 47 коп., расходы по оценке
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала, дополнительно дала пояснения. Представитель ответчика МКУ «ДЭУ №» <ФИО> в судебном заседании против
Мотивировочная часть
С учетом установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу, что причиной дорожно-транспортного происшествия является состояние дорожного полотна. Вместе с тем, в отсутствие распоряжений ДТиДБК мэрии
Тимашевский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее -ДТП). Истец в обоснование своих доводов указал, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> уточненные исковые требования поддержала, просила их удовлетворить в полном объеме. Судом установлено, что согласно постановлению по делу
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, выслушав представителя истца, суд приходит к следующим выводам. На основании вышеизложенного оценив по правилам ст. 67 ГПК РФ имеющуюся в материалах дела документацию а так же
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить
Кизилюртовский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании морального вреда, обязании удалить видеозапись изображения из социальных сетей Интернет, запрещении дальнейшего распространения видеозаписи с его изображением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании морального вреда, обязании удалить видеозапись изображения из социальных сетей Интернет, запрещении дальнейшего распространения видеозаписи с его изображением. В
Описательная часть
В возражениях на исковое заявление ответчик <ФИО> просит отказать в удовлетворении исковых требований в полом объеме. В обоснование указав, что он является блогером, имеет в социальном медиа-хостинге Ютуб канал
Мотивировочная часть
Выслушав доводы сторон, исследовав материалы дела, суд считает требования истца подлежащими частичному удовлетворению исходя из следующего. В соответствии с п. 44 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015г. № 25 «
Октябрьский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с уточненным иском к ПАО «Ростелеком» о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП. В обоснование иска указано, что <дата> произошло ДТП, в результате которого поврежден автомобиль
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> отсутствовал, его представитель по доверенности <ФИО> поддержала уточненные исковые требования по изложенным в иске основаниям. Представитель ответчика ПАО «Ростелеком»
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание вышеуказанное заключение экспертов ООО «Автоэкспертиза» ### от <дата>, поскольку экспертиза назначена и проведена в соответствии с нормами действующего законодательства, эксперт предупрежден
Новоалтайский городской суд (Алтайский край) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
Федеральное государственное бюджетное учреждение «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации (далее ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального
Описательная часть
В предварительном судебном заседании представитель истца <ФИО> на исковых требованиях настаивала по доводам, изложенным в иске, также пояснив, что недостача топлива была выявлена <дата> по результатам
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив предоставленные суду доказательства в подтверждение заявления о восстановлении пропущенного срока на обращение в суд
Резолютивная часть
Исковые требования Федерального государственного бюджетного учреждения «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации к <ФИО> (НОМЕР) оставить без удовлетворения
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Управлению дорожного хозяйства и транспорта администрации МО «<адрес>», администрации МО «<адрес>», указав в обоснование заявленных требований, что <дата> произошло
Описательная часть
В судебном заседании установлено, <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие при наезде на яму без установленных предупреждающих дорожных знаков, в результате чего транспортное средство марки Лексус
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, иной совокупности доказательств, суд приходит к выводу об обоснованности и полноте экспертного заключения. При таких обстоятельствах, изучив материалы дела, пояснения лиц, участвующих в деле
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Управлению дорожного хозяйства и транспорта администрации МО «<адрес>», администрации МО «<адрес>» о возмещении ущерба, связанного с ненадлежащим содержанием дорог, удовлетворить частично
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании ущерба
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании денежных средств, указав, что 08.10.2022г. на трассе Липецк-Хлевное произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП), в результате которого был поврежден, принадлежащий ему
Описательная часть
В окончательном уточненном исковом заявлении <ФИО> просит взыскать убытки с АО «АльфаСтрахование» в размере 65568 руб. и штраф, в остальной части требования поддержал. Судом установлено, что 08.10.2022 на а\д
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Анализируя представленные суду доказательства и сопоставляя их с вышеуказанными нормами действующего законодательства и разъяснениями
Резолютивная часть
Взыскать с АО «АльфаСтрахование» инн в пользу <ФИО>, паспорт № убытки 65468 рублей, штраф 20000 рублей, компенсацию морального вреда 1000 рублей, почтовые расходы 794 рубля 50 копеек
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании ущерба
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Вестерн Петролеум Транспортэйшн» (далее по тексту – ООО «ВПТ») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба. В обоснование заявленных требований указано, что ... между
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ... между сторонами был заключен трудовой договор .../П, на основании которого <ФИО> принят на должность водителя-экспедитора
Мотивировочная часть
Учитывая наличие ущерба, его причинно-следственную связь с действиями ответчика, факт оплаты суммы причиненного ущерба истцом, суд приходит к выводу о том, что в результате вышеуказанных действий ответчика, истцу причинен
Юргамышский районный суд (Курганская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
ИП <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба. В обоснование иска указала, что <ФИО> состоял в трудовых отношениях с истцом в должности кладовщика на оптовой базе, расположенной
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> на иске настаивал по изложенным в нем основаниям. Из материалов дела следует, что <дата>. <ФИО> был принят на работу кладовщиком ИП <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав мнение представителя истца, свидетеля, суд приходит к выводу, что исковые требования истца основаны на законе и подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При оценке доказательств
Резолютивная часть
Исковые требования Индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба - удовлетворить
Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании ущерба
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Ойл-Сервис» (далее ООО «Ойл-Сервис») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, мотивировав тем, что <дата> <ФИО> в соответствии с трудовым договором №-ТД
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ООО «Ойл-Сервис» и <ФИО> заключён трудовой договор №-ТД, в соответствии с которым последний принят на работу на должность помощника бурильщика капитального ремонта
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, в пределах заявленных исковых требований и представленных доказательств, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Ойл-Сервис» (№) к <ФИО> (паспорт № о взыскании ущерба, удовлетворить
