Эта категория судебных актов посвящена вопросам компенсации ущерба, причиненного правам и интересам граждан или общества. Она охватывает различные виды вреда — от физического и морального до материального и экологического. Здесь рассматриваются споры о возмещении ущерба, будь то последствия ДТП, вред здоровью, ущерб имуществу или вред, нанесенный окружающей среде.
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании суммы ущерба в размере руб., расходов по оценке в сумме руб., расходов на юриста в сумме руб., государственной пошлины в сумме руб., расходов на оформление доверенности в размере руб
Описательная часть
Истец в суде требования поддержал, с результатами судебной экспертизы не согласился. Судом установлено, что <дата> с участием автомобилей сторон произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает, что сумма ущерба подлежит взысканию с равноправного владельца источника повышенной – автомобиля опель астра, <ФИО> в размере невозмещенной стоимости восстановительного ремонта
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании ущерба, причиненного повреждением груза при его перевозке, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском (с учетом его уточнения) к ООО «Энергия», в котором просил взыскать с ответчика в свою пользу ущерб в размере 553999,75 руб., компенсацию морального вреда в размере 50000 руб., расходы
Описательная часть
Ответчик в судебное заседание явку своего представителя не обеспечил, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, представил возражения, согласно которым просил отказать в удовлетворении иска
Мотивировочная часть
Оценивая заключение эксперта, сравнивая соответствие заключения поставленным вопросам, определяя полноту заключения, его научную обоснованность и достоверность полученных выводов, суд приходит к выводу, что данное заключение
Железнодорожный районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Управлению благоустройства города администрации г.Рязани о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в обоснование которого указала, что <дата>
Описательная часть
Судом установлено, <дата> в <обезличено> часа минут около дома на улице произошло дорожно-транспортное происшествие – наезд автомобиля марки , государственный регистрационный знак , принадлежащего на праве
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, с учетом позиции представителя истца и представителя ответчика, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В результате анализа приведенных выше норм права
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Управлению благоустройства города администрации г.Рязани о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации. В обоснование исковых требований указано, что <дата> по адресу <адрес> произошло ДТП, виновником которого являлся ответчик
Описательная часть
Ответчик и представитель ответчика в судебном заседании возражали против удовлетворения исковых требований в заявленном объеме, указав, что по делу проведена судебная экспертиза, согласно выводам которой заявленная ко взысканию
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования САО «ВСК» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации – удовлетворить частично
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
Акционерное общество «Страховая компания Гайде»(далее АО «СК Гайде») обратилось в суд с иском к <ФИО>, обществу с ограниченной ответственностью «ПСГ»(далее ООО «ПСГ») о взыскании ущерба в порядке суброгации, указав, что ... около 17
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства Scania R400 с регистрационным номером , с полуприцепом KRONE SD с регистрационным номером , принадлежащее истцу
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Оценив в совокупности все имеющиеся по делу доказательства, суд приходит к выводу, что причинение механических повреждений автомобилю Scania
Резолютивная часть
Исковое заявление акционерного общества «Страховая компания Гайде» к <ФИО>, обществу с ограниченной ответственностью «ПСГ» о взыскании ущерба в порядке суброгации частично удовлетворить
Калининский районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Исковые требования мотивированы тем, что 20 сентября 2022 года около дома <адрес>
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился, поскольку его вина в причинении ущерба истцу отсутствует. Судом установлено следующее. Судом установлено, что автомобиль
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, исследовав материалы рассматриваемого гражданского дела, видеозапись дорожно-транспортного происшествия, материалы дела об административном правонарушении, суд считает исковые требования подлежащими
Березниковский городской суд (Пермский край) · О взыскании ущерба
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с иском о взыскании с ответчика <ФИО> ущерба в порядке регресса. Исковые требования обосновываются тем, что ..... по адресу: ....., произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП) с участием
Описательная часть
Судом установлено, что 13.10.2022 по адресу: ....., произошло ДТП с участием автомобиля ..... г.н. №, под управлением О.В.А., находящегося в его собственности, и автомобиля ..... г.н. №, принадлежащего А.Ф.А., под управлением
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства.Исследовав материалы
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, ..... года рождения, уроженца ....., паспорт с № выдан ..... МВД ....., в пользу САО «ВСК» в счет возмещения ущерба 176 100 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 4 722 руб
Октябрьский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО « ТПлюс» о взыскании ущерба. В обосновании иска указал, что он является собственником административного помещения, расположенного в подвальном этаже многоквартирного дома <адрес>, которое
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика ПАО « ТПлюс» в лице филиала « Кировский » <ФИО> исковые требования не признал, представил отзыв и дополнения к нему. Также пояснил суду, что в настоящем споре отсутствует
Мотивировочная часть
С учетом представленной совокупности доказательств, учитывая объяснения представителя ответчика ПАО « ТПлюс» <ФИО>, которые полностью согласуются с позицией экспертов ООО « Независимая экспертно-оценочная организация» № 148 СЭ
Ухтинский городской суд (Республика Коми) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
АО «Согаз» обратилось в Ухтинский городской суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации в размере 60.162,31 руб. и расходов по оплате государственной пошлины в размере 2.004. 87руб
Описательная часть
Судом установлено, что 09.03.2021 в 21:15 в районе ...., водитель <ФИО>, управляя автомобилем марки «Nissan Almera», государственный регистрационный знак ...., в нарушение требований п. 9.10 ПДД РФ не выдержал безопасную
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Согаз» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации, удовлетворить
Алданский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании ущерба
Вводная часть
Акционерное общество «Теплоэнергосервис» (далее – АО «Теплоэнергосервис») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, мотивируя тем, что 3 сентября 2023 года по адресу: РС (Я), Алданский район, г....... произошло дорожно
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> требование поддержала, ссылаясь на обстоятельства, изложенные в иске, настаивала взыскать с ответчика ущерб в размере 251236,5 руб., судебные расходы в размере 6210,6 руб
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Теплоэнергосервис» к <ФИО> о взыскании ущерба, - удовлетворить
Новомосковский городской суд (Тульская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного заливом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к администрации муниципального образования город Новомосковск с иском о взыскании материального ущерба, причиненного заливом, обосновав свои требования тем, что является собственником квартиры, расположенной
Описательная часть
Представитель истца адвокат Горяинова Н.Н. в судебном заседании поддержала исковые требования истца в полном объеме, просила взыскать с надлежащего ответчика материальный ущерб, судебные издержки, а также просила возвратить
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о возложении ответственности по возмещению материального ущерба на ответчика <ФИО>, в иске к ответчику администрации муниципального образования город Новомосковск надлежит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования город Новомосковск, <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного заливом, удовлетворить частично
Кудымкарский городской суд (Пермский край) · О взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда и судебных расходов. Уточнив исковые требования в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, дополнительно пояснил, что <дата> ему позвонила бывшая жена <ФИО> и попросила забрать сына.. Он попросил друга Б* заехать за ним
Мотивировочная часть
Таким образом, проанализировав представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> действительно причинен ущерб <ФИО>, а именно: - стоимость замены экрана телевизора марки и согласно калькуляции
Сосновский районный суд (Челябинская область) · О взыскании ущерба, стоимости грузоперевозки, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю <ФИО> (далее по тексту ИП <ФИО>), обществу с ограниченной ответственностью «Бизнес-Рост» (далее по тексту ООО «Бизнес-Рост»), в котором просил
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «Бизнес-Рост» Б.Н.А. в судебном заседании требования не признал, ссылался на то, что общество является ненадлежащим ответчиком, а также на пропуск срока исковой давности. Из материалов
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку из установленных обстоятельств следует, что между <ФИО> и ООО «Бизнес-Рост» возникли отношения по перевозке груза и в результате действий работника ответчика – <ФИО> груз был поврежден, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «БИЗНЕС-РОСТ» удовлетворить в части
Куйбышевский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного затоплением жилого помещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным исковым заявлением, в обоснование указав, что является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании поддержал уточненные исковые требования по изложенным основаниям, просил их удовлетворить. Представитель ответчика ТСЖ «Никольское»
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что поскольку ТСЖ «Никольское» является управляющей организацией многоквартирного дома по адресу: <адрес>, исковые требования <ФИО> подпадают в сферу правового
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> (паспорт РФ № удовлетворить частично
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Интермодальная транспортировка-КАМАЗ»(далее ООО «Интермодальная транспортировка-КАМАЗ») о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «Интермодальная транспортировка-КАМАЗ» <ФИО> в судебном заседании не соглашается с иском, просит отказать в иске. Из материалов дела следует, что ... произошло дорожно-транспортное
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности все имеющиеся по делу доказательства, суд приходит к выводу, что причинение механических повреждений автомобилю ГАЗ A21R32 государственный регистрационный знак X632PУ33, задней части в вышеуказанном
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Интермодальная транспортировка-КАМАЗ» о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия и судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов. Исковые требования мотивированы тем, что <дата>..;
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить. Судом установлено и подтверждается письменными материалами дела, что <дата> по адресу <адрес> водитель
Мотивировочная часть
Выслушав доводы истца, исследовав материалы дела и оценив совокупность представленных доказательств по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. При этом, суд учитывает, что ответчик доказательств
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Управлению дорожного хозяйства и транспорта администрации МО «<адрес>», администрации МО «<адрес>», указав в обоснование заявленных требований, что <дата> произошло
Описательная часть
В судебном заседании установлено, <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие при наезде на яму без установленных предупреждающих дорожных знаков, по адресу: <адрес>. В результате данного происшествия
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, иной совокупности доказательств, суд приходит к выводу об обоснованности и полноте экспертного заключения. При таких обстоятельствах, изучив материалы дела, пояснения лиц, участвующих в деле
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Управлению дорожного хозяйства и транспорта администрации МО «<адрес>», Администрации МО «<адрес>» о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить
Саткинский городской суд (Челябинская область) · О взыскании морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором, с учетом уточнения, просит взыскать с ответчика в свою пользу компенсацию морального вреда в размере 35 000 рублей. В обоснование заявленных требований указал, что
Описательная часть
Истец в судебном заседании уточненные требования поддержал, просил их удовлетворить. Дополнительно суду пояснила, что моральный вред был причинен физическими и нравственными страданиями из-за нанесения телесных повреждений
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 151 Гражданского кодекса РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
5.09.2023 <ФИО> обратился в суд с указанным выше иском, сославшись на то, что <дата> по адресу <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП), в результате которого по вине водителя <ФИО>
Описательная часть
Мотивировочная часть
С учетом изложенного выше суд учитывает, что исходя из административного материала следует, что на момент ДТП собственником автомобиля Volkswagen Polo (г/н №) являлось ООО «Пронто». Оценивая размер причиненного истцу ущерба
Находкинский городской суд (Приморский край) · О взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
Истец обратился в суд с названным иском, в обоснование требований указав, что он является индивидуальным предпринимателем, основная деятельность которого аренда и лизинг легковых автомобилей, легковых транспортных средств. 21.06.2023 истец
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> является индивидуальным предпринимателем, основной деятельностью которого аренда и лизинг легковых автотранспортных средств, что подтверждается выпиской ОГРНИП от 11.09.2023
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд считает возможным применить ст. 165.1 ГК РФ, согласно которой сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату)
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба – удовлетворить частично
Промышленный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса
Вводная часть
АО «Совкомбанк Страхование» обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО> В обоснование иска указано, что <дата>, произошло дорожно-транспортное происшествие, при участии ответчика, при управлении автомобилем Лада Веста
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей Лада Веста государственный регистрационный знак №, под управлением <ФИО> и Hyundai Creta государственный
Мотивировочная часть
Учитывая указанные обстоятельства, суд приходит к выводу, что требования истца, заявленные к <ФИО> как причинителю вреда, в порядке регресса подлежат удовлетворению, к ответчику <ФИО> суд отказывает
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Совкомбанк Страхование» к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса – удовлетворить
Кызылский районный суд (Республика Тыва) · О взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
К обратилась в суд с вышеназванным иском к О о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, компенсации морального вреда и судебных расходов указав на то, что <дата> в 14 часов 45 минут
Описательная часть
Истец К в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме. Как следует из материалов дела, в частности извещением о дорожно-транспортном происшествии, <дата> в 14 часов 45 минут
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что между повреждениями, причиненными имуществу истца, и дорожно-транспортным происшествием от <дата> имеется прямая причинно-следственная связь, что подтверждается
Резолютивная часть
Исковое заявление К к О о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, компенсации морального вреда и судебных расходов удовлетворить частично
Ирбейский районный суд (Красноярский край) · О взыскании морального вреда
Вводная часть
<адрес> обратился в суд в интересах <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования по <адрес> в лице Клиентской службы (на правах группы) в <адрес> о взыскании морального вреда. Требования, с учетом
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора <адрес> <ФИО> исковые требования, с учетом уточнений поддержала в полном объеме по изложенным в иске основаниям и просила их удовлетворить. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Выслушав помощника прокурора, изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. В силу ст. 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <адрес> в интересах <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования по <адрес> в лице Клиентской службы (на правах группы) о взыскании компенсации морального вреда удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к МКУ г. Красноярска «Управление дорог, инфраструктуры и благоустройства» о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. Требования мотивирует тем, что 15 апреля 2023 года на ул
Описательная часть
В судебном заседании установлено, 15 апреля 2023 года в 17 час. 00 мин. на ул. Остров <ФИО>, 5 в г. Красноярска <ФИО>, управляя принадлежащим <ФИО> на праве собственности автомобилем Mercedes-Benz ML 350 BLU
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что размер расходов на устранение повреждений в сумме 46 413 руб. включается в состав
Авиастроительный районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании ущерба
Вводная часть
ООО «Газпром трансгаз Казань» обратилось в суд с иском к <ФИО> в вышеприведенной формулировке, в обоснование требований указав, что <дата> между сторонами по делу заключен трудовой договор №, в соответствии с которым ответчик
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал. Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признал, пояснив, что, действительно, <ФИО> в день происшествия
Мотивировочная часть
В силу ст.61 Гражданского процессуального кодекса РФ факт причинения ущерба истцу со стороны ответчика суд считает установленным и доказыванию не подлежит
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Газпром трансгаз Казань» к <ФИО> о взыскании ущерба удовлетворить
