Заводской районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании ущерба, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором с учетом уточнения заявленных требований просила взыскать с администрации муниципального образования «Город Саратов», МБУ «Дорстрой» компенсацию морального вреда
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика возражал против удовлетворения исковых требований, полагая, что отсутствуют условия для наступления деликтной ответственности. Из материалов дела следует, что 07 июля
Мотивировочная часть
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий
Резолютивная часть
Исковые требования к администрации муниципального образования «Город Саратов» удовлетворить частично
Воркутинский городской суд (Республика Коми) · О взыскании ущерба, убытков, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба в размере 234975,17 руб., расходов, связанных с проведением независимой технической экспертизы транспортного средства в размере 8000 руб., компенсации
Описательная часть
Истец, представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме по доводам, изложенным в иске, настаивали на взыскании 90000 руб. в качестве судебных расходов в на услуги представителя
Мотивировочная часть
Анализируя собранные в ходе рассмотрения дела доказательства, суд приходит к выводу, что ущерб причинен истцу в результате нарушения <ФИО> требований пожарной безопасности, который после приготовления пищи на углях
Резолютивная часть
Иску <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, убытков, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Назаровский городской суд (Красноярский край) · О взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, мотивируя тем, что <дата> в 23 часа 15 минут на 30 км автодороги «Ачинск-Ужур-Троицкое» <адрес> произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Как установлено судом, <дата> в 23 часа 15 минут на 30 км автодороги «Ачинск-Ужур-Троицкое» <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ВАЗ 2103, без государственного регистрационного
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. С учетом позиции Верховного Суда РФ, изложенной в п. 13 Постановления Пленума от <дата> «О применении судами некоторых положений
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О взыскании ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «МАКС», <ФИО> о взыскании с надлежащего ответчика материального ущерба в размере 181899,9 руб., УТС - 24620. 75 руб., компенсации морального вреда - 5000 руб., штрафа, возмещения затрат
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель по устному ходатайству <ФИО> уточненные исковые требования поддержали, просили удовлетворить, суду пояснили, что ремонт машины произведен собственными силами
Мотивировочная часть
Разрешая настоящий спор по существу, суд не может согласиться с таким выводом, полагая, что при урегулировании убытка по заявлению <ФИО> нормы действующего законодательства применены неправильно, в связи с чем допущено
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, указывая, что 18.02.2023г. в 17 час. 40 мин. по адресу: , произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> уточнил заявленные исковые требования, просил суд взыскать с ответчика в пользу истца страховое возмещение в размере 68 300 руб.00 коп., убытки, понесенные
Мотивировочная часть
Что касается доводов представителя ответчика о том, что исковые требования истца о взыскании страхового возмещения в денежной форме не подлежат удовлетворению, а страховое возмещение осуществляется путем организации и (или) оплаты
Резолютивная часть
Взыскать с публичного акционерного общества страховой компании «Росгосстрах» в пользу <ФИО> страховое возмещение в размере 68 300 руб., расходы на оплату досудебной оценки в размере 9 000 руб., штраф в размере 20 000 руб., компенсацию
Сорочинский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
ООО "ТЭК "Компас" обратилось в суд с вышеуказанным иском, в обоснование заявленных исковых требований, указав, что между ООО "ТЭК "Компас" и <ФИО> <дата> был заключен трудовой договор
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме по изложенным в иске основаниям. Обратила внимание суда на то, что ответчик работал в их
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, представителей сторон, изучив исковые требования, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему выводу. Оценивая экспертное заключение, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований обществу с ограниченной ответственностью «ТЭК «Компас» отказать
Демидовский районный суд (Смоленская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного работником при исполнении трудовых обязанностей
Вводная часть
АО «Железнодорожник» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного работником при исполнении трудовых обязанностей. В обоснование заявленных требований указано, что <дата> между АО
Описательная часть
Как следует из материалов дела, на основании приказа о приеме работника на работу от <дата> <ФИО> был принят на постоянную работу в ОАО «Железнодорожник» в структурное подразделение «Механизация» на должность
Мотивировочная часть
Оценив и проанализировав представленные по делу доказательства в их совокупности, с учетом данного ответчиком письменного обязательства о добровольном возмещении причиненного истцу ущерба, суд приходит к выводу, что <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Железнодорожник» ИНН <номер> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного работником при исполнении трудовых обязанностей, процентов за пользование чужими денежными средствами
Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Истец С.Д.А. обратился в суд с указанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что 7 мая 2023 года в 13 часов 00 минут на <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух транспортных средств: автомобиля «ВАЗ 21120»
Описательная часть
Представитель истца С.Д.А. – В.Н.Е., действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования в уточненной редакции поддержал, просил удовлетворить. Дал пояснения, аналогичные изложенным в исковом
Мотивировочная часть
Оценив указанное заключение в части ответов на перечисленные выше вопросы, суд не усматривает в нем недостатков, свидетельствующих о неправильности выводов эксперта. Заключение содержит подробное описание проведенного
Резолютивная часть
Исковое заявление С.Д.А. к Л.А.А. о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, – удовлетворить
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Страховая Компания «Согласие» (далее – ООО «СК «Согласие») о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Описательная часть
Истец <ФИО> не явился, о времени и месте судебного заседания извещен. Его представитель по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить. Пояснил, что с требованиями
Мотивировочная часть
Вместе с тем вопреки указанным требования закона и разъяснениям по их применению, обстоятельств, предусмотренных пунктом 16.1 статьи 12 Закона об ОСАГО в силу которых страховая компания имела право заменить без согласия
Резолютивная часть
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Страховая Компания «Согласие», ОГРН , в пользу <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт , ущерб в размере 173 900 рублей, штраф в размере 39 555 рублей, расходы на представителя
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании ущерба
Вводная часть
ООО «Магистраль» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании ущерба. Требования мотивированы тем, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля , г/н № под управлением
Описательная часть
В соответствии с Определением Конституционного Суда РФ от 27.09.2018 №2237-О ст. 167 ГПК РФ обязывает лиц, участвующих в деле, известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин (часть первая)
Мотивировочная часть
С учётом изложенного выше и в соответствии со ст.ст. 167, 233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие неявившегося ответчика. Исследовав представленные доказательства
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Магистраль» к <ФИО> о взыскании ущерба – удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате залива квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ЗАО УК «СПАС-Дом», АО «СИБЭКО», АО «СОГАЗ», в обоснование своих требований указав, что являлся собственником жилого помещения, расположенного по адресу: ..., до <дата>
Описательная часть
Представитель ответчика ЗАО УК «СПАС-Дом» <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала. Указала, что действительно <дата> в жилом помещении по адресу: ..., произошло затопление. Затопление произошло
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, по мнению представителя АО «СИБЭКО», требования истца подлежат удовлетворению за счет средств страховой организации – АО «СОГАЗ». Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, находит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «СОГАЗ» о защите прав потребителей удовлетворить частично
Вятскополянский районный суд (Кировская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование заявленных требований указал, что <дата> на <обезличено>..;
Описательная часть
Представитель ответчика на основании доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, просила в удовлетворении иска отказать. Также пояснила, что принадлежащий истцу автомобиль Toyota Corolla г.р.з
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как указал <ФИО>, данной суммы недостаточно для покрытия ущерба, причиненного ДТП. Вместе с тем, в процессе исследования представленных материалов у автомобиля «Toyota Corolla» г.р.з. С №, 2013
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить частично
Лысьвенский городской суд (Пермский край) · О взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском о взыскании с <ФИО> материального ущерба, причиненного преступлением, в размере 542109 рублей и компенсации морального вреда в размере 50 000 рублей
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> в обоснование заявленных требований пояснила, что в период с 2004 года проживала совместно с <ФИО> по адресу: <адрес>. Данное жилое помещение принадлежит ей и их совместному
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы гражданского дела и материалы уголовного дела в отношении <ФИО>, суд приходит к следующим выводам. Суд считает, что оснований не доверять данному заключению
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании ущерба, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Спецтехника» (далее по тексту ООО «Спецтехника») обратилось в суд с иском к <ФИО>, Акционерному обществу «СОГАЗ» (далее по тексту АО «СОГАЗ») о взыскании материального ущерба в размере 129850
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования с учетом уточнений к ним. Ответчик <ФИО>, его представитель <ФИО> в судебном заседании не оспаривали стоимость ущерба
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что заключение экспертов <ФИО>, <ФИО> в полном объеме отвечает требованиям статьи 86 ГПК РФ, ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в РФ», является мотивированным
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Спецтехника» к <ФИО>, Акционерному обществу «СОГАЗ» о взыскании ущерба, судебных расходов удовлетворить
Нефтекумский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя Федорова И.С. обратился в суд с иском к <ФИО> А-А. о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Исковые требования мотивированы тем, что 13 августа
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истцу на момент ДТП принадлежал автомобиль ХОНДА CR-V VIN: №, р/з №, что подтверждается сведениями из ПТС
Мотивировочная часть
В судебное заседание истец <ФИО> и его представитель Федоров И.С. не явились, надлежаще извещены о времени и месте судебного заседания. От представителя истца Федорова И.С. поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> А-А. о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании материального ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец САО «ВСК» обратился в суд с данным иском, указывая, что <дата> произошло ДТП с участием автомобилей , , Toyota . В результате произошедшего ДТП автомобилям причинены механические повреждения. В связи с наступлением страхового
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. В связи с изложенным суд приходит к выводу, что ДТП произошло по вине водителя транспортного средства , собственником
Резолютивная часть
Исковое заявление страхового акционерного общества «ВСК» к <ФИО> о возмещении материального ущерба в порядке регресса – удовлетворить
Георгиевский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке регресса
Вводная часть
Истец индивидуальный предприниматель <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке регресса. Просит суд взыскать с <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истец индивидуальный предприниматель <ФИО>, его представитель адвокат Арутюнян А.В. исковые требования поддержали, просили их удовлетворить в полном объеме. В судебном заседании ответчик
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об отказе в исковых требованиях индивидуального предпринимателя <ФИО> <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса, выплаченных в пользу третьих
Резолютивная часть
В исковых требованиях индивидуального предпринимателя <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса, выплаченных в пользу третьих лиц в размере 603 442 (шестиста трех тысяч четырехсот
Няганский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
Публичное акционерное общество Страховая Компания «Росгосстрах» (далее – ПАО СК «Росгосстрах») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации
Описательная часть
Как следует из материалов дела, между ПАО СК «Росгосстрах» и <ФИО> был заключен договор страхования имущества физических лиц, а именно квартиры, расположенной по адресу: <адрес> (полис №), собственником которой
Мотивировочная часть
Суд полагает выводы судебной экспертизы ООО «Центр проектно экспертных исследований плюс» обоснованными, поскольку экспертиза была проведена экспертом компетентной организации в предусмотренном законом порядке в соответствии
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Страховая Компания «Росгосстрах» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации, удовлетворить частично
Липецкий районный суд (Липецкая область) · О взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ИП <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, указывая на то, что 30.08.2022 в 11 часов 25 мину по адресу: , произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
Судом установлено, что 30.08.2022 в 11 часов 25 мину по адресу: , произошло дорожно-транспортное происшествие с участием водителя автомобилем «Газель Некст», г/н №, принадлежащим ИП <ФИО> и автомобилем «Киа Рио», г/н №
Мотивировочная часть
Таким образом, по смыслу приведенных положений в их системной взаимосвязи следует, что для возложения деликтной ответственности на виновника дорожно-транспортного происшествия, застраховавшего в установленном порядке риск
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> сумму причиненного ущерба в размере 102 100 руб., расходы по оплате экспертизы в размере 15 000 руб., расходы по оплате юридической помощи в размере 15 000 руб., расходы по оплате государственной
Неклиновский районный суд (Ростовская область) · О взыскании ущерба от ДТП, третьи лица: АО "Альфа Страхование", <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование заявленных исковых требований истец указала, что <дата> в 14 часов 40 минут
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержал заявленные исковые требования и просил иск удовлетворить в полном объеме. В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные исковые
Мотивировочная часть
При решении вопроса о взыскании расходов на оплату услуг представителя (юридических услуг) следует руководствоваться принципами разумности и справедливости. Поскольку категория разумности является оценочной и оставлена законодателем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием удовлетворить в полном объеме
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании ущерба, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации г. Волгограда, ООО «Управляющая компания Тракторозаводского района» о взыскании ущерба, судебных расходов
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме. В судебном заседании установлено, что истцу на праве собственности принадлежит автомобиль марки «Кио Рио»
Мотивировочная часть
При определении стоимости ущерба, суд полагает возможным руководствоваться экспертным заключением ООО «Экспертная компания «Ника», поскольку отчет об оценки, соответствует требованиям ст. 86 ГПК РФ, то есть содержит подробное
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации г. Волгограда, ООО «Управляющая компания Тракторозаводского района» о взыскании ущерба, судебных расходов – удовлетворить частично
Олонецкий районный суд (Республика Карелия) · О взыскании морального вреда, причиненного административным правонарушением
Вводная часть
Прокурор .... Республики Карелия, действующий в интересах несовершеннолетнего <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о компенсации морального вреда, мотивируя требования тем, что
Описательная часть
В судебном заседании старший помощник прокурора .... Республики Карелия <ФИО> поддержал исковые требования по основаниям изложенным в иске, просил иск удовлетворить. В судебном заседании <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий
Резолютивная часть
Иск прокурора ...., действующего в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, в лице законного представителя <ФИО> к <ФИО> о взыскании морального вреда, причиненного административным правонарушение удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, указывая, что 15.05.2021г. по адресу: , произошло дорожно-транспортное происшествие с участием
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> уточнил заявленные исковые требования, просил суд взыскать с ответчика в пользу истца страховое возмещение в размере 57 500 руб.00 коп., убытки, понесенные
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 98, 100 ГПК РФ суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате услуг представителя в сумме 18 000 руб., исходя из представленных документов, а также с учетом требований
Резолютивная часть
Взыскать с публичного акционерного общества страховой компании «Росгосстрах» в пользу <ФИО> страховое возмещение в размере 57 500 руб., расходы на эвакуацию в размере 2 500 руб., расходы на оплату государственной пошлины в размере
Новотроицкий городской суд (Оренбургская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
ООО «Восточная-Агро» обратилось в суд с указанным выше иском на том основании, что 25.06.2021 ООО «Восточная-Агро» заключило с <ФИО> трудовой договор №. <ФИО> была принята на должность продавца продовольственных товаров
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражал по заявленным требованиям истца, просил в удовлетворении иска отказать. Полагает, что работодатель должен доказать причиненный ущерб организации работником
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что договор о полной материальной ответственности с ответчиком заключен законно и обоснованно. Суд считает, что со стороны истца представлены доказательства обоснованности
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Восточная-Агро» к <ФИО> о взыскании материального ущерба, удовлетворить
Чусовской городской суд (Пермский край) · О взыскании ущерба, причиненного в результате залива квартиры
Вводная часть
И.А. обратилась в суд с исковым заявлением с учетом изменения исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ к , обществу с ограниченной ответственностью (далее ООО) «Гарант- » о взыскании в счет причиненного заливом квартиры, расположенной
Описательная часть
В судебном заседании истец на доводах искового заявления настаивала, предоставила право выразить мнение по иску своему представителю. Подтвердила, что на информационном стенде в доме висит памятка, представленная стороной
Мотивировочная часть
Определяя надлежащего ответчика по иску о взыскании ущерба, причиненного заливом квартиры, суд, руководствусь пунктом 1 статьи 15, статьями 1064, 210 Гражданского кодекса Российской Федерации, частью 2 статьи 1, частью 4 статьи 17, статьей