О взыскании вреда

<ФИО> обратился с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании в солидарном порядке материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 58 560 рублей, судебных расходов в общей сумме 25 561 еще...

В судебном заседании истец, его представитель доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержали, на удовлетворении требований настаивали. Ответчик <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения требований еще...

С доводами истца о наличии оснований для взыскания материального ущерба суд соглашается, при этом надлежащим ответчиком по настоящему спору суд считает собственника автомобиля Лада-Гранта госномер исходя из следующего

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «УК «Октябрьский» о взыскании в счет причиненного заливом квартиры ущерба в размере 142705 руб., а также неустойки в размере 42811,50 руб. за период с <дата> по <дата>, расходов еще...

Представитель истца <ФИО>-<ФИО>, действующая по доверенности от <дата> (л.д. 93-94), в судебном заседании на исковых требованиях настаивала, просила их удовлетворить, мотивируя доводами, изложенными в исковом еще...

Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. Исходя из вышеизложенного еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, мотивируя свои требования тем, что <дата> в 19 ч. 09 мин. по адресу: <адрес> произошло дорожно еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий по доверенности <ФИО> уточнил исковые требования, а именно просил суд взыскать с БатаеваХасмагомедаСупьяновича в пользу <ФИО> ущерб, причиненный еще...

Ответчиком, не явившимся в судебное заседание, не представлено доказательств, опровергающих доводов истца, суд считает возможным ограничиться исследованием доказательств, представленных истцом. Кроме того, суд еще...

Исковые требования <ФИО> к БатаевуХасмагомедуСупьяновичу о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просила взыскать ущерб, причиненный дорожно-транспортным происшествием (далее ДТП) в сумме 156 060 рублей, расходы на оценку в сумме 1 500 рублей, почтовые расходы в сумме 802 еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании требования поддержала. Из материалов дела следует, что <дата> произошло ДТП с участием автомобиля ), г/н № под управлением <ФИО> и , г/н №, под управлением еще...

Доказательств иного размера ущерба, причиненного автомобилю истца ответчиком не представлено. Ответчиком ходатайство о назначении экспертизы не заявлено, в связи с чем суд полагает, что с <ФИО> как собственника еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд к <ФИО>, <ФИО> с исковым заявлением, в котором после уточнения просит взыскать с ответчиков солидарно в его пользу руб. в счет возмещения материального ущерба, причиненного заливом квартиры по адресу: еще...

Представитель истца <ФИО>- адвокат Сварковских И.Н., действующий на основании доверенности от <дата>, в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Представитель ООО «Управляющая компания еще...

Заслушав участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы дела, дав оценку собранным по делу доказательствам в соответствии с требованиями статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ) еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании материального ущерба - удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, о взыскании ущерба и судебных расходов. В обоснование иска указано, что 28.02.2023 около 16 час. 00 мин., по адресу произошло дорожно-транспортное происшествие еще...

Судом установлено, что истцу <ФИО> на праве собственности принадлежит транспортное средство , что подтверждается свидетельством (Т.1 л.д. 12). Как следует из материалов дела, 28.02.2023 в 16 часов 00 минут еще...

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Анализируя заключение эксперта, суд приходит к выводу о том, что оно является достоверным еще...

Исковые требования <ФИО>, - удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором просила взыскать ущерб, причиненный дорожно-транспортным происшествием (далее ДТП) в сумме 313 900 рублей, расходы на оценку в сумме 10 000 рублей, расходы на оплату еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, извещена. Ее представитель П.Е.А. требования поддержала. Из материалов дела следует, что <дата> произошло ДТП с участием автомобиля , г/н № еще...

Доказательств иного размера ущерба, причиненного автомобилю истца ответчиками не представлено. Ответчиками ходатайство о назначении экспертизы не заявлено, в связи с чем суд полагает, что с <ФИО> как собственника еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить в части

Ч.И.С. обратилась в суд с иском к В.И.В. о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП, в размере 212 800 руб., расходов по оплате услуг эксперта по оценке ущерба в размере 8 000 руб., по оплате услуг представителя в сумме еще...

Представитель истца С.В.Е. в судебном заседании исковые требования подержал, в обоснование привел указанные в иске доводы, просил взыскать причиненный ущерб в солидарном порядке с двоих ответчиков. Из материалов еще...

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При названных обстоятельствах суд приходит к выводу о возложении ответственности за причиненный вред на В.Н.Г. как еще...

Исковые требования Ч.И.С. к В.Н.Г. удовлетворить

30 октября 2023 года в Боровский районный суд Калужской области поступило исковое заявление ОАО «Хлебокомбинат» к <ФИО> о взыскании ущерба

В судебном заседании представитель истца ОАО «Хлебокомбинат» исковые требования поддержала и просила их удовлетворить ссылаясь на следующее. 18 февраля 2022 года между истцом ОАО «Хлебокомбинат» и ответчиком <ФИО> был еще...

Учитывая то, что в ходе судебного разбирательства в материалы дела не представлено доказательств того, что работодателю причинен действительный, подтвержденный определенными средствами доказывания ущерб, то суд приходит еще...

Иск ОАО «Хлебокомбинат» к <ФИО> о взыскании ущерба в размере 41733 рубля 84 копейки, а также расходов по оплате госпошлины – оставить без удовлетворения

<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «АГП-Центр» о взыскании ущерба, указав, что она является собственником автомобиля (данные обезличены), гос. номер (№)

Из материалов дела следует и судом установлено, что Истец является собственником автомобиля (данные обезличены), гос. номер (№)

Исковые требования <ФИО> к ООО «АГП-Центр» о взыскании ущерба - удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в Таганрогский городской суд с иском, в дальнейшем уточненным, к МКУ "Благоустройство" о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в размере рублей, расходов по оплате услуг эксперта в размере еще...

В судебном заседании представитель ответчика МКУ «Благоустройство» на основании доверенности <ФИО> в удовлетворении исковых требований просил отказать в полном объеме, в случае удовлетворения судом исковых требований еще...

Изучив и оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения настоящего дела в отсутствие не явившихся лиц, уведомленных надлежащим образом, по сути исковых требований приходит к следующему еще...

Исковые требования <ФИО> – удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к Министерству финансов Российской Федерации, судебному приставу-исполнителю ОСП по Октябрьскому округу города Архангельска <ФИО> о взыскании ущерба, компенсации морального вреда. В обоснование еще...

Истец <ФИО>, извещенный о времени и месте судебного заседания в суд не явился, ранее участвовал посредством видеоконференц-связи в предварительном судебном заседании, исковые требования поддержал по изложенным в иске еще...

Оценив представленные доказательства в их совокупности, на основании установленных данных суд приходит к следующим выводам. Оценив все представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, по правилам ст. 67 ГПК РФ еще...

Исковые требования <ФИО> к Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов о взыскании ущерба, компенсации морального вреда оставить без удовлетворения

СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса и судебных расходов. В обоснование иска указав, что 14 марта 2023 года, произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате еще...

Из материалов дела следует, что 14 марта 2023 года произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству Луидор 223712, государственный регистрационный еще...

Анализируя приведенные правовые нормы в совокупности с представленными в материалы дела доказательствами, принимая во внимание, что ответчик не был включен в договор обязательного страхования гражданской ответственности в качестве лица еще...

Иск публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса и судебных расходов, удовлетворить

Северо-Кавказское межрегиональное управление Федеральной службы по надзору в сфере природопользования обратилось в суд с исковым заявлением, в последствии уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ к В.В. о взыскании вреда, причиненного почвам, как еще...

В судебном заседании представитель истца С.В. исковые требования поддержал, не возражала против возмещения вреда в натуральной форме в виде рекультивации земель. В судебном заседании представитель ответчика ИП С.А еще...

Разрешая исковые требования, суд исходит из следующего. Так, в пункте 13 постановления Пленума N 49 было указано, что возмещение вреда может осуществляться посредством взыскания причиненных убытков и (или) путем возложения еще...

В удовлетворении исковых требований Северо-Кавказского межрегионального управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования к В.В., ИП С.А. о возмещении материального вреда, причиненного почвам как объекту окружающей среды еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском к ГКУ Управление дорожного хозяйства Республики Башкортостан, АО «Башкиравтодор» и <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

В возражениях на исковое заявление ответчик АО «Башкиравтодор» просит в удовлетворении требований истца к нему отказать в полном объеме. Указывает, что согласно материалам дела об административном правонарушении от <дата>..; еще...

В возражениях на исковое заявление ответчик АО «Башкиравтодор» просит в удовлетворении требований истца к нему отказать в полном объеме. Указывает, что согласно материалам дела об административном правонарушении от <дата>..; еще...

Исковые требования <ФИО> к Государственному казенному учреждению «Управление дорожного хозяйства Республики Башкортостан», Акционерному обществу «Башкиравтодор» и <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно еще...

<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. В обоснование указали, что 04.06.2020 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием еще...

Истец <ФИО>, представитель истцов <ФИО> (по доверенности от 30.05.2023) в судебном заседании исковые требования поддержали, просили удовлетворить. Пояснили, что в деле не имеется доказательств, что <ФИО>..; еще...

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц. Суд считает данное экспертное заключение ООО «Проф-оценка» еще...

<ФИО> Рафаэлевича, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием - удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что <дата> произошло дорожно-транспортное еще...

Ответчик <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями не согласились в части заявленного размера подлежащего возмещению ущерба, не оспаривая вину в ДТП и объем причиненных автомобилю еще...

Выслушав участников, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению в следующем объеме по следующим основаниям. Вместе с тем, суд учитывает, что согласно еще...

Исковое заявление удовлетворить частично

ИП <ФИО> обратился в суд к <ФИО> о взыскании ущерба. В обоснование исковых требований указано, что незаконными действиями <ФИО> причинен ущерб истцу ИП <ФИО> на сумму 486564 рубля 30 копеек, а именно <ФИО> еще...

Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании настаивала на доводах, изложенных в исковом заявлении, просила исковые требования удовлетворить. Согласно статье 61 Гражданского еще...

Оценив представленную совокупность доказательств на основании статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о том, что в результате действий ответчика, выразившихся в заключении еще...

Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к ООО "УК Вахитовского района" о взыскании ущерба, причиненного заливом жилого помещения, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, указав в обосновании иска, что истцу на праве еще...

В ходе рассмотрения дела истца уточнил исковые требования в части взыскания расходы, просил взыскать расходы за услуги оценки (рецензии) в размере 7000 рублей, в остальной части заявленные ранее исковые требования поддержал еще...

Оценивая данное заключение, суд учитывает компетентность эксперта в разрешении поставленных перед ним вопросов, его стаж экспертной работы, достаточность исследовательского материала, правильность методики исследования еще...

Иск удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском по тем основаниям, что <дата> произошло ДТП, в результате которого по вине ответчика <ФИО> принадлежащий истцу автомобиль BMW 528i, с государственным регистрационным знаком № еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Ответчик <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании с заявленными требованиями еще...

Оценивая указанные экспертные заключения, суд учитывает, что заключение эксперта содержат подробное описание проведенных исследований, сделанные в результате исследования выводы мотивированны и ясны, оценка проведены лицами еще...

Исковые требования удовлетворить

СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании с ответчика в пользу истца в порядке суброгации сумму в размере 229 327,55 рублей, а также сумму государственной пошлины в размере 5 493 рублей

Определением суда, без удавления в совещательную комнату в предварительном судебном заседании <дата> для участия в деле в качестве третьего лица привлечен <ФИО> Согласно ст.195 ГПК РФ, решение суда должно быть еще...

С учетом обстоятельств дела, вышеуказанных требований законодательства, суд приходит к выводу о том, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию ущерб в размере 229 327,55 рублей

Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО>, (третье лицо <ФИО>) о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке суброгации, судебных расходов, - удовлетворить

<ФИО> обратился в суд к ООО «Леон», ИП <ФИО> с иском о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в обоснование требований указав, что в результате произошедшего дорожно-транспортного происшествия его еще...

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, просил взыскать с <ФИО> материальный ущерб в размере 398 900 рублей, расходы на проведение независимой оценки, расходы по оплате услуг представителя еще...

Проанализировав и оценив представленные истцом в обоснование своей позиции доказательства, суд приходит к выводу о правомерности заявленных требований о взыскании ущерба сверх ответственности страховой компании с причинителя еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, удовлетворить

ГОБУЗ «Новгородская станция скорой медицинской помощи» обратилось в Чудовский районный суд Новгородской области с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в результате недостачи, указав в обоснование заявленных исковых требований, что еще...

Из материалов дела следует, что 31 декабря 2019 года между истцом и <ФИО> заключен трудовой договор <номер скрыт>, в соответствии с которым ответчик приняла на себя выполнение трудовых обязанностей в должности еще...

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, работодателем не представлено доказательств соблюдения правил еще...

В удовлетворении исковых требований ГОБУЗ «Новгородская станция скорой медицинской помощи» к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного работником работодателю - отказать

Истец обратился в суд с иском к ответчику МУГИСО с требованиями о взыскании ущерба в размере 738807 рублей, государственной пошлины в размере 10549 рублей. в обоснование требований указано, что на автомобиль истца Опель Вектра еще...

В судебном заседании истец, представитель истца настаивали на удовлетворении требований в полном объеме, поддержали доводы, изложенные в исковом заявлении. Представитель ответчика Администрации города Екатеринбурга в еще...

Поскольку земельный участок, на котором стояла деревянная опора, упавшая на автомобиль истца, относиться к муниципальной собственности муниципального образования «город Екатеринбург», при этом сведений о зарегистрированных правах еще...

Исковые требования <ФИО> () к Администрации города Екатеринбурга , Екатеринбургскому муниципальному унитарному предприятию «Многопрофильные энергетические системы» о взыскании ущерба удовлетворить в части

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Свои требования мотивирует тем, что в собственности имеет транспортное средство еще...

В судебном заседании установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор № аренды автомобиля без экипажа , сроком до <дата>

Проверив материалы дела, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Суд считает подлежащим принятию за основу решения заключение эксперта, выполненное <ФИО> так указанное еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> (паспорт серии о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить