Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
<адрес> в защиту интересов субъекта Российской Федерации - <адрес> в лице ГУЗ «Поликлиника №» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением, ссылаясь на то, что
Описательная часть
Прокурор <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении заявленных исковых требований настаивает. Представитель истца ГУЗ «Поликлиника №» - <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном
Мотивировочная часть
Установив изложенные обстоятельства дела, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований, поскольку обязанность по возмещению материального ущерба, причиненного противоправными действиями ответчика, должна быть
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора <адрес> в защиту интересов субъекта Российской Федерации - <адрес> в лице ГУЗ «Поликлиника №» к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением - удовлетворить
Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · О взыскании материального ущерба, причиненного ДТП
Вводная часть
Истец обратился в Майкопский городской суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного ДТП. В обоснование иска указал, что результате ДТП произошедшего 30.12.2021г. в 09 часов 30 минут, <ФИО>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая факт признания иска ответчиком, суд считает необходимым удовлетворить требования в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного - удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к В.И. о взыскании ущерба в порядке суброгации в размере 614 291 рубль, расходов по оплате госпошлины в размере 9 343 рубля. Требования мотивированы тем, что (дата) произошло дорожно
Описательная часть
Судом установлено, что (дата) в 14-00часов на 29 км <АДРЕС> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Mercedes-Benz C 230, г№... под управлением собственника В.И. и автомобиля марки Kia Cee?d г/н
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик о дне, времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщил, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие
Резолютивная часть
Взыскать с В.И. в пользу СПАО "Ингосстрах" в в порядке суброгации 614 291 рубль, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 342 рубля
Калининский районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании ущерба в размере 482324 рубля 22 копейки, мотивируя свои требования тем, что 30 октября 2020 года по вине водителя <ФИО>, не имевшего страхового полиса ОСАГО, управлявшего
Описательная часть
Судом установлено, что на момент происшествия собственником транспортного средства являлся <ФИО>, который не представил доказательств того, что транспортное средство выбыло из его владения не законно, противоправно
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации, удовлетворить
Лазаревский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Индиго Трэйдинг Рус» обратилось в Лазаревский районный суд <адрес> с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с <ФИО> в пользу ООО «Индиго Трэйдинг Рус» сумму ущерба, причиненного в результате ДТП <дата>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> в 23 часа 25 мин на а/д Джубга-Сочи 89 км + 200 м, водитель <ФИО>, управляя а/м Вортекс г/н номер, нарушил правила расположения т/с на проезжей части, не избрал
Мотивировочная часть
Таким образом, суд в отношении ответчика выносит заочное решение и, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования ООО «Индиго Трэйдинг Рус» обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Иск ООО «Индиго Трэйдинг Рус» к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов – удовлетворить
Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Истец Р.С.В. обратился в суд с указанным иском к ответчикам Х.Е.Г., <ФИО>, ссылаясь на то, что 4 октября 2022 года в 20 часов 15 минут в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием четырех транспортных
Описательная часть
Представители ответчика Х.Е.Г. – В.С.В. (участвовавшая в судебном заседании до объявления перерыва) и П.А.А. (участвовавший в судебном заседании после перерыва), действующие на основании доверенности, в
Мотивировочная часть
В ходе судебного разбирательства по делу ответчиком Х.Е.Г. в лице представителей, действующих на основании доверенности, также не оспаривалась его вина в произошедшем дорожно-транспортном происшествии, в связи с чем суд приходит
Резолютивная часть
Исковое заявление Р.С.В. к Х.Е.Г., третье лицо ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, – удовлетворить частично
Кстовский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование иска указано, что 11.09.2022 года автомобиль Мицубиси лансер, государственный
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании, (дата обезличена) автомобиль Мицубиси лансер, государственный номер принадлежащий истцу, пострадал в результате дорожно-транспортного происшествия
Мотивировочная часть
Учитывая положения ст.1079 ГК РФ, суд считает, что <ФИО> является ответственным лицом за причинение вреда источником повышенной опасности, является лицом управляющим транспортным средством на законном основании, ввиду
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов – удовлетворить частично
Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании ущерба, демонтаже спортивной площадки, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, в котором просил суд обязать ответчика демонтировать спортивную площадку расположенную по адресу: <адрес>, Ленинский городской округ, <адрес>, ул. 2-ой квартал «мкр. Южные Горки 2» между домами №
Описательная часть
Истец в судебное заседание явился, уточненные требования поддержал по основаниям изложенным в исковом заявлении. Допрошенный в судебном заседании <дата> эксперт <ФИО> показал, что он не давал подписи
Мотивировочная часть
Забор огораживающий земельный участок с кадастровым номером с кадастровым номером №, установленный истцом, имеет повреждения в виде разрушения облицовочного кирпича. Вместе с тем, ввиду непосредственной близости спортивной
Камызякский районный суд (Астраханская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного ДТП
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного ДТП, указывая в его обоснование, что <дата> в 01 час 05 минут в <адрес> произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме. Выслушав представителя истца, исследовав в судебном заседании обстоятельства
Мотивировочная часть
Суд считает, что представленное истцом заключение о величине ущерба является надлежащим доказательством, поскольку составлено лицом, обладающим специальными познаниями для разрешения поставленных перед ним вопросов, имеющим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного ДТП - удовлетворить
Феодосийский городской суд (Республика Крым) · О взыскании ущерба, причиненного водным биологическим ресурсам, третьи лица: , -
Вводная часть
действуя в интересах Российской Федерации, обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «», в котором просит взыскать с ответчика вред, причиненный водным биологическим ресурсам, в размере рублей в пользу Азово
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора города <ФИО> <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Как установлено судом и следует из материалов
Мотивировочная часть
Заслушав помощника прокурора, представителей ответчика, исследовав материалы дела, всесторонне и полно выяснив все фактические обстоятельства и оценив представленные доказательства, имеющие значение для рассмотрения дела и разрешения спора
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании материального ущерба и судебных расходов
Вводная часть
ООО «Балтик Мастер М» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба с работника в порядке регресса и судебных расходов в обоснование заявленных требований ссылаясь на то, что 10 августа 2021 года с ответчиком
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности исковые требования поддержал и просил их удовлетворить, дав пояснения аналогичные доводам иска. Представитель ответчика по доверенности в судебном заседании
Мотивировочная часть
Однако, учитывая, что ущерб ответчиком третьему лицу причинен при исполнении трудовых обязанностей и истцом не доказано наличие оснований для возложения на ответчика полной материальной ответственности, предусмотренных статьей
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Балтик Мастер М» к <ФИО> о взыскании материального ущерба и судебных расходов удовлетворить частично
Благодарненский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании причиненного ущерба
Вводная часть
Представитель истца Отделения фонда Пенсионного и Социального страхования Российской Федерации по <адрес> <ФИО> обратилась в Благодарненский районный суд Ставропольского края с исковым заявлением к <ФИО> с требованиями:
Описательная часть
В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 25 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ выплата страховой пенсии прекращается в случае утраты пенсионером права на назначенную ему страховую пенсию (обнаружения обстоятельств или документов
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что ответчик не явился на почту за получением судебного извещения, на основании ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным провести судебное заседание в ее отсутствие. С учетом изложенного суд
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения фонда Пенсионного и Социального страхования Российской Федерации по Ставропольскому краю к <ФИО> удовлетворить полностью
Мотовилихинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, указывая, что 12.12.2022 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении иска настаивал по изложенным в нем доводам. Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных
Мотивировочная часть
Выслушав доводы сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении иска исходя из следующего. Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что собственником а/м ВАЗ-2114
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, паспорт № в пользу <ФИО>, паспорт № ущерб, причиненный в результате ДТП в размере 338700 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 6587 рублей
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате залива жилого помещения
Вводная часть
Истцы обратились в суд с настоящим иском указав, что являются долевыми собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, <ФИО> принадлежит 1/9 доли, <ФИО> – 13/18 доли, <ФИО> – 3/18 доли указанного
Описательная часть
Истец <ФИО>, а также представитель истцов <ФИО>, <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме, просили суд удовлетворить их. В судебном
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, иной совокупности доказательств, суд приходит к выводу об обоснованности и полноте экспертного заключения. Исходя из изложенного, иной совокупности доказательств, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате залива жилого помещения удовлетворить частично
Советский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков, причиненных дорожно-транспортным происшествием (далее - ДТП) в сумме 178 590,78 руб
Описательная часть
Гражданская ответственного истца на момент ДТП был застрахована в СК «МАКС», ответственность ответчика <ФИО> в нарушение статьи 4 Федеральный закон от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Исходя из установленных обстоятельств, в отсутствии доказательств опровергающих доводы истца, суд приходит к выводу, что именно водитель <ФИО>..;
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к страховому акционерному обществу «Ресо-Гарантия» (далее – САО «Ресо-Гарантия») о защите прав потребителей. Требования мотивировал тем, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 01 декабря 2022 года в 12 часов 02 минуты по адресу: по вине водителя <ФИО>, управлявшего транспортным средством Toyota RAV4, государственный регистрационный знак
Мотивировочная часть
Суд не может согласиться с толкованием страховщиком и финансовым уполномоченным положений статьи 11.1 Закона об ОСАГО, которое, по мнению ответчика, предусматривает возможность оформления ДТП путем составления извещения только
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП), компенсации морального вреда, судебных расходов
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в результате ДТП причинен вред имуществу истца, выразившийся в причинении технических повреждений автомобилю, что подтверждается свидетельством о регистрации В судебном
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным провести судебное разбирательство в отсутствие истца, третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, их представителей в соответствии с частями 3, 5 статьи 167 ГПК РФ
Октябрьский районный суд г. Томска (Томская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит с учетом уменьшения исковых требований взыскать с ответчика в пользу истца ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 68200 рублей. Кроме
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 26.10.2022 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства ..., под управлением <ФИО>, и транспортного средства ... под управлением <ФИО>, результате
Мотивировочная часть
При этом при определении рыночной стоимости автомобиля истца без учета износа суд считает необходимым взять за основу заключение эксперта ИП <ФИО> №0811/04/2023, поскольку в данном заключении рыночная стоимость
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить
Сосновский районный суд (Челябинская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации, процентов, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Группа Ренессанс Страхование» (далее – ПАО «Группа Ренессанс Страхование») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков в сумме 118 531 руб. 46 коп., расходов по уплате государственной пошлины 3
Описательная часть
Из материалов дела суд установил, что <дата> между ПАО «Группа Ренессанс Страхование» и <ФИО> заключен договор страхования транспортного средства , регистрационный знак №, по риску «Ущерб», страховая сумма 2 275 200
Мотивировочная часть
При определении размера страхового возмещения суд учитывает, что при суброгации происходит перемена лиц в обязательстве на основании закона (ст. 387 ГК РФ), поэтому перешедшее к страховщику право осуществляется им с соблюдением
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Группа Ренессанс Страхование» удовлетворить
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к страховому акционерному обществу «ВСК» (далее – САО «ВСК») о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП, в обоснование которого указала, что 24.05.2021 произошло ДТП с участием ее
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, ее представитель по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, возражал против снижения неустойки, пояснил, что исключительных обстоятельств
Мотивировочная часть
Разрешая гражданское дело по существу заявленных требований, суд считает их подлежащими частичному удовлетворению, при этом исходит из следующего. Принимая во внимание размер невыплаченной части страхового возмещения 35 223,72
Резолютивная часть
Взыскать со страхового акционерного общества «ВСК», ИНН , в пользу <ФИО>, паспорт неустойку за период с 07.12.2021 по 21.09.2022 в сумме 20 000 руб
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
КГБОУ «Кедровый кадетский корпус» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика денежные средства в размере 1 089 390,34 рублей и расходы по уплате государственной. Требования мотивированы тем
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца КГБОУ «Кедровый кадетский корпус» <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, повторив доводы, изложенные в заявлении. Ответчик <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истцом в материалы дела представлен Журнал учета выдачи ключей КПП (Жилая зона) КГБОУ «Кедровый кадетский корпус», начатый <дата>, согласно которому имеются сведения о выдаче ключей от продуктового склада
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований КГБОУ «Кедровый кадетский корпус» к <ФИО> о взыскании материального ущерба – отказать
Свердловский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «ВСК», просила
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> не участвует, извещалась, направила в суд своих представителей. Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> уточненные требования истца поддержал по основаниям
Мотивировочная часть
Вместе с тем размер возмещения, подлежащего выплате виновником ДТП, может быть уменьшен судом на основании представленных виновником ДТП доказательств и (или) фактических обстоятельств, в частности (п. 5.3 Постановления
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «ВСК» удовлетворить частично
Ногинский городской суд (Московская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
Истец ООО «СК «Согласие» обратилось в суд с вышеназванным иском и просило суд
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в 19:40 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства Hyundai Solaris, г/н №, под управлением водителя <ФИО> транспортного средства МКС3501, г/н №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь частью 1 статьи 233 ГПК РФ, определил рассмотреть гражданское дело в отсутствие сторон – в порядке заочного производства. Изучив материалы дела и представленные доказательства
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «СК «Согласие» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации, удовлетворить
Железнодорожный городской суд (Московская область) · О взыскании ущерба, причиненного ДТП, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Абсолют Страхование» обратилось в суд с названным иском указав, что 11 декабря 2022 года имело место дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей БМВ, гос.рег.знак №, под управлением ответчика и автомобиля Volvo FH TRUCK
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, пояснила, что она не возражает против взыскания ущерба с учетом износа поврежденных деталей. Из материалов дела
Мотивировочная часть
Суд полагает, что заключение эксперта соответствует требованиям ч. 1 ст. 86 ГПК РФ. Оценив заключение судебной экспертизы, суд находит, что выводы проведенного исследования могут быть использованы в качестве доказательства, так
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Абсолют Страхование» к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного ДТП, судебных расходов – удовлетворить частично
Усольский городской суд (Иркутская область) · О взыскании ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба. В обоснование указала, что <дата> в <дата> минут на автодороге <адрес> в <адрес> ответчик <ФИО>, управляя автомашиной марки «, не выбрав
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> на праве собственности принадлежит транспортное средство «, что подтверждается карточкой учета транспортного средства от <дата> (л.д. 82), свидетельством о регистрации транспортного
Мотивировочная часть
Обозрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, в отношении <ФИО>, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. Поскольку данное
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба – удовлетворить
