Труновский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба и судебных расходов указав, что <дата> в 17 часов 55 минут в <адрес> на перекрестке улиц Строительной и Пролетарской <ФИО> управляя транспортным
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела <дата> в 17 часов 55 минут в <адрес> на перекрестке улиц Строительной и Пролетарской <ФИО> управляя транспортным средством марки MAZDA C-5, р/з В 937 ТК/126 допустил
Мотивировочная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, о месте и времени была извещена надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть дело без ее участия. Таким образом, поскольку доказательств от освобождения <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба удовлетворить частично
Красноармейский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании ущерба, причиненного затоплением квартиры, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного затоплением квартиры, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование иска указано
Описательная часть
Представитель истцов по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил суд их удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, просила суд
Мотивировочная часть
Таким образом, оценивая совокупность собранных по делу доказательств, представленного управляющей компанией многоквартирного дома акта от 27 июля 2022г., который суд принимает относимым и допустимым доказательством, суд приходит
Резолютивная часть
Иск Повх <ФИО>, Повх <ФИО> к Кузьминской <ФИО>, Оришко <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного затоплением квартиры, процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить
Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании ущерба, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, расходов по уплате государственной пошлины, указывая, что <дата> САО «РЕСО-Гарантия» заключил с <ФИО>, договор добровольного страхования имущества
Описательная часть
Мотивировочная часть
Проанализировав содержание заключение судебной экспертизы, проведенной по делу, суд приходит к выводу о том, что оно в полном объеме отвечает требованиям статьи 86 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о взыскании ущерба, расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании ущерба и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО «ВТБ» о возмещении утраченных денежных средств в сумме 150 000 руб., морального вреда за утраченные денежные средства в размере 500 000 руб. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Представитель ответчика Банка ВТБ (ПАО) <ФИО>, действуя на основании доверенности, в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, указав, что в исковом заявлении отсутствуют правовые основания
Мотивировочная часть
В данном случае банк не может нести ответственность за последствия исполнения распоряжения клиента, а также за ошибки самого клиента. При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения исковых требований о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Банку ВТБ (ПАО) о взыскании ущерба и компенсации морального вреда оставить без удовлетворения
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
<ФИО> обратился суд с вышеназванным иском к ответчикам <ФИО> и <ФИО> В обоснование заявленных требований указано, что <дата> возле <адрес> по вине водителя автомобиля «Ниссан», госномер № ******
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> возле <адрес> по вине водителя автомобиля «Ниссан», госномер № ******, <ФИО>, и принадлежащего <ФИО>, произошло ДТП, в результате которого автомашине истца «Лада»
Мотивировочная часть
Суд считает, что виновным в ДТП является водитель <ФИО>, нарушивший Правила дорожного движения РФ, стороной ответчика данные обстоятельства не оспорены. Суд соглашается с выводами ООО «Р-оценка», поскольку считает его
Краснокаменский городской суд (Забайкальский край) · О взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратился в суд с иском к Государственному автономному учреждению здравоохранения «Краевая больница №» о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда, ссылаясь на то, что <дата> его сын
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании поддержала исковое заявление по доводам, изложенным в нем, настаивала на его удовлетворении. Суду пояснила, что вызов
Мотивировочная часть
С учетом установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что законные представители <ФИО>, в том числе истец <ФИО>, достоверно зная о невозможности госпитализации ребенка в течение 60 суток после
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к Государственному автономному учреждению здравоохранения «Краевая больница №», Департаменту государственного имущества и земельных отношений Забайкальского края о взыскании материального
Кстовский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование иска указано, что (дата обезличена) в 19 часов 18 минут по адресу: (адрес
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании, (дата обезличена) в 19 часов 18 минут по адресу: (адрес обезличен) произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Рейндж Ровер
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства. С учетом изложенных обстоятельств, учитывая, что вина <ФИО> в произошедшем дорожно-транспортном происшествии
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к Курицыну <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов – удовлетворить частично
Новочеркасский городской суд (Ростовская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, указав, что <дата>. около 07:50 в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП) с участием двух транспортных
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования, просил удовлетворить в полном объеме. Судом установлено, что <дата>. около 07:50 в <адрес> произошло дорожно-транспортное
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд считает доказанным факт причинения ущерба автомобилю истца по вине <ФИО> Поскольку из материалов дела усматривается, что дорожно-транспортное происшествие произошло в результате
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью Транспорная компания "Новочеркасск" о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов –удовлетворить частично
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
28 июля 2023 года истец <ФИО> обратилась в суд с данным исковым заявлением к ответчику Садоводческому некоммерческому товариществу «Дельфин» (далее – СНТ «Дельфин», товарищество), указав следующие обстоятельства. Истец является
Описательная часть
В судебном заседании истец и ее представитель по устному ходатайству <ФИО> на исковых требованиях с учетом уточнений настаивали, истец пояснила, что отключение потребления электроэнергии возможно при условии возникновения
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, когда полученное истцом уведомление от 19 февраля 2023 года не содержит информации, требуемой в соответствии с п.8(1) Правил, суд приходит к выводу о нарушении ответчиком оснований и порядка введения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Садоводческому некоммерческому товариществу «Дельфин» о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда и судебных расходов – удовлетворить частично
Коломенский городской суд (Московская область) · О взыскании ущерба
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к МУП «Департамент ЖКХ городского округа Коломна Московской области» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры в размере 348378 руб., взыскании компенсации морального вреда в сумме 100000
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что истец <ФИО> является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН (л.д.12-14). В судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
Исходя из установленных обстоятельств, суд приходит к выводу, что факт наличия протечки воды с кровли многоквартирного спорного жилого дома над квартирой №, нашел подтверждение в суде. Кровля жилого дома входит в состав общего
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к МУП «Департамент ЖКХ городского округа Коломна Московской области» удовлетворить частично
Новосибирский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате затопления квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратился, в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указал, что <ФИО> является собственником жилого помещения - однокомнатной квартиры, расположенной на 2 этаже, по адресу: г. Новосибирск, <адрес>, что
Описательная часть
Представители ответчика <ФИО> - <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признали, просили в иске отказать, доводы, изложенные в письменных возражениях поддержали, пояснили, что в материалах
Мотивировочная часть
Представители ответчика <ФИО> - <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признали, просили в иске отказать, доводы, изложенные в письменных возражениях поддержали, пояснили, что в материалах
Сосновский районный суд (Челябинская область) · О взыскании ущерба, процентов, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «АСКО» (далее – ПАО «АСКО») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков в сумме 86 540 руб. 50 коп., расходов по уплате государственной пошлины 2 796 руб. 21 коп., почтовых расходов, процентов
Описательная часть
Из материалов дела суд установил, что <дата> между ПАО «АСКО-СТРАХОВАНИЕ» и страхователем <ФИО> заключен договор страхования обязательной гражданской ответственности владельца транспортного средства
Мотивировочная часть
В связи с тем, что решение вынесено в пользу истца, которым при подаче иска уплачена государственная пошлина 2 796 руб. 21 коп., понесены почтовые расходы на отправку исковых заявлений в общей сумме 360 руб. 04 коп. (276,04+84), суд
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «АСКО» удовлетворить
Гдовский районный суд (Псковская область) · О взыскании ущерба, причиненного лесному фонду
Вводная часть
Истец и.о. прокурора Гдовского района Псковской области, действующий в интересах Российской Федерации, обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> и <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного лесному фонду в размере 101 100 (сто
Описательная часть
В судебном заседании заместитель прокурора Гдовского района Псковской области Кадырова М.С. и помощник прокурора Гдовского района Грачева К.С. исковые требования поддержали в полном объеме, просили их удовлетворить. Пояснив
Мотивировочная часть
Вместе с тем земельный участок, на котором произведена незаконная рубка лесных насаждений, относится к категории земель лесного фонда. Суд считает, что С-вы руководствовались своим опытом, так как прекрасно знали
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований прокуроре Гдовского района Псковской области, действующей в интересах Российской Федерации о взыскании с <ФИО> и <ФИО> ущерба, причиненного лесному фонду в размере 101 100 (сто одна тысяча
Арзамасский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Арзамасский водоканал» о возмещении материального ущерба, указав в обоснование своих требований на то, что 14.01.2023 принадлежащему ей автомобилю марки БМВ в результате падения металлического
Описательная часть
В судебном заседании представитель <ФИО> адвокат Мирзагитов С.А. заявленные исковые требования о взыскании суммы ущерба с учетом выводов судебной экспертизы поддержал, просил их удовлетворить. В судебном
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что неявившиеся лица являются надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения гражданского дела, данных, подтверждающих наличие оснований для отложения судебного разбирательства
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО «Арзамасский водоканал» о взыскании материального ущерба удовлетворить частично
Соль-Илецкий районный суд (Оренбургская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором указал, что <дата> в 13-00 час. в <адрес> на перекрестке улиц <адрес>, произошло ДТП с участием автомобиля , г/н №, под управлением <ФИО> и , г/н №
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме. Признание иска носит добровольный характер, последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ ему известны. В судебном
Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании ущерба, причиненного заливом помещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, с учетом уточнения к ООО УК «Союз», МУПП «ПОВВ» о защите прав потребителя, в котором просил взыскать в его пользу солидарно ущерб в размере 1 594 604 руб., стоимость оплаты услуг клининговой компании
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель адвокат Лапшин С.Н. в судебном заседании участвовал, исковые требования поддержал в полном объеме, ссылаясь на доводы, указанные в иске. Представитель третьего лица ООО «Испытательный Центр
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела, оценив и проанализировав их по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Исследовав материалы дела и представленные сторонами доказательства в их
Кировский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании ущерба в порядке суброгации, процентов, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «Тинькофф Страхование» (далее АО «Тинькофф Страхование») обратилось в Кировский районный суд города Санкт-Петербурга с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации, процентов, судебных расходов. В
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме. Судом установлено, что 21 марта 2023 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств Mini
Мотивировочная часть
Суд считает, что обязательство по возмещению ущерба в порядке регресса возникло у ответчика <ФИО> в силу закона (пп. "б", "д" п. 1 ст. 14 Федерального закона от 25.04.2002 г. N 40-ФЗ "Об
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Тинькофф Страхование»– удовлетворить
Кежемский районный суд (Красноярский край) · О взыскании материального вреда и компенсации морального вреда
Вводная часть
В.. обратился в суд с иском к ФКУ ИК-5 ГУФСИН России по Красноярскому краю, ГУФСИН России по Красноярскому краю о взыскании компенсации морального вреда в размере 5000 000 рублей, компенсации материального вреда в сумме 502398 рублей
Описательная часть
В ходе судебного заседания В.. исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчиков ФСИН России, ГУФСИН России по Красноярскому краю, ФКУ ИК-5 ГУФСИН России по Красноярскому
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, исследовав материалы дела и дав им оценку в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Разумные и справедливые пределы компенсации морального вреда являются оценочной категорией, четкие критерии его
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Министерству финансов РФ в лице УФК по Красноярскому краю, ФСИН России, ГУФСИН России по Красноярскому краю, ФКУ ИК-5 ГУФСИН России по Красноярскому краю о взыскании материального вреда и компенсации
Октябрьский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
Истец АО «Альфа-Банк» обратился в суд с вышеназванным иском, в котором просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке материальный ущерб, причиненный преступлением, в размере 1 190 941,94 руб
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, ответчики <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> совершили мошенничества в сфере кредитования, то есть хищения денежных средств заемщиков путем предоставления банку заведомо ложных
Мотивировочная часть
Оценив имеющиеся по делу доказательства в совокупности, с учетом установленных обстоятельств по делу и вышеизложенных норм права, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований АО «Альфа-Банк» к <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Альфа-Банк» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением, удовлетворить
Советский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> с требованиями о взыскании материального ущерба, взыскании компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов, указав в обоснование заявленных исковых требований на то, что 16
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на удовлетворении исковых требований настаивала и просила удовлетворить в полном объеме по изложенным в иске основаниям, указав, что она проходила лечение в поликлинике УВД г. Тулы
Мотивировочная часть
Установлено, что 29 июля 2023 года истцом приобретен «Йодопирон» на сумму 275 руб., данный препарат был рекомендован истцу в ходе проводимого осмотра врачом хирургом 24 июля 2023 года для перевязок в течение трех дней, что следует
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично, взыскать в пользу <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, с <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском в суд к <ФИО>, акционерному обществу «МАКС» (далее – АО «МАКС») о взыскании материального ущерба. Требования мотивировал тем, что 12 марта 2022 года с участием автомобилей БМВ
Описательная часть
В судебное заседание ответчик <ФИО> не явилась, извещена надлежащим образом. Ее представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования к <ФИО> не признала, просила в их удовлетворении
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает необходимым установить вину каждого из участников дорожно-транспортного происшествия в равном размере по 50%. Суд принимает во внимание, что действия <ФИО> и <ФИО> находятся
Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Дортехстрой» о взыскании ущерба
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика ООО «ДОРТЕХСТРОЙ» – <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что механические повреждения автомобилю истца причинены по вине ответчика ООО «Дортехстрой», а потому возмещение вреда подлежит взысканию с ООО «Дортехстрой» в размере 549 874 руб
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Дортехстрой» о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно - транспортного происшествия – удовлетворить частично
Смольнинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании ущерба в порядке суброгации, судебных расходов
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства «», государственный регистрационный знак №, под управлением водителя <ФИО> и транспортного
Мотивировочная часть
Проанализировав содержание заключения эксперта, суд полагает, что оно в полном объеме отвечает требованиям ст. 86 ГПК РФ, содержит подробное описание произведенных исследований, сделанные в результате их выводы и научно
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Альфа-Страхование» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации, судебных расходов, отказать
Череповецкий городской суд (Вологодская область) · О взыскании морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилсяв суд с вышеуказанным иском, в обосновании указав, что постановлением Череповецкого городского суда от 26.06.2023 <ФИО> привлечена к административной ответственности по ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ по факту того, что
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель У. исковые требования поддержали в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске. <ФИО> дополнительно пояснил, что в травмпункте ему были наложены швы
Мотивировочная часть
Исходя из обстоятельств дела, суд приходит к выводу о взыскании компенсации морального вреда с ответчика <ФИО>, в удовлетворении требований к <ФИО> суд полагает необходимым отказать. С учетом изложенного, конкретных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба. В обосновании иска указала, что <ФИО> о взыскании ущерба. В обосновании иска указала, что она является собственником автомашины TOYOTA COROLLA, гос.номер №
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования не признал, факт ДТП, его обстоятельства и свою вину в нем не оспаривает, однако, не согласен на выплату ущерба без учета износа, т.к машина не новая. Как
Мотивировочная часть
Стороны выводы указанной судебной авто-технической экспертизы не оспаривали, ходатайств о назначении повторной либо дополнительной экспертизы не заявили, суд также не усматривает оснований сомневаться в указанных выводах, т.к
