Нововоронежский городской суд (Воронежская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, указав, что 17.12.2023 после 19 часов, <ФИО>, управляя автомобилем Mazda 626, государственный
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> по доверенности <ФИО> возражала против удовлетворения заявленных исковых требований к <ФИО>, просила в их удовлетворении отказать, указав на то, что
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, обязанность по возмещению причиненного ущерба подлежит возложению на владельца источника повышенной опасности. Доводы стороны ответчика о том, что на дату 17.12.2023 эксплуатация автомобиля Mazda 626
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> в счет возмещения ущерба 484 282 /четыреста восемьдесят четыре тысячи двести восемьдесят два/ рубля
Белгородский районный суд (Белгородская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации, указав в обоснование иска, что в результате ДТП (дата обезличена) в 16 час. 00 мин. по адресу: (адрес обезличен), с участием автомобиля
Описательная часть
Судом установлено, что в результате ДТП 11.01.2023 в 16 час. 00 мин. по адресу: (адрес обезличен), с участием автомобиля Chevrolet Niva, государственный регистрационный знак , под управлением собственника <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению. На основании представленных и исследованных в ходе рассмотрения дела доказательств, суд считает установленной причинно-следственную
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
<ФИО>, с учетом уточнений, обратилась в суд с иском к муниципальному казенному учреждению «Служба автомобильных дорог Петропавловск-Камчатского городского округа» (далее МКУ «Служба автомобильных дорог Петропавловск-Камчатского
Описательная часть
Истец <ФИО> участия в судебном заседании не принимала, о времени и месте судебного заседания была извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствии. Судом установлено, что транспортное
Мотивировочная часть
Факт повреждения транспортного средства истца <дата> при указанных выше обстоятельствах лицами, участвующими в деле, не оспаривался. Учитывая положения действующего законодательства, муниципального контракта №
Белоярский районный суд (Свердловская область) · О взыскании ущерба и убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> (далее – Истец) обратился в Белоярский районный суд Свердловской области с исковым заявлением о взыскании с Акционерного общества «АльфаСтрахование» (далее – АО «АльфаСтрахование», Страховая компания, Страховщик, Ответчик)
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, 12 декабря 2023 года в 11 часов 20 минут по адресу: около <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух транспортных средств:
Мотивировочная часть
Вместе с тем Ответчиком, не выдавшим направление на ремонт, а осуществившим страховую выплату, не были надлежащим образом исполнены свои обязательства по договору ОСАГО, поскольку обязательства страховщика по организации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании ущерба и убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия — удовлетворить частично
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП). Требования мотивировал тем, что 08 мая 2024 года по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель по доверенности <ФИО> исковые требования поддержали, просили удовлетворить. Установлено и следует из материалов дела, что 08 мая 2024 года по адресу:
Мотивировочная часть
Таким образом, исследовав и оценив представленные сторонами доказательства, суд не находит оснований для взыскания ущерба, причиненного ДТП, с <ФИО>, признавая надлежащим ответчиком по делу <ФИО>, и возлагая на нее
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт серия №, в пользу <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт серия №, материальный ущерб в размере 109 991 рублей, расходы по оценке в размере 5 000 рублей, расходы
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснованиеисковых требований указано, что 02.09.2024 примерно в 16:50, *** произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 02.09.2024 в 16:50, по адресу: *** произошло ДТП с участием транспортных средств: «КИА Спектра», государственный регистрационный знак ***, под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Также о времени и месте рассмотрения дела лица, участвующие в деле, извещались публично путем заблаговременного размещения в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить
Каменский городской суд (Алтайский край) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к указанному ответчику, в котором просит взыскать стоимость восстановительного ремонта автомобиля в сумме руб., затраты на проведение независимой экспертизы в сумме 10 000 руб., а также расходы по оплате
Описательная часть
Как следует из материалов дела в собственности истца <ФИО> находится автомобиль « г.выпуска, рег.знак №
Мотивировочная часть
Учитывая представленные материалы по факту дорожно-транспортного происшествия, проанализировав иные доказательства по настоящему делу, суд приходит к выводу о наличии причинно-следственной связи между действиями водителя
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О взыскании ущерба
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась с исковыми требованиями к ответчику ГБУ «Жилищник адрес» о возмещении ущерба, причиненного падением снега в размере сумма, расходов по оплате услуг по оценке ущерба в размере сумма, почтовых расходов в размере
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить. Судом установлено, что истец фактически проживает
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, оценив представленные суду доказательства в их совокупности, принимая во внимание то, что ответчик является организацией, в чьи обязанности входит в том числе, очистка кровли от наледи, вместе с тем
Резолютивная часть
Взыскать с ГБУ «Жилищник адрес» в пользу <ФИО> в счет возмещения ущерба сумма, расходы по оплате услуг по оценке ущерба в размере сумма, почтовые расходы в размере сумма, нотариальные расходы в размере сумма, расходы по изготовлению
Светловский городской суд (Калининградская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и указал, что 23 июля 2023 года в 23:00 часа по автодороге «Калининград-Балтийск» по направлению от пос. Кострово в сторону г. Калининграда на 28 км + 295 м в Зеленоградском районе
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> не присутствовал, извещен. Его представитель по доверенности <ФИО> доводы искового заявления поддержала в полном объеме по изложенным основаниям. В судебном заседании
Мотивировочная часть
При определении размера ущерба, подлежащего взысканию, суд учитывает следующее. Проанализировав содержание судебного экспертного заключения по правилам ст.ст. 67, 86 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что оно
Няндомский районный суд (Архангельская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
Администрация Каргопольского муниципального округа Архангельской области (далее – Администрации) обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении убытков, указав в обоснование, что в собственности Каргопольского муниципального округа
Описательная часть
При подготовке дела к судебному разбирательству и в судебном заседании сторонам разъяснялись требования статей 56, 57 ГПК РФ. Из материалов дела следует, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, исходя из принципа генерального деликта, предусматривающего, что вина причинителя вреда презюмируется, и он может быть освобожден от ответственности лишь при доказывании обстоятельств отсутствия своей вины, принимая во
Резолютивная часть
Исковое заявление администрации Каргопольского муниципального округа Архангельской области к <ФИО> о взыскании материального ущерба, удовлетворить
Первомайский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
М.Ю. обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП. В обоснование требований указал, что {Дата} по вине водителя (Данные деперсонифицированы), государственный регистрационный знак {Номер}
Описательная часть
Из материалов дела следует, что в результате ДТП от {Дата} принадлежащему М.Ю. автомобилю (Данные деперсонифицированы), государственный регистрационный знак {Номер}, причинены механические повреждения. Виновным в ДТП признан
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что соглашение между потерпевшим и страховщиком достигнуто не было, суд приходит к выводу о том, что произведя выплату страхового возмещения потерпевшему в денежной форме с учетом износа, ПАО СК
Омский районный суд (Омская область) · О взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в Омский районный суд Омской области с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, указав, что приговором исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, выразил согласие с выводами судебной экспертизы, суду пояснил, что до настоящего времени состояние здоровья после совершенных ответчиком в отношении него
Мотивировочная часть
Если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> компенсацию морального вреда - 200 000 рублей, в счет возмещения материального ущерба - 118 000 рублей, юридические услуги – 3500 рублей
Красноармейский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. В обоснование исковых требований указано, что 02.10.2024г. произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить по основаниям, указанным в иске. Согласно статье 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения истца, и исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит частичному удовлетворению в порядке заочного производства по следующим основаниям. Исходя из вышеизложенного, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба удовлетворить частично
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О взыскании ущерба, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее по тексту - ДТП)
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, указанным в иске. Также суду пояснил, что оснований для уменьшения взыскиваемых сумм не имеется. Ответчики в судебном заседании
Мотивировочная часть
Также суд учитывает доводы ответчика <ФИО> о нахождении в настоящее время на его иждивении совершеннолетней дочери и ее двух малолетних детей. Дочь ответчика находится на иждивении родителей - ответчиков, поскольку ей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, судебных расходов – удовлетворить в части
Северский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «<ФИО>» о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование исковых требований указано, что <дата> произошло
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата>, на 23 км. а/д А-146, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства Рено Дастер, г/н №, находящийся под управлением <ФИО>, принадлежащий
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явивших лиц, участвующих в деле. При указанных обстоятельствах, а также, исходя из того, что ущерб
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «<ФИО>» о возмещении материального ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить частично
Краснокамский городской суд (Пермский край) · О взыскании ущерба, процентов
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратился в суд с требованием к <ФИО> (далее - ответчик) о взыскании ущерба в размере рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере рублей за период с <дата> по <дата>
Описательная часть
Истец в судебном заседании настаивал на удовлетворении требований по доводам иска. Пояснил, что после совершения дорожно-транспортного происшествия не смог вызвать ГАИ, поскольку на данном участке дороги отсутствовала мобильная
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах судья считает необходимым рассмотреть дело в порядке заочного производства. Суд считает, что имеются основания для начисления на взысканную решением суда сумму ущерба в размере рублей
Ялуторовский районный суд (Тюменская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ПАО «АСКО» обратилось в суд с иском к <ФИО>, филиалу ПАО «РОССЕТИ» - Южное предприятие магистральных электрических сетей о взыскании ущерба в порядке суброгации. Требования мотивирует тем, что между ПАО «АСКО-СТРАХОВАНИЕ»
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с иском не согласен, считает размер определенного истцом ущерба завышенным. Согласен с выводами судебной автотехнической экспертизы. Представитель ответчика филиала ПАО «РОССЕТИ»
Мотивировочная часть
Порядок возмещения ущерба по договору добровольного имущественного страхования определяется и регулируется условиями такого договора, заключенного между страховщиком и страхователем (выгодоприобретателем). Вместе с тем
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества «АСКО» к <ФИО>, филиалу публичного акционерного общества «РОССЕТИ» - Южное предприятие магистральных электрических сетей о взыскании ущерба в порядке суброгации, процентов за пользование чужими
Тоншаевский районный суд (Нижегородская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
АО "СОГАЗ" обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании убытков в порядке суброгации, указывая, что <дата> в результате дорожно-транспортного происшествия, имевшего место по адресу: а/д Н.Новгород-Шахунья-Киров, был
Описательная часть
Суд считает, что нежелание ответчика непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует о его уклонении от участия в состязательном процессе, и не может влечь неблагоприятные последствия для суда
Мотивировочная часть
Суд считает, что нежелание ответчика непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует о его уклонении от участия в состязательном процессе, и не может влечь неблагоприятные
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании ущерба
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба, указав, что признаны потерпевшими по уголовному делу №, возбужденное 20 мая 2022 года
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> – адвокат Кочетова В.Г., действующая на основании ордера, в судебном заседании возражала против удовлетворения требований. Из материалов дела следует, что постановлением
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчики были надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела, поскольку риск получения поступившей корреспонденции несет адресат в силу статьи 165.1 ГК РФ, которая
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> (З.В.М., <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба, удовлетворить частично
Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании ущерба, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> первоначально обратились в Пушкинский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО>, ООО «Трансфирмус», в котором просят взыскать с ответчиков солидарно в пользу <ФИО> 350727 руб. в счет возмещения
Описательная часть
Из материалов дела следует и сторонами не оспаривается, что <дата> в 22 час. 43 мин. по адресу Санкт-Петербург пересечение <адрес> набережной Обводного канала произошло ДТП с участием автомобиля Рено Сандеро
Мотивировочная часть
Помощник прокурора <ФИО> представила суду заключение, согласно которому материалами дела установлено, что <ФИО> совершено ДТП, в результате которого причинен вред здоровью <ФИО>, а также имуществу, при этом гражданская
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить частично
Мотовилихинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, компенсации морального вреда, указав что 08.06.2024 в 22:29 час. на 4 км +-400 метров
Описательная часть
Представитель истцов в судебном заседании поддержал доводы, изложенные в исковом заявлении, с учетом уточненных требований. Ответчик <ФИО> в судебном заседании пояснил, что ознакомился с экспертным
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истцов, ответчика, заключение прокурора о необходимости частичного удовлетворения иска, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению частично
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения в пользу <ФИО>, <дата> года рождения расчетную стоимость восстановительного ремонта транспортного средства Renault Kaptur г/н №, VIN: № без учета износа в размере 1 056 200
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и <ФИО>, мотивируя требования тем, что в результате возгорания и тушения пожара в квартире №, расположенной по адресу: <адрес>, причинен ущерб имуществу в квартире №
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал. Ответчик <ФИО> в судебном заседании согласился с иском в части суммы ущерба и судебных расходов. В судебном заседании иные
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> в возмещение материального ущерба 66 897 рублей 50 копеек, расходы на оценку ущерба в размере 3 000 рублей 00 копеек и расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 938 рублей 00 копеек
Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании морального вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании морального вреда, причиненного преступлением. Требования мотивированы тем, что 18.08.2024 г. около 05 часов 55 минут <ФИО>, находясь
Описательная часть
Из материалов гражданского дела усматривается, что 18.08.2024 г. около 05 часов 55 минут <ФИО>, находясь в следственной комнате дежурной части отдела полиции № 1 МУ МВД России «Красноярское», применила насилие в отношении
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав заключение помощника прокурора Ленинского района г. Красноярска, полагавшего, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению, суд приходит к следующим выводам. Учитывая изложенные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании морального вреда, причиненного преступлением удовлетворить
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании ущерба, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации г. Комсомольска-на-Амуре о взыскании ущерба, компенсации морального вреда, судебных расходов, ссылаясь на то, что (дата) в период времени с 18.30 часов до 18.35 часов в результате падения
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала исковые требования, дополнительно пояснив, что они приехали к торговому центру, расположенному по адресу: г.Комсомольск-на-Амуре, (адрес). На месте, где она припарковала
Мотивировочная часть
Рассматривая вопрос о наличии причинно-следственной связи между действиями ответчиков и причинением повреждений автомобилю истца, суд приходит к следующим выводам. Таким образом в судебном заседании установлено
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации г. Комсомольска-на-Амуре, Обществу с ограниченной ответственностью «ЖКХ-Альянс», Краевому государственному автономному учреждению «Дом молодежи» о взыскании ущерба, компенсации морального
