О взыскании вреда

ПАО «Страховая акционерная компания «Энергогарант» обратилось с настоящим исковым заявлением. В обоснование заявленных доводов истец указывает, что <дата> в 11 часов 20 минут в г. Владивостоке в районе <адрес>..; еще...

Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> в 11 часов 20 минут в <адрес> в районе <адрес>, <ФИО>, управляя автомашиной TOYOTA COROLLA, государственный регистрационный номер №, не выдержал еще...

Исследовав материалы дела, собранные и истребованные судом письменные доказательства, суд полагает собранные и представленные в соответствии с требованиями статей 56-71 ГПК РФ доказательства допустимыми и достаточными еще...

Исковые требования ПАО «Страховая акционерная компания «Энергогарант» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации - удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, МБУ «Управление благоустройства г. Липецка» о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в сумме 236 400 руб. В обоснование заявленных требований еще...

В судебном заседании представители истца <ФИО>, <ФИО> поддержали заявленные исковые требования в полном объеме с учетом их уточнения, настаивали на их удовлетворении. Судом установлено, что <ФИО>..; еще...

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, оценив достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу о наличии еще...

Взыскать с МБУ «Управление благоустройства г. Липецка» в пользу <ФИО> сумму ущерба в размере 290 500 рублей, расходы по оплате досудебного экспертного заключения в сумме 10 000 рублей, расходы по оплате юридических услуг в сумме 40 еще...

"АльфаСтрахование" (далее Общество) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке регресса в размере 400 000 руб., указав в обоснование заявления, что 28 октября 2022 года еще...

Как следует из материалов дела, Вологодским городским судом Вологодской области 25 июля 2024 года рассмотрено гражданское дело № 2-4751/2024 по иску <ФИО> к АО "Альфа Страхование" о признании договоров еще...

С учетом установленных судом при рассмотрении настоящего дела обстоятельств, суд полагает, что у Общества отсутствуют основания для взыскания с <ФИО> ущерба в порядке регресса в связи с невключением его в полис ОСАГО еще...

Иск АО "АльфаСтрахование" к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке регресса, оставить без удовлетворения

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором, с учетом уточнения исковых требований, просит взыскать с ответчика в свою пользу в счет возмещения материального ущерба сумму в размере 19584 руб. 90 коп., а также еще...

Как следует из доводов иска и пояснений истца, 13 мая 2024г. в 13 часов 40 минут в <адрес> при переходе проезжей части дороги по пешеходному переходу на нее был совершен наезд гражданином <адрес> <ФИО>..; еще...

Выслушав явившихся участников судебного разбирательства, допросив свидетелей, изучив материалы дела, заключение прокурора, полагавшего иск подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующим выводам. В соответствии со статьей еще...

Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Чанба <ФИО> о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда, - удовлетворить частично

Истец ПАО СК «Росгосстрах» обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации, мотивируя требования тем, что <дата> произошел страховой случай – повреждение имущества еще...

Судом установлено, что <дата> между ПАО СК «Росгосстрах» и <ФИО> был заключен договор добровольного страхования строений, домашнего/другого имущества, гражданской ответственности серии 1803 №, срок действия договора еще...

В силу презумпции вины причинителя вреда и отсутствия со стороны ответчика доказательств возникновения пожара по вине иных лиц, суд приходит к выводу о том, что ответчик <ФИО>, как фактический наследник, несет еще...

Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к администрации г. Канска, МТУ Росимущества в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва, <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации – удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к ТСН «Запарина 123» о взыскании материального ущерба в размере 113 713,97 руб., убытков в виде расходов на оплату оценки ущерба в размере 15 000 руб., компенсации морального вреда в размере 50 000 руб еще...

Истец <ФИО> участия в судебном заседании не принимала, о дате и времени проведения судебного заседания извещалась в установленном законом порядке. Представитель истца <ФИО> в судебном заседании еще...

Поскольку факт нарушения прав истца ответчиком нашел свое подтверждение при рассмотрении дела, суд находит возможным взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 5 000 рублей. Заявленный истцом размер еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

/<ФИО>./ обратился в суд с иском к /<ФИО>./, в котором просит взыскать в его пользу с ответчика имущественный ущерб, причиненный в результате ДТП в размере 123700,00 руб., расходы по оплате услуг эксперта в размере 17000,00 еще...

Изучив заявление ответчика о признании иска, исследовав и оценив доказательства, изучив материалы дела, суд считает исковые требования /<ФИО>./ к /<ФИО>./ о взыскании имущественного ущерба, причиненного в результате еще...

Исковые требования /<ФИО>./ к /<ФИО>./ о взыскании имущественного ущерба, причиненного в результате ДТП - удовлетворить

Федеральное казенное учреждение «Следственный изолятор № 1 Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Сахалинской области» (далее – ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Сахалинской области) обратилось в Невельский городской суд еще...

Как установлено судом и следует из материалов гражданского дела, а также не оспаривалось лицами, участвующими в деле, приговором Невельского городского суда Сахалинской области от 07 декабря 2023 года <ФИО> признан еще...

При таких обстоятельствах, в порядке статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определяет рассмотреть дело в отсутствия сторон в порядке заочного производства

Исковые требования федерального казенного учреждения «Следственный изолятор № 1 Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Сахалинской области» к <ФИО> о взыскании материального ущерба, - удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк страхование» (далее - ООО СК «Сбербанк страхование») о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно еще...

В судебном заседании истец <ФИО> не присутствовал, о дне, времени и месте судебного разбирательства извещен. Его представитель по доверенности <ФИО> заявленные требования поддержал в полном объеме, просил еще...

Таким образом, в силу части 1 статьи 55 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие еще...

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк страхование», ИНН , в пользу <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт серии № , ущерб в размере 127 900 рублей, расходы по оценке в размере 8 000 еще...

<ФИО> обратилась в Новоуральский городской суд Свердловской области с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. В обоснование исковых требований указал, что 29.03.2024 в 16 еще...

Представитель истца – <ФИО>, действующий на основании доверенности от 08.10.2024, в судебном заседании доводы искового заявления поддержал, настаивал на их удовлетворении в полном объеме. Судом установлено еще...

При таких обстоятельствах, на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке в отсутствие не явившегося представителя истца. Таким образом еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, удовлетворить

ООО «ЭкоЛайф» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса, судебных расходов. В обосновании иска указало, что <дата> между ООО еще...

Как следует из материалов дела <дата> между ООО «Эко Лайф» и <ФИО> заключен трудовой договор №/ТД по условиям которого последний принят на работу в качестве водителя грузового автомобиля (п.1.1. Договора) Договор еще...

Поскольку вина <ФИО> в имевшем место дорожно-транспортном происшествии, повлекшем для истца возникновение материального ущерба, установлена вступившим в законную силу решением Зюзинского районного суда <адрес> № от <дата> еще...

Исковое заявление ООО «ЭкоЛайф» к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса, судебных расходов, удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском (с учетом уточнения) к ООО «Компания Сибтара»,ООО «Фалькон» о взыскании ущерба. В обоснование заявленных требований указано, что <дата> в 16час. работники, действующие по заданию ООО еще...

Представитель истца в судебном заседании поддержал исковое (уточненное) заявление по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика ООО «Компания Сибтара» <ФИО> в судебном заседании возражала против еще...

Разрешая спор, суд приходит к выводу о том, что надлежащим ответчиком по делу является ООО «Фалькон», поскольку из-за его действий по некачественному проведению ремонтных работ было повреждено помещение, принадлежащее еще...

Иск <ФИО> к ООО «Компания Сибтара», ООО «Фалькон» о взыскании ущерба удовлетворить частично

АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением, мотивируя свои требования тем, что <дата> в <адрес>, произошло дорожно- транспортное происшествие в результате которого были причинены механические еще...

Как установлено в судебном заседании, <дата> в <адрес>, произошло дорожно- транспортное происшествие в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю «, застрахованному на момент ДТП в АО еще...

Учитывая положения законодательства, а также установленные судом фактические обстоятельства дела, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании с ответчика, уплаченной выплаты в порядке суброгации

Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации, удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия указывая, что 29 октября 2024 года рядом с домом 33, расположенным по улице Р.Галеева, г. Альметьевск еще...

Из материалов дела следует, что 29 октября 2024 года рядом с домом 33, расположенным по улице Р.Галеева, г. Альметьевск Республики Татарстан произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей , под управлением еще...

При указанных обстоятельствах, учитывая положения статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Указанное заключение судебной еще...

Иск <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в Сосногорский городской суд Республики Коми с исковым заявлением к Управлению жилищно-коммунального хозяйства администрации МР «Сосногорск», в котором, с учетом заявления об увеличении исковых требований еще...

В судебном заседании истец участия не принимал, будучи надлежаще извещен. Его представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования в уточненной редакции поддержала. Представитель ответчика ООО «Спецавтодор» еще...

Руководствуясь ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело при сложившейся явке. Выслушав представителей, показания свидетелей Свидетель №1, Свидетель №3, Свидетель №5, исследовав материалы дела, суд приходит еще...

Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Управлению жилищно-коммунального хозяйства администрации МР «Сосногорск» о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП. В обоснование заявленных требований <ФИО> указал, что 12.08.2024 по вине <ФИО> произошло дорожно-транспортное еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности, поддержал заявленные требования, просил суд удовлетворить их. В судебном заседании представитель ответчика еще...

Поскольку ответчик представленный истцом отчёт не оспаривал, о назначении судебной экспертизы не ходатайствовал, оснований для назначения судебной экспертизы не имеется, суд считает целесообразным принять отчёт индивидуального еще...

Исковые требования удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. В обоснование требований указано, что 28 июля 2024 г. в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП) еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> на исковых требованиях настаивал. Судом установлено, что 28 июля 2024 г. в результате ДТП было повреждено принадлежащее истцу ТС «Фольксваген», государственный еще...

При таких обстоятельствах суд взыскивает с ответчика в пользу истца причиненный ущерб в размере 156 700 руб. (292700 – 136000)

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах», в котором просит (с учетом уточненного иска) взыскать доплату страхового возмещения 33 000 руб., убытки в размере 157 585 руб., компенсацию морального вреда – 15 000 руб., штраф еще...

По настоящему делу судом не установлено обстоятельств, освобождающих страховщика от обязанности по организации и оплате восстановительного ремонта автомобиля потерпевшего и позволяющих страховщику в одностороннем порядке еще...

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении иска. Учитывая изложенное выше, суд полагает возможным взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» еще...

Исковые требования <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» удовлетворить частично

Отделение фонда Пенсионного и Социального страхования Российской Федерации по <адрес> обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы неправомерно выплаченной за период с <дата> по <дата>, с <дата> еще...

Указанные обстоятельства повлекли необоснованную выплату компенсации к пенсии <ФИО> в размере 105483,87 рублей за периоды времени с <дата> по с <дата> по <дата>. Ответчик <ФИО> в судебное заседание еще...

Доводы истца о том, что взыскание долга в судебном порядке не производилось в силу признания долга и возмещением его в добровольном порядке одним из ответчиков в солидарном обязательстве, суд считает несостоятельными, поскольку еще...

Отказать в удовлетворении исковых требований Отделения фонда Пенсионного и Социального страхования Российской Федерации по <адрес> к <ФИО> о взыскании причиненного ущерба в размере 80 254,03 рубля в полном объеме

ИП <ФИО> обратился в Пятигорский городской суд с исковым заявлением к ПАО СК" Росгосстрах", в обоснование которого указал, что <ФИО> является собственником автомобиля , гражданская ответственность по договору ОСАГО еще...

В судебном заседании представитель истца ИП <ФИО> -<ФИО> просила суд удовлетворить уточненные заявленные исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. В судебном заседании еще...

При таких обстоятельствах, суд полагает, что у истца возникло право на выплату убытков без учета износа запасных деталей. Суд полагает правильным положить в основу решения данное заключение эксперта, поскольку оно еще...

Исковые требования ИП <ФИО> к ПАО СК" Росгосстрах", <ФИО> о взыскании ущерба, неустойки, судебных расходов - удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, государственной пошлины, указав следующее

В судебном заседании установлено, что <ФИО> на праве собственности принадлежит самоходная машина (экскаватор) Kobelko Saver (заводской(идентификационный номер (№)), (<дата>.) года выпуска, что подтверждается еще...

Установив юридически значимые для разрешения спора обстоятельства, исследовав и оценив собранные доказательства в их совокупности в соответствии со статьей 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. Требования мотивированы тем, что <дата>. в <обезличено> по адресу: <адрес>, произошло еще...

Представитель <ФИО> – <ФИО> действующая на основании доверенности в судебном заседании на уточненных исковых требованиях настаивала. <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал частично еще...

В связи с чем, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для взыскания материального ущерба со <ФИО>, управляющим транспортным средством ЛАДА № гос/номер № Судом принимаются результаты заключения экспертного еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Исковые требования обоснованы тем, что 24 августа 2022 года произошло дорожно еще...

Истец в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, что <ФИО> является собственником транспортного средства Вольво S40 государственный еще...

Учитывая изложенное, а также тот факт, что в материалах дела отсутствуют данные о заключении в установленном порядке договора страхования гражданской ответственности законного владельца источника повышенной опасности <ФИО> еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда, указав, что ... произошло дорожно-транспортное происшествие еще...

Из материалов дела следует, что ... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Митсубиси Лансер, государственный регистрационный знак , под управлением <ФИО>, собственником автомобиля является еще...

Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. При установленных обстоятельствах по делу, суд приходит к выводу, что причинение механических повреждений автомобилю истца вышеуказанном еще...

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>(водительское удостоверение ТМ ...), <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда частчино удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, в котором, с учетом заявления в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, просит взыскать с <ФИО>, <ФИО>

В обоснование требований указано, что <ФИО> в <дата>, управляя транспортным средством ... по <адрес> в нарушение п.п.8.1, 9.1, 10.1. Правил дорожного движения Российской Федерации, осуществил небезопасный еще...

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что действия <ФИО> (нарушение пунктов 8.1, 9.1, 10.1. Правил дорожного движения Российской Федерации), который управлял транспортным средством ... состоят в прямой причинной еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично