О взыскании неустойки, морального вреда и штрафа

<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью (далее – ООО) «Управление жилищным фондом г. Уфы» о взыскании неустойки, морального вреда и штрафа. В обоснование иска указано, что еще...

В силу части 2 статьи 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат еще...

Факт нарушения прав истцов как потребителей установлен изложенными выше обстоятельствами, оснований для отказа в удовлетворении требования о возмещении причиненного им морального вреда не имеется. Также суд принимает во еще...

Исковые требования - удовлетворить частично

Истец <ФИО>, с учётом уточнённых требований, обратился в суд с исковым заявлением к ООО «СЗ «КиноДеволопмент», ООО «Эссет Менеджмент Солюшенс» о взыскании

Представитель ответчика ООО «СЗ «КиноДеволопмент» по доверенности <ФИО> в судебном заседании возражала удовлетворению иска, просила суд в удовлетворении исковых требований отказать. В случае удовлетворения исковых еще...

Исковые требования <ФИО> () к ООО «Специализированный застройщик «КиноДеволопмент» , ООО «Эссет Менеджмент Солюшенс» о взыскании неустойки, морального вреда и штрафа – удовлетворить частично

<ФИО>, уточнив исковые требования, обратилась с иском к «СК- Ваш Дом» о взыскании неустойки, морального вреда, штрафа. В обоснование требований истец указала, что 06.07.2023 был заключен договор подряда на ремонтно-строительные еще...

В обоснование встречного искового заявления ответчик также сослался на заключенный 06.07.2023 между сторонами договор подряда на ремонтно-строительные работы, указав при этом, что стоимость работ по договору была определена сторонами еще...

Выслушав объяснения представителей сторон, показания эксперта, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В этой связи суд считает необходимым обязать ООО «СК-Ваш Дом» произвести следующие виды еще...

Взыскать с ООО «СК-Ваш Дом» в пользу <ФИО> неустойку за нарушение срока исполнения договора подряда в размере 170 000 руб., моральный вред 20 000 руб., штраф 60 000 руб., судебные расходы 125688 руб., в остальной части заявленных еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Забормаркет» о взыскании неустойки за нарушение сроков окончания выполненных работ в размере 217 800 руб., компенсации морального вреда в размере 50 000 руб еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> поддержала заявленные исковые требования с учетом их уточнения в полном объеме, настаивала на их удовлетворении. Как установлено еще...

Выслушав объяснения представителя истца и представителя ответчика, изучив материалы дела, оценив достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, как следует еще...

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Забормаркет» в пользу <ФИО> неустойку за период с 26.11.2024 года по 07.12.2024 года в сумме 150 000 рублей, компенсацию морального вреда в сумме 5 000 рублей, штраф в сумме 50 000 еще...

Краснодарская краевая общественная организация «Защита прав потребителей» действуя в интересах <ФИО> (далее истец) обратилась в суд с иском к ответчику АО «МБ РУС» (далее ответчик) о взыскании неустойки, компенсации морального вреда еще...

Представитель истца, действующая на основании доверенности –<ФИО>, в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении в полном объеме. Так судом установлено, что еще...

Согласно упомянутому выше решению суда, неустойка была взыскана судом за период с <дата> по <дата>. Вместе с тем, полагая, что неустойка в порядке ст. 23 ФЗ «О защите прав потребителей» подлежит взысканию с момента еще...

Исковые требования Краснодарской краевой общественной организации «Защита прав потребителей» в интересах <ФИО> к АО «МБ РУС» о взыскании неустойки, морального вреда и штрафа - удовлетворить частично

Региональное отделение общероссийского общественного движения в защиту прав и интересов потребителей «Объединение потребителей России» в Краснодарском крае действуя в интересах <ФИО> обратилось в суд с иском к ответчику ООО «АГР» еще...

В судебном заседании представитель истца – <ФИО>, действующая на основании доверенности, поддержала исковые требования, настаивала на их удовлетворении в полном объеме. Представитель ответчика по доверенности <ФИО>..; еще...

В абзаце втором п. 34 постановления Пленума Верховного Суда от <дата> N 17 разъяснено, что применение ст. 333 ГК РФ по делам о защите прав потребителей возможно в исключительных случаях и по заявлению ответчика с обязательным еще...

Исковые требования регионального отделения общероссийского общественного движения в защиту прав и интересов потребителей «Объединение потребителей России» в Краснодарском крае интересах <ФИО> к ООО «АГР» о взыскании неустойки еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском к ИП <ФИО> о взыскании неустойки за не своевременное устранение недостатков выполненной работы в размере 825 000 рублей, морального вреда в размере 200 000 рублей, штрафа 50% от присужденной судом еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании не участвовала, о дне и времени рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, в том числе путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на официальном еще...

Суд считает, что заключение судебной экспертизы отвечает требованиям ст. 86 ГПК РФ, содержит подробное описание проведенных исследований, в обоснование сделанного вывода эксперт приводит соответствующие данные из имеющихся еще...

Исковые требования <ФИО> к ИП <ФИО> о взыскании неустойки, морального вреда и штрафа удовлетворить частично

Краснодарская краевая общественная организация «Общество защиты прав потребителей «Фемида» (далее – ККОО), действуя в интересах <ФИО>, обратилась в суд с иском к ООО «Самсунг <ФИО>» о взыскании неустойки, морального вреда еще...

В судебном заседании представитель истца настаивал на удовлетворении заявленных исковых требований. Представитель ответчика в судебном заседании против требований иска возражал, представил суду письменные еще...

Вместе с тем ст. 202 ГК РФ предусматривает случаи приостановления течения срока исковой давности. Так, течение срока исковой давности приостанавливается: в силу установленной на основании закона Правительством Российской еще...

Иск Краснодарской краевой общественной организации «Общество защиты прав потребителей «Фемида» в интересах <ФИО> к ООО «Самсунг <ФИО>» о взыскании неустойки, морального вреда и штрафа удовлетворить частично

<ФИО> обратился с указанным иском в суд к ЖСК «Новый дом» о взыскании неустойки, морального вреда и штрафа, в обосновании доводов иска приводя, что <дата> был заключен договор паевого участия и предоставления помещения еще...

В судебном заседании истец <ФИО> и его представителя <ФИО>, каждый в отдельности доводы иска поддержали и просили требования удовлетворить по аналогичным основаниям, что были изложены в исковом заявлении еще...

Выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом вышеизложенного, правовых оснований для взыскания с ответчика неустойки, предусмотренной ст. 6 ФЗ № "Об участии в долевом еще...

Иск <ФИО> к ЖСК «Новый дом» о взыскании неустойки в размере 804 924 рублей, компенсации морального вреда в размере 100 000 рублей, штрафа в размере 452 462 рублей, оставить без удовлетворения

Истец обратилась с иском к ООО «Глобус Групп» о взыскании неустойки, штрафа и компенсации морального вреда, ссылаясь на то, что по условиям договора участия в долевом строительстве от 12.01.2015 № 237/134 застройщик ООО «Стройдеталь» еще...

Как установлено судом и следует из материалов дела, 12.01.2015 между ООО Завод «Стройдеталь» и <ФИО> был заключен договор участия в долевом строительстве № 237/134, по условиям которого застройщик принял на себя еще...

Выслушав объяснения сторон, приняв во внимание правовую позицию представителя ответчика, исследовав материалы дела и оценив доказательства по правилам главы 6 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит еще...

Взыскать с ООО «Глобус Групп» в пользу <ФИО> неустойку в размере 140 047 руб. 38 коп., компенсацию морального вреда в размере 30 000 руб., судебные расходы в размере 20 232 руб. 24 коп., в удовлетворении требований о взыскании штрафа еще...

Истцы обратились с иском к ООО «Глобус Групп» о взыскании неустойки, штрафа и компенсации морального вреда, ссылаясь на то, что по условиям договора участия в долевом строительстве от 17.10.2019 № В-140 застройщик обязался построить еще...

Представитель истцов в судебном заседании заявленные требования поддержал по доводам, изложенным в иске. Как установлено судом и следует из материалов дела, 17.10.2019 между <ФИО>, <ФИО> и ООО «Глобус еще...

Выслушав объяснения сторон, свидетеля, приняв во внимание правовую позицию представителя ответчика, исследовав материалы дела и оценив доказательства по правилам главы 6 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд еще...

Взыскать с ООО «Глобус Групп» в пользу <ФИО> , <ФИО> неустойку в размере 130447,80 рублей: по 65223,90 руб. каждому, компенсацию морального вреда в размере 40 000 рублей: по 20000 руб. каждому, штраф в размере 40 000 рублей: еще...

<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к Обществу с ограниченной ответственностью «БГ-Инвест», с учетом уточнения исковых требований, просит взыскать с ответчика неустойку в размере 188 790 руб., компенсацию морального вреда еще...

Судом установлено, что /дата/ между ООО «БГ-Инвест» и <ФИО> был заключен договор долевого участия в строительстве многоквартирного жилого дома со встроенными помещениями детского сада №, по условиям которого застройщик еще...

При указанных обстоятельствах, учитывая, что судом установлен факт нарушения ответчиком обязательств по передаче истцам объекта недвижимости в срок, установленный договором, суд считает обоснованными требования истца еще...

Иск <ФИО> удовлетворить частично

Представитель Краснодарской краевой общественной организации «Общество защиты прав потребителей «Фемида», действуя в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском первоначально к АО «Мерседес-Бенц РУС» о взыскании неустойки, морального еще...

В судебном заседании представитель истца настаивал на удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме и взыскании денежных средств с АО «МБ РУС». Дал пояснения, аналогичные изложенным в тексте искового заявления еще...

Выслушав доводы представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Согласно ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе еще...

Исковые требования Краснодарской краевой общественной организации «Общество защиты прав потребителей «Фемида» в интересах <ФИО> к АО «МБ РУС» о взыскании неустойки, морального вреда и штрафа удовлетворить частично

Представитель Краснодарской краевой общественной организации «Общество защиты прав потребителей «», действуя в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском первоначально к АО «Мерседес-Бенц РУС» о взыскании неустойки, морального вреда еще...

В судебном заседании представитель истца настаивал на удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме и взыскании денежных средств с АО «». Дал пояснения, аналогичные изложенным в тексте искового заявления еще...

Выслушав доводы сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Согласно ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить еще...

Иск Краснодарской краевой общественной организации "Общество защиты прав потребителей "" в интересах <ФИО> к АО "" о взыскании неустойки, морального вреда и штрафа удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к ИП <ФИО> о взыскании неустойки за не своевременное устранение недостатков выполненной работы в размере 825 000 рублей, морального вреда в размере 200 000 рублей, штрафа 50% от присужденной судом еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании не участвовала, о дне и времени рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, заявив письменное ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие. Как установлено еще...

Учитывая принцип диспозитивности гражданского процесса, предоставляющий сторонам возможность самостоятельно по своему усмотрению распоряжаться своими процессуальными правами, а также требование эффективной судебной защиты в разумные сроки еще...

Исковые требования <ФИО> к ИП <ФИО> о взыскании неустойки, морального вреда и штрафа удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к ООО "А" с требованиями, после уточнения (л.д. 29-31), о взыскании неустойки в размере 493 611 р., компенсации морального вреда – 50 000 р., штрафа. В обоснование заявленных еще...

Представитель ответчика представил возражения на иск (л.д. 32-34)

В соответствии со статьей 151 ГК РФ при определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень еще...

Иск <ФИО> к ООО "А" о взыскании неустойки, морального вреда и штрафа удовлетворить частично

Истец НОА обратился в суд к ООО «Мегаполис» с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, что решением Кузьминского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГ по делу № с ответчика в его пользу взыскано возмещение расходов еще...

Судом установлено, что решением Кузьминского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГ по делу № исковые требования НОА к ООО «Мегаполис» были удовлетворены частично, с ответчика в пользу истца взысканы расходы по устранению еще...

В удовлетворении иска НОА к ООО «Мегаполис» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа – отказать

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства за период с 01.01.2022г. по 28.03.2022г. в размере сумма; компенсации морального вреда – сумма, расходов еще...

Из материалов дела следует, что 30.07.2020г. между <ФИО> и ООО СЗ «Бухта Лэнд» был заключен договор участия в долевом строительстве № СП-2/12/180-1787. Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика еще...

Данный размер неустойки суд считает разумным, поскольку при его определении суд учитывает компенсационный характер неустойки, конкретные обстоятельства дела, период допущенной ответчиком просрочки, стоимость объекта еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО СЗ «Бухта Лэнд» о взыскании неустойки, морального вреда, штрафа удовлетворить частично

Региональное отделение общероссийского общественного движения в защиту прав и интересов потребителей «Объединение потребителей России» действуя в интересах <ФИО> (далее истец) обратилась в суд с иском к ответчику ООО «<ФИО> еще...

В судебном заседании представитель истца, действующий на основании доверенности – <ФИО> поддержал исковые требования, настаивал на их удовлетворении в полном объеме. Представитель ответчика, действующая на основании еще...

Изучив исковое заявление, выслушав представителей сторон, огласив и исследовав материалы дела, оценив предоставленные доказательства, суд полагает, что заявленные исковые требования подлежат частичному удовлетворению еще...

Исковые требования Регионального отделения общероссийского общественного движения в защиту прав и интересов потребителей «Объединение потребителей России» в Краснодарском крае в интересах <ФИО> к ООО «Самсунг <ФИО>» о взыскании еще...

Истец обратилась в суд с иском к ООО «Монолит» ссылаясь на то, что между истцом и ответчиком ООО «Монолит» был заключен договор участия в долевом строительстве от <дата> №..., зарегистрированный Управлением Федеральной службы еще...

Истец <ФИО> и его представитель по устной доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования уточнили, просили суд взыскать неустойку в двойном размере 477 600 рублей и продолжить ее взыскание с 31 июня 2025 еще...

Выслушав истца, представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Проверив представленный истцом расчет, суд признает его неверным. Суд принимает расчет, представленный еще...

Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Монолит» о взыскании неустойки, морального вреда, штрафа, удовлетворить частично

<ФИО> (далее - истец) обратилась в суд с иском к акционерному обществу «Специализированный застройщик «МСК Илимская-1» (далее – ответчик) о взыскании неустойки за просрочку исполнения обязательств по передаче объекта долевого участия еще...

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении, пояснив, что неустойка рассчитана с учетом моратория, по взысканию убытков, связанных с арендной платой еще...

При таких обстоятельствах, учитывая свободу заключения договора и отсутствие согласия истца на данные изменения, дополнительное соглашения подписано не было, соответственно, условия договора не были изменены и для истца срок еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

Ш. (далее истец) обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» (далее ответчик) о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа,указывая, что апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского еще...

Судом установлено, чтоапелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от <дата> частично удовлетворены исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании еще...

Изучив рассматриваемое исковое заявление,исследовав и огласив материалы дела, оценив предоставленные доказательства, суд приходит к выводу, что иск подлежитчастичному удовлетворению по следующим основаниям. Поскольку в силу еще...

Исковые требованияФИО2 САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании неустойки и морального вреда– удовлетворить частично

<ФИО> обратился в Благовещенский городской суд Амурской области с исковым заявлением к АО «СЗ Транспортно-пересадочный узел «Лесопарковая» о взыскании неустойки, в обоснование требований указав, что 12 августа 2020 года между еще...

В силу изложенного, взятые на себя обязательства Застройщик в нарушение положений Договора надлежащим образом не исполнил. Таким образом, Ответчиком нарушены условия договора, а именно нарушен срок передачи объекта долевого еще...

Таким образом ответчик осуществляет свое право с нарушением требований, установленных ст. 10 ГК РФ, что приводит к нарушению прав и законных интересов истца. При таких обстоятельствах суд полагает установленным еще...

Исковые требования <ФИО> к АО «Специализированный застройщик Транспортно-пересадочный узел «Лесопарковая» о взыскании неустойки, морального вреда, штрафа удовлетворить частично

Истец обратился с иском к ответчику ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки, морального вреда, штрафа. В обоснование исковых требований указано, 10.01.2024 около 00.19 час., на <адрес>, г. Ижевска, <ФИО>. управляя еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, на удовлетворении уточненных исковых требований настоял в полном объеме, по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении еще...

Суд приходит к выводу, что ответчик не исполнил добровольно данное решение в установленный Законом о финансовом уполномоченном срок. Поскольку ответчик нарушил срок исполнения решения службы финансового уполномоченного еще...

Исковые требования <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки, морального вреда, штрафа - удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с настоящим исковым заявлением, в обоснование указав, что 12 августа 2020 года между истцом, и Акционерным обществом «Специализированный застройщик Транспортно-пересадочный узел «Лесопарковая» заключён Договор еще...

В судебном заседании истец требования, изложенные в уточненном исковом заявлении, поддержал в полном объеме, дополнительно пояснил суду, что оснований для применения ст. 333 ГК РФ не имеется, так как ответчик при осуществлении еще...

Выслушав доводы истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд полагает установленным факт нарушения АО «СЗ Транспортно-пересадочный узел еще...

Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Специализированный застройщик Транспортно-пересадочный узел «Лесопарковая» о взыскании неустойки, морального вреда, штрафа, - удовлетворить частично