Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании договорной неустойки
Вводная часть
ООО «Фамильная усадьба» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору подряда. Требования мотивированы тем, что 18.04.2022 года между сторонами заключен договор строительного подряда, согласно
Описательная часть
Представитель истца по первоначальному иску/представитель ответчика по встречному иску – <ФИО>, действующий на основании доверенности от 26.09.2022 года, в судебном заседании заявленные уточненные исковые требования
Мотивировочная часть
Поскольку <ФИО> принятые на себя обязательства по оплате работ в установленные договором сроки не исполнены, при этом работы ООО «Фамильная усадьба» выполнены, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых
Резолютивная часть
Исковые требования заявлению ООО «Фамильная усадьба» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору подряда - удовлетворить частично
Нефтеюганский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании договорной неустойки
Вводная часть
Департамент муниципального имущества администрации города Нефтеюганска (далее по тексту Департамент) обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать неустойку за нарушение пункта 3.1.1 соглашения
Описательная часть
Судом установлено, что (дата) между ДМИ (Уполномоченный орган) и <ФИО> (Собственник) заключено соглашение № об изъятии земельного участка и расположенного на нём объекта недвижимого имущества для муниципальных нужд
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования, суд исходит из следующего. Вместе с тем, судом установлено, что заочным решением Нефтеюганского районного суда ХМАО-Югры от (дата) с <ФИО> в пользу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Департамента муниципального имущества администрации города Нефтеюганска к <ФИО> о взыскании договорной неустойки, отказать
Нефтеюганский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании договорной неустойки
Вводная часть
Департамент муниципального имущества администрации города Нефтеюганска (далее-Департамент) обратился в суд к <ФИО> с требованием о взыскании договорной неустойки. В обоснование указывает на то, что муниципальное
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между Департаментом и <ФИО> заключено соглашение об изъятии земельного участка и расположенного на нем объекта недвижимого имущества для муниципальных нужд от 02.04.2024 №, согласно
Мотивировочная часть
Исследовав имеющиеся доказательства, суд приходит к следующим выводам. Разрешая заявленные исковые требования, суд исходит из следующего. Оценив представленный истцом расчёт неустойки, суд полагает его
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента муниципального имущества администрации города Нефтеюганска удовлетворить частично
Чухломский районный суд (Костромская область) · О взыскании договорной неустойки
Вводная часть
ОГКУ «Солигаличское лесничество» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неустойки за нарушение условий договора купли-продажи лесных насаждений в размере 293 118 руб. 93 коп. Исковые требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Допустимых доказательств, подтверждающих факт сохранения древесины, приобретенной по договору купли-продажи лесных насаждений от 12 января 2021 года №, в полном объеме в собственности <ФИО> или использования ее по назначению
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что фактически <ФИО> передала древесину, заготовленную для собственных нужд, другому лицу. На основании изложенного суд приходит к выводу о наличии оснований
Резолютивная часть
Исковые требования ОГКУ «Солигаличское лесничество» удовлетворить частично
Чухломский районный суд (Костромская область) · О взыскании договорной неустойки
Вводная часть
ОГКУ «Солигаличское лесничество» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неустойки за нарушение условий договора купли-продажи лесных насаждений в размере 361 113 руб. 40 коп. Исковые требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Допустимых доказательств, подтверждающих факт сохранения древесины, приобретенной по договору купли-продажи лесных насаждений от 28 января 2021 года №, в полном объеме в собственности <ФИО> или использования ее по назначению
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что фактически <ФИО> передала древесину, заготовленную для собственных нужд, другому лицу. На основании изложенного суд приходит к выводу о наличии оснований
Резолютивная часть
Исковые требования ОГКУ «Солигаличское лесничество» удовлетворить частично
Чухломский районный суд (Костромская область) · О взыскании договорной неустойки
Вводная часть
ОГКУ «Солигаличское лесничество» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неустойки за нарушение условий договора купли-продажи лесных насаждений в размере 349 385 руб. 10 коп. Исковые требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Допустимых доказательств, подтверждающих факт сохранения древесины, приобретенной по договору купли-продажи лесных насаждений от 28 января 2021 года №, в полном объеме в собственности <ФИО> или использования ее по назначению
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что фактически <ФИО> передал древесину, заготовленную для собственных нужд, другому лицу. На основании изложенного суд приходит к выводу о наличии оснований
Резолютивная часть
Исковые требования ОГКУ «Солигаличское лесничество» удовлетворить частично
Чухломский районный суд (Костромская область) · О взыскании договорной неустойки
Вводная часть
ОГКУ «Солигаличское лесничество» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неустойки за нарушение условий договора купли-продажи лесных насаждений в размере 377 930 руб. 44 коп. Исковые требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Допустимых доказательств, подтверждающих факт сохранения древесины, приобретенной по договору купли-продажи лесных насаждений от 28 января 2021 года №, в полном объеме в собственности <ФИО> или использования ее по назначению
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что фактически <ФИО> передала древесину, заготовленную для собственных нужд, другому лицу. На основании изложенного суд приходит к выводу о наличии оснований
Резолютивная часть
Исковые требования ОГКУ «Солигаличское лесничество» удовлетворить частично
Чухломский районный суд (Костромская область) · О взыскании договорной неустойки
Вводная часть
ОГКУ «Солигаличское лесничество» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неустойки за нарушение условий договора купли-продажи лесных насаждений в размере 330 705 руб. 19 коп. Исковые требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Допустимых доказательств, подтверждающих факт сохранения древесины, приобретенной по договору купли-продажи лесных насаждений от 12 января 2021 года №, в полном объеме в собственности <ФИО> или использования ее по назначению
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что фактически <ФИО> передал древесину, заготовленную для собственных нужд, другому лицу. На основании изложенного суд приходит к выводу о наличии оснований
Резолютивная часть
Исковые требования ОГКУ «Солигаличское лесничество» удовлетворить частично
Чухломский районный суд (Костромская область) · О взыскании договорной неустойки
Вводная часть
ОГКУ «Чухломское лесничество» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неустойки за нарушение условий договора купли-продажи лесных насаждений в размере 300 327 руб. 12 коп. Исковые требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Судом установлено, что 01.02.2022 года с помощью регионального портала государственных услуг Костромской области <ФИО>, <дата> года рождения, зарегистрированный и проживающий по адресу: <адрес>А <адрес>..;
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу, что фактически <ФИО> передал древесину, заготовленную для собственных нужд, другому лицу. На основании изложенного суд приходит к выводу о наличии оснований
Резолютивная часть
Исковые требования ОГКУ «Чухломское лесничество» удовлетворить частично
Чухломский районный суд (Костромская область) · О взыскании договорной неустойки
Вводная часть
ОГКУ «Чухломское лесничество» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неустойки за нарушение условий договора купли-продажи лесных насаждений в размере 399661 руб. 65 коп. Исковые требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Судом установлено, что 04.02.2022 года с помощью регионального портала государственных услуг Костромской области <ФИО>, <дата> года рождения, зарегистрированный и проживающий по адресу: <адрес> обратился
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу, что фактически <ФИО> передал древесину, заготовленную для собственных нужд, другому лицу. На основании изложенного суд приходит к выводу о наличии оснований
Резолютивная часть
Исковые требования ОГКУ «Чухломское лесничество» удовлетворить частично
Чухломский районный суд (Костромская область) · О взыскании договорной неустойки
Вводная часть
ОГКУ «Чухломское лесничество» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неустойки за нарушение условий договора купли-продажи лесных насаждений в размере 347 233 руб. 32 коп. Исковые требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Судом установлено, что 04.02.2022 года с помощью регионального портала государственных услуг Костромской области <ФИО>, <дата> года рождения, зарегистрированный и проживающий по адресу: <адрес> кв./офис 10
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу, что фактически <ФИО> передал древесину, заготовленную для собственных нужд, другому лицу. На основании изложенного суд приходит к выводу о наличии оснований
Резолютивная часть
Исковые требования ОГКУ «Чухломское лесничество» удовлетворить частично
Чухломский районный суд (Костромская область) · О взыскании договорной неустойки
Вводная часть
ОГКУ «Солигаличское лесничество» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неустойки за нарушение условий договора купли-продажи лесных насаждений в размере 346 114 руб. 86 коп. Исковые требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Допустимых доказательств, подтверждающих факт сохранения древесины, приобретенной по договору купли-продажи лесных насаждений от 22 января 2021 года №, в полном объеме в собственности <ФИО> или использования ее по назначению
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что фактически <ФИО> передал древесину, заготовленную для собственных нужд, другому лицу. На основании изложенного суд приходит к выводу о наличии оснований
Резолютивная часть
Исковые требования ОГКУ «Солигаличское лесничество» удовлетворить частично
Чухломский районный суд (Костромская область) · О взыскании договорной неустойки
Вводная часть
ОГКУ «Чухломское лесничество» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неустойки за нарушение условий договора купли-продажи лесных насаждений в размере 448 695 руб. 90 коп. Исковые требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Судом установлено, что 01.02.2022 года с помощью регионального портала государственных услуг Костромской области <ФИО>, <дата> года рождения, зарегистрированный и проживающий по адресу: <адрес>, обратился
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу, что фактически <ФИО> передал древесину, заготовленную для собственных нужд, другому лицу. На основании изложенного суд приходит к выводу о наличии оснований
Резолютивная часть
Исковые требования ОГКУ «Чухломское лесничество» удовлетворить частично
Чухломский районный суд (Костромская область) · О взыскании договорной неустойки
Вводная часть
ОГКУ «Солигаличское лесничество» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неустойки за нарушение условий договора купли-продажи лесных насаждений в размере 325 729 руб. 03 коп. Исковые требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Допустимых доказательств, подтверждающих факт сохранения древесины, приобретенной по договору купли-продажи лесных насаждений от 22 января 2021 года №, в полном объеме в собственности <ФИО> или использования ее по назначению
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что фактически <ФИО> передал древесину, заготовленную для собственных нужд, другому лицу. На основании изложенного суд приходит к выводу о наличии оснований
Резолютивная часть
Исковые требования ОГКУ «Солигаличское лесничество» удовлетворить частично
Чухломский районный суд (Костромская область) · О взыскании договорной неустойки
Вводная часть
ОГКУ «Чухломское лесничество» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неустойки за нарушение условий договора купли-продажи лесных насаждений в размере 361 089 руб. 00 коп. Исковые требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Судом установлено, что 04.02.2022 года с помощью регионального портала государственных услуг Костромской области <ФИО>, <дата> года рождения, зарегистрированный и проживающий по адресу: <адрес> обратился
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу, что фактически <ФИО> передал древесину, заготовленную для собственных нужд, другому лицу. На основании изложенного суд приходит к выводу о наличии оснований
Резолютивная часть
Исковые требования ОГКУ «Чухломское лесничество» удовлетворить частично
Островский районный суд (Костромская область) · О взыскании договорной неустойки
Вводная часть
ОГКУ «Судиславскоес лесничество» (Истец) обратилось в суд с иском к <ФИО>, (Ответчик) о взыскании договорной неустойки в размере 107 165,88руб
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО>-о., исковые требования поддержал, по доводам, изложенным в иске, против снижения размера неустойки в порядке ст.333 ГК РФ, не возражает
Мотивировочная часть
Наличие оснований для уменьшения штрафных санкций определяется судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств. При данных обстоятельствах, принимая во внимание, что неустойка
Резолютивная часть
Исковые требования ОГКУ «Судиславское лесничество» - удовлетворить частично
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании договорной неустойки
Вводная часть
ООО ПКО «Владимирское правовое агентство» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании договорной неустойки в размере *., ссылаясь на то, что 17.11.2014 между <ФИО> и Банком Москвы был заключен кредитный договор
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, 17.11.2014 между <ФИО> и Банком Москвы был заключен кредитный договор , согласно условиям которого Банк предоставил <ФИО> кредит в размере *
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в абз. 2 п. 71 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение
Чухломский районный суд (Костромская область) · О взыскании договорной неустойки
Вводная часть
ОГКУ «Чухломское лесничество» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неустойки за нарушение условий договора купли-продажи лесных насаждений в размере 444 192 руб. 75 коп. Исковые требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании (посредством видеоконференц-связи на базе ФКУ ИК-7 УФСИН России по Костромской области) пояснил, что с 27.12.2023 года отбывает наказание в местах лишения свободы. В течение 2020-2021
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу, что фактически <ФИО> передал древесину, заготовленную для собственных нужд, другому лицу. На основании изложенного суд приходит к выводу о наличии оснований
Резолютивная часть
Исковые требования ОГКУ «Чухломское лесничество» удовлетворить частично
Островский районный суд (Костромская область) · О взыскании договорной неустойки
Вводная часть
ОГКУ «Судиславскоес лесничество» (Истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (Ответчик), о взыскании договорной неустойки в размере 167390,28руб
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО>-о., исковые требования поддержал, по доводам, изложенным в иске, не возражает против снижения размера неустойки в порядке ст.333 ГК РФ
Мотивировочная часть
Наличие оснований для уменьшения штрафных санкций определяется судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств. При данных обстоятельствах, принимая во внимание, что неустойка
Резолютивная часть
Исковые требования ОГКУ «Судиславское лесничество» - удовлетворить частично
Нефтеюганский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании договорной неустойки
Вводная часть
Департамент муниципального имущества администрации города Нефтеюганска (далее по тексту ДМИ) обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать неустойку за нарушение пункта 3.1.1 соглашения
Описательная часть
Судом установлено, что (дата) между ДМИ (Уполномоченный орган) и <ФИО> (Собственник) заключено соглашение № об изъятии земельного участка и расположенного на нём объекта недвижимого имущества для муниципальных нужд
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования, суд исходит из следующего. Установив фактические обстоятельства дела, и оценив представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу о правомерности требований истца
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента муниципального имущества администрации города Нефтеюганска удовлетворить частично
Чухломский районный суд (Костромская область) · О взыскании договорной неустойки
Вводная часть
ОГКУ «Чухломское лесничество» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неустойки за нарушение условий договора купли-продажи лесных насаждений в размере 496 922 руб. 56 коп. Исковые требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Судом установлено, что 24.01.2021 года с помощью регионального портала государственных услуг Костромской области <ФИО>, <дата> года рождения, зарегистрированный и проживающий по адресу: <адрес> ком. 13
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу, что фактически <ФИО> передал древесину, заготовленную для собственных нужд, другому лицу. На основании изложенного суд приходит к выводу о наличии оснований
Резолютивная часть
Исковые требования ОГКУ «Чухломское лесничество» удовлетворить частично
Галичский районный суд (Костромская область) · О взыскании договорной неустойки
Вводная часть
Областное государственное казенное учреждение «Галичское лесничество» (далее - ОГКУ «Галичское лесничество») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании договорной неустойки, мотивировав свои требования тем, что 06 июля 2022 г
Описательная часть
Как видно из материалов дела, 06 июля 2022 г. <ФИО> подал на имя директора Департамента лесного хозяйства Костромской области заявление о заключении договора купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд в границах
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, уклонение ответчика <ФИО> и третьего лица <ФИО> от явки в учреждение почтовой связи для получения судебных извещений расценивается судом как отказ от их получения. Таким образом, данных
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, паспорт: , в пользу Областного государственного казенного учреждения «Галичское лесничество» договорную неустойку в сумме 42 000 (сорок две тысячи) рублей
Илишевский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании договорной неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к КФХ «Игенче» с исковым заявлением о взыскании договорной неустойки, ссылаясь на следующее
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. Глава КФХ «Игенче» <ФИО> в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
Разрешая настоящий спор, установив факт ненадлежащего исполнения ответчиком условий договора купли-продажи, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика в пользу истца предусмотренной п. 4.1 договора
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к КФХ «Игенче» о взыскании договорной неустойки удовлетворить
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании договорной неустойки
Вводная часть
ООО «РиоДекор» обратилось в Калининский районный суд города Санкт-Петербурга с иском к <ФИО> о взыскании договорной неустойки, указав в обоснование, что между истцом (подрядчик) и ответчиком (заказчик) был заключен договор № от 15
Описательная часть
Несмотря на исполнение договора подрядчиком, заказчик не только не оплатил работы, но и обратился в Московский районный суд города Санкт-Петербурга с требованием о взыскании с подрядчика неустойки и штрафа вследствие просрочки исполнения
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца <ФИО>, представителя ответчика <ФИО>, изучив письменные материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «РиоДекор», - удовлетворить частично
Нефтеюганский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании договорной неустойки
Вводная часть
Департамент муниципального имущества администрации г.Нефтеюганска (далее Департамент) обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика неустойку за нарушение пункта 3.1.1 соглашения от (дата) № об изъятии
Описательная часть
В судебное заседание не явилась ответчик, о дне и месте слушания дела была надлежаще извещена, на участие в судебном заседании уполномочила представителя <ФИО> В судебном заседании представитель истца КНА
Мотивировочная часть
В связи с чем, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, учитывая вышеизложенные требования действующего законодательства, исходя из вышеустановленных обстоятельств дела, суд приходит к выводу о наличии
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента муниципального имущества администрации г.Нефтеюганска к <ФИО> о взыскании договорной неустойки, удовлетворить частично
