Эта категория судебных актов посвящена вопросам, связанным с изменением правового статуса жилых объектов. Она рассматривает ситуации, когда необходимо официально признать квартиру или часть здания жилым домом, а также случаи, касающиеся признания жилым помещением. Включает споры о статусе жилья в условиях блокированной застройки, а также вопросы выделения отдельных жилых домов или квартир из общего имущества.
Шиловский районный суд (Рязанская область) · Об изменении статуса многоквартирного жилого дома, признании права собственности на индивидуальный жилой дом и снятии квартиры с регистрационного учета
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в Шиловский районный суд Рязанской области с исковым заявлением к администрации муниципального образования – Шиловский муниципальный район Рязанской области об изменении статуса
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что на земельном участке с кадастровым №, расположен жилой дом, по адресу: <адрес>. В графе назначение указано: «Многоквартирный дом». (Выписка из ЕГРН от <дата> № №
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся участников процесса. По смыслу приведенных нормативных положений, основным критерием отнесения жилого дома
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к администрации муниципального образования – Шиловский муниципальный район Рязанской области об изменении статуса многоквартирного жилого дома, признании права собственности
Суражский районный суд (Брянская область) · О признании квартиры жилым домом и признании права собственного на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением <дата>, из которого следует, что с <дата> она является собственником жилого помещения - квартиры общей площадью 112,3 кв.м. и земельного участка площадью 1 877
Описательная часть
<ФИО> <ФИО> в судебном заседании требования поддержал в полном объеме по изложенным в иске основаниям, просил их удовлетворить. Указал, что жилое помещение не является квартирой, а является жилым домом, о чем
Мотивировочная часть
На основании установленных обстоятельств, суд приходит к выводу, что постановка на кадастровый учет и внесение сведений в ЕГРН об объекте недвижимости с кадастровым номером 32:25:0320201:446 как о "квартире" являлись
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Лопазненской сельской администрации <адрес> и <ФИО> по <адрес> удовлетворить в полном объеме и признать квартиру общей площадью 112,3 кв.м., кадастровый №, расположенную по адресу:
Таштагольский городской суд (Кемеровская область) · О признании части жилого дома квартирой, признании права совместной собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском, в котором просят признать часть жилого дома с кадастровым номером № расположенную по адресу: <адрес>, квартирой, расположенной по адресу: <адрес> Признать право совместной
Описательная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивали в полном объеме. Определением Таштагольского городского суда к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных
Мотивировочная часть
Суд, заслушав явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела и оценив доказательства по делу в их совокупности, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. При таких обстоятельствах суд приходит
Тоншаевский районный суд (Нижегородская область) · Об изменении вида жилого помещения, прекращении права собственности на квартиру, признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Тоншаевского муниципального округа Нижегородской области об изменении вида жилого помещения, прекращении права собственности на квартиру, признании права собственности на жилой дом
Описательная часть
Материалами дела подтверждено, что истцом, по согласованию с администрацией Тоншаевского муниципального округа Нижегородской области, в 2022 году произведена перепланировка принадлежащих ему <адрес> р.<адрес>..;
Мотивировочная часть
Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца <ФИО> об изменении вида жилого помещения, прекращении права собственности на квартиру, признании права собственности на жилой дом
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на самовольно реконструированный жилой дом, разделе жилого дома, прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, по встречному иску
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, с учетом его уточнения, к <ФИО>, Администрации Сергиево-Посадского городского округа Московской области о признании права собственности на самовольно реконструированный жилой дом, разделе жилого
Описательная часть
В судебном заседании представитель <ФИО> по доверенности <ФИО> заявленные требования с учетом их уточнения поддержала, просила удовлетворить. Против удовлетворения встречных исковых требований не возражала. Ответчик
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела и выслушав мнение лиц, участвующих в деле, суд считает возможным произвести раздел домовладения по варианту, предложенному специалистом в своем заключении, так как указанный вариант раздела соответствует
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, Администрации Сергиево-Посадского городского округа <адрес> о признании права собственности на самовольно реконструированный жилой дом, разделе жилого дома, прекращении права общей долевой
Велижский районный суд (Смоленская область) · О признании двухквартирного жилого дома индивидуальным жилым домом, сохранении жилого дома в реконструированном состоянии, прекращении права собственности на квартиры, признании
Вводная часть
<ФИО> действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Р. <ФИО> обратились в суд с совместным иском с учетом его уточнения к Администрации МО «Велижский район» (далее по тексту – Администрация), о признании жилых
Описательная часть
Выслушав объяснения истцов, показания свидетеля, огласив объяснения 3-их лиц, исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела и обозренные в судебном заседании, суд приходит к следующему
Мотивировочная часть
Таким образом, в судебном заседание установлен факт принадлежности истцам с 20.03.2013 на праве общей долевой собственности двух жилых помещений в виде квартиры №1 и квартира №2 находящиеся в двухквартирном жилом доме по адресу:
Резолютивная часть
1. Исковое заявление <ФИО> действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Р. , <ФИО> к Администрации МО «<адрес>» , о признании двухквартирного жилого дома индивидуальным жилым домом, сохранении жилого
Заинский городской суд (Республика Татарстан) · О признании квартиры жилым домом, признании права совместной собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к Исполнительному комитету <адрес> муниципального района Республики Татарстан о признании квартиры жилым домом, признании права совместной собственности
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании требования поддержал, пояснив вышеизложенное. Представитель ответчиков - Исполнительного комитета Заинского муниципального района Республики Татарстан, Исполнительного комитета
Мотивировочная часть
Выслушав истца <ФИО>, исследовав письменные материалы дела и оценив все в совокупности, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> Евгеньевича, <ФИО>, <ФИО> – удовлетворить
Ялтинский городской суд (Республика Крым) · О признании квартиры объектом индивидуального жилищного строительства, признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
Истцы Плис В.В., Плис Ю.В. обратились в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, администрации города Ялта Республики Крым о признании квартиры 1, расположенной по адресу: <адрес> объектом индивидуального жилищного
Описательная часть
Истцы Плис В.В., Плис Ю.В., их представитель <ФИО> в судебном заседании поддержали заявленные требования в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Ответчики <ФИО>, <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Поскольку истцы в рамках избранного способа защиты, не представили доказательств нарушенных прав и законных интересов, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленного иска, при этом соответствие
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, администрации города Ялта Республики Крым о признании квартиры объектом индивидуального жилищного строительства, признании права собственности на жилой дом отказать
Трусовский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О прекращении права общей долевой собственности, признании права собственности на реконструированное жилое помещение, признании права собственности на реконструированное жилое
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Управлению по строительству, архитектуре и градостроительству администрации МО «Городской округ Город Астрахань», администрации МО «Городской округ
Описательная часть
Ответчикам принадлежит на праве общей долевой собственности <ФИО> – ? доля, <ФИО> – 3/12 доли, <ФИО> -1/3 доля, что подтверждается материалами дела. Как установлено в судебном заседании, истцы
Мотивировочная часть
В соответствии с ч.1 ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о месте и времени судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие
Резолютивная часть
Исковые требования по иску <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Управлению по строительству, архитектуре и градостроительству администрации МО «Городской округ Город Астрахань», администрации МО «Городской округ
Русско-Полянский районный суд (Омская область) · О переводе статуса жилого помещения, признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
Истец обратилась в суд с вышеназванными требованиями, в обоснование указав, что с апреля 1993 года она владеет квартирой с кадастровым номером №, общей площадью 95,8 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>. Фактически квартира имеет
Описательная часть
В судебном заседании истец участия не принимала, извещена надлежащим образом, причину неявки суду не сообщила
Мотивировочная часть
Учитывая тот факт, что спорный объект недвижимости по техническому паспорту, составленному при строительстве объекта недвижимости в 1982 году Русско-Полянским совхозом, именовался жилым домом государственного общественного жилого фонда
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Русско-Полянского муниципального района Омской области о переводе статуса жилого помещения, признании права собственности на жилой дом удовлетворить
Русско-Полянский районный суд (Омская область) · О переводе статуса жилого помещения, признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
Истец обратилась в суд с вышеназванными требованиями, в обоснование указав, что с ноября 2004 года она владеет квартирой с кадастровым номером №, общей площадью 53,0 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>. Фактически квартира имеет
Описательная часть
В судебном заседании истец участия не принимала, извещена надлежащим образом, причину неявки суду не сообщила
Мотивировочная часть
Учитывая тот факт, что спорный объект недвижимости по техническому паспорту, составленному при строительстве объекта недвижимости в 1968 году Русско-Полянским совхозом, именовался жилым домом государственного общественного жилого фонда
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, к администрации Русско-Полянского муниципального района Омской области о переводе статуса жилого помещения, признании права собственности на жилой дом удовлетворить
Русско-Полянский районный суд (Омская область) · О переводе статуса жилого помещения, признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
Истец обратилась в суд с вышеназванными требованиями, в обоснование указав, что с сентября 2011 года они владеет квартирой с кадастровым номером №, общей площадью 85,3 кв.м., расположенной по адресу адресу: <адрес>. Фактически
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> участия не принимала, в письменном заявлении требования поддержала в полном объеме, просила дело рассмотреть в ее отсутствие
Мотивировочная часть
Учитывая тот факт, что спорный объект недвижимости по техническому паспорту, составленному при строительстве объекта недвижимости в 1954 году Русско-Полянским совхозом, именовался жилым домом государственного общественного жилого фонда
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Русско-Полянского муниципального района Омской области о переводе статуса жилого помещения, признании права собственности на жилой дом удовлетворить
Русско-Полянский районный суд (Омская область) · О переводе статуса жилого помещения, признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
Истец обратилась в суд с вышеназванными требованиями, в обоснование указав, что с августа 2013 года они владеют квартирой с кадастровым номером №, общей площадью 76,8 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>. Фактически квартира имеет
Описательная часть
В судебном заседании истец участия не принимала, в письменном заявлении заявленные требования поддержали в полном объеме, просили дело рассмотреть в их отсутствие
Мотивировочная часть
Учитывая тот факт, что спорный объект недвижимости по техническому паспорту, составленному при строительстве объекта недвижимости в 1957 году Русско-Полянским совхозом, именовался жилым домом государственного общественного жилого фонда
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, к администрации Русско-Полянского муниципального района Омской области о переводе статуса жилого помещения, признании права собственности на жилой дом удовлетворить
Русско-Полянский районный суд (Омская область) · О переводе статуса жилого помещения, признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
Истцы обратилась в суд с вышеназванными требованиями, в обоснование указав, что с августа 2013 года они владеют квартирой с кадастровым номером №, общей площадью 87,0 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>. Фактически квартира имеет
Описательная часть
В судебном заседании истцы участия не принимали, в письменном заявлении заявленные требования поддержали в полном объеме, просили дело рассмотреть в их отсутствие
Мотивировочная часть
Учитывая тот факт, что спорный объект недвижимости по техническому паспорту, составленному при строительстве объекта недвижимости в 1981 году Русско-Полянским совхозом, именовался жилым домом государственного общественного жилого фонда
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей, ППС к администрации Русско-Полянского муниципального района Омской области о переводе статуса жилого помещения, признании права
Русско-Полянский районный суд (Омская область) · О переводе статуса жилого помещения, признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
Истцы обратились в суд с вышеназванными требованиями, в обоснование указав, что с апреля 2012 года они владеют квартирой с кадастровым номером №, общей площадью 59,3 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>. Фактически квартира имеет
Описательная часть
В судебном заседании истцы участия не принимали, в письменном заявлении заявленные требования поддержали в полном объеме, просили дело рассмотреть в их отсутствие
Мотивировочная часть
Учитывая тот факт, что спорный объект недвижимости по техническому паспорту, составленному при строительстве объекта недвижимости в 1954 году Русско-Полянским совхозом, именовался жилым домом государственного общественного жилого фонда
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>,, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей к администрации Русско-Полянского муниципального района Омской области о переводе статуса жилого помещения, признании права собственности
Русско-Полянский районный суд (Омская область) · О переводе статуса жилого помещения, признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
Истцы обратилась в суд с вышеназванными требованиями, в обоснование указав, что с декабря 2014 года они владеют квартирой с кадастровым номером №, общей площадью 93,5 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>. Фактически квартира имеет
Описательная часть
В судебном заседании истцы участия не принимали, в письменном заявлении заявленные требования поддержали в полном объеме, просили дело рассмотреть в их отсутствие
Мотивировочная часть
Учитывая тот факт, что спорный объект недвижимости по техническому паспорту, составленному при строительстве объекта недвижимости в 1990 году Русско-Полянским совхозом, именовался жилым домом государственного общественного жилого фонда
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>,, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей, ГВВ к администрации Русско-Полянского муниципального района Омской области о переводе статуса жилого помещения, признании права
Муромцевский районный суд (Омская область) · Об изменении статуса жилого помещения, признании в порядке наследования права собственности на ? долю жилого дома
Вводная часть
В суд обратился <ФИО> с исковым заявлением об изменении статуса жилого помещения и признании в порядке наследования права собственности на ? долю жилого дома, мотивируя его тем, что 30.05.2021 умерла его жена А. , после смерти которой
Описательная часть
Представитель ответчика Администрации Мысовского сельского поселения Муромцевского муниципального района Омской области в судебном заседании участия не принимал, надлежаще извещен о слушании дела (л.д. 87), в заявлении (л.д.88)
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из кадастрового паспорта помещения (л.д. 24, 25), технического паспорта жилого помещения (л.д. 26), инвентаризационного материала на строение по ... (л.д. 50 – 60) следует, что объект недвижимости общей площадью
Резолютивная часть
Заявленные <ФИО> уточненные исковые требования удовлетворить частично
Химкинский городской суд (Московская область) · О признании квартиры жилым блоком дома блокированной застройки, обязании заключить договор купли-продажи земельного участка
Вводная часть
Истица обратилась в суд с иском к Администрации г.о. Химки о признании квартиры жилым блоком дома блокированной застройки, обязании заключить договор купли-продажи земельного участка, указывая на то, что ей на праве собственности
Описательная часть
На основании изложенного, истица просит суд признать квартиру <адрес> отдельным жилым домом блокированной застройки, обязать ответчика заключить с нею договор купли-продажи земельного участка площадью 427 кв.м. с ценой 3%
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в ст. 16 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) определены виды жилых помещений, имеющих отношение к понятию «многоквартирный дом». Основным критерием отнесения жилого дома к многоквартирному дому
Карасукский районный суд (Новосибирская область) · О признании жилого помещения в двухквартирном доме отдельным блоком (домом блокированной застройки)
Вводная часть
<ФИО> действующая в интересах <ФИО> и <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Карасукского муниципального округа Новосибирской области о признании жилого помещения в двухквартирном доме отдельным блоком (домом
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании договора на передачу квартир (домов) в собственность граждан от 11.01.1993 <ФИО> 2 и <ФИО> приобрели в собственность квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
Вместе с тем, принимая во внимание, что жилое помещение учтено в ЕГРН ранее именно как квартира, удовлетворение исковых требований в указанной части (наименование объекта права) не влечет изменение соответствующих содержащихся
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> действующей в интересах <ФИО> и <ФИО> удовлетворить
Усольский городской суд (Иркутская область) · Об изменении статуса жилого помещения и признании права собственности на объект недвижимости
Вводная часть
В обоснование исковых требований истец указал, что <дата> приобрел по договору купли-продажи в общую долевую собственность квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. <дата> осуществлена государственная регистрация
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель <ФИО> исковые требования поддержали. Судом было установлено, что дом, в котором расположена <адрес>, относится к категории малоэтажных жилых домов
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения сторон, представителя третьего лица, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме
Советский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О признании квартиры самостоятельным объектом недвижимости - жилым домом
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в лице законного представителя <ФИО>, а также <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации г. Тамбова Тамбовской области, в котором, с учетом уточнений, просят: признать
Описательная часть
Представитель ответчика администрации г. Тамбова <ФИО>, действующая по доверенности, в судебном заседании исковые требования не признала, так как отсутствует нормативно-правовой акт, регламентирующий порядок перевода
Мотивировочная часть
Выслушав стороны и исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что заявленные <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в лице законного представителя <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> исковые требования обоснованны
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>., <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> - удовлетворить
Муромцевский районный суд (Омская область) · Об изменении статуса жилого помещения и признании в порядке наследования права собственности на доли жилого дома
Вводная часть
В суд обратился <ФИО> с исковыми требованиями к ответчику Администрации Артынского сельского поселения Муромцевского муниципального района Омской области, мотивируя тем, что истец является наследником после смерти Г. (бабушки)
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимал, надлежаще извещен о слушании дела (л.д. 61), в заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствии (л.д. 94). Представитель <ФИО>, <ФИО> выступающий
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, а также сведения, подтверждающие что заявителю и третьим лицам <ФИО>, <ФИО> на праве собственности принадлежит объект недвижимого имущества, который по своим характеристикам не является квартирой (не
Богородский городской суд (Нижегородская область) · О признании дома жилым домом и признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным выше иском, мотивируя тем, что она является собственником земельного участка общей площадью Х кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для садоводства
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым №, категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование – для садоводства, общей площадью
Мотивировочная часть
Учитывая вышеприведенные правовые положения, установив, что спорный дом соответствует требованиям, предъявляемым к жилым домам, установив, что Федеральный закон РФ от 29.07.2017 N 217-ФЗ допускает признание садового дома жилым, оценивая
Славянский городской суд (Краснодарский край) · О признании жилого дома блокированной застройки и разделе земельного участка
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о признании жилого дома блокированной застройки и разделе земельного участка. В обоснование исковых требований указал, что ему принадлежит ? доли
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> уточненные требования поддержала, просила удовлетворить. Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании просила
Мотивировочная часть
Суд считает возможным принять уточнение иска, поскольку это предусмотрено ст. 39 ГПК РФ и не нарушает права и законные интересы третьих лиц. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что жилой дом
Киселевский городской суд (Кемеровская область) · О признании части жилого дома отдельным помещением и встречному иску <ФИО> и <ФИО> к <ФИО> о признании части жилого дома отдельным помещением
Вводная часть
Истец-ответчик <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании части жилого дома отдельным помещением, указывая на то, что является собственником ? доли в праве собственности на жилой дом, расположенный
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> на праве собственности принадлежит 1/2 доля в праве собственности на жилой дом, общей площадью 75,7 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. Таким образом, судом
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что действующим законодательством не предусмотрена возможность одновременного существования в отношении одного и того же объекта недвижимости различных правовых статусов его частей, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о признании части жилого дома отдельным помещением удовлетворить
