Лабинский районный суд (Краснодарский край) · О признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета
Вводная часть
Представитель истца <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании материалы дела, и оценив все представленные по делу доказательства в их совокупности, суд пришел к следующему. Как установлено в судебном заседании, и подтверждается свидетельством
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство препятствует <ФИО>., как собственнику данного помещения в осуществлении прав пользования, владения и распоряжения указанной собственностью, в связи с чем, просила суд признать ответчика утратившим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворить
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании кредитных договоров недействительными
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО Сбербанк о признании недействительными договоров потребительского кредита от , признании обязательств по данным сделкам отсутствующими, компенсации морального вреда – 100 000 рублей, взыскании
Описательная часть
В судебном заседании истец и ее представитель на иске настаивали, указав, что банковская карта Сбербанка была переданы ее сыну <ФИО>, который также имел сведения о персональных данных, необходимых для входа в Сбербанк
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах при недоказанности признаков недействительности заключенной сделки суд в удовлетворении иска отказывает
Шпаковский районный суд (Ставропольский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику указав, что она зарегистрирована с <дата> по <адрес>. Данный жилой дом был построен родителями ее супруга З.Н.Г. Согласно выписке из похозяйственной книги в период с 1980 по 1982
Описательная часть
В силу ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд обосновывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Из материалов дела следует, что истец
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд считает возможным удовлетворить требование истца о признании за ней права собственности на жилой дом и земельный участок в силу приобретательной давности
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Шпаковского муниципального округа <адрес> о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности – удовлетворить
Анапский городской суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Межрегиональному территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Краснодарском крае и Республике Адыгея (далее по тексту – МТУ Росимущества) с учетом
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 10 января 1998 года <ФИО>, работающему в ОАО "Аэропорт Анапа" в должности начальника ПКО, выдан ордер № на жилое помещение, находящееся в общежитии по адресу:
Мотивировочная часть
Обсудив доводы искового заявления, отзывы третьих лиц, исследовав и оценив фактические обстоятельства и письменные доказательства, представленные в материалы дела, в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Межрегиональному территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Краснодарском крае и Республике Адыгея о признании права собственности на жилое помещение
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании права собственности на долю в квартире в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на долю в квартире в порядке приобретательной давности. В обоснование заявленных требований указано, что <дата
Описательная часть
Истец <ФИО> и представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали, просили их удовлетворить, указав, что ответчики выехали из спорной квартиры в 1997 году, с того времени
Мотивировочная часть
Вместе с тем, указанные обстоятельства не позволяют суду в рассматриваемом случае применить положения статьи 234 Гражданского кодекса Российской Федерации. Также суд принимает во внимание, что между
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании в порядке приобретательной давности права собственности на долю в квартире с кадастровым номером <номер изъят>, расположенной
Абатский районный суд (Тюменская область) · О признании права собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Вводная часть
Администрация Абатского муниципального района обратилась в суд с заявлением о признании права собственности на бесхозяйное недвижимое имущество – газоснабжение, расположенное по адресу: <адрес> протяженностью Заявление мотивировано
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд считает, что имеются основания для удовлетворения заявления, необходимо признать право собственности Абатского муниципального района на указанный бесхозяйный объект недвижимости
Резолютивная часть
Заявление администрации Абатского муниципального района о признании права собственности на бесхозяйное недвижимое имущество удовлетворить
Ливенский районный суд (Орловская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
СНН обратилась в суд с иском к администрации г. Ливны Орловской области о признании права собственности в порядке наследования, в обосновании указав, что согласно регистрационному удостоверению № от 05 января 1967года собственниками жилого
Описательная часть
Просит суд признать за ней СНН право собственности на жилой дом, общей площадью 41,5 кв.м., жилой площадью 36 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>. Представитель истца адвокат ИМА в судебном
Мотивировочная часть
Оценивая вышеизложенные доказательства, суд считает установленным, что СНН, являясь наследником по закону после смерти брата <ФИО>, приняла наследство, вступив во владение наследственным имуществом. При этом, она лишена
Щекинский районный суд (Тульская область) · О признании права собственности на квартиру в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, администрации МО Щекинский район о признании права собственности на квартиру в порядке приобретательной давности. В обоснование заявленных требований указала, что
Описательная часть
Просит суд признать за ней <ФИО> право собственности на квартиру, общей площадью кв.м., жилой площадью кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, в порядке приобретательной давности. Представитель истца <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <ФИО> в установленном законом порядке не принял наследство после смерти матери УВН., доли в квартире не выделялись, в связи с чем, во внесудебном порядке <ФИО> не смогла оформить право собственности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, администрации муниципального образования Щекинский район о признании права собственности на квартиру в порядке приобретательной давности – удовлетворить
Предгорный районный суд (Ставропольский край) · О признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к администрации Предгорного муниципального округа <адрес> о признании права собственности. В обоснование своего заявления указывает, что <ФИО> на праве
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить, по основаниям, изложенным в иске
Мотивировочная часть
Проанализировав имеющиеся в материалах дела доказательства, суд считает возможным признать за <ФИО> право собственности на земельный участок по адресу: <адрес>, с/т «Лебяжье», массив -2, участок №-Б
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования <ФИО> к администрации Предгорного муниципального округа <адрес> о признании права собственности
Дмитровский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Дмитровского муниципального округа Московской области о признании права собственности на гараж. В обосновании исковых требований указывает, что истец является владельцем гаража
Описательная часть
Судом установлено, что истцом <ФИО> в 2008 году был построен гараж общей площадью 36 кв.м. на земельном участке, расположенном по адресу: <адрес>, Дмитровский городской округ, <адрес>, гаражный квартал
Мотивировочная часть
В силу положений ч. 3 ст.167 ГПК РФ неявка лиц, извещенных о дате и времени судебного заседания, не является препятствием к разрешению поставленного перед судом вопроса, в связи с чем суд полагает рассмотреть дело в отсутствии
Резолютивная часть
Исковые <ФИО> к Администрации Дмитровского муниципального округа <адрес> о признании права собственности на гараж - удовлетворить
Омутинский районный суд (Тюменская область) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Вводная часть
Администрация <адрес> муниципального района <адрес> обратилась в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество. Требования мотивированы тем, что администрацией <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что администрацией <адрес> муниципального района <адрес> выявлен бесхозяйный объект - автомобильная дорога, протяженностью 355м., местоположение: <адрес>, около домов №№
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд полагает, что заявленные требования основаны на законе и подтверждены имеющимися в деле доказательствами. При таких обстоятельствах, суд считает, заявление Администрации
Резолютивная часть
Заявление Администрации <адрес> муниципального района <адрес> удовлетворить
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании договора купли – продажи недействительным
Вводная часть
Истец предъявил иск к ответчику о признании недействительными
Описательная часть
В заявленных требованиях истец не указала дату заключения оспариваемого договора купли – продажи земельного участка №. Между тем, из материалов дела установлено, что единственный договор купли – продажи в отношении земельного
Мотивировочная часть
В заявленных требованиях истец не указала дату заключения оспариваемого договора купли – продажи земельного участка №. Между тем, из материалов дела установлено, что единственный договор купли – продажи в отношении земельного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании договора купли – продажи земельного участка недействительным - оставить без удовлетворения
Абатский районный суд (Тюменская область) · О признании права собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Вводная часть
Администрация Абатского муниципального района обратилась в суд с заявлением о признании права собственности на бесхозяйное недвижимое имущество – подводящий трубопровод, расположенный по адресу: <адрес>, протяженностью Заявление
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд считает, что имеются основания для удовлетворения заявления, необходимо признать право собственности Абатского муниципального района на указанный бесхозяйный объект недвижимости
Резолютивная часть
Заявление администрации Абатского муниципального района о признании права собственности на бесхозяйное недвижимое имущество удовлетворить
Копейский городской суд (Челябинская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Копейского городского округа Челябинской области (далее - администрация КГО) о признании права собственности на гараж, ссылаясь в его обоснование на следующие обстоятельства: он является
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что ГСК «Светлана» на основании свидетельства на право собственности на землю серии <номер> от 10.10.1994 года принадлежит земельный участок, расположенный по адресу:
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям. При таких обстоятельствах суд считает возможным признать за истцом право собственности на нежилое здание - гараж
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> (ДАТА года рождения, СНИЛС <номер>) право собственности на нежилое здание - гараж, общей площадью 31,3 кв.м. по адресу: <адрес>
Красноярский районный суд (Самарская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Красноярский районный суд Самарской области с исковым заявлением к комитету по управлению муниципальной собственностью администрации м.р. Красноярский Самарской области, администрации с.п. Новый Буян м.р
Описательная часть
Судом установлено, что на основании наследства № от <дата> <ФИО> <ФИО> предоставлен в общую долевую собственность земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> №, общей площадью 11 га, что
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. На основании изложенного, оценивая в совокупности представленные доказательства, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к комитету по управлению муниципальной собственностью администрации м.р. Красноярский Самарской области, администрации с.п. Новый Буян м.р. Красноярский Самарской области о признании права собственности
Ленинский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О признании утратившей право пользования жилым помещением и выселении
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском <ФИО> о признании утратившей право пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: Требования истец обосновала тем, что является собственником указанного жилого помещения
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании уточненный иск поддержала, пояснила, что по адресу: , она не проживает. С августа 2022 года она зарегистрировала в квартире сводную сестру по линии отца <ФИО>, которая с ее слов
Мотивировочная часть
Поскольку до обращения в суд с настоящим иском истец-собственник исполнила требования п. 2 ст. 684 ГК РФ о расторжении договора найма, новое соглашение о сохранении за <ФИО> права пользования жилым помещением не заключалось, членом
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о признании утратившей право пользования жилым помещением и выселении удовлетворить
Никулинский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о признании права собственности на машиноместа
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, что ООО «Стройсервис» является инвестором-застройщиком Объекта на основании инвестиционного контракта № 1641 от 14.11.2001 г. и договора краткосрочной аренды
Мотивировочная часть
Также суд принимает во внимание, что истец при заключении вышеуказанного Договора имела намерение приобрести товары (машиноместа) исключительно для личных, семейных, домашних нужд, не связанных с осуществлением
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на: № 130, общей площадью 17,5 кв.м, расположенное на этаже 2 номер комнаты 1, по адресу: адрес , автостоянка №445 (корпус К-2); № 131, общей площадью 17,5 кв.м, расположенное на этаже 2 номер
Коряжемский городской суд (Архангельская область) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Вводная часть
Администрация городского округа Архангельской области «Город Коряжма» обратилась в Коряжемский городской суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозную недвижимую вещь: сооружение дорожного транспорта, адресу:
Описательная часть
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что данный объект недвижимого имущества отвечает признакам бесхозяйного, его собственники не установлены, условия для признания права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимости, предусмотренные
Резолютивная часть
Заявление администрации городского округа Архангельской области «Город Коряжма» о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество удовлетворить
Надеждинский районный суд (Приморский край) · О признании права собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества
Вводная часть
Администрация Надеждинского муниципального района Приморского края обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование которого указала, что <дата> Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра
Описательная часть
Из материалов дела следует, что объект недвижимости – назначение: сооружения водозаборные, наименование: водозаборный колодец с воротом, расположенное по адресу: <адрес>, вблизи <адрес>, кадастровый №, расположен
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований
Резолютивная часть
Заявление администрации Надеждинского муниципального района Приморского края о признании права собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества удовлетворить
Волгодонской районный суд (Ростовская область) · О признании добросовестным приобретателем автомобиля и обязании вернуть автомобиль
Вводная часть
Истец <ФИО> к обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> третьи лица не заявляющие самостоятельных требований <ФИО>, ПАО «Совкомбанк», ОМВД России по Шалинскому району Чиченской Республики о признании добросовестным
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования <ФИО> к признали пояснил, что 07.12.2022 г. им в г. Сергиев-Посад у <ФИО> был приобретен автомобиль MERCEDES-BENZ GLS 500 4MATIC. Автомобиль приобретался
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает, что ответчики были извещены судом о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. О причинах своей неявки суду не сообщили, уважительных причин неявки в судебное заседание
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, 3 лицо ОМВД России по Шалинскому району Чеченской Республики, ПАО «Совкомбанк» о признании добросовестным приобретателем автомобиля и обязании вернуть автомобиль
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> с исковым заявлением о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, мотивируя свои требования тем что истцу
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> привела суду доводы изложенные в исковом заявлении, в связи с чем просила суд заявленные требования удовлетворить. Как установлено в судебном заседании, жилое помещение
Мотивировочная часть
В судебное заседание ответчики <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> надлежащим образом извещенные судом о времени и месте рассмотрения дела не явились, при таких обстоятельствах суд находит возможным рассмотреть дело без их
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, - удовлетворить частично
Забайкальский районный суд (Забайкальский край) · О признании имущества бесхозяйным и обращении его в федеральную собственность
Вводная часть
Заявитель обратился в суд с вышеуказанным заявлением, ссылаясь на следующее
Описательная часть
Ссылаясь на статьи 225, 234 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 3, 262, 290-293 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, заявитель просит суд признать имущество - лесоматериалы хвойных пород
Мотивировочная часть
Предпринятые таможенным органом действия не привели к какому – либо результату. До настоящего времени товар собственником не востребован. При этом доводы защитника Общетва – адвоката Живоденко А.М. суд считает несостоятельными
Резолютивная часть
Заявление Читинской таможни о признании движимого имущества бесхозяйным и обращении его в федеральную собственность, удовлетворить
Фроловский городской суд (Волгоградская область) · О признании права собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском (с учетом изменения исковых требований в процессе рассмотрения дела в порядке ст.39 ГПК РФ, том 2 л.д.57) к администрации Малодельского сельского поселения Фроловского муниципального района Волгоградской
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – адвокат Аринушкина Е.С. в судебном заседании поддержала заявленные измененные исковые требования, просила их удовлетворить. Представитель ответчика администрации Фроловского муниципального
Мотивировочная часть
Исходя из указанных правовых норм, суд приходит к выводу о том, что договор дарения от <дата> не может считаться заключенным, а переход права собственности на долю <ФИО> к <ФИО> состоявшимся, поскольку данный
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, администрации Фроловского муниципального района Волгоградской области, администрации Малодельского сельского поселения Фроловского муниципального района Волгоградской области о признании права
Тутаевский городской суд (Ярославская область) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное имущество
Вводная часть
Администрация Тутаевского муниципального района Ярославской области обратилась в суд с заявлением, в котором просит признать за Тутаевским муниципальным районом Ярославской области право муниципальной собственности на следующее бесхозяйное
Описательная часть
Судом установлено, что объекты недвижимого имущества: тепловые сети, кадастровый №, назначение: 7.7. сооружения трубопроводного транспорта, протяженность: 96,0 м., расположенные по адресу: <адрес>; тепловые сети
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Заявление Администрации Тутаевского муниципального района Ярославской области (ИНН № удовлетворить
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, уточненным в ходе судебного разбирательства, к Администрации <адрес> о признании права собственности на гаражный бокс №, расположенный по адресу: <адрес> «г», стр.16, общей
Описательная часть
Представитель истца – <ФИО>, действующая на основании доверенности от <дата>, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Судом
Мотивировочная часть
Учитывая, что под спорный гараж уполномоченным органом предоставлялась земля, земельный участок использован в соответствии с целями его предоставления, а также то, что из материалов дела следует, что сохранение самовольной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт №, выдан ОУФМС России по <адрес> в <адрес>е, <дата>) к администрации <адрес> о признании права собственности на гаражный бокс – удовлетворить