№ 2-622/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Астрахань 17.11.2025 года

Ленинский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи Апостолова К.В.,

при секретаре Шефер Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации муниципального образования «Городской округ город Астрахань» к ФИО4, ФИО2 и ФИО3 о признании не приобретшими право пользования жилым помещением и выселении,

установил:

Администрации муниципального образования «Городской округ город Астрахань» обратилась в суд с иском к ФИО4, ФИО2 и ФИО3, указав, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, <адрес>, является объектом собственности муниципального образования «<адрес>». В настоящее время распоряжением администрации МО «<адрес>» от 25.02.2020г. <№>-р многоквартирный дом литера «А» по <адрес>, <адрес> в <адрес> признан аварийным и подлежащим сносу. ФИО4, ФИО2 и ФИО3 фактически проживают в <адрес>, <адрес>, однако регистрация у граждан по данному адресу отсутствует. Согласно акту обследования от 25.10.2024г., в <адрес>, <адрес> установлен факт проживания семьи ФИО4 без регистрации по данному адресу. Согласно адресной справке <адрес>, <адрес> свободна от регистрации граждан. Постановлением <адрес> от <дата обезличена> <№>-П утверждена региональная адресная программа <адрес> «Переселение граждан из аварийного жилищного фонда в 2023-2027 годах». <адрес> вошел в данную программу. Просят суд признать ответчиков не приобретшими право пользования жилым помещением расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> выселить их из указанного помещения без предоставления другого жилого помещения.

Представитель истца администрации муниципального образования «Городской округ город Астрахань» ФИО6 в судебном заседании иск поддержала в полном объеме, просила его удовлетворить.

Ответчики ФИО3, ФИО4, ФИО2 в судебное заседание не явились, представили заявления, в которых исковое заявление признали и просили рассмотреть дело в свое отсутствие.

Третье лицо ФИО8 в судебное заседание не явился, причина неявки суду не известна.

Представить третьего лица Жилищного управления администрации МО «Городской округ город Астрахань» в судебное заседание не явились, причина неявки суду не известна.

Выслушав явившуюся сторону, заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частями 1 - 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания. Суд разъясняет ответчику последствия признания иска. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В случае непринятия судом отказа истца от иска, признания иска ответчиком или не утверждения мирового соглашения сторон, суд выносит об этом определение и продолжает рассмотрение дела по существу (часть 4 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

По смыслу указанной нормы процессуального закона, суд продолжает рассмотрение дела по существу только в том случае, когда не принимает признание ответчиком иска; при принятии же признания ответчиком иска суд принимает решение об удовлетворении заявленных истцом требований, и в этом случае не требуется рассмотрение дела по существу.

В силу ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в мотивировочной части решения суда должны быть указаны обстоятельства дела, установленные судом; доказательства, на которых основаны выводы суда об этих обстоятельствах; доводы, по которым суд отвергает те или иные доказательства; законы, которыми руководствовался суд. В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Согласно частям 1 и 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Предусмотренное частью 1 статьи 39 ГПК РФ право ответчика признать иск вытекает из принципа диспозитивности, который, в частности, означает, что процессуальные отношения в гражданском судопроизводстве возникают, изменяются и прекращаются по инициативе непосредственных участников спорного материального правоотношения, имеющих возможность с помощью суда распоряжаться своими процессуальными правами, а также спорным материальным правом.

Таким образом, право на совершение распорядительных действий принадлежит исключительно сторонам.

Поскольку признание иска ответчиком является добровольным, не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц, а также права и интересы ответчика, суд, с учетом характера спорных правоотношений, принимает его (признание иска), на основании чего удовлетворяет заявленные исковые требования без рассмотрения по существу.

В силу ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, ГПК РФ, суд,

решил:

Иск администрации муниципального образования «Городской округ город Астрахань» к ФИО4, ФИО2, ФИО3 о признании не приобретшими право пользования жилым помещением и выселении, удовлетворить.

Признать ФИО4, <дата обезличена> года рождения, ФИО2, <дата обезличена> года рождения, ФИО3, <дата обезличена> года рождения, не приобретшими право пользования жилым помещением, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>.

Выселить ФИО4, <дата обезличена> года рождения, ФИО2, <дата обезличена> года рождения, ФИО3, <дата обезличена> года рождения из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>.

Взыскать в солидарном порядке с ФИО4, <дата обезличена> года рождения (паспорт <№>), ФИО2, <дата обезличена> года рождения (паспорт <№>), ФИО3, <дата обезличена> года рождения (паспорт <№>), в доход местного бюджета, государственную пошлину в размере 3 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию, Астраханский областной суд, в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного текста решения.

Полный текст решения изготовлен 27.11.2025 года.

Судья подпись К.В.Апостолов