Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием вернуть деньги или выполнить обязательства, возникшие из договора купли-продажи. Здесь рассматриваются ситуации, когда одна из сторон не выполнила свои обязательства по сделке, и другая сторона обращается в суд для принудительного взыскания причитающейся суммы или товара.
Выселковский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании долга по договору купли-продажи
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Выселковский районный суд с вышеуказанным исковым заявлением, мотивируя свои требования тем, что 08 мая 2019 года между истцом <ФИО> и ответчиком <ФИО> был заключен договор купли-продажи, согласно
Описательная часть
Суд, исследовав письменные документы дела, оценив в совокупности все собранные и проверенные в судебном заседании доказательства, приходит к следующему выводу. Из материалов дела следует и судом установлено, что 08
Мотивировочная часть
В связи с вышеизложенным, суд считает, что исковые требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору купли-продажи – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании долга по договору купли-продажи
Вводная часть
ООО «Строительные материалы» обратилось в суд с названным исковым заявлением, указав, что 14 апреля 2021 г. между <ФИО> и ООО «Строительные материалы» заключен Договор купли - продажи транспортного средства №1, по условиям которого
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 14 апреля 2021 г. между <ФИО> и ОООО «Строительные материалы» заключен Договор купли - продажи транспортного средства №1, по условиям которого продавец обязался передать
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Строительные материалы» удовлетворить
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О взыскании долга по договору купли-продажи транспортного средства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору купли-продажи транспортного средства от 29.07.2021г., ссылаясь на то, что 29.07.2021г. между сторонами был заключен договор купли-продажи
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, истец <ФИО> являлся собственником транспортного средства Фольксваген TOUAREG, 2008 года выпуска, регистрационный знак . В судебном заседании сторонами не оспаривалось
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истцовая сторона настаивала на том, что денежные средства в сумме 800 000 руб. за вышеуказанный автомобиль <ФИО> не получал, что подтверждается представленным в органы ГИБДД актом приема-передачи ТС от 17
Резолютивная часть
<ФИО> в иске к <ФИО> о взыскании долга по договору купли-продажи транспортного средства в сумме 800 000 руб., отказать
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании долга по договору купли-продажи
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании долга по договору купли-продажи
Описательная часть
Доказательств, подтверждающих передачу денежных средств в полном объеме по договору купли-продажи от {Дата изъята}, <ФИО> в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ не представлено
Мотивировочная часть
Учитывая, что до настоящего времени обязательства по договору купли-продажи ответчикам не исполнены, суд приходит к выводу, что требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору купли-продажи, подлежат
Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании долга по договору купли-продажи
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, указав, что <Дата обезличена> между ней и <ФИО> был заключен договор купли-продажи с условием отсрочки платежа 365 дней на общую сумму 370 000 рублей. В период
Описательная часть
Истец в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о дате и времени судебного заседания, ее представитель <ФИО>, действующий на основании доверенности от <Дата обезличена>, в судебном заседании
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору купли-продажи, - удовлетворить
Зенковский районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) · О взыскании долга по договору купли-продажи
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании долга по договору купли-продажи от <дата>
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> поддержала заявленные исковые требования, пояснила, <ФИО> договорилась с ответчиком на определенный период для расчёта за дом, данный период они сдвигали, не соблюдали суммы выплат
Мотивировочная часть
Вследствие изложенного, принимая во внимание, что денежные средства до настоящего времени ответчиком не возвращены, истец является наследником <ФИО>, доказательств погашения задолженности по договору купли-продажи ответчиком
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки <адрес>, в пользу <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки <адрес>, сумму долга по договору купли-продажи жилого дома и земельного участка от <дата>
Гуковский городской суд (Ростовская область) · О взыскании долга по договору купли-продажи
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, ссылаясь на то, что 20 февраля 2018года между ООО «», правопреемником которого он является, и <ФИО> был заключен договор купли-продажи неспециализированного товара с рассрочкой платежа, согласно
Описательная часть
Мотивировочная часть
Анализируя изложенное, суд приходит к выводу о том, что задолженность ответчика по договору купли-продажи от 20.02.2018г. до настоящего времени не погашена, размер задолженности составляет 831980 руб
Валуйский районный суд (Белгородская область) · О взыскании долга по договору купли-продажи
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указал, что 18.02.2022 года между ним и <ФИО> заключен договор купли-продажи недвижимого имущества с рассрочкой платежа
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным истцом доказательствам, суд приходит к следующему. Судом установлено, что 18.02.2022 года между <ФИО> и <ФИО> заключен договор купли
Мотивировочная часть
Вместе с тем, поскольку в силу ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям и не вправе без предусмотренных на то оснований выходить за их пределы, взысканию с ответчика подлежит заявленная истцом
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору купли-продажи удовлетворить
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании долга по договору купли-продажи
Вводная часть
ИП <ФИО> (далее также истец) обратилась в суд с иском к <ФИО> (далее также ответчик, покупатель) о взыскании долга по договору купли-продажи, в основание требований указав, что <дата изъята> у ИП <ФИО> ответчицей
Описательная часть
Представитель истца, действующая на основании доверенности, в судебное заседание явилась, заявленные исковые требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в иске, также просила взыскать расходы на представителя за участие
Мотивировочная часть
Реализация права лиц, участвующих в судебном разбирательстве, на непосредственное участие в судебном процессе, осуществляется по собственному усмотрению этих лиц своей волей и в своем интересе. В связи с этим, не затягивая рассмотрение
Резолютивная часть
Иск индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору купли-продажи удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании долга по договору купли-продажи
Вводная часть
ООО «Гамма» (далее по тексту - истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее по тексту - ответчик) о взыскании задолженности по договору купли-продажи товара. Исковые требования мотивированы тем, что <дата> между истцом
Описательная часть
Истцом заявлено к взысканию пени по состоянию на <дата>, представленный истцом расчет судом в судебном заседании проверен и признан правильным. Общий размер пени составил 1 539 955 руб. 03 коп
Мотивировочная часть
Таким образом, ответчик <ФИО>, злоупотребляя правом, уклонился от получения судебного извещения. В соответствии с ч. 2 ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Гамма» к <ФИО> о взыскании долга по договору купли-продажи удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании долга по договору купли-продажи
Вводная часть
ООО «Вестник» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, в котором просит взыскать солидарно с наследников долг <ФИО> по договору купли-продажи с рассрочкой платежа в размере 17 270, 48 рублей, пени в размере 17
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, просила в удовлетворении отказать ввиду пропуска срока исковой давности, также пояснила, что узнала о долге при вступлении в наследство, ранее брат
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований ООО «Вестник» о взыскании долга по договору купли-продажи ввиду пропуска срока исковой давности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Вестник» к <ФИО> о взыскании долга по договору купли-продажи, отказать
Озерский городской суд (Челябинская область) · О взыскании долга по договору купли-продажи транспортного средства
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору купли продажи транспортного средства. В обоснование исковых требований указал, что <дата> года между истцом и ответчиком заключен договор
Описательная часть
Из материалов дела установлено, что <дата> года между <ФИО> и <ФИО> заключен договор купли-продажи транспортного средства ВАЗ-21110 государственный регистрационный знак № по цене 78000 рублей (л.д. 9)
Мотивировочная часть
Ответчиком <ФИО> указанное транспортное средство, паспорт транспортного средства и свидетельство о регистрации ТС принято в день подписания договора. Вместе с тем, оплата по договору ответчиком истцу не произведена
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору купли-продажи транспортного средства – удовлетворить частично
Смоленский районный суд (Алтайский край) · О взыскании долга по договору купли-продажи
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору купли-продажи
Описательная часть
Мотивировочная часть
На этом основании суд считает возможным не приводить в решении суда полную оценку всех доказательств по делу и принять решение об удовлетворении исковых требований истца на основании признания иска ответчиками, поскольку это
Пожарский районный суд (Приморский край) · О взыскании долга по договору купли-продажи товара
Вводная часть
Индивидуальный предприниматель <ФИО> обратился в суд с названным иском к <ФИО> в котором указал, что согласно договору купли-продажи № № от <дата> ответчик приобрел товар на сумму 70 177 рублей 55 копеек с рассрочкой на 10
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные требования поддержала по изложенным в иске основаниям, просила их удовлетворить. Как следует из материалов дела, <дата> между индивидуальным
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, с учетом мнения представителя истца, суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. Изучив материалы дела, суд считает, что
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> <ФИО> в пользу индивидуального предпринимателя <ФИО> <ФИО> задолженность по договору купли-продажи товара № от <дата> в размере 74 977 рублей 41 копейку, в том числе: основной долг по договору
Искитимский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании долга по договору купли-продажи
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчика задолженности по договору купли-продажи в размере 999780,00 руб. Свои требования мотивировал тем, что Дата между истцом (правопреемником ООО «Феерия Фарм») (Продавец)
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, Дата между ООО «Феерия Фарм» (Продавец) и <ФИО> (Покупатель) заключен Договор купли-продажи неспециализированного товара с рассрочкой платежа Номер, по условиям которого
Мотивировочная часть
Учитывая установленные обстоятельства и представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца частично и взыскании с ответчика задолженности по оплате приобретенного товара в размере 939180,00
Комсомольский районный суд (Ивановская область) · О взыскании долга по договору купли-продажи товара
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «ПромТехЭнерго» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору купли-продажи товара, мотивировав тем, что между истцом и ответчиком был заключен договор купли-продажи товара
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО «ПромТехЭнерго» <ФИО> заявленные требования поддержала в полном объеме
Мотивировочная часть
Учитывая размер суммы задолженности ответчика по основному долгу, продолжительность допущенной ответчиком просрочки, период в течение которого истец реализовал свое право на обращение в суд, суд полагает, что на основании п.1
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «ПромТехЭнерго» удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании долга по договору купли-продажи
Вводная часть
ООО «Полекс» (далее по тексту - истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее по тексту - ответчик) о взыскании задолженности по договору купли-продажи товара. Исковые требования мотивированы тем, что <дата> между истцом
Описательная часть
Истцом заявлено к взысканию пени по состоянию на <дата>, представленный истцом расчет судом в судебном заседании проверен и признан правильным. Общий размер пени составил 872 320 руб
Мотивировочная часть
Таким образом, ответчик <ФИО>, злоупотребляя правом, уклонился от получения судебного извещения. В соответствии с ч. 2 ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Полекс» к <ФИО> о взыскании долга по договору купли-продажи удовлетворить
Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании долга по договору купли-продажи
Вводная часть
ИП <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику указав, что 22.10.2014 между ней и <ФИО> заключен договор купли-продажи товаров в кредит с условием о рассрочке платежа № DG1001876, согласно которого ответчик обязался оплатить
Описательная часть
Судом установлено, что 22.04.2014 между ИП <ФИО> и ответчиком заключен договор купли-продажи товаров в кредит с рассрочкой платежа № DG1001876
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд полагает, что требования подлежат удовлетворению в силу следующего. Вместе с тем, истец самостоятельно снизил размер пени до разумных размеров, с учетом длительного, более трёх лет
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании долга по договору купли-продажи транспортного средства
Вводная часть
Конкурсный управляющий ООО “ДжиСиТехноПлюс” обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование требований указывая на неисполнение ответчиком <ФИО> условий договора купли-продажи транспортного средства, заключенного 07 июня 2016 г
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 07 июня 2016 г. между ООО “ДжиСиТехноПлюс” и <ФИО> заключен договор купли-продажи транспортного средства марки Nissan Juke, 2013 г.в., в соответствии с которым стоимость транспортного
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, направила письменный отзыв на иск, заявление об отложении судебного заседания. Оснований для удовлетворения ходатайства об отложении судебного заседания суд не усматривает
Резолютивная часть
Иск конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью “ДжиСиТехноПлюс” к <ФИО>, <ФИО> о взыскании долга по договору купли-продажи транспортного средства - удовлетворить
Ряжский районный суд (Рязанская область) · О взыскании долга по договору купли-продажи и встречному иску <ФИО> к ИП <ФИО> о защите прав потребителя
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору купли-продажи, мотивируя заявленные требования (с учетом уточнений) тем, что <дата> между ним и <ФИО> был заключен договор № на оказание услуг
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – ответчика по встречному иску ИП <ФИО> - <ФИО> поддержала требования истца по первоначальному иску по приведенным в иске основаниям и возражала против требований <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца – ответчика по встречному иску <ФИО>, ответчика – истца по встречному иску <ФИО>, ее представителя Саввина С.В., допросив свидетелей, изучив материалы дела, суд считает, что
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ИП <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору купли-продажи - отказать
Качканарский городской суд (Свердловская область) · О взыскании долга по договору купли-продажи, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в Качканарский городской суд с исковым заявлением к ООО «Стройфинанспроект» о взыскании долга по договору купли-продажи, неустойки. В обоснование требований указано, что 10.08.2022 между <ФИО>..;
Описательная часть
Представитель ООО «Стройфинанспроект» <ФИО>, действующая на основании письменной доверенности в судебном заседании просила снизить размер неустойки по правилам ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации до 50 000
Мотивировочная часть
Вместе с тем, стороны согласовали договорной размер неустойки, который согласно расчетам ответчика составил 713 615 руб.. Суд учитывая, что ответчиком является коммерческая организация, которой заявлено о снижении неустойки
Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании долга по договору купли-продажи, неустойки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, просил суд взыскать с ответчика сумму основного долга по договору купли-продажи от 11.07.2022г. в сумме , неустойку в следующем размере: за платеж до 01.09.2022г. неустойку
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 11.07.2022г. между истцом и ответчиком был заключен договор купли-продажи
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства в их совокупности, учитывая фактические обстоятельства дела, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании с ответчика суммы основного долга по договору купли-продажи
Мариинско-Посадский районный суд (Чувашская Республика) · О взыскании долга по договору купли-продажи, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга в сумме 40000 руб., неустойки за период с 16.02.2020г. по 13.12.2022г. в сумме 150000 руб. Иск мотивирован тем, что15 января 2020г. стороны заключили договор, по условиям
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> и его представитель <ФИО> иск поддержали по изложенным в нем основаниям. Судом установлено, что 15 января 2020г. <ФИО> и <ФИО> заключили договор купли-продажи
Мотивировочная часть
Учитывая размер основного обязательства, длительность нарушения, отсутствие доказательств причинения нарушением обязательства значительных убытков, суд приходит к выводу, что неустойка в сумме 150000 руб. явно несоразмерна
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, паспорт №, в пользу <ФИО>, паспорт №, 40000 (сорок тысяч) руб. долга, 30000 (тридцать тысяч) руб. неустойки, 5000 (пять тысяч) руб. в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины
Байкитский районный суд (Красноярский край) · О взыскании долга по договорам купли-продажи товара
Вводная часть
МП ЭМР «Эвенкиянефтепродукт» обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга в размере 813757,81 рубля, процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленными пол состоянию на 17.08.2023 года, в размере 56878,43 рубля
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, между МП ЭМР «Эвенкиянефтепродукт» и <ФИО> 21.02.2022 года заключен договор № 103БС купли-продажи горюче-смазочных материалов со склада МП ЭМР «Эвенкиянефтепродукт»
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск муниципального предприятия Эвенкийского муниципального района «Эвенкиянефтепродукт» к <ФИО> о взыскании долга по договорам купли-продажи товара удовлетворить
Магаданский городской суд (Магаданская область) · О взыскании долга по договору купли-продажи с рассрочкой платежа, пени, судебных расходов
Вводная часть
Первоначально индивидуальный предприниматель <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору купли-продажи с рассрочкой платежа, пени, судебных расходов. В обоснование своих исковых требований
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании не участвовал, о времени и месте рассмотрения дела извещен судом надлежащим образом. Об отложении слушания дела не просил, письменных возражений на иск суду не представил. Как установлено
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчиком задолженность по договору купли-продажи с рассрочкой платежа № ОF0008289 от <дата> не оплачена ответчиком, суд приходит к выводу, что исковые требования ИП <ФИО> о взыскании с ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору купли-продажи с рассрочкой платежа, пени, судебных расходов удовлетворить
