Эта категория охватывает споры, связанные с юридической силой договоров. Здесь рассматриваются вопросы о том, является ли договор вообще действительным с момента его заключения, а также о признании того, что обязательства по нему были полностью выполнены сторонами. Суды разбирают, как правильно оценить законность сделки и факт ее исполнения.
Тахтамукайский районный суд (Республика Адыгея) · О признании соглашения действительным и регистрации сделки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании соглашения действительным и регистрации сделки, в обоснование требований указав, что <дата> между ним и ответчиком было заключено соглашение о передаче прав и обязанностей
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал в заявленном объеме и по основаниям, изложенным в заявлении. В судебном заседании
Мотивировочная часть
<ФИО> представленные доказательства, суд приходит к выводу, что Соглашение о передаче прав и обязанностей по договору аренды земельного участка № от <дата>, заключенное <дата> между <ФИО> <ФИО>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании соглашения действительным и регистрации сделки отказать
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О признании договора передачи имущества действительным и законным, признании договора дарения недействительным и незаконным
Вводная часть
Б.Н.В. обратился в суд с исковым заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Камчатскому краю о признании договора передачи имущества в счет задолженности № от <дата>, заключенного
Описательная часть
Истец Б.Н.В., также являющийся лицом, имеющим право без доверенности действовать от имени юридического лица привлеченного к участию в деле в качестве третьего лица, в судебном заседании настаивал на заявленных исковых
Мотивировочная часть
Рассматривая требования истца, суд не находит правовых оснований для удовлетворения заявленных требований по следующим основаниям. Разрешая требования истца, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Б.Н.В. к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Камчатскому краю о признании договора передачи имущества в счет задолженности от <дата> № действительным
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О признании договора поручительства мнимой сделкой
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «Сбербанк» о признании недействительным договора поручительства с индивидуальными условиями № 245509554065-23-1П01 от 15.08.2023 года, заключенным между <ФИО> и ПАО «Сбербанк», как
Описательная часть
Судом установлено, что 15.08.2023 года между ПАО Сбербанк и ИП <ФИО> был заключен кредитный договор , по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит в сумме сумма на срок 36 месяцев под 19,5 % годовых. Как
Мотивировочная часть
Стороны извещались надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие. Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ПАО «Сбербанк» о признании договора поручительства мнимой сделкой – отказать
Армавирский городской суд (Краснодарский край) · О признании договора о совместной деятельности действительным, сделки состоявшейся, государственной регистрации перехода права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась с исковым заявлением в суд к <ФИО> о признании договора о совместной деятельности действительным, сделки состоявшейся, государственной регистрации перехода права собственности, в котором просит признать договор
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель Нецвет И.А., в судебном заседании поддержали исковые требования по доводам искового заявления, настаивали на удовлетворении иска в полном объеме. Представитель ответчика по доверенности
Мотивировочная часть
Вместе с тем установлено, что вступившим в законную силу решением Армавирского городского суда от по делу , право собственности на спорную квартиру было признано за ООО "Траст-Т". (л.д.60-64) Вместе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании договора о совместной деятельности действительным, сделки состоявшейся, государственной регистрации перехода права собственности - оставить без удовлетворения
Щербинский районный суд (город Москва) · О признании дополнительного соглашения к договору заключенным, признании договора и приложения к договору на изготовление и установку мебели, расторгнутым
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> в котором с учетом уточнения исковых требований просит признать дополнительное соглашение № 3 от 27 августа 2024 года к договору № ... от 03 мая 2024 года на изготовление
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, между между ИП <ФИО> и <ФИО> был заключён договор № ... от 03.05.2024 на изготовление мебели. Таким образом, поскольку оснований для внесения
Мотивировочная часть
По условиям договора третий платеж производится ответчиком по готовности изделий и после уведомления подрядчика о дате выезда для монтажа. Вместе с тем в материалы дела не представлено доказательств направления такого
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> (Петровой) <ФИО> к <ФИО> о признании дополнительного соглашения № 3 от 27 августа 2024 года к договору № ... от 03 мая 2024 года на изготовление и установку мебели, заключенный
Красногорский городской суд (Московская область) · О признании соглашения об определении долей в праве долевой собственности действительным, признании сделки по отчуждению автомобиля недействительной, применении последствий
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Красногорский городской суд <адрес> с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании соглашения об определении долей в праве долевой собственности действительным, признании сделки по отчуждению автомобиля
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, с учетом уточнения исковых требований, истец просил суд признать Соглашение об определении долей в праве долевой собственности действительным; признать сделку по отчуждению автомобиля марки
Мотивировочная часть
При этом, учитывая, что участники долевой собственности могут заключать подобного рода соглашения об определении долей участников долевой собственности, и никто из участников Соглашения об определении долей в праве долевой собственности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> о признании соглашения об определении долей в праве долевой собственности действительным, признании сделки по отчуждению автомобиля недействительной, применении последствий
Курский районный суд (Курская область) · О признании договора зарегистрированы, сохранении жилого дома в реконструированном состоянии
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился суд с иском к ответчикам Администрации Курского района Курской области, администрации Щетининского сельсовета Курского района Курской области о признании договора зарегистрированы, сохранении жилого дома
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования, с учетом их уточнения поддержала в полном объеме по изложенным в уточненном иске основаниям, просила заявленные требования
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из указанной выше справки следует, что право собственности за <ФИО> на вышеуказанную квартиру не зарегистрировано. При таких обстоятельствах, учитывая позицию ОБУЗ «Курская клиническая
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Курского района Курской области, администрации Щетининского сельсовета Курского района Курской области о признании договора зарегистрированы, сохранении жилого дома в реконструированном
Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О признании права собственности по договорам цессий
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с вышеназванным исковым заявлением. Свои требования мотивируют тем, что между <ФИО> (Цессионарий) и <ФИО> (Цедент) были заключены соглашения об уступке права требования
Описательная часть
Судом установлено, что истцы выполнили свои обязательства в соответствии с п. 1.2 соглашений. Этот вывод подтверждается справками от ... №; от .... за №; от .... № о том, что застройщик не возражал против переуступки
Мотивировочная часть
Вместе с тем, строительство многоквартирного жилого дома по <адрес> завершено и объект введен в эксплуатацию, о чем свидетельствует разрешение, выданное АМС г. Владикавказа от .... №. Многоквартирный жилой дом состоит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Администрации местного самоуправления г.Владикавказа и третьему лицу Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РСО-Алания о признании права собственности
