УИД ...

...

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 декабря 2025 года адрес

Щербинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Капустиной Г.В., при секретаре Шваревой В.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № ... по иску фио (Петровой) фио к ФИО1 о признании дополнительного соглашения к договору заключенным, признании договора и приложения к договору на изготовление и установку мебели, расторгнутым,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО2 обратилась в суд с иском к ответчику ФИО1 в котором с учетом уточнения исковых требований просит признать дополнительное соглашение № 3 от 27 августа 2024 года к договору № ... от 03 мая 2024 года на изготовление и установку мебели, заключенное между ИП ФИО2 и ФИО1 на сумму сумма, заключенным 27 августа 2024 года; признать договор № ... от 03 мая 2024 года и приложение к договору на изготовление и установку мебели, заключенный между ИП ФИО2 и ФИО1, расторгнутым 01.09.2024.

В обоснование требований истец указав, что между ИП ФИО2 и ФИО1 был заключён договор № ... от 03.05.2024 на изготовление мебели. Услуги истца оплачены ответчиком частично в размере сумма и сумма Указанные суммы были направлены на изготовление мебели. Денежные средства в оставшейся части ответчиком не уплачены истцу, чем существенно нарушены условия договора. Кроме того, между истцом и ответчиком заключено дополнительное соглашение по результатам переговоров о внесениии изменений в конфигурацию изготавливаемой мебели. По дополнительному соглашению от 27.08.2024 ответчик обязалась доплатить сумму в размере сумма, чего также сделано не было. В связи с чем истец обратилась в суд с иском.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте судебного заседания. Представитель истца ФИО3 в судебное заседание явилась, поддержала исковые требования в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Представитель ответчика фио возражал против удовлетоворения исковых требований по доводам письменных возражений, указывая, что дополнительное соглашение с истцом не заключалось, обязанности доплатить денежные средства по договору у ответчика не возникло, уведомление о расторжении договора ответчику не направлялось, ответчик отказалась от исполнения договора как потребитель, полагая свои права нарушенными.

Суд на основании ст. 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело при данной явке.

Суд, заслушав участвующих лиц, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что иск не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

На основании п.1 ст. 1 ГК РФ гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты. Согласно п.2 ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

На основании п.2 ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии с п. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Согласно п.1 ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена ГК РФ, законом или добровольно принятым обязательством.

Согласно п. 1 и 2 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно п. 1 ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В силу п. 1, 2 ст. 703 ГК РФ договор подряда заключается на изготовление или переработку (обработку) вещи либо на выполнение другой работы с передачей ее результата заказчику. По договору подряда, заключенному на изготовление вещи, подрядчик передает права на нее заказчику.

В соответствии с п. 1, 2, 3 ст. 709 ГК РФ в договоре подряда указываются цена подлежащей выполнению работы или способы ее определения. При отсутствии в договоре таких указаний цена определяется в соответствии с пунктом 3 статьи 424 настоящего Кодекса. Цена в договоре подряда включает компенсацию издержек подрядчика и причитающееся ему вознаграждение. Цена работы может быть определена путем составления сметы. В случае, когда работа выполняется в соответствии со сметой, составленной подрядчиком, смета приобретает силу и становится частью договора подряда с момента подтверждения ее заказчиком.

В соответствии с п. 5 ст. 709 ГК РФ если возникла необходимость в проведении дополнительных работ и по этой причине в существенном превышении определенной приблизительно цены работы, подрядчик обязан своевременно предупредить об этом заказчика. Заказчик, не согласившийся на превышение указанной в договоре подряда цены работы, вправе отказаться от договора. В этом случае подрядчик может требовать от заказчика уплаты ему цены за выполненную часть работы.

Подрядчик, своевременно не предупредивший заказчика о необходимости превышения указанной в договоре цены работы, обязан выполнить договор, сохраняя право на оплату работы по цене, определенной в договоре.

По смыслу ст. 711 ГК РФ если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно. Подрядчик вправе требовать выплаты ему аванса либо задатка только в случаях и в размере, указанных в законе или договоре подряда.

Согласно п. 4 ст. 753 ГК РФ сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами. При отказе одной из сторон от подписания акта в нем делается отметка об этом и акт подписывается другой стороной.

Односторонний акт сдачи или приемки результата работ может быть признан судом недействительным лишь в случае, если мотивы отказа от подписания акта признаны им обоснованными.

Согласно ст. 717 ГК РФ если иное не предусмотрено договором подряда, заказчик может в любое время до сдачи ему результата работы отказаться от исполнения договора, уплатив подрядчику часть установленной цены пропорционально части работы, выполненной до получения извещения об отказе заказчика от исполнения договора. Заказчик также обязан возместить подрядчику убытки, причиненные прекращением договора подряда, в пределах разницы между ценой, определенной за всю работу, и частью цены, выплаченной за выполненную работу.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п.1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.

На основании п. 1 ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено ГК РФ, другими законами или договором.

Согласно п. 1 ст. 451 ГК РФ существенное изменение обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора, является основанием для его изменения или расторжения, если иное не предусмотрено договором или не вытекает из его существа. Изменение обстоятельств признается существенным, когда они изменились настолько, что, если бы стороны могли это разумно предвидеть, договор вообще не был бы ими заключен или был бы заключен на значительно отличающихся условиях.

На основании п. 2 ст. 451 ГК РФ, если стороны не достигли соглашения о приведении договора в соответствие с существенно изменившимися обстоятельствами или о его расторжении, договор может быть расторгнут, а по основаниям, предусмотренным пунктом 4 данной статьи, изменен судом по требованию заинтересованной стороны при наличии одновременно следующих условий:

1) в момент заключения договора стороны исходили из того, что такого изменения обстоятельств не произойдет;

2) изменение обстоятельств вызвано причинами, которые заинтересованная сторона не могла преодолеть после их возникновения при той степени заботливости и осмотрительности, какая от нее требовалась по характеру договора и условиям оборота;

3) исполнение договора без изменения его условий настолько нарушило бы соответствующее договору соотношение имущественных интересов сторон и повлекло бы для заинтересованной стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишилась бы того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора;

4) из обычаев или существа договора не вытекает, что риск изменения обстоятельств несет заинтересованная сторона.

На основании п. 2 ст. 452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

При расторжении договора обязательства сторон по общему правилу прекращаются (п. 2 ст. 453 ГК РФ).

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, между между ИП ФИО2 и ФИО1 был заключён договор № ... от 03.05.2024 на изготовление мебели.

Согласно предмету договора подрядчик (ИП ФИО2) обязуется изготовить, осуществить доставку, выполнить монтаж и передать в собственность, а заказчик (ФИО1) принять и оплатить на условиях договора мебель из прилоджения №1.

Согласно п. 1.3 договора срок выполнения работ 25 рабочих дней с момента осуществления предоплаты, подписания Приложений №2 и №3, и проведения контрольного замера. Из которых 20 рабочих дней на изготовление изделий и 5 рабочих дней на доставку и монтаж.

По условиям договора стоимость работ составляет сумма

Разделом 5 договора установлен следующий порядок оплаты: заказчик производит предварительную оплату в размере 20% (сумма) от общей стоимости договора; оплата 50% (сумма) от общей стоимости осуществляется заказчиком по факту согласования детальных чертежей изделий и согласования всех материалов; оплата 20% (сумма) от общей стоимости осуществляется заказчиком по готовности изделий и уведомления подрядчика о дате выезда для монтажа; окончательный расчет в размере сумма осуществляется заказчиком в течение 3 рабочих дней с момента принятия заказчиком работ и подписания акта сдачи-приемки выполненных работ.

Согласно представленным платежным поручениям ответчиком произведены первые два платежа по договору в размере сумма и сумма Данные обстоятельства сторонами не оспаривались.

По условиям договора третий платеж производится ответчиком по готовности изделий и после уведомления подрядчика о дате выезда для монтажа. Вместе с тем в материалы дела не представлено доказательств направления такого уведомления ответчику и доказательств готовности изделий. В связи с чем у ответчика не возникло обязанности по оплате третьего платежа.

Последний платеж по договору производится ответчиком в течение 3 рабочих дней с момента принятия заказчиком работ и подписания акта сдачи-приемки выполненных работ. Доказательств приемки работ и подписания акта сдачи-приемки выполненных работ суду также не представлено. В связи с чем и данный платеж ответчиком праовмерно не произведен.

При этом истец указывает, что между сторонами заключено дополнительное соглашение по результатам переговоров о внесениии изменений в конфигурацию изготавливаемой мебели. По дополнительному соглашению от 27.08.2024 ответчик обязалась доплатить сумму в размере сумма в течение четырех рабочих дней.

Представленное в материалы дела дополнительное соглашение ответчиком не подписано, ответчик возражает против признания его заключенным.

Истцом в подтверждение своих доводов представлено заключение специалиста ООО «Экспертно-Правовой Альянс» по результатам технического исследования содержания текстовых изображений на предмет полноты их содержания. Предметом исследования являлась переписка в мессенджере Telegram между абонентскими номерами <***> и +7265993937.

В силу ч.ч.1-3 ст.67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Из заключения не усматривается, что данные номера телефонов принадлежат кому-либо из участвующих в деле лиц, в связи с чем суд критически относится к представленному заключению специалиста. Более того факт отправления документов для подписания не является безусловным основанием того, что подписание документов имело место между истцом и ответчиком.

С учетом изложенного суду не представлено достаточных доказательств тому, что между истцом и ответчиком было заключено дополнительное соглашение от 27.08.2024, в связи с чем оснований для признания его заключенным суд не усматривает.

Таким образом, поскольку оснований для внесения ответчиком оставшейся платы по договору судом не установлено, иных нарушений договора со стороны ответчика судом также не установлено, оснований для расторжения договора №... от 03.05.2024 у суда не имеется.

Более того, в материалы дела истцом не представлено доказательств направления ответчику уведомления о расторжении договора. При этом ответчик, воспользовавшись своим правом потребителя, заявила истцу в письменном виде отказ от договора, о чем направила истцу уведомление от 26.04.2025, что подтверждается описью вложения и чеком об откправке.

При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу об отказе в удовлетоврении исковых требований в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований фио (Петровой) фио к ФИО1 о признании дополнительного соглашения № 3 от 27 августа 2024 года к договору № ... от 03 мая 2024 года на изготовление и установку мебели, заключенный между ИП ФИО2 и ФИО1 на сумму сумма, заключенным 27 августа 2024 года; признании договора № ... от 03 мая 2024 года и приложения к договору на изготовление и установку мебели, заключенный между ИП ФИО2 и ФИО1, расторгнутым 01.09.2024 года, отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Щербинский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме изготовлено ... года.

Судья Г.В. Капустина