О признании наличия реестровой ошибки

Управление имущественных отношений <ФИО> <адрес> через своего представителя обратилось в суд с указанным иском к Пенязь Е.Г., Пенязь В.П., <ФИО>, <ФИО>, ссылаясь на то, что в собственности <ФИО> <адрес> еще...

Исковые требования Управления имущественных отношений <ФИО> <адрес> к Пенязь Е.Г., Пенязь В.П., <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании реестровой ошибкой местопололожение кадастровых границ земельных участков еще...

<ФИО> обратился в Адлерский районный суд <адрес> с иском к МТУ Федерального Агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> и <адрес> о признании наличия реестровой ошибки в местоположении границ еще...

С учетом измененных в порядке ст. 39 ГПК РФ исковых требований просит суд признать наличие реестровой ошибки в местоположении границ земельного участка с кадастровым номером 23:49:0401005:2414, расположенного по адресу: еще...

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд считает, что в удовлетворении исковых требований <ФИО> к МТУ Федерального Агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> и <адрес> о признании наличия еще...

Исковые требования <ФИО> к МТУ Федерального Агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> и <адрес> о признании наличия реестровой ошибки в местоположении границ земельного участка, об устранении реестровой еще...

Истец <ФИО> обратилась в Ставропольский районный суд Самарской области с исковым заявлением к администрация м.р. Ставропольский Самарской области о признании наличия реестровой ошибки, установлении местоположения границ и площади еще...

Судом установлено, что в производстве Ставропольского районного суда Самарской области также находится гражданское дело № 2-2422/2023 по исковому заявлению <ФИО> к администрации м.р. Ставропольский Самарской области еще...

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон. На основании изложенного выше, суд приходит к выводу об удовлетворении требований <ФИО>, <ФИО> ввиду доказанности факта наличия реестровой еще...

Исковые требования <ФИО> - удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об исправлении реестровой ошибки, установлении границ земельного участка

В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, реализовав свои процессуальные права в лице представителя <ФИО>, действующего на основании доверенности, в судебном заседании поддержавшего исковые требования с учетом еще...

Выслушав явившихся в судебное заседание лиц, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу

Установить факт наличия реестровой ошибки в сведениях, содержащихся в Едином государственном реестре недвижимости, о местоположении смежной границы между земельными участками с кадастровым номером №, расположенным по адресу: Чувашская еще...

Представитель истца <ФИО> – <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанными исковыми требованиями, мотивируя их тем, что истцу принадлежит на праве собственности земельный участок с кадастровым номером ... категория земель: земли еще...

В связи с чем, просит суд признать наличие реестровых ошибок в местоположении границ земельных участков: Суд, исследовав письменные документы дела, оценив в совокупности все собранные и исследованные в судебном еще...

Суд, исследовав письменные документы дела, оценив в совокупности все собранные и исследованные в судебном заседании доказательства, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме еще...

Исковые требования <ФИО> к Администрации муниципального образования Выселковский район о признании наличия реестровых ошибок, установлении местоположения границ и площади земельных участков,- удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указал, что на основании постановления администрации Новосибирского района Новосибирской области №... от <дата> земельный участок по адресу: <адрес> еще...

Судом установлено, что истец <ФИО> является собственником земельного участка с кадастровым номером №..., площадью 811 кв.м, расположенного по адресу: земельный участок по адресу: <адрес> что подтверждается выпиской еще...

Суд полагает, что экспертное заключение в полном объеме отвечает требованиям ст. 86 ГПК РФ, определяющей порядок подготовки экспертных заключений. Оно содержит подробное описание произведенных исследований и сделаны выводы еще...

Отказать <ФИО> в удовлетворении иска

Истец ТСН СНТ «Арена», с учетом уточненных требований обратилась в суд с иском к <ФИО> <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> <ФИО>. о признании реестровой ошибки о признании реестровой ошибки, исправлении реестровой еще...

Установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, что Постановлением Главы администрации Раменского района Московской области <номер> от <дата> «О передаче в собственность садовых участков членам еще...

Таким образом, суд считает целесообразным вынести решение на основании судебной экспертизы. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о признании реестровой ошибкой еще...

Исковые требования ТСН СНТ «Арена» к <ФИО> <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> <ФИО> <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании реестровой ошибки, исключении еще...

<ФИО> (истец) в лице представителя по доверенности – <ФИО> обратился в Обливский районный суд Ростовской области к <ФИО> (ответчик) с исковым заявлением, в котором, с учетом уточнений в порядке статьи 39 Гражданского еще...

По мнению истца, указанные обстоятельства свидетельствуют о допущенных в отношении земельных участках сторон реестровых ошибках, которые подлежат исправлению в судебном порядке способами, указанными в иске (л.д. 5-8, 86, 100) еще...

Также, учитывая ходатайство истцовой стороны, суд приходит к выводу о возможности не возвращать истцу из бюджета 70 % государственной пошлины

Принять признание иска <ФИО> ( Удовлетворить исковые требования <ФИО> ()

<ФИО> обратилась в суд с иском (с учетом уточнений, произведенных в порядке ст. 39 ГПК РФ) к <ФИО> о признании реестровой ошибкой сведений, об установлении границ земельного участка. Требования мотивирует тем, что согласно еще...

Ранее представителем Департамента муниципального имущества и земельных отношений <ФИО>, действующей по доверенности, были представлены письменные возражения на исковое заявление <ФИО> в которых просила истцу в иске отказать, так еще...

Вместе с тем, порядок исправления ошибок в ЕГРН урегулирован в ст. 61 Федерального закона от 13 июля 2015 г. N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости", согласно которой исправлению подлежат технические еще...

Требования <ФИО> () удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, в обоснование указав, что является собственником земельного участка с кадастровым номером №, площадью 1140 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>. <ФИО> является собственником еще...

В судебном заседании <ФИО> и ее представитель <ФИО> поддержали заявленные требования по указанным в иске основаниям, пояснили, что забор существует с момента образования участков, реестровые границы участков еще...

Заключение судебной землеустроительной экспертизы сторонами не оспорено, ходатайств о проведении повторной либо дополнительной землеустроительной экспертизы не заявлено. Сомнений в правильности или обоснованности указанного экспертного еще...

В удовлетворении иска <ФИО>, ИНН №, к <ФИО>, ИНН №, о признании наличия реестровой ошибки, исправлении реестровой ошибки, установлении смежных границ земельных участков – отказать полностью

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании реестровой ошибки и исключении сведений из Единого государственного реестра недвижимости, установление границ земельного участка. В обоснование иска указано, что еще...

По указанным основаниям, с учетом последующего уточнения исковых требований просит признать реестровой ошибкой и исключить из Единого государственного реестра недвижимости сведения о координатах границ земельных участков еще...

При таких обстоятельствах и на основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ) суд рассматривает дело в отсутствие неявившихся лиц, надлежаще извещенных о месте и времени еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании реестровой ошибки и исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений о местоположении границ земельных участков, установлении границ земельных еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об установлении границ земельного участка, указав, что он является собственником земельного участка с кадастровым номером <адрес>, расположенного по адресу: еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> уточнила исковые требования и просила признать реестровую ошибку, допущенную при межевании земельных участков с кадастровыми номерами №, признать установленной еще...

При таких данных суд приходит к выводу о том, что с отказом ответчиков согласовать границы земельного участка истца, последний лишен возможности внести изменения в ЕГРН в части местоположения границ и площади своего земельного еще...

Иск <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании наличия реестровой ошибки местоположения границ земельных участков и исключении сведений о координатах границ земельных участков в едином государственном реестре еще...

В связи с изложенным, истец просит признать наличие реестровой ошибки в сведениях Единого государственного реестра недвижимости в отношении: земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: Российская еще...

Исследовав материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного, учитывая наличие реестровой ошибки и отсутствие возражений ответчиков, принимая во внимание, что кадастровые работы еще...

Исковые требования удовлетворить

<ФИО> обратился в Адлерский районный суд города Сочи с исковым заявлением к МТУ Росимущества в Краснодарском крае и республике Адыгея о признании местоположения границы земельного участка реестровой ошибкой и установлении границ еще...

Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании на исковых требованиях наставал, просил иск удовлетворить в полном объеме по основаниям в нем указанным. Из еще...

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд считает исковое заявление не обоснованным и не подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям: При таких обстоятельствах невозможно установить законность еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к МТУ Росимущества в Краснодарском крае и республике Адыгея о признании местоположения границы земельного участка реестровой ошибкой и установлении границ земельного участка – отказать

<ФИО> обратилась в суд с иском к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Краснодарском крае и Республике Адыгея о признании местоположения границы земельного еще...

Истец просит признать местоположение границы земельного участка с кадастровым номером №, находящегося в собственности Российской Федерации, реестровой ошибкой; исключить из ЕГРН сведения о местоположении границ земельного еще...

Судом установлено, и данное обстоятельство не оспаривалось самим истцом, земельный участок истца с кадастровым номером №, не имеет кадастровых границ, то есть границы земельного участка истца в соответствии с требованиями еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Краснодарском крае и Республике Адыгея о признании местоположения границы еще...

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к администрации МО «<адрес>» о признании реестровой ошибкой описание местоположения границ земельных участков и исключении сведений о местоположении границ земельных участков еще...

Просит признать реестровой ошибкой описание местоположения границ земельных участков с кадастровыми номерами 01:05:0100042:62 и 01:05:0100042:181 и исключить сведения о местоположении границ данных земельных участков еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации МО «<адрес>» о признании реестровой ошибкой описание местоположения границ земельных участков и исключении сведений о местоположении границ земельных участков из государственного кадастра еще...

Администрация муниципального образования Тимашевский район обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании наличия реестровой ошибки, исключении сведений о границах земельного участка. Требования истец мотивирует тем, что еще...

В связи с изложенным, в уточненных исковых требованиях истец просит суд признать наличие реестровой ошибки в сведениях об уникальных характеристиках в части местоположения границ земельного участка с кадастровым номером еще...

Суд считает, что береговая полоса является неотъемлемой частью водного объекта, связана с ним территориально и функционально, составляет с ним единое целое, как природный комплекс, следовательно, береговая полоса реки Кочеты еще...

Исковые требования администрации муниципального образования Тимашевский район к <ФИО> о признании наличия реестровой ошибки, исключении сведений о границах земельного участка о признании наличия реестровой ошибки, исключении сведений еще...

Администрация муниципального образования Тимашевский район обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании наличия реестровой ошибки, исключении сведений о границах земельного участка. Требования истец еще...

В связи с изложенным, истец просит суд признать наличие реестровой ошибки в сведениях об уникальных характеристиках в части местоположения границ земельного участка с кадастровым номером площадью 4482 кв. м расположенный еще...

Суд считает, что береговая полоса является неотъемлемой частью водного объекта, связана с ним территориально и функционально, составляет с ним единое целое, как природный комплекс, следовательно, береговая полоса реки еще...

Исковые требования администрации муниципального образования Тимашевский район к <ФИО>, <ФИО> о признании наличия реестровой ошибки, исключении сведений о границах земельного участка, удовлетворить

<ФИО> обратилась в Дмитриевский районный суд <адрес> с иском к <ФИО> о признании кадастровой (реестровой) ошибки, исключении сведений об описании местоположения границ земельного участка из Единого государственного реестра еще...

В судебном заседании истица <ФИО> не явилась, о слушании дела извещена надлежащим образом. Согласно представленному заявлению поддержала исковые требования, просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Как следует из еще...

На основании изложенного, суд полагает, что требования <ФИО> к <ФИО> о признании кадастровой (реестровой) ошибки, исключении сведений об описании местоположения границ земельного участка из Единого государственного еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании кадастровой (реестровой) ошибки, исключении сведений об описании местоположения границ земельного участка из Единого государственного реестра недвижимости удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением, указывая, что ей на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером ..., площадью 1351 кв.м., расположенный по адресу: ..., а также 1/2 жилого дома еще...

В судебном заседании истец <ФИО> поддержала исковые требования в полном объеме по обстоятельствам, изложенным в нем с учетом уточнений, пояснив при этом, что ей необходимо установить сервитут именно на безвозмездной еще...

В судебном заседании был допрошен эксперт Ф.А.В., который пояснил, что проезд и проход к земельному участку истицы невозможен без установления сервитута. Вместе с тем, при проведении экспертизы суду были предложены еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском, указав, что она является собственником земельного участка, в границах которого имеется жилой <адрес>, принадлежащий ей на праве собственности. При проведении кадастровых работ в связи с уточнением еще...

В судебном заседании <ФИО> и ее представитель по устному ходатайству <ФИО> поддержали заявленные исковые требования, настаивали на их удовлетворении в полном объеме по доводам, изложенным в заявлении. В еще...

Выслушав пояснения истца и ее представителя, изучив доводы искового заявления и отзыва, исследовав материалы дела, давая оценку фактическим обстоятельствам дела, всем имеющимся доказательствам в их совокупности, суд приходит еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации городского округа Большой Камень о признании реестровой ошибки, исключении сведений о земельном участке и установлении границ земельного участка удовлетворить в полном объеме

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании наличия реестровой ошибки, исправлении реестровой ошибки путем установления границ земельного участка. Исковые требования мотивировала следующим

Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала по основаниям, указанным в иске. Судом установлено, что земельный участок № с кадастровым № в СНТ «Монтажник» в районе <адрес>..; еще...

В силу положений ч. 3-5 ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, их представителей. Выслушав пояснения участников процесса, исследовав собранные по делу еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании наличия реестровой ошибки, исправлении реестровой ошибки путем установления границ земельного участка удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к Исполнительному комитету Высокогорского муниципального района Республики Татарстан, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в обоснование указав следующее

Просит признать реестровую ошибку в определении местоположения смежной границы земельных участков; исправить реестровую ошибку, путем установления смежных границ между земельными участками с кадастровыми номерами № и № еще...

Признание иска представителем ответчика исполнительного комитета Высокогорского муниципального района Республики Татарстан по доверенности <ФИО>, ответчиками <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> принять

<ФИО> обратился в суд с иском (с учетом уточнения) к <ФИО>, <ФИО> о

В судебном заседании представитель истца <ФИО> <ФИО>, действующий на основании доверенности от /../, заявленные требования поддержал в полном объеме по основаниям, указным в исковом заявлении, с учетом уточнения еще...

Дав оценку представленным доказательствам, суд приходит к выводу о том, что по сведениям государственного реестра границы земельного участка с кадастровым номером 70:14:0300092:1100 (правообладатель <ФИО>), земельного еще...

Иск <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании реестровой ошибки в сведениях Единого государственного реестра недвижимости, далее ЕГРН, исключении сведений о значении координат характерных точек еще...

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Истец представил суду надлежащие доказательства, что при постановке на ГКН ЗУ:303, ЗУ:304 еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании реестровой ошибки в сведениях Единого государственного реестра недвижимости, исключении сведений о значении координат характерных точек, об определении еще...