№ 2-135/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 февраля 2023 года Томский районный суд Томской области в составе:

председательствующего судьи Сабылиной Е.А.,

при секретаре Роппель В.А.,

помощник судьи Юкова Н.В.,

с участием

представителя истца ФИО1,

ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к ФИО4, ФИО2 о признании реестровой ошибки, недействительным описания земельного участка, установлении границы земельного участка,

установил:

ФИО3 обратился в суд с иском (с учетом уточнения) к ФИО4, ФИО2 о

признании реестровой ошибки в определении границ земельного участка с кадастровым номером /../ по адресу: /../, /../ /../;

признании реестровой ошибки в определении границ земельного участка с кадастровым номером /../ по адресу: /../, /../, уч. /../;

признании недействительным описания земельного участка от 2005 года, подготовленного Федеральным агентством по образованию Томским государственным архитектурно-строительным университетом кафедра геодезии, в отношении местоположения границ земельного участка с кадастровым номером /../ по адресу: /..//../. /../;

признании недействительным описания земельного участка от 2005 года, подготовленного Федеральным агентством по образованию Томским государственным архитектурно-строительным университетом кафедра геодезии, в отношении местоположения границ земельного участка с кадастровым номером /../ по адресу: /../, /../. /../;

установлении границы земельного участка с кадастровым номером /../ площадью 1500 кв.м, по следующим координатам

Х Y

1 /../

/../

/../

/../

/../

/../

В обоснование заявленных требований указано, что ФИО3 является собственником земельного участка с кадастровым номером /../ по адресу: /../, мкр. Радужный, уч. /../. ФИО3 обратился к кадастровому инженеру с целью оформления участка надлежащим образом. В процессе работ при сопоставлении материалов аэросъемки и топографической съемки со сведениями ЕГРН и кадастрового плана территории было выявлено:

земельный участок с кадастровым номером /../ по адресу: /../, мкр. Радужный, уч. /../ пересекает фактические границы земельного участка с кадастровым номером /../ по адресу: /../, мкр. Радужный, уч. /../, площадь наложения составляет 48 кв.м,

земельный участок с кадастровым номером /../ по адресу: /../, мкр. Радужный, уч. /../ пересекает фактические границы земельного участка с кадастровым номером /../ по адресу: /../, мкр. Радужный, уч. /../, площадь наложения составляет 12 кв.м. Выявленные наложения препятствуют уточнению границ земельного участка с кадастровым номером /../. Таким образом, сведения ЕГРН содержат координаты, устанавливающие местоположение границ земельного участка с кадастровым номером /../ и земельного участка с кадастровым номером /../, определенные с нарушением действующего законодательства Российской Федерации, то есть с реестровой ошибкой. При этом спора по фактическим границам не имеется.

В ходе судебного разбирательства к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, судом привлечены: администрация /../; администрация Зональненского сельского поселения; ФИО5; ФИО6; ФИО7

Истец ФИО3, извещенный в предусмотренном законом порядке о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

Третьи лица - администрация /../; администрация Зональненского сельского поселения, извещенные в предусмотренном законом порядке о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание представителей не направили.

Третьи лица - ФИО5; ФИО6, извещенные в предусмотренном законом порядке о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.

Ответчик ФИО4, третье лицо ФИО7 в судебное заседание не явились.

По адресу ответчика, третьего лица, указанным в исковом заявлении, и сведениях адресного отдела, судом направлялись извещения о дате, времени и месте рассмотрения дела, однако судебные конверты возвращались в суд без вручения адресатам.

В соответствии с п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно п. 67 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от /../ /../ «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. При этом риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Судом были предприняты исчерпывающие меры к извещению ответчика, третьего лица о дате, времени и месте рассмотрения дела, неполучение ФИО4, ФИО7 судебных извещений является злоупотреблением правом, что не должно влечь нарушения прав других лиц, участвующих в деле, на судебное разбирательство в разумный срок. Исходя из вышеизложенных положений закона, судебные извещения считаются доставленными ответчику, третьему лицу, в связи с чем на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика ФИО4, третьего лица ФИО7

В судебном заседании представитель истца ФИО3 ФИО1, действующий на основании доверенности от /../, заявленные требования поддержал в полном объеме по основаниям, указным в исковом заявлении, с учетом уточнения.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании против заявленных требований не возражал.

Выслушав пояснения представителя истца, ответчика ФИО2, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно п.п. 1,2 ст. 8.1 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, предусмотренных законом, права, закрепляющие принадлежность объекта гражданских прав определенному лицу, ограничения таких прав и обременения имущества (права на имущество) подлежат государственной регистрации. Права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают, изменяются и прекращаются с момента внесения соответствующей записи в государственный реестр, если иное не установлено законом.

В силу п. 1 ст. 131 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации.

В соответствии со ст. 25 Земельного кодекса Российской Федерации права на земельные участки, в том числе право собственности, сервитут, аренда, безвозмездное пользование земельными участками, возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами, и подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом «О государственной регистрации недвижимости».

В соответствии с п. 9 ст. 3 Федерального закона от /../ № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

В силу положений ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник вправе владеть, пользоваться и распоряжаться своим имуществом.

Согласно п. 1 ст. 260 Гражданского кодекса Российской Федерации лица, имеющие в собственности земельный участок, вправе продавать его, дарить, отдавать в залог или сдавать в аренду и распоряжаться им иным образом (статья 209) постольку, поскольку соответствующие земли на основании закона не исключены из оборота или не ограничены в обороте.

Из ответа Управления земельно-имущественных отношений администрации /../ от /../ /../ следует, что правоудостоверяющие документы на земельный участок по адресу: /../, мкр. Радужный, /../, отсутствуют.

Судом установлено, что за ФИО3 с /../ зарегистрировано право собственности на земельный участок кадастровый /../ местоположение: Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: /../, мкр. Радужный, уч. /../, площадь 1500 кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, виды разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от /../ № /../ право собственности на земельный участок кадастровый /../ местоположение: Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: /../, мкр. Радужный, уч. /../, площадь 1500 +/ -3 кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, виды разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, с /../ зарегистрировано за ФИО4

Из выписки из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от /../ /../ следует, что за ФИО2 с /../ зарегистрировано право собственности на земельный участок кадастровый /../ местоположение: Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: /../, мкр. Радужный, уч. /../, площадь 1500 кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, виды разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства.

Из заключения кадастрового инженера общества с ограниченной ответственностью «ГЕОЦЕНТР» П. от /../ следует, что фактическое местоположение границ земельного участка с кадастровым номером 70:14:0300092:1105 по адресу: /../, мкр. Радужный, уч. /../:

Х Y

1 /../

/../

/../

/../

/../

/../

В процессе работ при сопоставлении материалов аэросъемки и топографической съемки со сведениями ЕГРН и кадастрового плана территории было выявлено:

земельный участок с кадастровым номером /../ по адресу: /../, мкр. Радужный, уч. /../ пересекает фактические границы земельного участка с кадастровым номером /../ по адресу: /../, мкр. Радужный, уч. /../, площадь наложения составляет 48 кв.м,

земельный участок с кадастровым номером /../ по адресу: /../, мкр. Радужный, уч. /../ пересекает фактические границы земельного участка с кадастровым номером /../ по адресу: /../, мкр. Радужный, уч. /../, площадь наложения составляет 12 кв.м. Выявленные наложения препятствуют уточнению границ земельного участка с кадастровым номером /../. Таким образом, сведения ЕГРН содержат координаты, устанавливающие местоположение границ земельного участка с кадастровым номером /../ и земельного участка с кадастровым номером /../, определенные с нарушением действующего законодательства Российской Федерации, то есть с реестровой ошибкой. При этом спора по фактическим границам не имеется.

К заключению кадастрового инженера общества с ограниченной ответственностью «ГЕОЦЕНТР» П. от /../ приложена схема расположения на кадастровым плане территории 70:14:0300092 земельного участка с кадастровым номером /../

Согласно сведений, представленных филиалом Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по /../ от /../ /../, актуальные сведения о местоположении границ земельного участка по адресу: /../, мкр. Радужный, уч. /../, с кадастровым номером /../, внесены в Единый государственный реестр недвижимости на основании описания земельного участка от 2005 г., подготовленного Федеральным агентством по образованию Томским государственным архитектурно-строительным университетом Кафедра геодезии.

Актуальные сведения о местоположении границ земельного участка по адресу: /../, мкр. Радужный, уч. /../, с кадастровым номером /../ внесены в Единый государственный реестр недвижимости на основании описания земельного участка от 2005 г., подготовленного Федеральным агентством по образованию Томским государственным архитектурно-строительным университетом Кафедра геодезии.

Актуальные сведения о местоположении границ земельного участка по адресу: /../, мкр. Радужный, уч. /../, с кадастровым номером /../, внесены в Единый государственный реестр недвижимости на основании описания земельного участка от 2005 г., подготовленного Федеральным агентством по образованию Томским государственным архитектурно-строительным университетом Кафедра геодезии.

По запросу суда филиалом ФГБУ «ФКП Росреестра» по /../ представлены регистрационные дела на объекты недвижимости с кадастровыми номерами /../

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от /../ № КУВИ-/../ право собственности на земельный участок кадастровый /../ адрес: Российская Федерация, /../, МО «Зональненское сельское поселение», /../, мкр. «Радужный», участок 162, зарегистрировано за ФИО6

Из выписки из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от /../ № /../ следует, что право собственности на земельный участок кадастровый /../ местоположение: Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: /../, мкр. Радужный, уч. /../ зарегистрировано за ФИО7

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от /../ № /../ право собственности на земельный участок кадастровый /../ адрес: Российская Федерация, /../, МО «Зональненское сельское поселение», /../, мкр. «Радужный», участок 162/1, зарегистрировано за ФИО5

В материалы дела представлены:

описание земельного участка, расположенного: /../, расположен в юго-западной части кадастрового квартала /../, участок /../;

описание земельного участка, расположенного: /../, расположен в юго-западной части кадастрового квартала /../, участок /../,

выполненные в 2005 /../ агентством по образованию Томским государственным архитектурно-строительным университетом.

Согласно п. 3 ст. 6 Земельного кодекса Российской Федерации земельный участок представляет собой часть земной поверхности и имеет характеристики, позволяющие определить ее в качестве индивидуально определенной вещи.

В соответствии со ст.ст. 7, 8 Федерального закона от /../ № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» учет сведений об объекте недвижимости производится путем внесение данных сведений в Единый государственный реестр недвижимости.

В силу ч. 4 ст. 69 Федерального закона от /../ № 218-ФЗ технический учет или государственный учет объектов недвижимости, в том числе осуществленные в установленном законодательством Российской Федерации порядке до дня вступления в силу Федерального закона от /../ № 221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости», признается юридически действительным, и такие объекты считаются ранее учтенными объектами недвижимого имущества.

В соответствии со ст.ст. 1, 7 Федерального закона от /../ № 221-ФЗ «О кадастровой деятельности», именуемый до /../ «О государственной регистрации недвижимости», в период с /../ до /../ в государственный кадастр недвижимости в отношении земельных участков вносились сведения об уникальных характеристиках объекта недвижимости, в том числе о местоположении границ земельных участков.

Порядком ведения государственного кадастра недвижимости, утвержденным Приказом Минэкономразвития России от /../ /../, установлено, что в реестр вносятся сведения о местоположении границ земельного участка в виде списка координат (обозначения характерных точек границы земельного участка, описание их закрепления на местности, координаты характерных точек границы земельного участка в метрах с округлением до 0,01 метра и с указанием погрешности определения, система координат).

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 22 Федерального закона от /../ № 221-ФЗ основанием для внесения в кадастр недвижимости сведений об уникальных характеристиках земельного участка являлся межевой план.

В соответствии с п. 7 ч. 2 ст. 14 Федерального закона от /../ № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» для осуществления кадастрового учета земельного участка также должен быть предоставлен в орган регистрации межевой план.

В силу ст. 4 Федерального закона «О кадастровой деятельности» № 221-ФЗ от /../, кадастровой деятельностью являются выполнение работ в отношении недвижимого имущества в соответствии с установленными федеральным законом требованиями, в результате которых обеспечивается подготовка документов, содержащих необходимые для осуществления государственного кадастрового учета недвижимого имущества (далее - кадастровый учет) сведения о таком недвижимом имуществе (далее - кадастровые работы), и оказание услуг в установленных федеральным законом случаях. Специальным правом на осуществление кадастровой деятельности обладает лицо, указанное в статье 29 настоящего Федерального закона (далее - кадастровый инженер).

Статья 4.2 указанного закона регламентирует, что в случаях, установленных настоящим Федеральным законом, при выполнении кадастровых работ кадастровыми инженерами определяются координаты характерных точек границ земельного участка (части земельного участка), координаты характерных точек контура здания, сооружения, частей таких объектов недвижимости, координаты характерных точек контура объекта незавершенного строительства, осуществляется обработка результатов определения таких координат, в ходе которой, определяется площадь объектов недвижимости и осуществляется описание местоположения объектов недвижимости, проводится согласование местоположения границ земельного участка.

В силу ч. 7 ст. 38 Федерального закона от /../ № 221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости», местоположение границ земельного участка устанавливается посредством определения координат характерных точек таких границ, то есть точек изменения описания границ земельного участка и деления их на части.

Форма межевого плана и требования к его подготовке, примерная форма извещения о проведении собрания о согласовании местоположения границ земельных участков утверждены Приказом Минэкономразвития от /../ /../, который вступил в силу с /../.

Как следует из письма Минэкономразвития РФ «О правомерности выполнения работ по территориальному землеустройству» от /../ № /..//../ до принятия ведомственного нормативного акта, устанавливающего форму и требования к подготовке межевого плана, во всех случаях, связанных с необходимостью представления в орган кадастрового учета межевого плана, в орган кадастрового учета представляется описание земельных участков, оформляемое в соответствии с Приказом Росземкадастра от /../ /../ утверждены Требования к оформлению документов о межевании, представляемых для постановки земельных участков на кадастровый учет, с учетом дополнительных требований.

В соответствии с пунктами 3,4 Письма Минэкономразвития документы о межевании, представляемые для постановки земельных участков на государственный кадастровый учет, а также для внесения в государственный земельный кадастр уточненных сведений о ранее учтенных земельных участках и (или) сведений о сформированных частях земельных участков оформляются в виде Описаний земельных участков (далее - Описание); описание земельных участков (далее - Описание) представляет собой документ, оформляемый на основании материалов межевания и (или) иной землеустроительной документации о формировании вновь образуемых (образовании новых) земельных участков или уточнении сведений о ранее учтенных земельных участках. При оформлении Описаний используется градостроительная и иная документация, содержащая необходимые для государственного кадастрового учета земельных участков сведения.

Таким образом, описание границ земельного участка в установленном порядке и его постановка на кадастровый учет подтверждают существование такого земельного участка с характеристиками, позволяющими определить его в качестве индивидуально-определенной вещи.

Приведенные нормы права предписывают, что земельный участок должен быть индивидуализирован на местности, при этом границы участка должны быть описаны и удостоверены, в том числе посредством проведения в отношении каждого конкретного земельного участка землеустроительных работ. Установление границ земельного участка является одним из средств его индивидуализации как объекта прав землепользования.

В соответствии со ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется способами, предусмотренными законом.

В соответствии с ч. 3 и ч. 4 Федеральный закон от /../ № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» воспроизведенная в Едином государственном реестре недвижимости ошибка, содержащаяся в межевом плане, техническом плане, карте-плане территории или акте обследования, возникшая вследствие ошибки, допущенной лицом, выполнившим кадастровые работы, или ошибка, содержащаяся в документах, направленных или представленных в орган регистрации прав иными лицами и (или) органами в порядке информационного взаимодействия, а также в ином порядке, установленном настоящим Федеральным законом (далее - реестровая ошибка), подлежит исправлению по решению государственного регистратора прав в течение пяти рабочих дней со дня получения документов, в том числе в порядке информационного взаимодействия, свидетельствующих о наличии реестровых ошибок и содержащих необходимые для их исправления сведения, либо на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении реестровой ошибки. Исправление реестровой ошибки осуществляется в случае, если такое исправление не влечет за собой прекращение, возникновение, переход зарегистрированного права на объект недвижимости. В случаях, если существуют основания полагать, что исправление технической ошибки в записях и реестровой ошибки может причинить вред или нарушить законные интересы правообладателей или третьих лиц, которые полагались на соответствующие записи, содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости, такое исправление производится только по решению суда. В суд с заявлением об исправлении технической ошибки в записях и реестровой ошибки также вправе обратиться орган регистрации прав.

В силу положений п. 20 ч. 1 ст. 26, ст. 27 Федерального закона от /../ № 218-ФЗ осуществление государственного кадастрового учета земельного участка не может быть осуществлено если границы земельного участка, о государственном кадастровом учете которого и (или) государственной регистрации прав на который представлено заявление, пересекают границы другого земельного участка, сведения о котором содержатся в Едином государственном реестре недвижимости (за исключением случая, если другой земельный участок является преобразуемым объектом недвижимости).

В соответствии со ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ст. 60 Земельного кодекса Российской Федерации нарушенное право на земельный участок подлежит восстановлению в случаях: признания судом недействительным акта исполнительного органа государственной власти или акта органа местного самоуправления, повлекших за собой нарушение права на земельный участок; самовольного занятия земельного участка; в иных предусмотренных федеральными законами случаях. Действия, нарушающие права на землю граждан и юридических лиц или создающие угрозу их нарушения, могут быть пресечены, в том числе путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

В силу положений ст. 64 Земельного кодекса Российской Федерации земельные споры рассматриваются в судебном порядке.

Дав оценку представленным доказательствам, суд приходит к выводу о том, что по сведениям государственного реестра границы земельного участка с кадастровым номером 70:14:0300092:1100 (правообладатель ФИО4), земельного участка с кадастровым номером 70:14:0300092:1101 (правообладатель ФИО2) попадают (накладываются) на фактически сложившиеся границы земельного участка с кадастровым номером 70:14:0300092:1105 (правообладатель ФИО3), что свидетельствует о наличии реестровой ошибки в Едином государственном реестре недвижимости в отношении земельных участков ответчиков.

При этом суд учитывает, что наличие реестровой ошибки в сведениях о границах земельных участков является основанием для исправления такой ошибки, но не основанием для прекращения права собственности на земельный участок, в связи с чем способом устранения наложения границ в рассматриваемом случае может быть исключение сведений о границах земельного участка ответчиков из государственного реестра с целью последующего внесения в Единый государственный реестр недвижимости сведений, соответствующих фактическому местоположению земельных участков ответчиков.

Что касается требования об установлении границы земельного участка истца, то суд учитывает следующее.

В силу положений ч. 10 ст. 22 Федерального закона от /../ № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» при уточнении местоположение границ определяется исходя из сведений, содержащихся в документе, подтверждающем право на земельный участок, или при отсутствии такого документа исходя из сведений, содержащихся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании. В случае отсутствия в документах сведений о местоположении границ земельного участка их местоположение определяется в соответствии с утвержденным в установленном законодательством о градостроительной деятельности порядке проектом межевания территории. При отсутствии в утвержденном проекте межевания территории сведений о таком земельном участке его границами являются границы, существующие на местности пятнадцать и более лет и закрепленные с использованием природных объектов или объектов искусственного происхождения, позволяющих определить местоположение границ земельного участка.

Аналогичные положения были закреплены ч. 9 ст. 38 Федерального закона от /../ № 221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости», действовавшего до /../.

Пунктом 1.1 Инструкции по межеванию земель, утвержденной Роскомземом /../, установлено, что межевание земель представляет собой комплекс работ по установлению, восстановлению и закреплению на местности границ земельного участка, определению его местоположения и площади.

Установление границ земельного участка производят на местности в присутствии представителя районной, городской (поселковой) или сельской администрации, собственников, владельцев или пользователей размежевываемого и смежных с ним земельных участков или их представителей, полномочия которых удостоверяются доверенностями, выданными в установленном порядке (п. 9.1).

Из анализа указанных положений в совокупности с приведенными выше нормами права, следует, что правовое значение по данному делу имеет фактическое использование участка в заявленных истцом границах на момент проведения ответчиком кадастровых работ и длительное время до этого.

ФИО3 суду предложен вариант установления границы земельного участка с кадастровым номером /../ по координатам характерных точек, установленных в заключении, подготовленном /../ кадастровым инженером общества с ограниченной ответственностью «ГЕОЦЕНТР» П.:

Х Y

1 /../

/../

/../

/../

/../

/../

/../ являются смежными землепользователями, возражений относительно установления границ земельного участка по указанным в межевом плане координатам не поступило, в связи с чем суд приходит к выводу о наличии оснований для установления границ земельного участка истца.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

иск ФИО3 удовлетворить.

Признать недействительным описание земельного участка от 2005 года, подготовленное Федеральным агентством по образованию Томским государственным архитектурно-строительным университетом кафедра геодезии, в отношении местоположения границ земельного участка с кадастровым номером /../ по адресу: /../, мкр. Радужный, уч. /../.

Решение является основанием для исключения сведений о координатах земельного участка с кадастровым номером /../ по адресу: /../, мкр. Радужный, уч. /../, из Единого государственного реестра недвижимости.

Признать недействительным описание земельного участка от 2005 года, подготовленное Федеральным агентством по образованию Томским государственным архитектурно-строительным университетом кафедра геодезии, в отношении местоположения границ земельного участка с кадастровым номером /../

Решение является основанием для исключения сведений о координатах земельного участка с кадастровым номером /../ по адресу: /../, мкр. Радужный, уч. /../, из Единого государственного реестра недвижимости.

Установить границы земельного участка с кадастровым номером /../ площадью 1500 кв.м, по следующим координатам

Х Y

1 /../

/../

/../

/../

/../

/../

Решение является основанием для внесения сведений о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером /../ по адресу: /../, мкр. Радужный, уч. /../ по координатам характерных точек, установленных в заключении, подготовленном /../ кадастровым инженером общества с ограниченной ответственностью «ГЕОЦЕНТР» П.:

Х Y

1 /../

/../

/../

/../

/../

/../

в Единый государственный реестр недвижимости.

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд через Томский районный суд Томской области в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения.

Председательствующий /подпись/ Сабылина Е.А.

Мотивированное решение составлено 28.02.2023

Копия верна

Подлинник находится в гражданском деле № 2-135/2023

Судья Сабылина Е.А.

Секретарь Роппель В.А.

УИД 70RS0005-01-2022-002706-53