О признании наличия реестровой ошибки

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании наличия реестровой ошибки местоположения границ земельных участков и исключении сведений о координатах границ земельных участков в едином государственном реестре еще...

В связи с вышеизложенным истец просит признать наличие реестровой ошибки местоположения границ земельного участка с кадастровым номером - № (<адрес>)

Исковые требования <ФИО> (<дата> года рождения, СНИЛС №) удовлетворить

<ФИО> обратился с исковыми требованиями к <ФИО>, <ФИО> об исправлении реестровой ошибки, установлении границ земельного участка. В обоснование исковых требований указал, что ему на праве собственности еще...

Судом установлено и материалами дела подтверждено, что <ФИО> является собственником земельного участка с кадастровым номером /номер/ площадью /данные изъяты/ кв.м., расположенного по адресу: /адрес/, что подтверждается еще...

Выслушав явившихся лиц, проверив представленные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Проверив материалы дела, с учетом представленных сторонами доказательств, оценив представленные доказательства в совокупности еще...

Исковое заявление удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, в котором с учетом уточнения исковых требований (л.д. 3-8,143-147) просит

Истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивали по основаниям, изложенным в иске и уточнении к нему. Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО>..; еще...

Оценивая заключение эксперта в совокупности с другими доказательствами по делу с учетом положений ст.67 ГПК РФ, суд полагает его соответствующим требованиям ст.ст.59,60,86 ГПК РФ. Эксперт при даче заключения предупреждался еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Челябинской области удовлетворить частично

Представитель истца по доверенности <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании пересечения границ земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: г. Севастополь, <адрес>, в границах еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержала заявленные требования, просила удовлетворить их по основаниям, изложенным в иске. Судом установлено, что <дата> между <адрес> Советом г еще...

При указанных обстоятельствах с учетом заключения кадастрового инженера об установлении границ земельных участком № и №-Н в <адрес>», в ходе судебного разбирательства судом достоверно установлено наличие еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить полностью

<ФИО> предъявила в Славянский районный суд Краснодарского края иск к ГБУ Краснодарского края «Краевая техническая инвентаризация – Краевое БТИ» о признании наличия реестровой ошибки в части указания площади жилого помещения 61,2 кв.м еще...

В судебном заседании истец и ее представитель поддержали исковые требования по доводам, изложенным в иске. Судом установлено и следует из материалов дела, что на основании свидетельства о праве на наследство еще...

Таким образом, установив, ошибку, содержащуюся в документах органа регистрации права, суд считает исковые требования подлежащие удовлетворению

Исковые требования <ФИО> к Государственному бюджетному учреждению Краснодарского края «Краевая техническая инвентаризация – Краевое БТИ» о признании наличия реестровой ошибки и ее устранении удовлетворить

ФКУ Упрдор «Черноморье» обратилось в суд с иском к <ФИО>, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> о признании реестровой ошибки, подлежащей исправлению. В еще...

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, ФКУ Упрдор «Черноморье» на праве оперативного управления принадлежит сооружение дорожного транспорта -автомобильная дорога общего пользования федерального еще...

В силу статьи 56 ГПК РФ, суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне их надлежить доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались еще...

Исковые требования ФКУ «Управление федеральных автомобильных дорог «Черноморье» Федерального дорожного агентства» в интересах Российской Федерации к <ФИО>, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра еще...

<ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратился в Новопокровский районный суд Краснодарского края с исковым заявлением, в котором с учетом уточнения просил установить наличие реестровой ошибки в сведениях ЕГРН еще...

Как установлено судом и подтверждено материалами дела, истец является собственником земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью 780 кв.м. расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской еще...

Таким образом, суд считает ответчиков <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения дела и не располагая информацией об уважительности причины их неявок в судебные еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю о признании наличия еще...

<ФИО> обратился в суд с иском <ФИО> о признании реестровой ошибки и об установлении местоположения смежной границы земельного участка, указывая, что ему на праве собственности принадлежит земельный участок площадью 31 кв.м еще...

Просит признать реестровой ошибкой сведения, содержащиеся в ЕГРН о местоположении границ и площади земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: РТ, <адрес>, <адрес>; установить границы еще...

Иск <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в Егорьевский городской суд Московской области с иском к Министерству имущественных отношений Московской области, в котором, с учетом уточнений, просит признать реестровую ошибку в описании местоположения границы еще...

Из материалов дела следует, что истцу <ФИО> на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от <дата>, выданного нотариусом Егорьевского нотариального округа Московской области, зарегистрированного еще...

Проанализировав содержание заключения судебной экспертизы, суд приходит к выводу о том, что оно в полном объеме отвечает требованиям статьи 86 ГПК РФ, поскольку содержит подробное описание произведенных исследований, сделанные еще...

Иск <ФИО> к Министерству имущественных отношений Московской области о признании реестровой ошибки в описании местоположения границ земельного участка удовлетворить

<ФИО> является собственником земельного участка с кадастровым номером № площадью 600 кв.м. и земельного участка с кадастровым номером № площадью 600 кв.м., расположенных по адресу: <адрес>, границы которых установлены еще...

Ссылаясь на наличие реестровых ошибок в отношении ее земельных участков с кадастровыми номерами №, №, истец обратилась в суд с указанным иском, в котором с учетом измененных исковых требований просит признать наличие реестровых еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились суд с иском к ответчикам ДГИ адрес, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и, изменив заявленные требования просят признать наличие реестровых ошибок еще...

Представитель истцов в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объёме. Представитель ответчика ДГИ адрес в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований. Как еще...

Оценивая заключение судебной экспертизы суд полагает возможным принять его в качестве относимого и допустимого доказательства, поскольку заключение подготовлено экспертом, предупрежденным об уголовной ответственности по ст. 307 еще...

Признать наличие реестровых ошибок в сведениях ЕГРН в отношении местоположения границ: земельного участка с кадастровым номером 77:08:0001001:119 по адресу: адрес; земельного участка с кадастровым номером 77:08:0001001:124 по адресу: адрес еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании наличия реестровой ошибки в сведениях о местоположении границ земельного участка. Заявленные требования мотивирует следующим

Истец <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала, просила об их удовлетворении. Ответчик <ФИО> в судебном заседании и заявленными требованиями согласился, представил заявление еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании наличия реестровой ошибки в сведениях о местоположении границ земельного участка, удовлетворить

<ФИО> обратилась в Лазаревский районный суд <адрес> с иском к МТУ Росимущества в <адрес> и <адрес>, в котором просит

В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности – <ФИО> просила заявленные исковые требования удовлетворить в полном объеме. В силу ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех еще...

Выслушав участника процесса, исследовав материалы дела и представленные сторонами письменные доказательства, суд полагает исковые требования <ФИО> подлежащими отклонению по следующим основаниям. Суд не может еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к МТУ Росимущества в <адрес> и <адрес>, третьи лица- Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, <ФИО> о признании еще...

<ФИО> обратилась в Лазаревский районный суд <адрес> с иском к МТУ Росимущества в <адрес> и <адрес>, в котором просит

В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности – <ФИО> просила заявленные исковые требования удовлетворить в полном объеме. В силу ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех еще...

Выслушав участника процесса, исследовав материалы дела и представленные сторонами письменные доказательства, суд полагает исковые требования <ФИО> подлежащими отклонению по следующим основаниям. Суд не может еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к МТУ Росимущества в <адрес> и <адрес>, третьи лица- Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, <ФИО> о признании еще...

<ФИО> обратилась с иском к <ФИО> и просила суд установить смежную границу земельного участка с кадастровым №***, расположенного по адресу: , с земельным участком с кадастровым №***, расположенным по адресу: , по точкам координат еще...

В судебном заседании истица <ФИО> просила иск удовлетворить, что поддержано её представителем, и пояснила, что если смотреть по межевому плану от дд.мм.гггг, граница на местности определялась следующим образом: на точке еще...

Между тем, из объяснений истца и ответчика следует, что смежная граница на настоящий момент, исходя из схемы в землеустроительной экспертизе, определяется по забору, который установлен: от точки 11 до точки 10 - в дд.мм.гггг, от точки 10 еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании реестровой ошибки, установлении смежной границы земельных участков, удовлетворить

<ФИО> обратился в Омский районный суд <адрес> с исковым заявлением к администрации Омского муниципального района <адрес> о признании реестровой ошибкой, исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений еще...

В судебном заседании истец <ФИО> участия не принимал, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще. В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности еще...

С учетом изложенного, суд полагает возможным признать реестровой ошибкой сведения Единого государственного реестра недвижимости о местоположении характерных точек границ земельных участков с кадастровыми номерами № и № еще...

Признать реестровой ошибкой сведения Единого государственного реестра недвижимости о местоположении характерных точек границ земельных участков с кадастровыми номерами №

<ФИО> обратился в Омский районный суд <адрес> с исковым заявлением к администрации Омского муниципального района <адрес> о признании реестровой ошибкой, исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений еще...

Смежный земельный участок с кадастровым номером № также подлежит изменению в сведениях Единого государственного реестра недвижимости с учетом правильных границ и координат по фактическому использованию путем исключения прекращающих еще...

С учетом изложенного, суд полагает возможным установить границы земельного участка с кадастровым номером № в координатах, испрашиваемых истцом

Признать реестровой ошибкой сведения о координатах характерных точек границ земельного участка с кадастровым номером № общей площадью 1 152 кв.м., расположенного в 1 042 м. по направлению на север от жилого дома по адресу: <адрес>

<ФИО> обратилась в Омский районный суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО> о признании реестровой ошибкой, исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений о координатах характерных точек границ еще...

Площадь земельного участка по документам составляет 300 кв.м., фактическая площадь составила 291 кв.м. Уточняемый земельный участок фактически подпадает в границы кадастрового квартала №. Из схем расположения земельных участков видно, что еще...

С учетом изложенного, суд полагает возможным установить границы земельного участка с кадастровым номером № в координатах, испрашиваемых истцом

Признать реестровой ошибкой сведения о координатах характерных точек границ земельного участка с кадастровым номером № площадью 871 кв.м., местоположение которого: <адрес>

Истцы обратились в суд с указанным иском, ссылаясь в обоснование на следующее

Истцы и их представитель – ПДА в судебном заседании участия не принимали, извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие. Дело рассмотрено в отсутствие истцов и их представителя в порядке ст. 167 ГПК РФ еще...

3-е лицо своего представителя для участия в судебном заседании не направляло, о месте, дате и времени рассмотрения дела извещено надлежащим образом. Дело рассмотрено в отсутствии представителя 3-го лица в порядке ст. 167 ГПК еще...

Исковые требования ВКМ, ВНИ к БОМ, КНС, 3-е лицо: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области, о признании факта наличия реестровых ошибок и их исправлении – удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании наличия реестровой ошибки, исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений о координатах характерных точек границ земельного участка, просил признать наличие еще...

Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, просила удовлетворить. Представитель ответчика по ордеру и доверенности адвокат Васильев С.Ю еще...

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что в содержащихся в Едином государственном реестре недвижимости сведениях о местоположении границ земельных участков К№ и К№ имеется реестровая ошибка, подлежащая устранению еще...

Исковые требования <ФИО>- удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, Департаменту градостроительства и архитектуры администрации г. Перми о признании сведений реестровой ошибкой, установлении границ земельного участка

Исковые требования, с учетом уточнений мотивированы тем, что в 2014 году ответчик оформил право собственности на дом с литерой Б, расположенный по адресу: Адрес, путем признания права Дзержинским районным судом Адрес. Однако при оформлении еще...

Из письма Управления Росреестра по Адрес от Дата (т. 1 л.д. 15) следует, что противоречия в сведениях ЕГРН о зданиях с кадастровыми номерами № и № не могут быть устранены ввиду следующего. Сведения о зданиях с кадастровыми номерами № и № еще...

Признать наличие реестровой ошибки в сведениях государственного кадастра недвижимости в отношении здания, с кадастровым номером №, наименование: жилой дом, расположенного по адресу: Адрес

<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> (с уточнением требований в порядке ст. 39 ГПК РФ) обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании реестровой ошибкой и их отмене еще...

В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, представитель истцов по доверенности <ФИО> исковые требования поддержали по доводам, изложенным в иске. Не доверять заключению экспертов еще...

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему выводу. Не доверять заключению экспертов у суда оснований не имеется, так как еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании сведений реестровой ошибкой, установлении границ земельного участка удовлетворить

Истец администрация <адрес обезличен> обратилась в суд с указанным иском, уточненным в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), к <ФИО>, в обоснование указав, что в ходе еще...

Срок исковой давности <ФИО> пропущен, поскольку <Дата обезличена> ею был заключен договор купли-продажи земельного участка и жилого дома, на момент заключения договора границы земельного участка установлены в соответствии еще...

Суд полагает возможным провести судебное разбирательство в отсутствие не явившихся сторон в соответствии с частями 3, 5 статьи 167 ГПК РФ. Выслушав участвующих в деле лиц, допросив свидетеля, эксперта, исследовав материалы еще...

Исковые требования администрации <адрес обезличен> к <ФИО> о возложении обязанности освободить в течение одного года со дня вступления решения суда в законную силу самовольно занятую часть земельного участка с кадастровым еще...

<ФИО> (далее истец) обратилась в суд с иском к <ФИО> об определении границ земельного участка. Свои требования мотивирует тем, что она является собственником земельного участка с кадастровым номером ..., расположенного еще...

Из материалов дела судом установлено, что истец <ФИО> является собственником земельного участка с кадастровым номером ..., расположенного по адресу: ..., ..., ..., а ответчик <ФИО> – собственником земельного участка еще...

Оценивая доводы ответчика ООО Агентство по землеустройству «Велес» об отказе в удовлетворении иска по причине пропуска истцом сроков исковой давности, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах еще...

Иск <ФИО> к <ФИО> о признании реестровой ошибки и исключении сведений о местоположении границ земельного участка, удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к СНТ «Горизонт», <ФИО>, <ФИО> о признании и устранении реестровой ошибки, установлении границ земельного участка (л.д. 4-7). В обоснование иска указывал на то, что является еще...

Исходя из этого, просит признать реестровой ошибкой сведения, содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости, о площади и местоположении границ земельного участка с кадастровым № общей площадью 600 кв.м., категорией еще...

Исковые требования <ФИО> к СНТ «Горизонт» , <ФИО> о признании и устранении реестровой ошибки, установлении границ земельного участка удовлетворить