Эта категория охватывает все споры, связанные с получением страховых выплат. Здесь рассматриваются вопросы о самом факте выплаты возмещения, а также о механизмах, позволяющих страховщику взыскать средства с третьих лиц (регресс и суброгация). Также сюда относятся дела о компенсации вреда здоровью и применении дополнительных страховых гарантий.
Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании недополученного страхового возмещения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, указывая, что 10 октября 2021 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух автомобилей «» государственный регистрационный знак № под управлением <ФИО>
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства судом установлено, что 10.10.2021 г. в 17-10 часов по адресу: произошло ДТП с участием автомобиля «», государственный регистрационный знак № под управлением <ФИО> и автомобиля «»
Мотивировочная часть
С учетом обстоятельств ДТП, административного материала, суд приходит к выводу о том, что 10.10.2021 г. <ФИО>, управлявшим транспортным средством «», государственный регистрационный знак № было допущено нарушение п. 9.10
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании недополученного страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «Ресо-Гарантия», заинтересованное лицо финансовый уполномоченный АНО «СОДФУ» о взыскании недополученного страхового возмещения. В обоснование заявленных требований истец ссылается на то что
Описательная часть
Представитель истца – <ФИО> действующий на основании доверенности, в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил удовлетворить заявленные требования в полном объеме. Судом установлено
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии со ст. 15.1 ФЗ «Об ОСАГО», страховое возмещение вреда, причиненного легковому автомобилю, находящемуся в собственности гражданина и зарегистрированному в Российской Федерации, осуществляется (за
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «Ресо - Гарантия», заинтересованное лицо финансовый уполномоченный АНО СОДФУ о взыскании недоплаченного страхового возмещения - удовлетворить
Ковровский городской суд (Владимирская область) · О взыскании недоплаченного страхового возмещения, неустойки за несоблюдение срока выплаты страхового возмещения, штрафа за неудовлетворение требований потребителя в добровольном
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия», с учетом уточнения, о взыскании недоплаченного страхового возмещения в размере 65 500 руб., неустойки за несоблюдение срока выплаты страхового возмещения в размере % от суммы
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности адвокат Елисова Е.М. исковые требования <ФИО> поддержала и пояснила, что <дата> по адресу: <адрес>, около <адрес> произошло ДТП с участием
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <дата> <ФИО> обратился в САО «РЕСО-Гарантия» с заявлением об изменении формы страхового возмещения, в котором просил осуществить выплату страхового возмещения в форме организации и оплаты стоимости
Ковровский городской суд (Владимирская область) · О взыскании недоплаченного страхового возмещения, неустойки за несоблюдение срока выплаты страхового возмещения, штрафа за неудовлетворение требований потребителя в добровольном
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия», с учетом уточнения, о взыскании недоплаченного страхового возмещения в размере 7466,81 руб., неустойки за несоблюдение срока выплаты страхового возмещения в размере % от суммы
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования <ФИО> поддержала и пояснила, что <дата> в <обезличено> час. у <адрес> в <адрес> произошло дорожно
Мотивировочная часть
Суд полагает, что начисленная к взысканию с ответчика неустойка за период с <дата> по 15.119.2023 не соответствуют принципу разумности и справедливости, и подлежит уменьшению на основании ст. 333 Гражданского кодекса РФ
Грязинский городской суд (Липецкая область) · О взыскании недоплаты страхового возмещения, неустойки по ОСАГО
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании недоплаты страхового возмещения, неустойки по ОСАГО, указав, что 23.03.2024 вследствие действий водителя <ФИО>, управлявшей транспортным средством Lada 219220
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 23.03.2024 года в 16 часов 05 минут на ул. Гагарина, д. 1А, г. Грязи произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств: «Haval Jolion», г.р.з. №, под управлением
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом изложенных выше обстоятельств и норм права суд приходит к выводу о наличии нарушения прав потребителя в действиях ответчика, поскольку ТС
Резолютивная часть
Взыскать с АО «АльфаСтрахование» в пользу <ФИО> неустойку в размере 106021 рублей, компенсацию морального вреда в размере 2000 руб., расходы по оплате услуг в области права в размере 25000 руб., в остальной части во взыскании убытков
Грязинский городской суд (Липецкая область) · О взыскании недоплаты страхового возмещения, неустойки по ОСАГО
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, в котором указал, что 08.02.2022года в 19-28 в <адрес> произошло ДТП с участием транспортных средств Ниссан грз № под управлением <ФИО>
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании просил отказать в иске, указал, что экспертное заключение <ФИО> с технической и экспертной точек зрения не может рассматриваться как соответствующее требованиям, в случае
Мотивировочная часть
Проанализировав содержание оспариваемого заключения, суд приходит к выводу, что оно в полном объеме отвечает требованиям статьи 86 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержит подробное описание
Резолютивная часть
Взыскать с СПАО «Ингосстрах» (№) в пользу <ФИО>: <дата> г.р () страховое возмещение в сумме 130 000 руб., штраф в сумме 65000 руб., неустойку за период с 08.03.2022г по 07.10.2022 года в сумме 140000 руб., расходы по оплате
Грязинский городской суд (Липецкая область) · О взыскании недоплаты страхового возмещения, неустойки по ОСАГО
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании недоплаты страхового возмещения, неустойки по ОСАГО, в котором указал, что <дата> года в 18-30, в , произошло ДТП с участием следующих ТС: автопоезда в составе
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> года в 18 час. 30 мин. в произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств: Скания-540500 государственный регистрационный знак № и прицепа SCHMITZ S01
Мотивировочная часть
Повреждения, отраженные в акте осмотра транспортного средства, согласуются с повреждениями, зафиксированными в справке о ДТП. Ответчик каких-либо доказательств, свидетельствующих о несостоятельности заключения эксперта <ФИО>
Резолютивная часть
Взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу <ФИО> ( доплату страхового возмещения в сумме 273 769 рублей, штраф в сумме 136884,50 руб., неустойку в сумме 354 870 рубля, расходы по оплате юридических услуг в сумме 7000 руб., всего
Грязинский городской суд (Липецкая область) · О взыскании недоплаты страхового возмещения, неустойки по ОСАГО
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Совкомбанк страхование» о взыскании недоплаты страхового возмещения, неустойки по ОСАГО, в котором указал, что 08.09.2021 года в 20-27 ч. в произошло ДТП с участием следующих ТС: Фольксваген г.р.н
Описательная часть
Из материалов дела установлено, что 08.09.2021 года в 20-27 ч. на произошло ДТП с участием следующих ТС: Фольксваген г.р.н. №, под управлением <ФИО>, принадлежащим ему на праве собственности, и Сааб г.р.н. №
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что не организовав своевременно выплату страхового возмещения в натуральной форме, АО «Совкомбанк страхование», не осуществило возложенную на него пунктом 21 статьи 12 Закона об ОСАГО
Резолютивная часть
Взыскать с АО «Совкомбанк страхование» в пользу <ФИО> страховое возмещение в сумме 103400 руб., штраф в сумме 30000 руб., неустойку за период с 07.10.2021 года по 13.07.2022 года в сумме 160000 руб., компенсацию морального вреда
Североморский районный суд (Мурманская область) · Об освобождении от обязательства по осуществлению страховой выплаты
Вводная часть
Акционерное общество «<ФИО> общество газовой промышленности» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об освобождении от обязательства по осуществлению страховой выплаты. В обоснование требований указано, что
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что АО "СОГАЗ" является страховщиком в рамках заключенного с Министерством обороны Российской Федерации 27 октября 2021 г. государственного контракта N 829/ЗК/2021/ДГЗ
Мотивировочная часть
Таким образом, установив прямую причинно-следственную связь наступления страхового случая – смерти застрахованного <ФИО> с его алкогольным опьянением, суд приходит к выводу о наличии у истца АО «СОГАЗ» правовых оснований
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «<ФИО> общество газовой промышленности» к <ФИО>, <ФИО> об освобождении от обязательства по осуществлению страховой выплаты – удовлетворить
Верхнеуфалейский городской суд (Челябинская область) · Об освобождении от обязательства по осуществлению страховой выплаты
Вводная часть
Акционерное общество «Страховое общество газовой промышленности» - (далее- АО «Согаз») обратилось в суд с иском к <ФИО>,, <ФИО>, <ФИО>, законному представителю несовершеннолетних <ФИО>. об освобождении
Описательная часть
Судом установлено, что АО "СОГАЗ" является страховщиком в рамках заключенного с Министерством внутренних дел Российской Федерации <дата> государственного контракта № на оказание услуг по осуществлению
Мотивировочная часть
Изучив доводы иска, материалы дела, доводы иска, оценив доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что исковые требования заявлены АО «Согаз» к ответчикам <ФИО> обоснованно, подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» удовлетворить: установить причинно- следственную связь между наступлением смерти <ФИО> <ФИО> и нахождением его в состоянии алкогольного
Бабаюртовский районный суд (Республика Дагестан) · Об освобождении от обязательства по осуществлению страховой выплаты
Вводная часть
Представитель АО «Московская Акционерная Страховая Компания» <ФИО> обратился в Бабаюртовский районный суд с исковыми требованиями, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> о признании
Описательная часть
Судом установлено, что ответчики по данному делу <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к АО «МАКС» по тем основаниям, что они, являясь выгодоприобретателями, в связи со смертью
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что исковые требования АО «Московская Акционерная Страховая Компания» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> о признании смерти <ФИО>, 29 октября 2017
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Московская Акционерная Страховая Компания» к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> и <ФИО> <ФИО> о признании смерти <ФИО> <ФИО> <дата> года
Дубровский районный суд (Брянская область) · О взыскании страховой выплаты, защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к акционерному обществу «Группа страховых компаний Югория» (далее – АО ГСК «Югория») о взыскании страховой выплаты, защите прав потребителя, ссылаясь в обоснование требований на то, что
Описательная часть
Cссылаясь на указанные обстоятельства, с учетом уточнений, истец <ФИО> просит суд взыскать с АО ГСК «Югория» причиненный убыток в размере 295 900 руб., штраф в размере 50% за неисполнение в добровольном порядке требований
Мотивировочная часть
Не доверять отчету эксперта ООО «Эксперт П.В.П.» у суда не имеется оснований, поскольку отчет мотивирован, в нем указаны критерии исследования объектов, с указанием источников их получения. Из приложенных к отчету сведений
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Группа страховых компаний Югория» о взыскании недоплаченного страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов – удовлетворить частично
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании страховой выплаты, защите прав потребителя
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, указывая на то, что 30.11.2020 года произошел страховой случай с транспортным средством истца ___. 15.12.2020 года оформлено направление на ремонт СТОА ИП <ФИО> 18.03.2021 года
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал, просил удовлетворить требования истца, заявив, что проведенная экспертиза ООО «Вердикт» подтвердила доводы истца. Судом
Мотивировочная часть
Таким образом, при определении размера подлежащей взысканию с ответчику размера ущерба суд учитывает указанное экспертное заключение ООО «Вердикт» № 1656-22-ЭТС от 07.07.2022 года. У суда не имеется оснований подвергать
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к АО «ГСК «Югория» о взыскании страховой выплаты, защите прав потребителя - удовлетворить частично
Буйнакский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании страховой выплаты и убытков
Вводная часть
Б.П. в лице своего представителя И.Ш. обратился в суд с исковым заявлением к Российскому Союзу Автостраховщиков (далее – РСА) и Г.Н. о взыскании страховой выплаты и убытков. Исковые требования мотивированы тем, что <дата>..;
Описательная часть
В судебном заседании истец Б.П. не участвовал, доверил представление интересов И.Ш. Представитель истца адвокат И.Ш. в судебном заседании исковые требования поддержал и просил их удовлетворить по доводам
Мотивировочная часть
Суд считает извещение ответчиков надлежащим, с учетом положений ст. 35 ГПК РФ, которые закрепляют перечень прав, принадлежащих лицам, участвующим в деле, которые направлены на реализацию конституционного права на судебную
Резолютивная часть
Исковые требования Б.П. к Российскому союзу автостраховщиков и Г.Н. о взыскании страховой выплаты и убытков - удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании страховой выплаты, неустойки, судебных расходов, третье лицо АНО «Служба финансового уполномоченного»
Вводная часть
Б обратился в суд с иском АО «МАКС» о взыскании страховой выплаты, неустойки, судебных расходов, сославшись на то, что <дата> в 13 час 45 минут в городе Ростове-на-Дону на в районе произошло столкновение двух транспортных средств
Описательная часть
В нарушение предусмотренного законом срока выплата страховой суммы должна была быть произведена в срок не позднее <дата> Однако, денежные средства не были выплачены Ответчиком в надлежащие сроки надлежащим образом, что
Мотивировочная часть
Кроме того, как следует из заключение судебного эксперта, эксперт не исключил возможность срабатывания фронтальной системы безопасности, указывает на возможность срабатывания системы безопасности, принимая во внимание материалы дела
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Б к АО «МАКС» о взыскании страховой выплаты, неустойки, судебных расходов, третье лицо АНО «Служба финансового уполномоченного», - отказать
Красногорский районный суд г. Каменск-Уральского (Свердловская область) · О взыскании страховой выплаты и задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество Уральский банк реконструкции и развития» (далее - ПАО «УБРиР») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, «Акционерному обществу «Д2 Страхование» о взыскании страховой выплаты
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 31.05.2017 <ФИО>, подано заявление о предоставлении кредита (л.д. 17). Таким образом, судом установлено, что после смерти <ФИО> наследственного дела
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам: Установив изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу об отсутствии достаточных правовых оснований для удовлетворения исковых требований ПАО «УБРиР»
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к наследственному имуществу <ФИО>, акционерному обществу «Д2 Страхование» о взыскании страховой выплаты и задолженности по кредитному
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании страховой выплаты, неустойки и штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился с названным иском в Дзержинский районный суд г. Оренбурга, указав, что ... в ... произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП) при участии автомобилей марки «...», государственный регистрационный знак
Описательная часть
В письменных возражениях на исковое заявление представитель ПАО СК «Росгосстрах» <ФИО>, действующая на основании доверенности от ..., просила отказать в удовлетворении исковых требований, указав, что по заявлению
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Такие требования суд полагает имеющими под собой законные основания, исходя из положений законодательства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к публичному акционерному обществу страховой компании «Росгосстрах» о взыскании страховой выплаты, неустойки и штрафа удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании доплаты страхового возмещения, неустойки и расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском о взыскании доплаты страхового возмещения, неустойки и расходов к ответчику ПАО К «Росгосстрах» указав, что 21.12.2024г. произошло дорожно-транспортное происшествие (далее ДТП) с участием
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика по доверенности <ФИО> по заявленным требованиям возражала, по основаниям, изложенным в возражениях, представленных в материалы дела (л.д.47-51). Из материалов дела
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что страховая компания в одностороннем порядке изменила форму страхового возмещения, при этом произвела выплату страхового возмещения с учетом износа запасных частей
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании доплаты страхового возмещения, неустойки и расходов, удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании доплаты страхового возмещения, неустойки и расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями о взыскании доплаты страхового возмещения, неустойки и расходов к ответчику ООО «СК «Согласие» указав с учетом уточнений, что 09.11.2024г., в 14 час. 10 мин. по адресу <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> уточненные требования поддержал, по основаниям, изложенным в заявлениях. В судебном заседании представитель ответчика по доверенности <ФИО>..;
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что у страховщика отсутствовали предусмотренные Законом №40-ФЗ основания для осуществления страхового возмещения в денежной форме, согласия на изменение способа возмещения
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО «СК «Согласие» о взыскании доплаты страхового возмещения, неустойки и расходов, удовлетворить частично
Искитимский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании страховой выплаты, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец Дата обратился в Искитимский районный суд <Адрес> с иском, в котором просит (с учетом уточненного иска)
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что Дата в результате дорожно-Т. происшествия вследствие действий водителя <ФИО>, управлявшего Т. средством ВАЗ 2121, государственный регистрационный номер Номер, был причинен ущерб
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Разрешая исковые требования <ФИО> о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, суд приходит к следующему. В абзаце втором пункта 34
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Страховому акционерному обществу «ВСК» о взыскании страховой выплаты, неустойки, компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О взыскании страховой выплаты, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО "РЕСО-Гарантия" с учетом уточнений о взыскании страховой выплаты - 301 100 руб., неустойки за период с <дата> по <дата> - 400 000 руб., расходов по оплате независимой
Описательная часть
Вступившим в законную силу приговором Иглинского межрайоного суда Республики Башкортостан от <дата> по делу № установлено: «<ФИО> <дата> около 20 часов 10 минут, управляя технически исправным автомобилем марки RENAULT
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Исходя из того, что факт обращения <ФИО> в страховую компанию с заявлением о возмещении вреда в денежной форме установлен
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО "РЕСО-Гарантия" удовлетворить частично
Балаковский районный суд (Саратовская область) · О взыскании страховой выплаты, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к акционерному обществу (далее – АО) «АльфаСтрахование» о взыскании страховой выплаты, неустойки, компенсации морального вреда, в обоснование исковых требований указав, что <дата> в городе Балаково
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО> на праве собственности принадлежит автомобиль Lada Granta, государственный регистрационный знак . Также судом установлено, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах доводы ответчика о неправомерности взыскания суммы страхового возмещения исходя из стоимости восстановительного ремонт ТС без учета износа деталей противоречит приведенным выше положениям закона. Таким
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании страховой выплаты, неустойки, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Балаковский районный суд (Саратовская область) · О взыскании страховой выплаты, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к страховому акционерному обществу «Ресо-Гарантия» (далее – САО «Ресо-Гарантия»), в котором просит взыскать недоплаченную страховую выплату в размере 37 261 рубля; неустойку за нарушение срока
Описательная часть
Обстоятельств, в силу которых ответчик имел право заменить без согласия истца организацию и оплату восстановительного ремонта на страховую выплату, не имелось. Обстоятельства, указанные финансовым уполномоченным, также не содержатся
Мотивировочная часть
Вместе с тем, требование истца назначить автотехническую экспертизу и поставить эксперту вопрос, какова стоимость восстановительного ремонта транспортного средства с учетом износа и без учета износа по ОСАГО и по среднерыночным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому акционерному обществу «Ресо-Гарантия» о взыскании страховой выплаты, неустойки, компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Балаковский районный суд (Саратовская область) · О взыскании страховой выплаты, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к страховому акционерному обществу «Ресо-Гарантия» (далее – САО «Ресо-Гарантия»), в котором просит взыскать недоплаченную страховую выплату в размере 48 199 рублей; неустойку за нарушение срока
Описательная часть
Обстоятельств, в силу которых ответчик имел право заменить без согласия истца организацию и оплату восстановительного ремонта на страховую выплату, не имелось. Обстоятельства, указанные финансовым уполномоченным, также не содержатся
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, доводы ответчика о неправомерности взыскания суммы страхового возмещения, исходя из стоимости восстановительного ремонта транспортного средства без учета износа деталей, противоречит приведенным выше
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому акционерному обществу «Ресо-Гарантия» о взыскании страховой выплаты, неустойки, компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Балаковский районный суд (Саратовская область) · О взыскании страховой выплаты, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к страховому акционерному обществу (далее – САО) «ВСК» о взыскании страховой выплаты, неустойки, компенсации морального вреда, в обоснование исковых требований указав, что <дата> в городе Балаково
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО> на праве собственности принадлежит автомобиль Ford Focus, государственный регистрационный знак . Также судом установлено, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах доводы ответчика о неправомерности взыскания суммы страхового возмещения исходя из стоимости восстановительного ремонт транспортного средства без учета износа деталей противоречит приведенным выше
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому акционерному обществу «ВСК» о взыскании страховой выплаты, неустойки, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
