О взыскании страховой выплаты

Эта категория охватывает все споры, связанные с получением страховых выплат. Здесь рассматриваются вопросы о самом факте выплаты возмещения, а также о механизмах, позволяющих страховщику взыскать средства с третьих лиц (регресс и суброгация). Также сюда относятся дела о компенсации вреда здоровью и применении дополнительных страховых гарантий.

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 5576–5600 из 5738 (в рубрике: 5738)
Гражданское Удовлетворено частично

Советский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании страхового возмещения без учета износа транспортного средства

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к АО «Аль-фаСтрахование» о взыскании страхового возмещения без учета износа транс-портного средства, в ходе судебного разбирательства в порядке ст. 39 ГПК РФ уточнив размер исковых
Описательная часть
В нарушение закона при рассмотрении заявления и претензий Крючко-вой И.Н. страховая компания и финансовый уполномоченный не установили в полной мере обстоятельства, которые свидетельствовали бы о наличии у страховой организации
Мотивировочная часть
Разрешая вопрос о соразмерности неустойки последствиям нарушения денежного обязательства и с этой целью определяя величину, достаточную для компенсации потерь кредитора, суды могут исходить из двукратной учетной ставки (ставок) Банка
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании страхового воз-мещения без учета износа транспортного средства – удовлетворить в части
Гражданское Удовлетворено частично

Советский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании страхового возмещения без учета износа транспортного средства

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ООО СК » о взыскании страхового возмещения без учета износа транспортного средства, в ходе судебного разбирательства в порядке ст. 39 ГПК РФ уточнив размер исковых требований. В
Описательная часть
В нарушение закона при рассмотрении заявления и претензий <ФИО> страховая компания и финансовый уполномоченный не установили в полной мере обстоятельства, которые свидетельствовали бы о наличии у страховой организации
Мотивировочная часть
Сам по себе факт указания банковских реквизитов в заявлении, не может свидетельствовать о достижении соглашения между страховщиком и потерпевшим о смене основной натуральной формы возмещения на денежную. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <дата>, код подразделения №) к ООО СК «» о взыскании страхового возмещения без учета износа транспортного средства – удовлетворить в части
Гражданское Удовлетворено частично

Советский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании страхового возмещения без учета износа транспортного средства

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения без учета износа транспортного средства, в ходе судебного разбирательства в порядке ст. 39 ГПК РФ уточнив размер исковых требований
Описательная часть
В нарушение закона при рассмотрении заявления и претензий <ФИО>, страховая компания и финансовый уполномоченный не установили в полной мере обстоятельства, которые свидетельствовали бы о наличии у страховой организации
Мотивировочная часть
Полагает, что страховщик на стадии досудебного урегулирования спора, надлежащим образом исполнил свое обязательство по выплате страхового возмещения в полном объеме. В связи с чем, полагает, что исковые требования удовлетворению
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения без учета износа транспортного средства, – удовлетворить в части
Гражданское Удовлетворено частично

Буденновский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании страхового возмещения без учета износа транспортного средства

Вводная часть
З.С.А. обратился в Буденновский городской суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения без учета износа транспортного средства. В обоснование заявленных требований истец указывает, что в результате ДТП
Описательная часть
Выплата была произведена, в нарушение содержания заявления о страховом случае, согласно которого страхователь не был согласен на страховое возмещение с учетом износа, а просил осуществить страховое возмещение в установленном
Мотивировочная часть
Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. При этом суд определяет, какие
Резолютивная часть
Исковые требования З.С.А. к САО «РЕСО-Гарантия» - удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании страховой выплаты, процентов по кредитному договору, неустойки в рамках страхового полиса, процентов за неисполнение денежного обязательства, штрафа, компенсации

Вводная часть
Уточнив исковые требования Истец обратилась в суд с иском к <обезличено> в котором просит взыскать
Описательная часть
Представитель истца по доверенности – <ФИО> в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований в полном объеме. Ответчик – представитель АО «СОГАЗ» <ФИО> в судебном заседании возражала
Мотивировочная часть
Исходя из приведенных выше правовых норм и разъяснений, в связи с тем, что после смерти <ФИО> к его наследникам перешли права требования исполнения договора страхования, однако АО «СОГАЗ» <дата> произвели страховую выплату
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <обезличено>» взыскании страховой выплаты, процентов по кредитному договору, неустойки в рамках страхового полиса, процентов за неисполнение денежного обязательства, штрафа, компенсацию морального
Гражданское Удовлетворено частично

Минераловодский городской суд (Ставропольский край) · О признании соглашения о выплате недействительным, взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к САО «РЕСО-Гарантия», впоследствии уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, в котором просила признать недействительным, заключенное между истцом <ФИО> и ответчиком САО «РЕСО-Гарантия»
Описательная часть
Судом установлено, сторонами не оспорено, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего3 мая 2024 года было повреждено принадлежащее истцуФИО1 транспортное средство KIA RIO гос. рег. знак
Мотивировочная часть
Частью 2 статьи 56 ГПК РФ предусмотрено, что суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них
Резолютивная часть
Исковые требования заявлению <ФИО> .............. года рождения к САО «РЕСО-Гарантия» о признании недействительным соглашение о выплате страхового возмещения от 27 мая 2024 года, взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации
Гражданское Удовлетворено частично

Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · Об оспаривании решения финансового уполномоченного, взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, расходов на оценку, расходов на оплату

Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к АО «АльфаСтрахование» об оспаривании решения финансового уполномоченного, взыскании 127 500 руб. страхового возмещения, неустойки по день исполнения обязательства, компенсации морального вреда 5 000 руб
Описательная часть
В судебном заседании истец участия не приняла, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие. Как следует из материалов дела, в результате ДТП, произошедшего <дата> вследствие действий <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Наличие оснований для снижения неустойки и критерии соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно исходя из установленных по делу обстоятельств. Принимая во внимание заявление ответчика о снижении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Сокольский районный суд (Вологодская область) · О возложении обязанности произвести отчисления страховых взносов

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Стройкомплектмонтаж» о возложении обязанности произвести отчисления страховых взносов. В обоснование требований указал, что в период с 01 июля 2017 года по 06 июня 2025 года осуществлял трудовую
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> работал в ООО «СтройкомплектМонтаж» в должности стропальщика с 01 июля 2017 года (приказ № 6 от 01.07.2017 года) по 06 июня 2025 года (приказ № 1 от 06.06.2025 года), что подтверждается копией
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает исковые требования <ФИО> о возложении на ООО «Стройкомплектмонтаж» обязанность произвести отчисления по страховым взносам обоснованными и подлежащими удовлетворению. На основании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Стройкомплектмонтаж» о возложении обязанности произвести отчисления страховых взносов удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О возложении обязанности произвести отчисления страховых взносов

Вводная часть
Прокурор <адрес> обратился в суд с иском в интересах <ФИО> к <ФИО>» о возложении обязанности произвести отчисления страховых взносов. В обоснование иска указано, что в период с <дата> по <дата> <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании прокурор <ФИО>, истец <ФИО> доводы и требования, изложенные в иске, поддержали. В силу ч. 2 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные
Мотивировочная часть
Учитывая трудовые отношения между <ФИО> и <ФИО>», у ответчика возникла обязанность по осуществлению необходимых отчислений страховых взносов, налога на доходы физических лиц в соответствии с законодательством Российской
Резолютивная часть
Иск удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О возмещении материального ущерба, взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа, по встречному иску АО «Группа страховых компаний» Югория» к <ФИО>

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Дом наших друзей» о возмещении материального ущерба, взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа, указывая в своем заявлении, что с 30.12.2022 года по 31.12.2022
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> заявленные требования поддержал, по основаниям изложенным в уточненном исковом заявлении. Возражения управляющей компании считал не обоснованными, так как
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что 31.12.2022 года у дома № 6 по ул. Свиридова г. Липецка имело место происшествие - падение фасадного кирпича с дома № 6 по ул. Свиридова г. Липецка на автомобиль Инфинити М35, г/н №
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (<дата> г.р., урож. , паспорт серия №) к ООО «Дом наших друзей» о возмещении материального ущерба, взыскании компенсации морального вреда, штрафа, – удовлетворить

Рубрика «О взыскании страховой выплаты»: суды приходят к разным выводам

Посмотреть все аналогичные дела →
Гражданское Удовлетворено частично

Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · О взыскании доплаты страхового возмещения, о взыскании морального вреда, штрафа за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере № % от суммы

Вводная часть
Истец обратилась в суд с требованиями к ответчику о взыскании страхового возмещения в размере № ) рублей № копеек, компенсации морального вреда – №., взыскании штрафа за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований
Описательная часть
Истец ФИО1и ее представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании отсутствуют, направлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие, просили исковые требования удовлетворить по основаниям, изложенным в иске
Мотивировочная часть
Оценивая заключение эксперта ООО «» от <дата> № У-№, суд приходит к выводу, что оснований сомневаться и не доверять указанному заключению и выводам, изложенным в нем, не имеется. При этом, оснований для применения ст. 333
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Городовиковский районный суд (Республика Калмыкия) · О возложении обязанности оплатить страховые взносы и компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к администрации Городовиковского ГМО, ссылаясь на следующее
Описательная часть
Из материалов дела следует, что апелляционным определение Верховного Суда Республики Калмыкия от <дата> <ФИО> восстановлен в должности руководителя МУП «Благоустройство» с <дата>, с Администрации
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, из трудового договора, заключенного <дата> между Городовиковским ГМО и <ФИО>, следует, что заработная плата <ФИО>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к Администрации Городовиковского городского муниципального образования Республики Калмыкия о взыскании взносов на обязательное пенсионное страхование в сумме 127 122, 89 руб., о взыскании
Гражданское  

Черемушкинский районный суд (Город Москва) · Об обязании произвести перерасчет ежемесячных страховых выплат, взыскании судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по адрес и адрес, мотивируя свои требования тем, что ответчиком нарушено его право выбора периода для определения
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> с 27 октября 1976 года по день увольнения – 22 ноября 2022 года, работал в гражданской авиации на лётных должностях, непрерывный стаж летной работы пилотом 45 лет. Выполнял
Мотивировочная часть
Суд полагает, что ответчиком при назначении страхового обеспечения <ФИО> было нарушено его право выбора периода для расчета среднемесячного заработка, доводы ответчика являются необоснованными и противоречат положениям
Резолютивная часть
Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по адрес и адрес произвести перерасчет и назначить <ФИО> с 10 октября 2022 года ежемесячную страховую выплату по обязательному социальному страхованию
Гражданское Удовлетворено частично

Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О признании отказа в выплате страхового возмещения незаконным, о взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «ВСК», согласно которого просит признать отказ САО «ВСК» в выплате страхового возмещения незаконным; взыскать сумму страхового возмещения в размере 1 100 000 рублей; взыскать неустойку (пеню)
Описательная часть
Истец <ФИО>, надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного заседания, в суд не явился, направил своего представителя <ФИО>, действующего на основании доверенности и ордера адвоката, который исковые требования
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Оценивая относимость и допустимость, а также достоверность
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «ВСК» о признании отказа в выплате страхового возмещения незаконным, о взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов - удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании неустойки по договору обязательного страхования, штрафа за неисполнение решения <ФИО> уполномоченного

Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением, указав, что <дата> произошло ДТП с участием двух транспортных средств. Водитель <ФИО> О управляя транспортным средством Toyota Town Ace государственный регистрационный знак №/125rus
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований в полном объеме. В судебном заседании <дата> представитель истца на протокол судебного заседания уточнил исковые требования в части
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив в совокупности все представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в части по следующим основаниям. Согласно ч. 2 ст. 16.1 Закона об ОСАГО
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «СОГАЗ» о взыскании неустойки по договору обязательного страхования, штрафа удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · Об установлении факта утраты возможности взыскания недоимки по страховым взносам и задолженности по пени

Вводная часть
Заявитель обратились в суд с заявлением об установлении факта утраты возможности взыскания недоимки по страховым взносам и задолженности по пени
Описательная часть
Судом установлено, что ИП <ФИО> была зарегистрирована в Государственном учреждении - региональном отделении Фонда социального страхования Российской Федерации по <адрес> в качестве страхователя. Состояла на учете
Мотивировочная часть
Исследовав заявление Государственного учреждения – региональное отделение Фонда социального страхования РФ по Республики Адыгея, суд считает необходимым его удовлетворить, исходя из следующего. Приведенные фактические
Резолютивная часть
Заявление Государственного учреждения – региональное отделение Фонда социального страхования РФ по Республики Адыгея о замене стороны правопреемником, удовлетворить
Гражданское Отклонено

Архаринский районный суд (Амурская область) · О взыскании части суммы платы за подключение к программе коллективного страхования, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, компенсации расходов на оплату услуг нотариуса

Вводная часть
Истец <ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО Сбербанк о защите прав потребителей – о взыскании части суммы платы за подключение к программе коллективного страхования, неустойки
Описательная часть
Представитель ответчика ПАО Сбербанк <ФИО> в судебном заседании с использованием видеоконференцсвязи заявленные исковые требования не признала, поддержала доводы, изложенные в представленных возражениях на заявленные
Мотивировочная часть
В письменных возражениях ПАО Сбербанк с заявленными требованиями не согласилось, указав, что <дата> между <ФИО> и ПАО Сбербанк был заключён кредитный договор № на цели личного потребления в размере 432 852 рублей сроком на 60
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Публичному акционерному обществу Сбербанк о взыскании части суммы платы за подключение к программе коллективного страхования, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, компенсации
Гражданское Удовлетворено частично

Оричевский районный суд (Кировская область) · О возврате уплаченных по страховке денежных средств, затрат на услуги представителя и компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «ВСК – Линия жизни» о
Описательная часть
В судебном заседании истец – <ФИО>, поддерживая свои требования, дала пояснения, аналогичные изложенным в исковом заявлении. Уточняя свои исковые требования, просит суд признать договор страхования жизни № от 02 декабря
Мотивировочная часть
Вместе с тем, обращаясь в суд с настоящим иском, с учётом доводов, высказанных в судебном заседании, истец указывала, что в силу финансовой неграмотности, она подписала договор под влиянием заблуждения, полагая
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, к ООО «Страховая компания «ВСК-Линия жизни», ИНН №, удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании решения незаконным, соглашения о выплате страхового возмещения недействительным, взыскании убытков, неустойки, финансовой санкции, штрафа, процентов за пользование

Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к АО «АльфаСтрахование», финансовому уполномоченному по правам потребителей финансовых услуг о признании решения незаконным, соглашения о выплате страхового возмещения недействительным, взыскании убытков
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> произошло ДТП с участием принадлежащего <ФИО> на праве собственности транспортного средства «Киа», государственный регистрационный знак № и автомобиля
Мотивировочная часть
Оценивая вышеустановленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу, что при заключении соглашения от <дата> ответчик, как профессиональный участник рынка страховых услуг, по сути действовал недобросовестно
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к АО «АльфаСтрахование», финансовому уполномоченному по правам потребителей финансовых услуг о признании решения незаконным, соглашения о выплате страхового возмещения недействительным, взыскании убытков, неустойки
Гражданское Удовлетворено частично

Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании неустойки за просрочку страховой выплаты по ОСАГО, о защите прав потребителей

Вводная часть
<дата> в 07 часов 30 минут по адресу: <адрес>, произошло ДТП с участием двух транспортных средств: автомобиля госномер №152, принадлежащего <ФИО> на праве собственности и находившегося под его управлением, автомобиля
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истец является собственником транспортного средства Hyundai Sonata г/н №. Как следует из материалов дела, <дата> <ФИО> обратился в САО «Ресо-Гарантия» с заявлением
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что неустойка носит компенсационный характер и не может служить средством обогащения взыскателя, но при этом направлена на восстановление его прав, и должна соответствовать последствиям нарушения, учитывая степень вины
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О признании договора страхования недействительным, взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском, указав, что 07.03.2023 она обратилась в ПАО Банк ФК «Открытие» для пролонгации договора банковского вклада, однако по незнанию и непониманию финансовых инструментов, вместо договора денежного
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования в части признания договора страхования недействительным, взыскании денежных средств, уплаченных по данному договору и взыскании процентов за пользование
Мотивировочная часть
В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассматривать дело в отсутствие не явившегося лица, надлежащим образом извещенного о слушании дела. Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, разрешая исковые
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «Росгосстрах Жизнь» о признании договора страхования недействительным, взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными
Гражданское Удовлетворено частично

Калужский районный суд (Калужская область) · О признании права на получение страховой выплаты, взыскании денежных средств

Вводная часть
<дата> <ФИО>, действуя в своих интересах и интересах несовершеннолетнего <ФИО> и <ФИО>, действуя в своих интересах и интересах несовершеннолетнего <ФИО> обратились в суд с иском о признании права на получение
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования в уточнённом виде поддержали. Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> между <ФИО> и ЮниКредит
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующего в своих интересах и интересах несовершеннолетнего <ФИО>, <ФИО>, действующего в интересах несовершеннолетнего <ФИО> к ООО «Альфа Страхование-Жизнь» о признании права на получение
Гражданское Удовлетворено

Центральный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О признании права на получение страховой выплаты, взыскании денежных средств, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> о признании права на получение страховой выплаты, взыскании денежных средств, судебных расходов. В обоснование
Описательная часть
Просит суд признать за ней право на получение страховой выплаты, предусмотренной Указом Президента РФ от <дата> № «O предоставлении дополнительных гарантий отдельным категориям медицинских работников», в размере 68 811
Мотивировочная часть
Вместе с тем, вывод о наличии оснований для признания возникшего у <ФИО> заболевания страховым случаем сделан комиссией в том числе с учетом следующих обстоятельств: заболевание развилось через 2-4 дня после контакта
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> о признании права на получение страховой выплаты, взыскании денежных средств, судебных расходов, удовлетворить
Гражданское Отклонено

Сестрорецкий районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании просрочки по уплате взноса по договору ипотечного страхования уважительной, о признании ответчика просрочившим кредитором, договор не расторгнутым, о признании

Вводная часть
<ФИО> обратилась в Смольнинский районный суд Санкт-Петербурга с исковым заявлением к Акционерному обществу «Страховая компания ГАЙДЕ» (далее по тексту решения - АО «СК «ГАЙДЕ»), в котором просила признать просрочку <ФИО>
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела истец уточнила свои исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, дополнив просительную часть искового заявления требованием о признании страхового случая, установленного договором комплексного ипотечного страхования
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, заслушав объяснения участников процесса, показания свидетелей, суд приходит к следующим выводам. При этом суд принимает во внимание, что <ФИО> 14.12.2021, уже зная о своем
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Акционерному обществу «Страховая компания ГАЙДЕ» о признании просрочки по уплате взноса по договору ипотечного страхования уважительной, о признании ответчика просрочившим кредитором
Гражданское Отклонено

Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа за отказ в добровольном порядке исполнить требования потребителя

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО СК «Сбербанк Страхование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, мотивируя заявленные требований тем, 23 июня 2022 года между <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования, уточненные в порядке ст. 39 ГПК РФ, поддержала, просила удовлетворить по основаниям, указанным в иске. Представитель третьего лица
Мотивировочная часть
Так, согласно Определению Арбитражного суда адрес от 14.03.2023 в ходе процедуры реализации имущества принадлежащий должнику земельный участок площадью 2500 кв.м. и расположенный на нем жилой дом общей площадью 300 кв.м. проданы на торгах
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО СК «Сбербанк Страхование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа за отказ в добровольном порядке исполнить требования потребителя, - отказать

Нужно больше примеров и разъяснений?

  • Полная судебная практика по теме
  • Комментарии экспертов
  • Актуальные изменения 2024–2025
Получить доступ →
← Страница 224 из 230 →
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.