Эта категория охватывает все споры, связанные с получением страховых выплат. Здесь рассматриваются вопросы о самом факте выплаты возмещения, а также о механизмах, позволяющих страховщику взыскать средства с третьих лиц (регресс и суброгация). Также сюда относятся дела о компенсации вреда здоровью и применении дополнительных страховых гарантий.
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О прекращении обязательств по договорам страхования, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, обязании предоставить расчет, взыскании судебной неустойки
Вводная часть
Истец <ФИО>, уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратился в Калининский районный суд Санкт-Петербурга с исковым заявлением к ООО «Совкомбанк Страхование жизни»
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что между ООО «Страховая компания Сив Лайф» (смена наименования на ООО «Совкомбанк страхование жизни») и <ФИО> были заключены были заключены договоры страхования жизни № от 27.11.2019, №
Мотивировочная часть
Суд полагает, что страховые суммы не подлежат взысканию в пользу истца по следующим основаниям. Между тем, суд полагает, что в данном случае у страхователя отсутствует право досрочно истребовать исполнение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>-оставить без удовлетворения
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании суммы выплаченного страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ
Вводная часть
ООО РСО «ЕВРОИНС» обратилось в суд с иском к <ФИО>-о. о взыскании суммы выплаченного страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов, ссылаясь на то, что (дата) в результате дорожно-транспортного происшествия причинены
Описательная часть
Представитель истца ООО РСО «ЕВРОИНС», извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании участия не принимал, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца. Дело рассмотрено в отсутствие
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом изложенных обстоятельств, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика <ФИО>-о. судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 8 545 рублей 00 копеек
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о о взыскании суммы выплаченного страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов – удовлетворить
Приморский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании части уплаченной страховой премии, компенсации морального вреда и штрафа за неудовлетворение в добровольном порядке требований потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратился 04 марта 2022 года в Приморский районный суд Санкт-Петербурга с исковым заявлением к ПАО Страховая Компания «Росгосстрах» о взыскании части уплаченной страховой премии, компенсации морального вреда и штрафа
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> просит суд удовлетворить заявленные требования в полном объеме. В судебном заседании представитель ответчика по доверенности <ФИО> просит
Мотивировочная часть
Представленные суду письменные доказательства подтверждают такие обстоятельства, что 21 июля 2020 г. между истцом и ПАО «Росгосстрах Банк» был заключен договор потребительского кредита № 02/40-036244/2020, по условиям которого
Резолютивная часть
<ФИО> в иске к ПАО Страховая Компания «Росгосстрах» о взыскании части уплаченной страховой премии, компенсации морального вреда и штрафа за неудовлетворение в добровольном порядке требований потребителя отказать
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании незаконным решения об отказе в страховой выплате, взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» (далее – СПАО «Ингосстрах») о признании незаконным решения об отказе в страховой выплате, взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> просил удовлетворить иск, основываясь на изложенных в нем обстоятельствах. В судебном заседании представитель ответчика СПАО «Ингосстрах» - С.О.СБ
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения представителя истца и представителя ответчика, заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения иска. Суд также принимает во
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО> к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» о признании незаконным решения об отказе в страховой выплате, взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа
Партизанский городской суд (Приморский край) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса, третье лицо – <ФИО>,-
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» в лице представителя ООО «Долговые Инвестиции» обратилось в суд с указанным исковым заявлением к <ФИО> и <ФИО> в обоснование заявленных требований указав следующее. <Дата> по адресу: <адрес>А
Описательная часть
Ответчик <ФИО> и ее представитель адвокат <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признали в полном объеме. Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля <ФИО> показала, что она
Мотивировочная часть
Таким образом, довод ответчика <ФИО> и его представителя о том, что ответчик не был извещен о дорожно-транспортном происшествии, дате осмотра пострадавшего автомобиля и не приглашен для участия в этом осмотре, в связи с чем
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «АльфаСтрахование» - удовлетворить частично
Ковровский городской суд (Владимирская область) · О признании недействительным соглашения, взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, убытков и процентов за пользование чужими денежными
Вводная часть
<ФИО> (далее - <ФИО>, потерпевший) обратилась в суд с иском к страховому акционерному обществу "РЕСО-Гарантия" (далее - САО "РЕСО-Гарантия", страховая компания, страховщик) о взыскании страхового возмещения
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> у <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля SkodaRapid, находившегося под управлением его собственника <ФИО>, и принадлежащего <ФИО> автомобиля SkodaOctavia
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о частичной обоснованности заявленных <ФИО> исковых требований исходя из следующего. В рассматриваемом случае усматривается несогласие <ФИО> с действиями страховой
Резолютивная часть
Требования <ФИО> к страховому акционерному обществу "РЕСО-Гарантия" о признании недействительным соглашения, взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, убытков и процентов
Ковровский городской суд (Владимирская область) · О признании недействительным соглашения, взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, убытков и процентов за пользование чужими денежными
Вводная часть
<ФИО> (далее - <ФИО>, потерпевшая) обратилась в суд с иском к страховому акционерному обществу "РЕСО-Гарантия" (далее - САО "РЕСО-Гарантия", страховая компания, страховщик) о взыскании страхового возмещения
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> у <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля KiaSorento, находившегося под управлением его собственника <ФИО>, и автомобиля OpelMokka, находившегося под управлением его
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о частичной обоснованности заявленных <ФИО> исковых требований исходя из следующего. В рассматриваемом случае усматривается несогласие <ФИО> с действиями страховой
Резолютивная часть
Требования <ФИО> о признании недействительным соглашения, взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, убытков и процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О признании условий Правил страхования и соглашения недействительным, взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к СПАО «Ингосстрах» о признании пункта 77 Правил страхования недействительным, взыскании неустойки, защите прав потребителя. В обоснование заявленных требований указано, что <дата> между <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала в полном объёме. Представитель ответчика СПАО «Ингосстрах» в судебном заседании не участвовал, просил отложить судебное
Мотивировочная часть
Оценив установленные обстоятельства дела, суд не находит правовых оснований для признания недействительными п. 2 ст. 77 Правил страхования автотранспортных средств и п. 4, 6 соглашения. Вместе с тем, п. 5 ст. 28
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СПАО «Ингосстрах» о признании условий Правил страхования и соглашения недействительным, взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить частично
Куйбышевский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании недействительным условия договора страхования, взыскании страховой выплаты, неустойки, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеназванными исковыми требованиями к ответчику ООО «АльфаСтрахование-Жизнь», в обоснование которых указал, что <дата> между ним и АО «Альфа-Банк» заключен кредитный договор № PIL№ на сумму 1 083
Описательная часть
Истец, окончательно уточнив исковые требования в порядке, предусмотренном ст. 39 ГПК РФ, просит суд признать недействительным ничтожное условие договора (абзац 9 п. 5 Договора страхования): «по риску «Потеря работы» страховая
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что вся необходимая информация по страховому продукту была доведена до сведения заемщика <ФИО>, нарушений норм, предусмотренных ст. 10 Закона РФ «О защите прав
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (<дата> г.р. паспорт 5212 №) к ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» о признании недействительным условия договора страхования, взыскании страховой выплаты, неустойки, штрафа, оставить без удовлетворения
Краснофлотский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О лишении права на получение единовременной выплаты, страховых сумм
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о лишении права на получение единовременной выплаты, страховых сумм, в обоснование которого указала, что <ФИО>, является бабушкой <ФИО>, *** года рождения. Воспитывала внука
Описательная часть
На основании изложенного, и руководствуясь ст. 69 СК РФ, ст. ст. 131, 132 ГПК РФ, просит признать у <ФИО> *** года рождения отсутствие права на единовременную выплату и долю страховых сумм в связи со смертью сына
Мотивировочная часть
Выслушав лиц участвующих в деле, помощника прокурора, изучив материалы дела, проанализировав представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования обоснованы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о лишении права на получение единовременной выплаты, страховых сумм, удовлетворить
Промышленный районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании единовременной страховой выплаты в связи с причинением вреда здоровью медицинского работника
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Смоленское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации о взыскании единовременной страховой выплаты. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. Дополнительно пояснила, что в ее непосредственные обязанности входило встреча больных, их обработка, обработка
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения сторон, показания свидетеля, заключение помощника прокурора, полагавшего заявленные требования, подлежащими удовлетворению, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. В связи
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании решения об отказе в возврате излишне уплаченных страховых взносов, пеней и штрафов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ГУ-УПФР в Прикубанском внутригородском округе г. Краснодара, ИФНС России №4 по г. Краснодару о признании решения об отказе в возврате излишне уплаченных страховых взносов, пеней и штрафов, взыскании
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании иск поддержала, просила
Мотивировочная часть
Учитывая указанные обстоятельства, суд полагает возможным восстановить истцу срок для обращения с заявлением о возврате излишне уплаченных (взысканных) страховых взносов. Учитывая изложенные обстоятельства, оценив
Карталинский городской суд (Челябинская область) · О взыскании недополученной заработной платы,, компенсации за невыплаченную заработную плату, компенсации морального вреда, возложении обязанности произвести отчисления страховых
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском о взыскании недополученной заработной платы, компенсации за нарушение сроков выплаты заработной платы, компенсации морального вреда за нарушение трудовых прав работника, обосновав свои требования тем
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО>, их представитель <ФИО> исковые требования поддержали полностью по указанным в исковых заявлениях основаниям пояснив при этом, что срок давности по заявленным
Мотивировочная часть
Заслушав участников процесса, свидетелей, исследовав письменные доказательства, представленные сторонами, суд полагает в удовлетворении заявленных исковых требований отказать в силу следующих обстоятельств
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО> к АО «Свердловская пригородная компания» о взыскании недополученной заработной платы за период с апреля по декабрь 2024 года, компенсации за нарушение срока выплаты заработной
Карталинский городской суд (Челябинская область) · О взыскании недополученной заработной платы,, компенсации за невыплаченную заработную плату, компенсации морального вреда, возложении обязанности произвести отчисления страховых
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском о взыскании недополученной заработной платы, компенсации за нарушение сроков выплаты заработной платы, компенсации морального вреда за нарушение трудовых прав работника, обосновав свои требования тем
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО>, их представитель <ФИО> исковые требования поддержали полностью по указанным в исковых заявлениях основаниям пояснив при этом, что срок давности по заявленным
Мотивировочная часть
Заслушав участников процесса, свидетелей, исследовав письменные доказательства, представленные сторонами, суд полагает в удовлетворении заявленных исковых требований отказать в силу следующих обстоятельств
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО> к АО «Свердловская пригородная компания» о взыскании недополученной заработной платы за период с апреля по декабрь 2024 года, компенсации за нарушение срока выплаты заработной
Алагирский районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О признании отказа в доплате страхового возмещения незаконным, взыскании суммы недоплаченного страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к АО «МАКС» о признании отказа в доплате страхового возмещения незаконным, взыскании страхового возмещения в размере 168 400,00 рублей, неустойки за неисполнение обязательства в размере 218
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> - <ФИО> заявленные исковые требования с учетом изменений поддержал, при этом пояснил, что <дата> АО «МАКС» произвело замену организации (оплаты)
Мотивировочная часть
Анализируя представленное суду экспертное заключение ООО «Калужское экспертное бюро» от <дата> № суд считает, что экспертное заключение соответствует принципам относимости и допустимости доказательств. Эксперт
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «МАКС» о взыскании неустойки – оставить без рассмотрения
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О возложении обязанности списать излишне перечисленную страховую выплату
Вводная часть
Государственное учреждение - Челябинское региональное отделение Фонда социального страхования РФ (ГУ - ЧРО ФСС РФ) в лице филиала № ****** обратилось в суд с иском, в котором просит обязать ПАО «Банк УралСиб» списать в пользу фонда
Описательная часть
Специализированным филиалом, осуществляющим выплаты лицам, пострадавшим в связи с несчастными случаями на производстве и профессиональными заболеваниями, является Филиал № ****** отделения Фонда. Основанием для осуществления страховых
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В иске Государственного учреждения - Челябинское региональное отделение Фонда социального страхования РФ в лице филиала № ****** к публичному акционерному обществу «Банк УралСиб» о возложении обязанности списать излишне перечисленную
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О возложении обязанности списать излишне перечисленную страховую выплату
Вводная часть
Государственное учреждение - Пермское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации (ГУ-ПРО ФСС РФ) обратилось в суд с иском к ПАО «Сбербанк России» о возложении обязанности списать излишне перечисленную
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании на заявленных исковых требованиях настаивала в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика в судебном заседании иск не признал
Мотивировочная часть
На основании изложенного, с учетом положений Гражданского кодекса Российской Федерации, регулирующих отношения в рамках договора банковского счета, суд приходит к выводу о том, что у ПАО «Сбербанк России» отсутствует право
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Государственного учреждения - Пермского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации к Публичному акционерному обществу «Сбербанк России» о возложении обязанности списать
Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании решений незаконным, взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с уточненным иском к САО «ВСК» о признании решения САО «ВСК», финансового уполномоченного об отказе в выплате неиспользованной части страховой премии незаконными, взыскании части страховой премии в размере 47 491
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на уточненных исковых требованиях настаивал. Представитель ответчика САО «ВСК» <ФИО> в судебном заседании просила требования в части взыскания неустойки оставить
Мотивировочная часть
Суд полагает, что на правоотношения сторон распространяются положения Закона Российской Федерации от 07 февраля 1992 года №2300-1 «О защите прав потребителей». При определении размера компенсации морального вреда суд
Моздокский районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании недоплаченного страхового возмещения по ОСАГО без учета износа, неустойки, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском (уточненным) к САО «РЕСО-Гарантия» страхового возмещения в размере 49 копеек, взыскать неустойку (пени) в размере 11 копеек, рассчитанных по состоянию на <дата>, взыскать штраф в размере 50%
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомила, доверив представление своих интересов представителю <ФИО>, действующему
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным принять представленное заключение ООО «ЭКСПЕРТИЗА-ЮГ», поскольку исследование проводилось лицом, обладающим специальными познаниями, необходимой квалификацией в области экспертной деятельности
Резолютивная часть
Исковые требования Обозной <ФИО> к Страховому Акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании недоплаченного страхового возмещения по ОСАГО без учета износа, неустойки, штрафа, удовлетворить частично
Красноперекопский районный суд (Республика Крым) · О взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса, третьи лица – <ФИО>», <ФИО>», <ФИО>
Вводная часть
<дата> истец Акционерное общество «Страховая компания «Астро-Волга» обратился в суд с иском к <ФИО> <ФИО> о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между АО «СК «Астро-Волга» и <ФИО> был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств № №
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд полагает необходимым удовлетворить исковые требования по следующим основаниям. Ответчиком, его представителем не представлено доказательств в опровержение иска
Резолютивная часть
Иск Акционерного общества «Страховая компания «Астро-Волга» – удовлетворить
Павлоградский районный суд (Омская область) · О взыскании страховой премии, комиссии за открытие и ведение карточных счетов, а также о взыскании неустойки штрафа и компенсации морального вреда по Закону «О защите прав
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО «Совкомбанк». Требования мотивированы тем, что ***2021 между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> заключен Договор потребительского кредита № в рамках продукта "Денежный кредит – Кредит
Описательная часть
Из материалов дела следует, что решением финансового уполномоченного от 22 ноября 2021 года № частично удовлетворены требования <ФИО> о взыскании с ПАО «Совкомбанк» денежных средств, удержанных в счет платы
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд полагает, что финансовый уполномоченный в своем решении от 22.11.2021 пришел к обоснованному выводу о том, что у ПАО «Совкомбанк» возникли обязательства по выплате денежных средств, удержанных им в счет платы
Красносулинский районный суд (Ростовская область) · Об отмене решения финансового уполномоченного, взыскании недоплаченного страхового возмещения, штрафа неустойки, компенсации морального вреда, убытком, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование о взыскании страхового возмещения, взыскании неустойки за просрочку страховой выплаты по ОСАГО, штрафа, морального вреда, убытком судебных расходов. В обоснование
Описательная часть
Судом установлено, что 21.12.2021 г., в 22-20 часов, в <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием следующих транспортных средств: Мерседес Бенц, регистрационный знак №, под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах доводы ответчика о том, что он правомерно произвел выплату страхового возмещения истцу в денежной форме и не должен возмещать убытки, вызванные отказом в организации и оплате ремонта транспортного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» удовлетворить частично
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · Об отмене решения финансового уполномоченного, взыскании недоплаченного страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, по заявлению ПАО СК [ Р] об отмене
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ПАО СК [ Р] об отмене решения финансового уполномоченного, взыскании недоплаченного страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, указывая, что [<дата>] произошло
Описательная часть
Судом установлено, что [<дата>] в 20 часов 20 минут по адресу: [Адрес] произошло дорожно-транспортное происшествие с участием принадлежащего истцу Сливке Е.П. легкового автомобиля [ марка], госномер [Номер], и автомобиля
Мотивировочная часть
Рассматривая исковые требования истца, суд принимает во внимание, что экспертное заключение ООО [ ... ] [Номер] от [<дата>]. оспаривалось ответчиком, на заключение ООО [ ... ] была представлена рецензия, в связи с чем
Заводский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании неустойки за нарушение сроков страховой выплаты по закону об ОСАГО
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском Страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия», в котором просит признать отказ финансового уполномоченного по правам потребителей за № от <дата> в выдаче удостоверения на взыскание с САО «РЕСО
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>- <ФИО>, действующий на основании доверенности от <дата> сроком действия на три года (л.д. 27), поддержал доводы, изложенные в исковом заявлении, настаивал
Мотивировочная часть
Суд считает доводы представителя ответчика основаны на неверном толковании норм права. Закона об ОСАГО в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, а в случае, предусмотренном пунктом 15.3 этой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании неустойки за нарушение сроков страховой выплаты по закону об ОСАГО, удовлетворить частично
Кадуйский районный суд (Вологодская область) · О взыскании недоплаченной части страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, расходов по оплате юридических услуг, почтовых расходов, расходов по оценке ущерба
Вводная часть
Вологодская региональная общественная организация «Общество по защите прав потребителей» (далее – ВРОО «Общество по защите прав потребителей») в лице представителя <ФИО>, действующая в интересах <ФИО>, обратилась в суд с иском
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 15.06.2023 возле <адрес> в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «», г.р.з. ХХХ, принадлежащего <ФИО>, и автомобиля «», г.р.з. ХХХ
Мотивировочная часть
Таким образом, вопреки доводам истца, суд приходит к выводу о том, что между АО «СОГАЗ» и <ФИО> было достигнуто явное и недвусмысленное соглашение о страховой выплате в денежной форме, предусмотренное подп. «ж» п. 16.1
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Вологодской региональной общественной организации «Общество по защите прав потребителей» в интересах <ФИО> к Акционерному обществу «Страховое общество газовой промышленности» о взыскании
