О взыскании неустойки, морального вреда

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 201–225 из 241 (в рубрике: 241)
Гражданское Отклонено

Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании неустойки, морального вреда, штрафа

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «ГЛОБУС ГРУПП» о взыскании неустойки, морального вреда, штрафа, сославшись на то, что 14.04.2021 заключила с ООО «ГЛОБУС ГРУПП» договор №А-217 участия в долевом строительстве двухкомнатной квартиры
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признал, объяснив, что вины ответчика в нарушении обязательств не имеется, поскольку застройщик предпринимал все возможные действия для сдачи дома
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителей сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что в соответствии с условиями договора от 15.06.2016 года № Е 7-322 между сторонами сложились отношения
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Глобус Групп» в пользу <ФИО> неустойку в размере 209 426 рублей 40 копеек, компенсацию морального вреда в размере 20 000 рублей штраф в размере 70 000 рублей, судебные расходы в размере 18 000 рублей, в остальной части
Гражданское Удовлетворено частично

Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки, морального вреда, штрафа

Вводная часть
Истец, обратились в суд с требованием к ответчику, просит суд взыскать в пользу истца с ответчика причитающиеся истцу денежные средства - неустойку запериод с <дата> по <дата> в размере 378 838,08 Р; штраф (п. 6 ст. 13 Закона РФ
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между Обществом с ограниченной ответственностью «РИВЬЕРА ПАРК» (далее - застройщик, ответчик) и <ФИО> (далее - участник строительства, истец) был заключён Договор № Бал-3.2(кв)-2/3/4(1)
Мотивировочная часть
Применение статьи 333 ГК РФ по делам о защите прав потребителей возможно в исключительных случаях и по заявлению ответчика с обязательным указанием мотивов, по которым суд полагает, что уменьшение размера неустойки является
Резолютивная часть
Иск удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании неустойки, морального вреда, штрафа

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, указав, что между ней и ответчиком ООО «ЛП» 21.07.2008 был заключен предварительный договор № № купли-продажи квартиры, предметом которого являлась квартира с индексом 6/3-1, на 3 этаже
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «ЛП» по доверенности <ФИО> поддержал доводы, изложенные в письменных возражениях, просил применить к заявленным требованиям срок исковой давности, а также применить ст. 333 ГК РФ к заявленному
Мотивировочная часть
Проанализировав условия предварительного договора от 21.07.2008, суд приходит к выводу, что вне зависимости от наименования и любых условий соглашения такой договор следует квалифицировать как договор купли-продажи вещи
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Ворошиловский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании неустойки, морального вреда, штрафа

Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Сущевский Вал», в обосновании требований указав, <дата> между сторонами заключен договор участия в долевом строительстве, предметом которого являлась квартира № 115 площадью
Описательная часть
Представитель истца Вовкотруб <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании иск поддержала, на удовлетворении настаивала. Из материалов дела следует, <дата> между ООО «Сущевский
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска в части. Вместе с тем, в процессе рассмотрения спора, в связи с устранением недостатков объекта долевого
Резолютивная часть
Иск <ФИО> <ФИО> к ООО «Сущевский Вал» о взыскании неустойки, морального вреда, штрафа - удовлетворить в части
Гражданское Удовлетворено частично

Кунцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, морального вреда, штрафа

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать за просрочку передачи объекта долевого строительства неустойку в размере сумма, штраф в размере 50 процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя
Описательная часть
В судебное заседание представитель ответчика не явился, ранее представил возражения на иск, в которых просил снизить размер неустойки и штрафных санкций и предоставить отсрочку исполнения решения суда. Из материалов
Мотивировочная часть
В порядке ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Волжский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании неустойки, морального вреда, штрафа

Вводная часть
<ФИО>,, с учетом уточненных исковых требований обратился в суд с иском к ООО «Регион Туризм» о взыскании неустойки, морального вреда, штрафа, указав в обоснование, что "."..г. между ООО «ПарусТрэвел» и <ФИО>, был
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала и просила их удовлетворить. В судебном заседании установлено, что "."..г. между ООО «ПарусТрэвел»
Мотивировочная часть
В силу п.1 ст.151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, к ООО «Регион Туризм» о взыскании неустойки, морального вреда, штрафа, - удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Семилукский районный суд (Воронежская область) · О взыскании штрафа, неустойки, морального вреда и судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском (с учетом уточнения искового заявления в порядке ст. 39 ГПК РФ) к СПАО «Ингосстрах» о взыскании штрафа, неустойки, морального вреда и судебных расходов, по тем основаниям, что 31 августа 2022 г
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, 31 августа 2022 по адресу: д. 39произошло дорожно-транспортного происшествие с участием автомобиля , государственный регистрационный знак №, под управлением <ФИО>, и автомобиля
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно Постановлению Правительства РФ от 28.03.2022 № 497 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами" в период с 01.04.2022 по 01.10.2022 был введен
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СПАО «Ингосстрах» о взыскании штрафа, неустойки, морального вреда и судебных расходов - удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Пермский районный суд (Пермский край) · О взысканиинеустойки, морального вреда, штрафа, судебных расходов

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась к акционерному обществу «Тинькофф Страхование» с исковым заявлением о взыскании неустойки в размере руб., компенсации морального вреда в размере руб., штрафа в размере 50% от суммы удовлетворённых требований
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования по доводам, изложенным в заявлении. В судебном заседании представитель истца пояснил, что фактически автомобиль был предоставлен
Мотивировочная часть
Поврежденный автомобиль предоставлен потерпевшим на СТАО <дата>, а потому в силу абз. 2 п. 15.2 ст. 12 Закона об ОСАГО восстановительный ремонт должен быть проведен в срок не более 30 рабочих дней, то есть до <дата> (с учетом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки, морального вреда, штрафа, расходов

Вводная часть
<ФИО> и Я.П. (далее истцы) обратились в Красногорский городской суд <адрес> с иском к ООО «<ФИО> ЗАСТРОЙЩИК «САМОЛЕТ-ПУТИЛКОВО» (далее ответчик), в котором просят суд взыскать в их пользу с ООО «<ФИО> ЗАСТРОЙЩИК
Описательная часть
В нарушение условий Договора, жилое помещение передано истцам <дата>. Судом установлено, что <дата> между истцами и ответчиком был заключен Договор участия в долевом строительстве № ПУТ-2/9/107-2017И
Мотивировочная часть
Оценивая, собранные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи с приведенными нормами действующего законодательства, суд приходит к выводу о том, что обязанность по передаче квартиры истцу в срок – не позднее
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> Яны <ФИО> к ООО «<ФИО> ЗАСТРОЙЩИК «САМОЛЕТ-ПУТИЛКОВО» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, расходов – удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, штрафа, морального вреда, судебных расходов,-

Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратилась в суд с иском к ООО «СЗ «Кроссбилл» (далее – ответчик), просила взыскать с ответчика неустойку в размере сумма, штраф 5%, моральный вред в размере сумма, расходы на оплату государственной пошлины
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается письменными материалами дела, что 03.03.2021 между <ФИО> и ООО «СЗ «Кроссбилл» был заключен договор участия в долевом строительстве № СТН(К)-1/29/196-ДДУ/98843/21. В
Мотивировочная часть
Рассматривая требования о взыскании неустойки за нарушение сроков передачи объекта, суд приходит к следующим выводам. Разрешая вопрос о размере подлежащей взысканию неустойки, суд принимает во внимание
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Специализированный застройщик «Кроссбилл» в пользу <ФИО> неустойку за нарушение сроков передачи объекта в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма В удовлетворении остальной части иска отказать
Гражданское Отклонено

Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, штрафа, морального вреда, судебных расходов,-

Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратилась в суд с иском к ООО «СЗ «Кроссбилл» (далее – ответчик), просила с учетом уточнения исковых требований взыскать, неустойку в размере сумма, штраф 5%, моральный вред в размере сумма, расходы на оплату
Описательная часть
В судебное заседание явился представитель истца <ФИО>, уточненные исковые требования поддержал в полном объеме. В судебном заседании установлено и подтверждается письменными материалами дела, что 30.09.2020
Мотивировочная часть
Рассматривая требования о взыскании неустойки за нарушение сроков передачи объекта, суд приходит к следующим выводам. Разрешая вопрос о размере подлежащей взысканию неустойки, суд принимает во внимание
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Специализированный застройщик «Кроссбилл» в пользу <ФИО> неустойку за нарушение сроков передачи объекта в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, расходы на услуги представителя в размере сумма
Гражданское  

Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, штрафа, морального вреда, судебных расходов,-

Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратился в суд с иском к ООО «Смайнэкс Управление Активами» (далее – ответчик), просил взыскать с ответчика неустойку по договору участия в долевом строительстве №18/16/009-2 от 20.05.2021 в размере сумма
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается письменными материалами дела, что <ФИО> и адрес были заключены договоры участия в долевом строительстве №18/16/009-2 от 20.05.2021, №18/2гар/мм813-2 от 13.12.2021
Мотивировочная часть
Рассматривая требования о взыскании неустойки за нарушение сроков передачи объекта, суд приходит к следующим выводам. Разрешая вопрос о размере подлежащей взысканию неустойки, суд принимает во внимание
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Смайнэкс Управление Активами» в пользу <ФИО> неустойку за нарушение сроков передачи объектов по договору №18/16/009-2 от 20.05.2021 в размере сумма за период, по договору №18/2гар/мм813-2 от 13.12.2021 в размере сумма
Гражданское Отклонено

Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, штрафа, морального вреда, судебных расходов,-

Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратилась в суд с иском к ООО «СЗ «Кроссбилл» (далее – ответчик), просила взыскать неустойку в размере сумма, штраф 5%, моральный вред в размере сумма, расходы на оформление нотариальной доверенности в размере
Описательная часть
В судебное заседание явился представитель истца <ФИО>, заявленные исковые требования поддержал в полном объеме. В судебном заседании установлено и подтверждается письменными материалами дела, что 10.03.2021
Мотивировочная часть
Рассматривая требования о взыскании неустойки за нарушение сроков передачи объекта, суд приходит к следующим выводам. Разрешая вопрос о размере подлежащей взысканию неустойки, суд принимает во внимание
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Специализированный застройщик «Кроссбилл» в пользу <ФИО> неустойку за нарушение сроков передачи объекта в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, расходы на оформление нотариальной доверенности
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании материального вреда, неустойки, морального вреда, судебных расходов и штрафа

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ИП <ФИО> о взыскании материального вреда, неустойки, морального вреда, понесенных им расходов и штрафа. Требования мотивированы тем, что между <ФИО> и индивидуальным
Описательная часть
При проведении экспертного исследования было установлено, что детали кузова, капот, крыло переднее правое, крыло переднее левое, дверь передняя правая, дверь задняя правая, накладка порога правого, крышка багажника, задний бампер ТС BMW
Мотивировочная часть
В силу пункта 34 постановления Пленума ВС РФ от 28.06.2012 г. № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» применение статьи 333 ГК РФ по делам о защите прав потребителей возможно в исключительных
Резолютивная часть
Взыскать с индивидуального предпринимателя <ФИО> в пользу <ФИО> материальный вред в размере 63 409 руб., неустойку в размере 110 000 руб., компенсацию морального вреда в размере 3 000 руб., расходы на оплату экспертных услуг
Гражданское Удовлетворено частично

Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О неустойки, штрафа, судебных расходов и компенсации морального вреда

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ИП <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика неустойку за нарушение срока исполнения договора поставки в размере 84 938,65 рублей, неустойку за нарушение срока возврата денежных средств
Описательная часть
Принимая во внимание, что участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, а также то обстоятельство, что ответчик
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, а также то обстоятельство, что ответчик
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> паспорт серия № № к ИП <ФИО> ИНН о взыскании неустойки, штрафа, судебных расходов и компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Тамбовский районный суд (Тамбовская область) · О взыскании морального вреда, штрафа, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Империал-авто» о взыскании морального вреда, штрафа, судебных расходов, указав в обоснование заявленных требований (с учетом уточнений) истец, что <дата> истец приобрел у ООО «Империал –
Описательная часть
Судом установлено, и подтверждается письменными материалами дела, что <дата> между ООО «Империал-Авто» и <ФИО> был заключен договор купли-продажи автомобиля № ДгПрАвт -06/269870 Changan UNI-T SPORT (л.д. 13-16)
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело без участия сторон и третьих лиц. Следовательно, законодатель в развитие принципа свободы договора закрепил в диспозитивных нормах гражданского
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании морального вреда, штрафа, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском о соразмерном уменьшении цены договора, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Описательная часть
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГ между ООО «Специализированный застройщик «Самолет Девелопмент» (Застройщик) и ООО «Управляющая компания «Абсолют Эссет Менеджмент» <ФИО> закрытым паевым инвестиционным фондом «Косино»
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований не доверять представленному заключению эксперта, поскольку последний обладает соответствующим образованием и квалификацией, был предупрежден об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ за дачу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> - удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Сосновский районный суд (Челябинская область) · О взыскании морального вреда, штрафа, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Медоблако» (далее – ООО «Медоблако»), в котором с учетом уточнений (л.д. 23) просит взыскать с ответчика моральный вред 10 000 руб., штраф, судебные расходы
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участия не приняла, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, просила дело рассмотреть без своего участия. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Определяя размер компенсации морального вреда вследствие нарушений ответчиком прав истца как потребителя, учитывая выплату ответчиком денежных средств по договору до вынесения решения суда, суд считает разумным и справедливым
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить в части
Гражданское Удовлетворено частично

Гиагинский районный суд (Республика Адыгея) · О взыскании неустойки, ущерба и морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Авиакомпании FlyOne Armenia о взыскании неустойки, ущерба и морального вреда. В обоснование иска указала, что приобрела билет авиакомпании Авиакомпании FlyOne Armenia по маршруту Сочи
Описательная часть
В нарушение требований постановления ЕС 261-2004 не были выполнены следующие пункты: В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> поддержали уточненные исковые требования в полном объеме
Мотивировочная часть
Выслушав истца <ФИО> и ее представителя <ФИО>, исследовав материалы дела, суд считает уточненные исковые требования обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению, по следующим основаниям. Поскольку стороной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Авиакомпании FlyOne Armenia о взыскании неустойки, ущерба и морального вреда, удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Михайловский районный суд (Волгоградская область) · О неустойки, компенсации морального вреда и штрафа

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ИП <ФИО> о взыскании оплаченной по договору подряда № АА00425 от 15 июня 2023 года стоимости работ в размере 487 997 рублей, неустойки за неудовлетворение отдельных требований потребителя в сумме
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явился, доверил представлять свои интересы адвокату <ФИО>, который в судебном заседании поддержал измененные исковые требования. В судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
Наличие оснований для снижения и определения критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств. Поскольку требования истца в добровольном порядке
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о неустойки, компенсации морального вреда и штрафа - удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Пресненский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, штрафа. морального вреда

Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, в обоснование которого, указал следующее. Между сторонами заключен договор участия в долевом строительстве. Оплата по договору была произведена в полном объеме, однако срок передачи объекта долевого
Описательная часть
Истец в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. Как следует из материалов дела 30.05.2019г. между истцом и ответчиком был заключен Договор участия в долевом строительстве № М-3-187 в отношении
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению частично, исходя из следующего. При таких обстоятельствах, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «ЭССЕТ МЕНЕДЖМЕНТ» о взыскании неустойки, штрафа, морального вреда – удовлетворить частично
Гражданское  

Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, морального вреда, штрафа,-

Вводная часть
<ФИО> (далее истец) обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «СПЕКТР» (далее ответчик) о взыскании неустойки, морального вреда, штрафа, в обосновании своих требований указала, что между ней и ответчиком 27.02.2022 были заключены
Описательная часть
Истец в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, обеспечила явку в судебное заседание представителя по доверенности <ФИО>, который в настоящем судебном заседании
Мотивировочная часть
В связи с этим суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Выслушав доводы сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В связи с чем, суд приходит
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «СПЕКТР» в пользу <ФИО> неустойку в размере сумма, штраф в размере сумма, в счет компенсации морального вреда сумма
Гражданское Удовлетворено частично

Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О возмещении неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику СПАО «Ингосстрах» о взыскании неустойки в размере сумма, расходов по оплате юридических услуг в размере сумма, компенсации морального вреда в размере сумма, почтовых расходов в размере
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 23.09.2023 в 18 часов 50 минут в адрес Октября произошло ДТП с участием транспортных средств: автомобиля Шевролет Тахо, г.р.з. Р547ЕХ197 под управлением <ФИО> и автомобиля
Мотивировочная часть
Учитывая характер причиненных истцу нравственных страданий, степень вины причинителя вреда, а также требования разумности и справедливости, суд считает требования о компенсации морального вреда подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, штрафа, морального вреда,-

Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратилась в суд с иском к ООО «Специализированный застройщик «Резиденс» (далее – ответчик), просила взыскать с ответчика неустойку в размере сумма, штраф 50%, моральный вред в размере сумма В
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается письменными материалами дела, что 25.01.2022 между <ФИО> и ООО «Специализированный застройщик «Резиденс» был заключен договор участия в долевом строительстве
Мотивировочная часть
Рассматривая требования о взыскании неустойки за нарушение сроков передачи объекта, суд приходит к следующим выводам. Разрешая вопрос о размере подлежащей взысканию неустойки, суд принимает во внимание
Резолютивная часть
Взыскать с ООО « Специализированный застройщик «Резиденс» в пользу <ФИО> неустойку за нарушение сроков передачи объекта в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма В удовлетворении остальной части иска отказать
Гражданское Удовлетворено частично

Нововятский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании неустойки, расходов на оплату юридических услуг, морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании неустойки, расходов на оплату юридических и почтовых услуг, морального вреда, в обоснование требований указала, что 22.08.2021 между сторонами был заключен договор
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на удовлетворении исковых требований настаивала, дополнительно пояснила, что необходимость обращения к представителю по данному страховому случаю была вызвана её (истца) занятостью
Мотивировочная часть
Не подлежащими взысканию суд полагает 10 000 руб. - вознаграждение в случае положительного решения Финансового уполномоченного по требованию о взыскании страхового возмещения по следующим основаниям. Из условий договора между
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» удовлетворить частично
Страница 9 из 10
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.