Лямбирский районный суд (Республика Мордовия) · О признании права собственности на земельный участок отсутствующим, по встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, уточненным в ходе рассмотрения дела на основании статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в основании требований указав, что М.А.М
Описательная часть
Кроме этого, из материалов реестрового дела в отношении земельного участка с кадастровым номером <номер> площадью 1981 кв.м, усматривается, что 01.07.2011 регистратором были ошибочно внесены сведения о праве собственности
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истцы по первоначальному иску заявляют свои исковые требования исходя из того, что они являются собственниками земельного участка с кадастровым номером <номер> площадью 1981 кв.м. Таким образом, учитывая
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок отсутствующим, удовлетворить
Моршанский районный суд (Тамбовская область) · О признании права собственности на земельные участки отсутствующим, признании выписок из похозяйственной книги недействительными
Вводная часть
Администрация Моршанского района Тамбовской области обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок отсутствующим, в обоснование которого указали, что в Едином государственном реестре недвижимости
Описательная часть
Представитель истца администрации Моршанского района Тамбовской области <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям
Мотивировочная часть
Заслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Учитывая наличие приказа № по совхозу «Крюковский» <адрес> Тамбовского объединения «» от <дата>, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования администрации <адрес> () к <ФИО> (), администрации Крюковского сельсовета <адрес> (), <ФИО> (), <ФИО> (), <ФИО> () о признании права собственности на земельные участки отсутствующим
Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании права собственности на земельный участок отсутствующим и по встречному иску <ФИО> к <ФИО> о признании недействительными результатов межевания земельного
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании право собственности <ФИО> отсутствующим на земельный участок с кадастровым номером 05:40:000024:12161, общей площадью 1000 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>
Описательная часть
Также указание в исковом заявлении <ФИО> о том, что он завозил на указанный земельный участок грунт и чернозем, является ложным, так как именно он занимался поднятием уровня земли на данном участке, что будет им подтверждено в
Мотивировочная часть
Также суд приходит к выводу, что представленные на обозрения суда ответчиком <ФИО> Акты обследования земельного участка от <дата> и от <дата> не являются правоподтверждающим документом, так как, земельным
Богородский городской суд (Нижегородская область) · О признании права собственности отсутствующим, обязании возвратить земельный участок, признании результатов межевания недействительными, признании недействительными и исключении
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам об устранении реестровой ошибки. Требования обоснованы тем, что у истца - <ФИО> в <дата>. на основании решения сельской администрации <адрес> от <дата>. №
Описательная часть
Также истцом подано заявление об уточнении иска, в котором истец указывает, что <дата>. ППК «РОСКАДАСТР» в лице Филиала ППК «Роскадастр» по Нижегородской области на основании межевого плана по разделу земельного участка принадлежащего
Мотивировочная часть
В исходных данных межевого плана указан документ - кадастровая выписка о земельном участке № от <дата>. Данный документ является кадастровым планом территории кадастрового №, содержащий среди прочего сведения о земельном участке
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О признании отсутствующим зарегистрированного права общей долевой собственности на земельный участок; исключении из ЕГРН сведений о земельном участке; признании недействительными
Вводная часть
НВ, в лице ее представителя ИА, обратилась в Благовещенский городской суд Амурской области с настоящими исковым заявлением, в обоснование указав, что НВ, является наследницей своей матери ЛФ, умершей 23.09.2009 года, на основании
Описательная часть
АА, в лице его представителя ОЮ, обратился в суд со встречным заявлением, в обосновании которого указано, что решением Благовещенского городского суда от 06 марта 2019 года, оставленным в силе апелляционным определением судебной коллегии
Мотивировочная часть
Помимо этого, от представителя ответчика АА – ОЮ поступил письменный отзыв относительно исковых требований НВ, из которого следует, что с требованиями НВ они не согласны по следующим обстоятельствам. Жилой дом является многоквартирным
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований НВ к Администрации г. Благовещенска, АА о признании отсутствующим зарегистрированного права общей долевой собственности на земельный участок; исключении из ЕГРН сведений о земельном участке; признании
