Урицкий районный суд (Орловская область) · О признании жилого дома блокированным жилым домом и признании права собственности на жилой блок
Вводная часть
<ФИО> первоначально обратился в суд с иском к администрации Урицкого района Орловской области, <ФИО> о признании жилого дома блокированным жилым домом и признании права собственности на жилой блок
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> исковые требования уточнили, просили сохранить в реконструированном виде жилой дом с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Суд считает возможным положить в основу решения суда указанное выше Заключение экспертов, поскольку в заключении подробно описано проведенное исследование и сделанные в ходе него выводы. Ответчик не представил суду своих
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Урицкого района Орловской области, <ФИО> о признании жилого дома блокированным жилым домом и признании права собственности на жилой блок, удовлетворить
Урицкий районный суд (Орловская область) · О признании жилого дома блокированным жилым домом и признании права собственности на жилой блок
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации Луначарского сельского поселения Урицкого района, <ФИО>, <ФИО> о признании жилого дома блокированным жилым домом и признании права собственности на жилой блок
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования уточнила, просила признать жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, п.<ФИО>, <адрес> домом блокированной застройки, состоящим из трех блоков
Мотивировочная часть
Суд считает возможным положить в основу решения суда указанное выше Заключение экспертов, поскольку в заключении подробно описано проведенное исследование и сделанные в ходе него выводы. Ответчики не представили суду своих
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к администрации Луначарского сельского поселения Урицкого района, <ФИО>, <ФИО> о признании жилого дома блокированным жилым домом и признании права собственности на жилой блок
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании жилого дома блокированными жилыми домами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Администрации МР Стерлитамакский район Республики Башкортостан, в котором просит признать жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, принадлежащее истцу жилым домом
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> по ордеру, исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Судом установлено, что истец является собственником жилого помещения-квартиры
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая согласие всех собственников на изменение статуса жилого дома, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения иска
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Администрации МР Стерлитамакский район Республики Башкортостан о признании жилого дома блокированными жилыми домами- удовлетворить
Уфимский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании жилого дома блокированным, признании права собственности на жилые блоки
Вводная часть
Истцы <ФИО> (по 1/2 доли), <ФИО> (по 8/20 доли), <ФИО> (по 1/2 доли), <ФИО> (по 1/2 доли) являются собственниками 2-этажного жилого дома, общей площадью 199 кв.м. с кадастровым номером №, расположенного по адресу:
Описательная часть
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования и принимая во внимание, что жилой дом блокированной застройки, находящийся по адресу: <адрес>, д.Суровка, <адрес>, соответствует строительным, техническим, противопожарным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> к администрации муниципального района Уфимский район Республики Башкортостан, Кабировой <ФИО>, <ФИО>
Заволжский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О признании жилого дома блокированным, признании права собственности на жилые блоки
Вводная часть
В. обратился в суд к Департаменту градостроительства мэрии г. Ярославля, КУМИ мэрии г. Ярославля с указанным иском. В обоснование требований указал, что без получения разрешения им возведен жилой дом блокированной застройки, состоящий
Описательная часть
Как следует из материалов дела, В. является собственником индивидуального жилого дома с кадастровым номером № общей площадью 266,5 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд считает, что имеются правовые основания для сохранения жилого дома в реконструированном состоянии. При таких обстоятельствах требования истца о признании жилого дома блокированным жилым домом
Резолютивная часть
Признать жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, жилым домом блокированной застройки, состоящим из жилого дома /блока/ № площадью 130,2 кв.м и жилого дома /блока/ № площадью 132,5 кв.м в соответствии
Урицкий районный суд (Орловская область) · О признании жилого дома домом блокированной застройки и признании права собственности на жилой блок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации пгт. Нарышкино Урицкого района Орловской области, <ФИО> о признании жилого дома домом блокированной застройки и признании права собственности на жилой блок. В
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика администрации пгт. Нарышкино Урицкого района Орловской области <ФИО> признала исковые требования в полном объеме, представила заявление о признании иска, пояснила, что
Мотивировочная часть
В силу ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся истца и ответчика. Выслушав участников процесса, суд приходит
Богородицкий районный суд (Тульская область) · О признании жилого дома жилым домом блокированной застройки и признании права собственности на блок жилого дома
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратилась в суд с иском, с учетом уточнений, к администрации МО Богородицкий район, по вышеизложенному основанию, в обоснование заявленных требований сослались на то, что они, <ФИО>
Описательная часть
Кроме того, судом установлено, что жилой дом (объект индивидуального жилищного строительства), расположенный по адресу: <адрес>, обладает признаками жилого дома блокированной застройки, который имеет количество этажей
Мотивировочная часть
Оснований не доверять вышеуказанному техническому заключению у суда не имеется, так как изложенные в нем выводы сделаны организацией, имеющей соответствующий допуск на осуществление названных работ, и научно обоснованы, а поэтому суд
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к администрации МО Богородицкий район Тульской области о признании жилого дома жилым домом блокированной застройки и признании права собственности на блок жилого дома
Рамонский районный суд (Воронежская область) · О признании жилого дома домом блокированной застройки и признании права собственности на блок жилого дома
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Рамонский районный суд Воронежской области с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в котором просила признать жилой дом, расположенный по адресу: ............, жилым домом
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель адвокат Попова Л.Е. поддержали заявленные требования, просили об их удовлетворении, пояснили, что жилой дом, где расположены квартиры истца и ответчика, фактически
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся ответчиков <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, представителей третьих лиц администрации Рамонского городского
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании жилого дома, расположенного по адресу: ............ жилым домом блокированной застройки, состоящим из двух отдельных блоков:
Клинский городской суд (Московская область) · О признании жилого дома жилым домом блокированной застройки, признании права собственности на жилой блок
Вводная часть
Истец является собственником квартиры № /номер/, площадью /данные изъяты/ кв.м, кадастровый номер /номер/, расположенной по адресу: /адрес/
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования. Истец просит признать за ним право собственности на блок № /номер/ площадью /данные изъяты/ кв.м, то есть в соответствии с площадью жилого
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению. Суд считает, что признание жилого дома блоком домом блокированной застройки и выделение истцу в собственность блока № /номер/ не ущемляет права
Петродворцовый районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании жилого дома домом блокированной застройки и признании права собственности на жилые блоки
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском, в обоснование исковых требований указав, что многоквартирный одноэтажный жилой дом по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, состоит из двух квартир: квартиры <адрес> с кадастровым номером №
Описательная часть
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В этой связи проанализировав содержание заключения эксперта и технические паспорта в отношении спорных объектов недвижимости, изготовленные СПб ГБУ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании многоквартирного дома домом блокированной застройки и признании права собственности на жилые блоки удовлетворить частично
Шебекинский районный суд (Белгородская область) · О признании жилого дома домом блокированной застройки и признании права собственности на блоки жилого дома
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с требованиями
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> (отцу <ФИО> и <ФИО>) отделом архитектуры и градостроительства администрации Шебекинского района 15.08.2006 выдано разрешение на строительство индивидуального жилого дома
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Иск <ФИО> <ФИО> к администрации Шебекинского муниципального округа, ИНН: , <ФИО> <ФИО> о признании жилого дома домом блокированной застройки и признании права собственности на блоки жилого дома удовлетворить
Майминский районный суд (Республика Алтай) · О признании жилого дома домом блокированной застройки, признании права собственности на жилые блоки
Вводная часть
ЕС обратился в суд с иском к Администрации МО «<АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>», Администрации МО «Майминское сельское поселение» о признании жилого дома площадью 313,7 кв.м., расположенного на земельном участке с кадастровым номером
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ЕВ на исковых требованиях настаивала в полном объёме. Представитель ответчика Администрации МО «<АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>» АО оставила разрешение заявленных требований на усмотрение суда
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, изучив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующим выводам. Оценив имеющиеся доказательства в совокупности, суд приходит
Клинцовский городской суд (Брянская область) · О признании жилого дома домом блокированной застройки, признании права собственности на жилые блоки, и по встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>
Вводная часть
Истцы обратились в Клинцовский городской суд с вышеназванным исковым заявлением, в обоснование исковых требований указали, что являются наследниками <ФИО>, при этом нотариусом было отказано в выдаче свидетельств о праве
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в ходе рассмотрения дела представил в суд встречное исковое заявление, указал, что является собственником долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> <адрес>
Мотивировочная часть
Вместе с тем, постановка на государственный кадастровый учет жилых помещений (в том числе квартир) в индивидуальном жилом доме и последующее их введение в гражданский оборот в качестве самостоятельных объектов гражданских прав
Резолютивная часть
Исковые <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о признании жилого дома домом блокированной застройки, признании права собственности на жилые блоки удовлетворить частично
Ливенский районный суд (Орловская область) · О признании жилого помещения жилым домом блокированной застройки и признании права собственности на блок жилого дома, встречному исковому заявлению <ФИО> <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании жилого помещения жилым домом блокированной застройки и признании права собственности на блок жилого дома, в обоснование требований указав, что на основании договора
Описательная часть
<ФИО> просит признать жилой дом, расположенный по адресу: Российская Федерация, <адрес>, жилым домом блокированной застройки, произвести его раздел на два автономных блока. Признать за ней право собственности
Мотивировочная часть
Поскольку обращение истцов в суд не обусловлено нарушением ответчиками их прав, суд считает, что судебные издержки по уплате государственной пошлины не подлежат взысканию с ответчиков
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о признании жилого помещения жилым домом блокированной застройки и признании права собственности на блок жилого дома, встречные исковые требования
Уфимский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании жилого дома блокированной застройкой, признании права собственности на жилые блоки
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации муниципального района Уфимский район Республики Башкортостан о признании жилого дома домом блокированной застройки, признании права собственности на блок-секции
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истцов <ФИО> исковые требования поддержала, просила удовлетворить с учетом заключения судебной экспертизы. Представитель ответчика <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Оценив данное экспертное заключение по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании всех имеющихся в деле доказательств, суд полагает его объективным
Ливенский районный суд (Орловская область) · О признании жилого дома - жилым домом блокированной застройки, признании права общей долевой собственности на блок жилого дома, по встречному иску <ФИО> М кЛихачевской М
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> М о признании жилого дома – жилым домом блокированной застройки, признании права общей долевой собственности на блок жилого дома, в обоснование указав, что <ФИО>
Описательная часть
Просит признать жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, жилым домом блокированной застройки установив площадь всех частей кв.м., разделив его на два блока : блок № площадью кв.м. и блок № площадью кв.м.; признать
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Так как обращение истца(по первоначальному и встречному иску) в суд не обусловлено нарушением ответчиком (по
Резолютивная часть
Первоначальные исковые требования Лихачевской М, Лихаческого М, встречные исковые требования <ФИО> М удовлетворить
Дзержинский районный суд (Калужская область) · О признании жилого дома - домом блокированного типа и признании права собственности на жилые блоки
Вводная часть
06.03.2023 года <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> и администрации МО СП "Село Льнозавод" Износковского района Калужской области о признании жилого дома - домом блокированного типа и признании права собственности
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что указанное жилое помещение расположено на земельном участке, площадью 1400 кв.м., К№, принадлежащем <ФИО> на праве собственности, что подтверждается выпиской из ЕГРН от 15.08.2022 года
Мотивировочная часть
Таким образом, руководствуясь приведенными правовыми нормами и исходя из того, что данный одноэтажный жилой дом состоит из двух блоков, являющихся самостоя тельными изолированными объектами, которые предназначены для проживания и не имеют
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> и администрации МО СП "Село Льнозавод" о признании жилого дома - домом блокированного типа и признании права собственности на жилые блоки, удовлетворить
Лискинский районный суд (Воронежская область) · О признании жилого помещения в жилом доме домом блокированной застройки и признании права собственности на блок №2
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд иском, в котором указала что ей на основании свидетельства о праве на наследство от 06.07.1072, удостоверенного государственным нотариусом Лискинской государственной нотариальной конторы <ФИО>, реестровый
Описательная часть
Истец <ФИО> извещенная о дате и времени судебного разбирательства надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, просила дело рассмотреть в ее отсутствие, свои интересы в судебном заседании доверила представлять
Мотивировочная часть
Суд находит признание иска не противоречащим закону и не нарушающим права и законные интересы других лиц. При таких обстоятельствах, в силу ст. 39 ГПК РФ, признание иска может быть принято судом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании жилого помещения в жилом доме домом блокированной застройки и признании права собственности на блок №2 удовлетворить
Ефремовский районный суд (Тульская область) · О разделе жилого дома в натуре и признании права собственности на блоки жилого дома блокированной застройки
Вводная часть
Истец <ФИО>, в лице представителя по доверенности <ФИО>, обратился в суд с иском, в котором указал, что он является собственником ? доли жилого дома, с кадастровым номером № и земельного участка площадью 1 195 кв.м с кадастровым
Описательная часть
Ответчик <ФИО> обратилась в суд со встречным иском, в котором указала, что она является собственником ? доли жилого дома, с кадастровым номером № и земельного участка площадью 2 200 кв.м с кадастровым номером №, находящихся по адресу:
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требования <ФИО> и <ФИО> о разделе жилого дома в натуре и признании права собственности на блоки жилого дома блокированной застройки подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> и встречные исковые требования <ФИО> к <ФИО> о разделе жилого дома в натуре и признании права собственности на блоки жилого дома блокированной застройки, удовлетворить
Макарьевский районный суд (Костромская область) · О признании жилого дома жилым домом блокированной застройки, прекращении права общей долевой собственности на жилой дом и признании права собственности на автономные жилые блоки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам, указав, что является собственником 1/2 доли в праве собственности на здание: <адрес>., расположенного по адресу: <адрес> на основании договора купли-продажи ? доли жилого дома
Описательная часть
Как следует из искового заявления и технического паспорта домовладения, расположенного по адресу: <адрес> (л.д. 48-55), истец <ФИО> владеет и пользуется следующими помещениями (условно Блок № 1): Указанные
Мотивировочная часть
Проанализировав содержание заключения судебной экспертизы, суд приходит к выводу о том, что оно в полном объеме отвечает требованиям статьи 86 ГПК РФ, поскольку содержит подробное описание произведенных исследований, сделанные
Резолютивная часть
В удовлетворении уточненных исковых требований <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о признании жилого дома жилым домом блокированной застройки, прекращении права общей долевой собственности на жилой дом и признании права собственности
Бугурусланский районный суд (Оренбургская область) · О признании жилого дома блокированным, признании права общей совместной собственности на жилое помещение
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с вышеуказанным иском, указав, что на основании договора купли-продажи им принадлежит квартира, расположенная по адресу: <адрес>, <адрес>. В связи с произведенной в <обезличено>
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании <ФИО> умер, наследство после его смерти фактически принял его сын <ФИО> Иных наследников к имуществу <ФИО> не имеется. Из уведомления об отсутствии в Едином государственном
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, просили суд признать жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, Чкаловский сельсовет, <адрес> жилым домом блокированной застройки, состоящим из здания, назначение: жилое, площадью
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к администрации муниципального образования «Чкаловский сельсовет» Асекеевского района, <ФИО> о признании жилого дома блокированным, признании права общей совместной собственности на жилое
Донской городской суд (Тульская область) · Об изменении статуса жилого помещения, разделе жилого дома, признании права собственности на блок жилого дома блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ребенка <ФИО> обратились в суд с исковым
Описательная часть
Судом установлено, что истцам принадлежит жилой дом в праве долевой собственности, расположенный по адресу что подтверждается выпиской ЕГРН от <дата>. (л.д. 23-24)
Мотивировочная часть
Указанное выше экспертное заключение ООО «Эксперт-Центр» № 013 суд считает соответствующим требованиям относимости, допустимости и достоверности, установленным ст. 67 ГПК РФ, поскольку является подробным, научно-обоснованным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ребенка <ФИО>
