Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании в неустойки за нарушение срока передачи квартиры, морального вреда, штрафа, судебных издержек
Вводная часть
Истцы <ФИО> Эльдар оглы, <ФИО> <ФИО> кызы обратились в суд с иском к ООО «Специализированный застройщик «СР-ГРУПП» о защите прав потребителей и просят взыскать в равных долях с ответчика неустойку за нарушение срока
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 25.12.2019 г. между истцами и ООО «Специализированный застройщик «СР-ГРУПП» был заключен договор участия в долевом строительстве № ОСТ-2/7/168-219И, по условиям которого ответчик обязан передать
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке и находит исковые требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям. Вместе с тем из материалов
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> Эльдар оглы, <ФИО> <ФИО> кызы к ООО «Специализированный застройщик «СР-ГРУПП» о взыскании в равных долях неустойки за нарушение срока передачи квартиры, морального вреда, штрафа, судебных издержек
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании в неустойки за нарушение срока передачи квартиры, морального вреда, штрафа, судебных издержек
Вводная часть
Истцы <ФИО> Эльдар оглы, <ФИО> <ФИО> кызы обратились в суд с иском к ООО «Специализированный застройщик «СР-ГРУПП» о защите прав потребителей и просят взыскать в равных долях с ответчика неустойку за нарушение срока
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 25.12.2019 г. между истцами и ООО «Специализированный застройщик «СР-ГРУПП» был заключен договор участия в долевом строительстве № ОСТ-2/7/168-219И, по условиям которого ответчик обязан передать
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке и находит исковые требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям. Вместе с тем из материалов
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> Эльдар оглы, <ФИО> <ФИО> кызы к ООО «Специализированный застройщик «СР-ГРУПП» о взыскании в равных долях неустойки за нарушение срока передачи квартиры, морального вреда, штрафа, судебных издержек
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании в неустойки за нарушение срока передачи квартиры, морального вреда, штрафа, судебных издержек
Вводная часть
Истцы <ФИО> Эльдар оглы, <ФИО> <ФИО> кызы обратились в суд с иском к ООО «Специализированный застройщик «СР-ГРУПП» о защите прав потребителей и просят взыскать в равных долях с ответчика неустойку за нарушение срока
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 25.12.2019 г. между истцами и ООО «Специализированный застройщик «СР-ГРУПП» был заключен договор участия в долевом строительстве № ОСТ-2/7/168-219И, по условиям которого ответчик обязан передать
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке и находит исковые требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям. Вместе с тем из материалов
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> Эльдар оглы, <ФИО> <ФИО> кызы к ООО «Специализированный застройщик «СР-ГРУПП» о взыскании в равных долях неустойки за нарушение срока передачи квартиры, морального вреда, штрафа, судебных издержек
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании в неустойки за нарушение срока передачи квартиры, морального вреда, штрафа, судебных издержек
Вводная часть
Истцы <ФИО> Эльдар оглы, <ФИО> <ФИО> кызы обратились в суд с иском к ООО «Специализированный застройщик «СР-ГРУПП» о защите прав потребителей и просят взыскать в равных долях с ответчика неустойку за нарушение срока
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 25.12.2019 г. между истцами и ООО «Специализированный застройщик «СР-ГРУПП» был заключен договор участия в долевом строительстве № ОСТ-2/7/168-219И, по условиям которого ответчик обязан передать
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке и находит исковые требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям. Вместе с тем из материалов
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> Эльдар оглы, <ФИО> <ФИО> кызы к ООО «Специализированный застройщик «СР-ГРУПП» о взыскании в равных долях неустойки за нарушение срока передачи квартиры, морального вреда, штрафа, судебных издержек
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании в неустойки за нарушение срока передачи квартиры, морального вреда, штрафа, судебных издержек
Вводная часть
Истцы <ФИО> Эльдар оглы, <ФИО> <ФИО> кызы обратились в суд с иском к ООО «Специализированный застройщик «СР-ГРУПП» о защите прав потребителей и просят взыскать в равных долях с ответчика неустойку за нарушение срока
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 25.12.2019 г. между истцами и ООО «Специализированный застройщик «СР-ГРУПП» был заключен договор участия в долевом строительстве № ОСТ-2/7/168-219И, по условиям которого ответчик обязан передать
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке и находит исковые требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям. Вместе с тем из материалов
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> Эльдар оглы, <ФИО> <ФИО> кызы к ООО «Специализированный застройщик «СР-ГРУПП» о взыскании в равных долях неустойки за нарушение срока передачи квартиры, морального вреда, штрафа, судебных издержек
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании в неустойки за нарушение срока передачи квартиры, морального вреда, штрафа, судебных издержек
Вводная часть
Истцы <ФИО> Эльдар оглы, <ФИО> <ФИО> кызы обратились в суд с иском к ООО «Специализированный застройщик «СР-ГРУПП» о защите прав потребителей и просят взыскать в равных долях с ответчика неустойку за нарушение срока
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 25.12.2019 г. между истцами и ООО «Специализированный застройщик «СР-ГРУПП» был заключен договор участия в долевом строительстве № ОСТ-2/7/168-219И, по условиям которого ответчик обязан передать
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке и находит исковые требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям. Вместе с тем из материалов
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> Эльдар оглы, <ФИО> <ФИО> кызы к ООО «Специализированный застройщик «СР-ГРУПП» о взыскании в равных долях неустойки за нарушение срока передачи квартиры, морального вреда, штрафа, судебных издержек
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании в неустойки за нарушение срока передачи квартиры, морального вреда, штрафа, судебных издержек
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ООО «Специализированный застройщик «СР-ГРУПП» о защите прав потребителей и просят взыскать в равных долях с ответчика неустойку за нарушение срока передачи объекта долевого участия
Описательная часть
Как следует из материалов дела, что 29 января 2021 года года между истцами и ООО «Специализированный застройщик «СР-ГРУПП» был заключен договор участия в долевом строительстве № ОСТ-2/9/405-2126И, по условиям которого ответчик
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке и находит исковые требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям. Вместе с тем из материалов
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> о взыскании в равных долях неустойки за нарушение срока передачи квартиры, морального вреда, штрафа, судебных издержек – удовлетворить частично
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании в неустойки за нарушение срока передачи квартиры, морального вреда, штрафа, судебных издержек
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Специализированный застройщик «СР-ГРУПП» о защите прав потребителей и просят взыскать с ответчика неустойку за нарушение срока передачи объекта долевого участия в размере сумма, компенсацию
Описательная часть
Истец в судебное заседание не явилась, обеспечила явку своего представителя <ФИО>, который заявленные исковые требования поддержал, просил удовлетворить их в полном объеме. Как следует из материалов дела, 06
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке и находит исковые требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям. Вместе с тем из материалов
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о взыскании неустойки за нарушение срока передачи квартиры, морального вреда, штрафа, судебных издержек – удовлетворить частично
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании в неустойки за нарушение срока передачи квартиры, морального вреда, штрафа, судебных издержек
Вводная часть
Истцы <ФИО> Эльдар оглы, <ФИО> <ФИО> кызы обратились в суд с иском к ООО «Специализированный застройщик «СР-ГРУПП» о защите прав потребителей и просят взыскать в равных долях с ответчика неустойку за нарушение срока
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 25.12.2019 г. между истцами и ООО «Специализированный застройщик «СР-ГРУПП» был заключен договор участия в долевом строительстве № ОСТ-2/7/168-219И, по условиям которого ответчик обязан передать
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке и находит исковые требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям. Вместе с тем из материалов
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> Эльдар оглы, <ФИО> <ФИО> кызы к ООО «Специализированный застройщик «СР-ГРУПП» о взыскании в равных долях неустойки за нарушение срока передачи квартиры, морального вреда, штрафа, судебных издержек
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании в неустойки за нарушение срока передачи квартиры, морального вреда, штрафа, судебных издержек
Вводная часть
Истцы <ФИО> Эльдар оглы, <ФИО> <ФИО> кызы обратились в суд с иском к ООО «Специализированный застройщик «СР-ГРУПП» о защите прав потребителей и просят взыскать в равных долях с ответчика неустойку за нарушение срока
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 25.12.2019 г. между истцами и ООО «Специализированный застройщик «СР-ГРУПП» был заключен договор участия в долевом строительстве № ОСТ-2/7/168-219И, по условиям которого ответчик обязан передать
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке и находит исковые требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям. Вместе с тем из материалов
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> Эльдар оглы, <ФИО> <ФИО> кызы к ООО «Специализированный застройщик «СР-ГРУПП» о взыскании в равных долях неустойки за нарушение срока передачи квартиры, морального вреда, штрафа, судебных издержек
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании в неустойки за нарушение срока передачи квартиры, морального вреда, штрафа, судебных издержек
Вводная часть
Истцы <ФИО> Эльдар оглы, <ФИО> <ФИО> кызы обратились в суд с иском к ООО «Специализированный застройщик «СР-ГРУПП» о защите прав потребителей и просят взыскать в равных долях с ответчика неустойку за нарушение срока
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 25.12.2019 г. между истцами и ООО «Специализированный застройщик «СР-ГРУПП» был заключен договор участия в долевом строительстве № ОСТ-2/7/168-219И, по условиям которого ответчик обязан передать
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке и находит исковые требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям. Вместе с тем из материалов
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> Эльдар оглы, <ФИО> <ФИО> кызы к ООО «Специализированный застройщик «СР-ГРУПП» о взыскании в равных долях неустойки за нарушение срока передачи квартиры, морального вреда, штрафа, судебных издержек
Поворинский районный суд (Воронежская область) · О взыскании неустойки за нарушение срока выплаты страхового возмещения за вред, причиненный транспортному средству по договору ОСАГО и компенсации морального вреда, причиненного
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки в размере 500 000 рублей за нарушение срока выплаты страхового возмещения в связи с причинением вреда здоровью в дорожно-транспортном происшествии (ДТП)
Описательная часть
Представитель истца - адвокат Горский В.В. в судебном заседании иск поддержал по основаниям в нем изложенным, полагает размер заявленных требований разумным и обоснованным, просит в применении ст. 333 ГК Российской Федерации
Мотивировочная часть
Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств. Принимая во внимание компенсационную природу
Резолютивная часть
Взыскать с публичного акционерного общества СК «Росгосстрах», ИНН № в пользу <ФИО> неустойку за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты в размере 33 829,32 рублей, компенсацию морального вреда в размере 5 000 рублей
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании неустойки по кредитному соглашению
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании неустойки по кредитному договору в сумме 119 815,70 руб., мотивируя тем, что <дата> между АО «Россельхозбанк» и <ФИО> заключено Соглашение № о предоставлении кредита в сумме
Описательная часть
Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Российский Сельскохозяйственный банк» к <ФИО> о взыскании неустойки по кредитному соглашению удовлетворить
Электростальский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки в связи с нарушением сроков передачи объекта долевого строительства, убытков, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к ООО СЗ "В.Девелопмент", мотивируя свои требования тем, что между сторонами был заключен договор участия в долевом строительстве № от 19.02.2022. Предметом договора
Описательная часть
В судебном заседании установлено, и материалами дела подтверждается, что 19.02.2022 между ответчиком ООО СЗ "В.Девелопмент", с одной стороны, и истцом <ФИО>, с другой стороны, был заключен договор № участия
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие истца и его представителя в порядке ч. 5 ст.167 ГПК РФ. В соответствии с правовой позицией, изложенной в п. 34 Постановления
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки за задержку выплаты страховой суммы, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к адрес о взыскании неустойки за задержку выплаты страховой суммы за период с 05.09.2016 по 02.08.2023 в размере 7 901 353,53 руб., компенсации морального вреда в размере 5 000 000 руб., в обоснование
Описательная часть
Судом установлено, что 05.08.2016 при прохождении срочной службы в войсковой части адрес истцом получена травма
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, оценив все собранные по делу доказательства в соответствии со ст. ст. 12, 56, 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований, при этом исходит из того, что
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к адрес о взыскании неустойки за задержку выплаты страховой суммы, компенсации морального вреда – отказать
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании убытков, неустойки,-
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику и в его обоснование указала, что ей на праве собственности принадлежит автомобиль «Фольксваген Поло», государственный регистрационный знак №, который получил механические повреждения
Описательная часть
Из материалов дела следует и установлено судом, что <дата> в результате ДТП вследствие действий <ФИО> управлявшего транспортным средством «Тойота Сцион хА» государственный регистрационный знак № был причинен ущерб
Мотивировочная часть
Проанализировав содержание заключения ООО «Судебно-экспертное учреждение «КиТ-Эксперт» № от <дата>, суд приходит к выводу о том, что оно в полном объеме отвечает требованиям статьи 86 Гражданского процессуального кодекса
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» - удовлетворить полностью
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании убытков, неустойки,-
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику в вышеизложенной формулировке, указывая в обоснование иска, что .... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей ... под управлением <ФИО>, и ..., принадлежащего
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что .... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей ... под управлением <ФИО>,... под управлением <ФИО>, и ..., принадлежащего на праве собственности
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в совокупности с нормами Федерального закона от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", учитывая, что страховая
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании убытков, неустойки,-
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику в вышеизложенной формулировке, указывая в обоснование иска, что .... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей ... под управлением <ФИО>, и ..., под управлением
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании требования поддержал. Представитель ответчика ПАО «Группа Ренессанс Страхование» в судебном заседании с иском не согласился. В судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
Суд полагает исковые требования истца о взыскании убытков обоснованными, АО «Группа Ренессанс Страхование», не организовав восстановительный ремонт транспортного средства, в нарушение требований Закона об ОСАГО
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы неустойки за просрочку передачи участнику долевого строительства объекта долевого строительства
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчику о взыскании суммы неустойки за просрочку передачи участнику долевого строительства объекта долевого строительства. В обоснование заявленных требований указали, что 27.03.2023 г. между <ФИО>
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 27.03.2023 года между <ФИО>, <ФИО> и ответчиком был заключен договор участия в долевом строительстве жилого дома № ДДУ-ПРО-К8-КВ1890-09021. Согласно п. 4.2
Мотивировочная часть
Разрешая заявленное ходатайство, суд учитывает разъяснения, данные в п. 42 совместного Постановления Пленумов Верховного Суда Российской Федерации N 6 и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 8 от 1 июля 1996 г
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы неустойки за просрочку передачи участнику долевого строительства объекта долевого строительства
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчику о взыскании суммы неустойки за просрочку передачи участнику долевого строительства объекта долевого строительства. В обоснование заявленных требований указали, что 27.03.2023 г. между <ФИО>
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 27.03.2023 года между <ФИО>, <ФИО> и ответчиком был заключен договор участия в долевом строительстве жилого дома № ДДУ-ПРО-К8-КВ1737-09020. Согласно п. 4.2
Мотивировочная часть
Разрешая заявленное ходатайство, суд учитывает разъяснения, данные в п. 42 совместного Постановления Пленумов Верховного Суда Российской Федерации N 6 и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 8 от 1 июля 1996 г
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О взыскании неустойки за отчуждение или передачу другому лицу древесины по договорам купли-продажи лесных насаждений
Вводная часть
Министерство природных ресурсов и экологии Вологодской области обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неустойки за отчуждение или передачу другому лицу древесины по договорам купли-продажи лесных насаждений. Требования
Описательная часть
В судебном заседании представитель Министерства природных ресурсов и экологии Вологодской области <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу, что на месте строительства жилого дома и хозяйственных строений и сооружений, с целью строительства которых <ФИО> предоставлена древесина по договорам купли-продажи
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт №, ) в пользу Министерства природных ресурсов и экологии Вологодской области неустойку за отчуждение или передачу другому лицу древесины по договорам купли-продажи лесных
Домодедовский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафных санкций, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с указанным иском к ООО «СЗ «Прибрежный Парк», о взыскании неустойки за просрочку передачи объекта долевого строительстваза период с 03.10.2023г. по 21.03.2024г. в размере 846203,94 руб., компенсации
Описательная часть
Судом установлено, что 10.08.2022г. стороны заключили договор долевого участия в строительстве № (далее – Договор), согласно которому ответчик взял на себя обязанность в срок не позднее 30.09.2023г передать истцу объект
Мотивировочная часть
При исследовании вопроса исключительности случая нарушения ответчиком взятых на себя обязательств и допустимости уменьшения размера неустойки с учетом степени выполнения ответчиком своих обязательств, суд учитывает приведенные
Домодедовский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафных санкций, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО>, уточнив требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратилась в суд с иском к ООО «ПКФ «Гюнай» о взыскании неустойки за просрочку передачи объекта долевого строительства за период с 01.01.2022г. по 28.03.2022г. в размере 65 317
Описательная часть
Судом установлено, что 10.04.2019г. между ООО ПКФ «Гюнай» и АО «Алстрой» был заключен договор долевого участия в строительстве №-К17-АС (далее – Договор), согласно которому ответчик взял на себя обязанность в срок не позднее
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО ПКФ «Гюнай» о взыскании неустойки за период с <дата>г по <дата>г в размере 65 317, 83 руб, компенсации морального вреда 50 000 руб, штрафа в размере 50% от суммы
Савеловский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, расходов по госпошлине
Вводная часть
Адрес (ранее - адрес Банк») обратилось с иском к <ФИО> о взыскании неустойки в размере сумма, расходов по оплате госпошлины в размере сумма Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением <ФИО> принятых на себя
Описательная часть
Представители истца по доверенности <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали. Судом установлено, что между адрес Банк» (раскрывающая сторона)
Мотивировочная часть
Кроме того, суд учитывает, что сотрудники истца могут свободно увольняться по собственному желанию и устраиваться в другие организации со схожими направлениями деятельности. Учитывая изложенное выше, оценив доказательства
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований адрес к <ФИО> о взыскании неустойки, расходов по госпошлине – отказать в полном объеме
Первомайский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, расходов по оплате услуг представителя
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к СПАО «Ингосстрах» о взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, указывая, что в результате ДТП, произошедшего <дата> был причинен ущерб принадлежащему
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, настаивал на их удовлетворении по основаниям, изложенным в исковом заявлении, уточнениях к исковому заявлению. Представитель ответчика
Мотивировочная часть
Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признал, указал, что СПАО «Ингосстрах» в добровольном порядке исполнило решение финансового уполномоченного. Вместе с тем, в случае удовлетворения
Резолютивная часть
Взыскать со СПАО «Ингосстрах» в пользу <ФИО> неустойку в размере руб., компенсацию морального вреда в размере руб., расходы по оплате услуг представителя в размере руб., а всего руб
