Эта категория объединяет судебные дела, касающиеся принудительного взыскания неустойки. Она охватывает различные виды штрафных санкций — от договорных и алиментных до специфических, например, по ОСАГО. Здесь рассматриваются споры о взыскании неустойки за просрочку исполнения обязательств, нарушение сроков или неисполнение решений суда.
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О взыскании неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к публичному акционерному обществу Страховая Компания «Росгосстрах» (далее – ПАО СК «Росгосстрах») о взыскании неустойки, и ссылаясь на нарушение ПАО СК «Росгосстрах» срока выплаты страхового возмещения
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 17 марта 2024 года произошло ДТП вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством Lada Kalina, государственный регистрационный знак №, принадлежавшего
Мотивировочная часть
Так с учетом положений п. 6 ст. 16.1 Закона об ОСАГО, суд приходит к выводу о необходимости начисления неустойки до дня фактического исполнения обязательства, но не более 400 000 руб. Как разъяснено в постановлении Пленума
Резолютивная часть
Взыскать с публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» в пользу <ФИО>, <дата> года рождения, неустойку за период с 04.07.2024 по 03.04.2025 в размере 315 360,30 руб., моральный вред в размере 5000 руб
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к АО «АльфаСтрахование» о взыскании неустойки. В обоснование своих требований истец указал, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего < дата >..;
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности от < дата >, в судебном заседании поддержал уточненные исковые требования, просил удовлетворить в полном объеме. Судом установлено
Мотивировочная часть
Разрешая требования истца, суд приходит к выводу, что расчет неустойки рассчитана неверно, поскольку расчет неустойки в размере 3% в данном случае не может применяться. При таких обстоятельствах в пользу истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Альфа-Страхование» о взыскании неустойки - удовлетворить частично
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании неустойки
Вводная часть
ООО «Коллекторское агентство «СП» обратилось в суд с требованиями к <ФИО> о взыскании неустойки. В обоснование заявленных требований указано, что 06.08.2008 года между ПАО «Банк УралСиб» и ответчиком был заключен
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> возражал против удовлетворения исковых требований, по доводам изложенным в письменном отзыве. Судом установлено, что <дата> между ПАО «Банк УралСиб» и ответчиком был
Мотивировочная часть
Разрешая вопрос о соразмерности, суд учитывает, что взыскание неустойки не должно являться средством обогащения займодавца за счет заемщика
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Коллекторское агентство «СП» к <ФИО> о взыскании неустойки – удовлетворить частично
Первомайский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к акционерному обществу «АльфаСтрахование» (далее – АО «АльфаСтрахование») о взыскании неустойки. В обоснование заявленных требований указано, что *** в районе дома адрес***
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточненные требования поддержала в полном объеме, по доводам, указанным в иске. Как установлено судом и подтверждено материалами дела, *** в районе дома адрес***
Мотивировочная часть
Таким образом, определяя размер неустойки, суд принимает во внимание, что ее размер подлежит исчислению с *** (то есть с 21 дня после получения страховщиком заявления потерпевшего о выплате страхового возмещения) по *** (дата
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании неустойки – удовлетворить частично
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании неустойки. Требования мотивированы тем, что <дата> в районе <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей Suzuki
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика САО «РЕСО-Гарантия» - <ФИО> в судебном заседании возражала
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковое заявление <ФИО> подлежит частичному
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к САО «РЕСО-Гарантия» () о взыскании неустойки удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании неустойки, судебных расходов. В обоснование исковых требований указано, что <дата> в 11:05 в <адрес> в районе <адрес> произошло
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержал доводы, изложенные в исковом заявлении. Пояснил вышеизложенное. Настаивал на удовлетворении иска. В судебном заседании представитель ответчика САО
Мотивировочная часть
При таком положении суд приходит к выводу, что ответчиком был нарушен срок выплаты страхового возмещения и первым днём просрочки является - 22 марта 2022 года. Согласно разъяснениям, содержащимся в и. 34 постановления Пленума
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании неустойки – удовлетворить
Первомайский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании неустойки
Вводная часть
Буга Н.В. обратилась в суд с иском к АО «Т-Страхование» о взыскании неустойки. В обоснование заявленных требований указано, что *** в районе адрес*** в адрес*** произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, по доводам, изложенным в иске. Представитель ответчика АО «Т-Страхование» в судебном заседании участия не принимал
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся лиц. Проанализировав представленные в материалы дела доказательства в их
Резолютивная часть
Исковые требования Буги Н.В, к АО «Т-Страхование» о взыскании неустойки - удовлетворить частично
Ворошиловский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании неустойки
Вводная часть
Абрамовская <ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу неустойку за нарушение срока выплаты страхового возмещения за период с <дата> по <дата> в размере 207 132 рублей, расходы
Описательная часть
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ, следуя принципу соблюдения разумных сроков судопроизводства, суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся участников процесса. При таких обстоятельствах суд
Резолютивная часть
Исковые требования Абрамовской <ФИО> к СПАО «Ингосстрах» о взыскании неустойки, удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к АО «ГСК «Югория» о взыскании неустойки. В обоснование иска указано, что истцу на праве собственности принадлежит автомобиль марки . 04.12.2023 между истцом и ответчиком был заключен договор
Описательная часть
Данным решением также установлено, что в нарушение требований Закона «Об ОСАГО», страховщик не исполнил обязательство по организации восстановительного ремонта поврежденного автомобиля истца на СТОА, а в одностороннем порядке
Мотивировочная часть
Поскольку заявителем каких-либо доказательств несоразмерности взысканной неустойки последствиям нарушения обязательств представлено не было, с учетом периода просрочки, с учетом фактических обстоятельств дела, суд приходит
Люблинский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки
Вводная часть
ООО «СПЕЦИАЛИЗИРОВАННЫЙ ЗАСТРОЙЩИК «МИР» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору участив долевом строительстве, неустойки. Требования мотивированы тем, что 10.08.2022 между ООО
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебное заседание явился, уточненные исковые требования поддержал в полном объеме. Судом установлено и объективно подтверждается, представленными в материалах дела
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск ООО «СПЕЦИАЛИЗИРОВАННЫЙ ЗАСТРОЙЩИК «МИР» к <ФИО> о взыскании неустойки удовлетворить частично
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «Т-Страхование» о взыскании неустойки, указав в обоснование своих требований, что 14.11.2022г. произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием двух автомобилей RENAULTLOGANг.р.з. №
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, что14.11.2022г. произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием двух автомобилей RENAULTLOGANг.р.з. Н180№ и автомобилем HyundaiSolarisг.р.з №. Виновным в данном
Мотивировочная часть
Учитывая изложенные выше положения Закона, суд приходит к выводу об ошибочном выводе Финансового уполномоченного об отказе во взыскании с АО «Т-Страхование» в пользу истца неустойки за нарушение срока осуществления страхового
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО "Т-Страхование", третье лицо: Финансовый уполномоченный по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования, о взыскании неустойки - удовлетворить частично
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О взыскании неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах», в обоснование которого указала, что 24.08.2024 на ул. Мира,17 в г. Вологде произошло ДТП. Ее гражданская ответственность была застрахована в ПАО СК «Росгосстрах». 30.08.2024
Описательная часть
Судом установлено, что 24.08.2024 в 21 час. 00 мин. на ул. Мира,17 в г. Вологде произошло ДТП с участием транспортных средств Mitsubishi PAJERO, г.р.н. №, под управлением <ФИО>, и LADA KALINA, г.р.н. №, под управлением
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах с учетом согласия представителя истца суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. Разрешая гражданское дело по существу заявленных исковых требований, суд
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении убытков в размере 30200 руб., взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 850,43 руб., взыскании с АО «Т-Страхование» неустойки за период с <дата>
Описательная часть
В судебном заседании истец не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования к ответчику АО «Т-Страхование» поддержала. Как следует
Мотивировочная часть
С учетом приведенного правового регулирования и разъяснений по его применению суд не находит оснований для снижения размера неустойки. При этом суд принимает во внимание период просрочки, а также то, что страховщиком
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки. В обоснование требований указано, что <дата> в результате ДТП был причинен вред принадлежащему истцу автомобилю государственный регистрационный
Описательная часть
Представитель ответчика ПАО СК «Росгосстрах», извещенный судом о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, об отложении судебного заседания не ходатайствовал, представил письменные возражения. Судом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах неустойка на несвоевременно выплаченное страховое возмещение подлежит следующему исчислению: Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 34 постановления Пленума Верховного Суда от 28.06.2012 № 17
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (..... .....) к публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» (.....) о взыскании неустойки, удовлетворить частично
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу «АльфаСтрахование» (далее – АО «АльфаСтрахование», общество) о взыскании неустойки за период с 28.06.2023 по 27.08.2024 в размере 287 108 руб. 82 коп., расходов по составлению
Описательная часть
Судом установлено, что в результате ДТП, произошедшего 31 мая 2023 года вследствие действий водителя <ФИО>, управлявшей транспортным средством Subaru Forester, государственный регистрационный номер , был причинен ущерб
Мотивировочная часть
С учетом изложенных положений, фактических обстоятельств дела, принимая во внимание выплату ответчиком в досудебном порядке страхового возмещения в полном размере, учитывая общий размер подлежащего выплате страхового возмещения (67 238 руб
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании неустойки удовлетворить частично
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О взыскании неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Публичному акционерному обществу Страховая Компания «Росгосстрах» (далее – ПАО СК «Росгосстрах») о взыскании неустойки. В обоснование заявленных требований указала, что <дата> в адрес страховой
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в 17 ч 05 мин в районе <адрес> по просп. Таранца в г. Петропавловске-Камчатском <ФИО>, управляя транспортным средством «» государственный регистрационный знак №, не выбрал
Мотивировочная часть
Исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая уровень сложности данного дела, объем оказанной истцу представителем юридической помощи, суд полагает суд
Крымский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «ВСК» о взыскании неустойки. Свои требования мотивирует тем, что решением Крымского районного суда Краснодарского края по делу № 2-576/2024 исковые требования <ФИО> к САО «ВСК»
Описательная часть
Представитель третьего лица – финансового уполномоченного в судебном заседании не участвовал, будучи надлежащим уведомленным. Суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Судом установлено, что выплата
Мотивировочная часть
Представитель третьего лица – финансового уполномоченного в судебном заседании не участвовал, будучи надлежащим уведомленным. Суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Изучив материалы дела
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «ВСК» о взыскании неустойки, удовлетворить частично
Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «ГСК «Югория», в котором с учетом уточненного искового заявления просил взыскать неустойку за несвоевременную выплату страхового возмещения в размере 300716 рублей, расходов на юридические услуги –
Описательная часть
Представитель ответчика АО «ГСК «Югория»-<ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании просил о снижении размера неустойки. Как следует из материалов дела и установлено судом, 20 июня
Мотивировочная часть
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 г. № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», применение ст. 333 ГК РФ по делам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Группа Страховых Компаний «Югория» о взыскании неустойки, удовлетворить
Тимашевский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) о взыскании неустойки. Исковые требования мотивированы тем, что 10.02.2024 г. по вине
Описательная часть
Представитель ответчика - СПАО «Ингосстрах», по доверенности <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, либо применить положения ст. 333 ГК РФ, по основаниям, изложенным в письменных
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Учитывая принцип разумности и справедливости, соразмерности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СПАО «Ингосстрах» о взыскании неустойки – удовлетворить частично
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О взыскании неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «ВСК» (далее – Общество, страховщик), <ФИО> о взыскании с САО «ВСК» неустойки за период с 3 апреля 2024 года по 21 марта 2025 года в размере 155 970 руб. 44 коп., расходов, связанных
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Палеха Р.С., действующий на основании доверенности, требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика САО «ВСК» <ФИО>, действующая
Мотивировочная часть
Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка за период с 3 апреля 2024 года по 21 марта 2025 года в размере 155 970 руб. 44 коп. При этом суд
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании неустойки, указывая, что <дата>. около 17:25 по адресу <адрес> произошло ДТП с участием т/с BMW Х3 г/н <номер>, принадлежащим на праве собственности
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что решением Нижегородского районного суда г.Н.Новгорода от <дата> по делу <номер> по иску <ФИО> к САО «Ресо- Гарантия о взыскании страхового возмещения
Мотивировочная часть
Учитывая поступившее от представителя ответчика ходатайство, суд считает возможным применить положения ст.333 Гражданского кодекса Российской Федерации, при этом суд учитывает, что неисполнение ответчиком обязательств
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании неустойки, удовлетворить частично
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании неустойки
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику в вышеизложенной формулировке, указывая в обоснование иска, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего..., вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании иск не признал, в случае его удовлетворения просил снизить размер неустойки на основании ст. 333 ГК РФ. В судебном заседании установлено, что в результате дорожно
Мотивировочная часть
Разрешая требования истца о взыскании с ответчика неустойки, установленной пунктом 21 статьи 12 Федерального закона от ... N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств"
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «Зетта страхование» о взыскании неустойки. В обоснование исковых требований указано, что в соответствии с договором ОСАГО (Страховой полис серия XXX №) застрахована гражданская
Описательная часть
Представитель ответчика АО «Зетта страхование» <ФИО> в судебном заседании просил оставить настоящее исковое заявление без рассмотрения в связи с пропуском истцом тридцатидневного календарного срока обжалования решения
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Частично удовлетворяя требования <ФИО> финансовый уполномоченный пришел к выводу о том, что поскольку заключением
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании неустойки
Вводная часть
<ФИО> ... обратилась в суд с иском к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании неустойки и судебных расходов.Свои требования мотивирует тем, что<дата> в городе Волгоградепроизошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
Представитель истцаФИО1 .... по доверенности <ФИО> ...в судебном заседании исковые требования поддержал и настаивал на их удовлетворении. Представитель ответчика ПАО «Группа Ренессанс Страхование»по доверенности
Мотивировочная часть
Отказ в выплате неустойки ничем не мотивирован, в связи с чем, суд полагает данное требование подлежащим удовлетворению. Вместе с тем, учитывая размер всех выплат, штрафа и неустоек, частичную выплату неустойки
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ... к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании неустойки– удовлетворить частично
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к ООО СК «Сбербанк Страхование» о взыскании неустойки. В обоснование требований указано, что <дата> в результате ДТП причинен вред принадлежащему истцу транспортному средству
Описательная часть
Судом установлено и следует из решения финансового уполномоченного от 29.05.2025 № У-25-53500/5010-003, что в результате ДТП произошедшего <дата> был причинен ущерб принадлежащему истцу транспортному средству
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах неустойка на несвоевременно выплаченное страховое возмещение подлежит следующему исчислению: Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 34 постановления Пленума Верховного Суда от 28.06.2012 № 17
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (.....) к обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк Страхование» (.....) о взыскании неустойки, удовлетворить
