О взыскании неустойки

Министерство природных ресурсов и лесного комплекса обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неустойки за вывоз древесины с места заготовки до проведения лесничеством учета заготовленной древесины по договору купли-продажи лесных еще...

Как установлено судом, 26.11.2020 года <ФИО> обратилась к руководителю КГБУ «Енисейское лесничество» с заявлением о заключении договора купли-продажи лесных насаждений для заготовки древесины для собственных нужд. Таким еще...

Таким образом, в судебном заседании нашел подтверждение факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по договору купли-продажи лесных насаждений, нарушения лесоохранного законодательства, доказательств обратного еще...

Исковые требования Министерства природных ресурсов и лесного комплекса Красноярского края к <ФИО> о взыскании неустойки в связи с нарушением условий договора удовлетворить

Министерство природных ресурсов и лесного комплекса обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неустойки за вывоз древесины с места заготовки до проведения лесничеством учета заготовленной древесины по договору купли-продажи лесных еще...

Как установлено судом, 08.02.2022 года <ФИО> обратился к руководителю КГБУ «Канское лесничество» с заявлением о заключении договора купли-продажи лесных насаждений для заготовки древесины для собственных нужд. Таким еще...

Таким образом, в судебном заседании нашел подтверждение факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по договору купли-продажи лесных насаждений, нарушения лесоохранного законодательства, доказательств обратного еще...

Исковые требования Министерства природных ресурсов и лесного комплекса Красноярского края к <ФИО> о взыскании неустойки в связи с нарушением условий договора удовлетворить

Министерство природных ресурсов и лесного комплекса обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неустойки за вывоз древесины с места заготовки до проведения лесничеством учета заготовленной древесины по договору купли-продажи лесных еще...

Как установлено судом, 31.01.2022 года <ФИО> обратилась к руководителю КГБУ «Емельяновское лесничество» с заявлением о заключении договора купли-продажи лесных насаждений для заготовки древесины для собственных нужд еще...

Таким образом, в судебном заседании нашел подтверждение факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по договору купли-продажи лесных насаждений, нарушения лесоохранного законодательства, доказательств обратного еще...

Исковые требования Министерства природных ресурсов и лесного комплекса Красноярского края к <ФИО> о взыскании неустойки в связи с нарушением условий договора удовлетворить

Министерство природных ресурсов и лесного комплекса обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неустойки за вывоз древесины с места заготовки до проведения лесничеством учета заготовленной древесины по договору купли-продажи лесных еще...

Как установлено судом, 01.02.2022 года <ФИО> обратился к руководителю КГБУ «Ачинское лесничество» с заявлением о заключении договора купли-продажи лесных насаждений для заготовки древесины для собственных нужд. Таким еще...

Таким образом, в судебном заседании нашел подтверждение факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по договору купли-продажи лесных насаждений, нарушения лесоохранного законодательства, доказательств обратного еще...

Исковые требования Министерства природных ресурсов и лесного комплекса Красноярского края к <ФИО> о взыскании неустойки в связи с нарушением условий договора удовлетворить

Министерство природных ресурсов и лесного комплекса обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неустойки в связи с нарушением условий договора купли-продажи лесных насаждений от 09.12.2020 года № 2828, за вывоз древесины с места еще...

Как установлено судом, 08.12.2020 года <ФИО> обратилась к руководителю КГБУ «Енисейское лесничество» с заявлением о заключении договора купли-продажи лесных насаждений для заготовки древесины для собственных нужд. Таким еще...

Таким образом, в судебном заседании нашел подтверждение факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по договору купли-продажи лесных насаждений, нарушения лесоохранного законодательства, доказательств обратного еще...

Исковые требования Министерства природных ресурсов и лесного комплекса Красноярского края к <ФИО> о взыскании неустойки в связи с нарушением условий договора, удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с настоящим иском, указав в обоснование заявленных исковых требований на следующие обстоятельства

Судом установлено и подтверждено материалами дела, что решением Пролетарского районного суда г. Ростова-на-Дону от 27.04.2022 года взысканы с АО «МАКС» в пользу <ФИО> сумма страхового возмещения в размере 400000,00 еще...

Между тем суд не может согласиться с указанным доводом по следующим основаниям. Поскольку в данном случае действие моратория распространяется на временной период, начиная с 01.04.2022 года и на 6 месяцев, в связи с чем еще...

Взыскать с Акционерного общества «Московская Акционерная Страховая Компания» (АО «МАКС»), ИНН , ОГРН , в пользу <ФИО>, <дата> года рождении, место рождения: паспорт гражданина Российской Федерации серии №, выданный <дата> еще...

Истец <ФИО> Садай оглы обратился в суд с иском к ответчику ООО «Специализированный застройщик «Стройтэк», в котором просит взыскать с ответчика неустойку за нарушение срока передачи квартиры в размере сумма, неустойку за нарушение еще...

Истец <ФИО> Садай оглы в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал в полном объеме. Как следует из материалов дела, 24.09.2021 года между ООО «Специализированный застройщик «Стройтэк» еще...

Оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ в их совокупности, установив, что ответчик не исполнил в срок предусмотренный договором обязательства по передаче истцу объекта долевого строительства, при этом еще...

Исковые требования <ФИО> Садай оглы к ООО «Специализированный застройщик «Стройтэк» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объектов долевого строительства, компенсации морального вреда, штрафа – удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО «Специализированный застройщик «Стройтэк», в котором просит взыскать с ответчика неустойку за нарушение срока передачи кладовой в размере сумма, неустойку за нарушение срока передачи еще...

Как следует из материалов дела, 03.08.2021 года между ООО «Специализированный застройщик «Стройтэк» и фиоА заключен договор участия в долевом строительстве № ТРИ-К5-КЛ-137/СБР/СМ, по условиям которого застройщик обязуется еще...

Оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ в их совокупности, установив, что ответчик не исполнил в срок предусмотренный договором обязательства по передаче истцу объекта долевого строительства, при этом еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «Стройтэк» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объектов долевого строительства, компенсации морального вреда, штрафа – удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>», уточненном в порядке ст. 39 ГПК РФ, и просил взыскать с ответчика неустойку по договору участия в долевом строительстве № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере еще...

Из материалов дела следует, что <дата> между <ФИО> и <ФИО>» был заключен Договор участия в долевом строительстве №, по условиям которого ответчик обязался в срок не позднее <дата> передать истцу объект еще...

Учитывая фактические обстоятельства данного дела, неисполнение ответчиком без уважительных причин в добровольном порядке обязательств, период просрочки, степень вины нарушителя прав и законных интересов истцов, степень нравственных еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объектов долевого строительства, компенсации морального вреда, штрафа - удовлетворить частично

Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ответчику ООО «Борец» о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, в котором просили взыскать с ответчика в их пользу неустойку за нарушение предусмотренного еще...

Обязательства по внесению предусмотренной договором суммы в размере 8 108 060,25 рублей истцы выполнили своевременно и в полном объеме. Однако ответчик, в нарушение условий договора, не передал объект долевого строительства еще...

Определяя размер подлежащей ко взысканию неустойки, суд приходит к выводу о том, что она подлежит взысканию за период с 31.05.2021 года по 15.12.2021 года в пределах заявленных исковых требований, исходя из ставки еще...

Иск удовлетворить частично

Истец, с учетом уточнений обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании неустойки за несвоевременную передачу квартиры за период с 01.03.2021 года по 07.09.2022 года в размере 952.275,сумма, штраф, компенсации морального вреда в размере еще...

В судебном заседании из искового заявления, представленных письменных доказательств судом установлено, что 25.05.2020 года между ООО «СЗ «СР-Групп» и <ФИО> был заключен договор участия в долевом строительстве № еще...

При этом, суд принимает во внимание, что согласно п. 9 ст. 4 Федерального закона № 214-ФЗ «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и о внесении изменений в некоторые законодательные акты РФ» к отношениям еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «СЗ «СР-Групп» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объектов долевого строительства, компенсации морального вреда, штрафа – удовлетворить частично

<ФИО> обратился в Смольнинский районный суд г. Санкт-Петербурга с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Инвестторг 6-3», в котором просил взыскать с ответчика в свою пользу неустойку еще...

Как следует из материалов дела, <дата> между истцом и ответчиком заключен договор № участия в долевом строительстве многоквартирного жилого дома со встроено-пристроенными помещениями и встроено-пристроенной автостоянкой еще...

Учитывая положения приведенных норм, суд приходит к выводу о том, что в данном случае имеются основания для взыскания с ответчика в пользу истца неустойки за нарушения срока передачи объекта долевого строительства по договору еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, в обоснование которого указал, что <дата> между ним и ответчиком был заключен договор участия в долевом строительстве №, согласно которому ответчик обязался построить еще...

Его представитель по ордеру <ФИО> в судебном заседании требования иска поддержал, дополнительно пояснив суду, что все квартиры приобретены истцом для личного пользования его и членов его семьи, квартиры до настоящего еще...

Вместе с тем, как следует из иска и объективно не оспорено стороной ответчика в ходе рассмотрения настоящего дела в установленные сроки и до настоящего времени вышеуказанные объекты не переданы истцу по актам приема-передачи еще...

Исковые требования <ФИО> к АО «Специализированный застройщик «Акфен» удовлетворить частично

<ФИО> И.Р. обратилась в суд с иском к ООО Специализированный застройщик «Фройда-Н» о взыскании неустойки за просрочку передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, штрафа, судебных издержек. В обоснование еще...

Суд приходит к выводу, что обязательства по уплате обусловленной договором цене были исполнены участником долевого строительства в полном объеме в установленный срок, что не было оспорено стороной ответчика. Неустойка подлежит еще...

Исковое заявление <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «МСК-Строй» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, взыскании суммы штрафа. В обоснование иска, с учетом увеличения исковых требований при производстве по делу, истец ссылается еще...

В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила, об отложении дела не ходатайствовала. Согласно ст. 167 ГПК РФ, дело рассмотрено еще...

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, дав оценку представленным доказательствам, суд считает, что требования истца <ФИО> подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Согласно п. 34 еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «МСК-Строй» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, взыскании суммы штрафа, - удовлетворить частично

10 апреля 2025 года истец <ФИО> обратился в суд с данным исковым заявлением к ответчику обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик ПИК-Сахалин» (далее – ООО «СЗ ПИК-Сахалин»), указав следующие еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, на исковых требованиях настаивал по изложенным в заявлении основаниям, просил суд удовлетворить иск в полном объеме. Судом еще...

Исходя из изложенного, имеет место нарушение ответчиком сроков исполнения обязательств, начиная с 31 октября 2023 года по 18 февраля 2024 года. Вместе с тем, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка еще...

Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик ПИК-Сахалин» о взыскании неустойки по договору участия в долевом строительстве и компенсации морального вреда – удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Московский ипотечный центр – МИЦ» (далее ООО «Специализированный застройщик «МИЦ – МИЦ») о взыскании неустойки за нарушение еще...

В судебном заседании истец <ФИО>, надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие. Настаивала на удовлетворении заявленных требований еще...

Исходя из изложенного, за начало периода просрочки в передаче объекта долевого строительства суд полагает принять – 02.02.2021. В абз. 2 п. 34 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28 июня 2012 года № 17 «О рассмотрении еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

Истцы Л.Н.И., Л.М.В., обратились в суд с иском к АО «Корпорация развития Пермского края» о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных исковых требований указали, что являются собственниками жилого еще...

В судебном заседании истцы Л.Н.И., Л.М.В. не присутствовали, извещены, просили дело рассмотреть в их отсутствие. В судебном заседании представитель истцов В.И.Н. на исковых требованиях настаивала, по доводам еще...

Суд считает, что неустойка может быть начислена исходя из цены договора № руб. Указанное обстоятельство, при том условии, что социальная выплата предназначена именно истцам в связи с признанием занимаемого ими еще...

Исковое заявление Л.Н.И., Л.М.В. к АО "Корпорация развития Пермского края" о взыскании неустойки по договору участия в долевом строительстве и компенсации морального вреда, - удовлетворить частично

Истец <ФИО> (Ю.Ю.С.) Е.В., действующая за себя и в интересах ..... Ю.Ю.С.Ю.С., Ю.Ю.С.Ю.С. обратились в суд с иском (с учетом уточнения от .....) к АО «Корпорация развития Пермского края» о взыскании неустойки, штрафа, компенсации еще...

Истец <ФИО> (Ю.Ю.С.) Е.В., действующая за себя и в интересах ..... Ю.Ю.С.Ю.С., Ю.Ю.С.Ю.С. в судебном заседании не присутствовала, извещена, просила дело рассмотреть в свое отсутствие, на иске настаивала. В судебном еще...

Суд считает, что неустойка может быть начислена исходя из цены договора № руб. Указанное обстоятельство, при том условии, что социальная выплата предназначена именно истцам в связи с признанием занимаемого ими еще...

Исковое заявление Ш.Е.В., действующей в своих интересах и в интересах н/л детей Ю.Ю.С., Ю.Ю.С. к АО "Корпорация развития Пермского края" о взыскании неустойки по договору участия в долевом строительстве и компенсации морального еще...

Истцы Ш.Е.А., Ш.С.А., Ш.И.С. обратились в суд с иском к АО «Корпорация развития Пермского края» о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных исковых требований указали, что ..... между Ш.Е.А еще...

Истцы Ш.Е.А., Ш.И.С., Ш.С.А. в судебном заседании не присутствовали, извещены, просили дело рассмотреть в их отсутствие, на исковых требованиях настаивали по доводам, изложенным в иске. Представитель истцов Ш.Е.А., Ш.И.С еще...

Суд считает, что неустойка подлежит начислению исходя из цены договора №. Указанное обстоятельство, при том условии, что социальная выплата предназначена именно истцам в связи с признанием занимаемого ими жилого еще...

Исковые заявление Ш.Е.А., Ш.С.А., Ш.И.С. к АО "Корпорация развития Пермского края" о взыскании неустойки по договору участия в долевом строительстве и компенсации морального вреда, - удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам <ФИО> и <ФИО>, мотивируя требования тем, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 06 декабря 2021 года по вине водителя принадлежащего <ФИО> еще...

В судебном заседании истец <ФИО> не присутствовала, о дне, времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом. Представители истца по доверенности <ФИО> и <ФИО> исковые требования еще...

При изложенных обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению частично

Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> стоимость восстановительного ремонта автомобиля в размере 215 808 рублей 00 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5358 рублей 08 копеек, расходы по оценке в размере 17 908 еще...

Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать неустойку за нарушение срока передачи объекта в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, расходы по оформлению доверенности в размере сумма, расходы еще...

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, 24.06.2021 между сторонами был заключен договор купли-продажи квартиры № ПИ58К-6.4-582, согласно условий которого ответчик обязался не позднее 31.08.2024 еще...

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает установленным факт нарушения ответчиком срока передачи квартиры, признает обоснованными требования истца о взыскании с ответчика неустойки за нарушение еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «А101» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа - удовлетворить частично

Истцы обратились в суд с иском к ответчику о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта в размере сумма, компенсации морального вреда в размере сумма, штрафа. В обоснование своих требований указали, что 18.09.2021 еще...

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, 18.09.2021 между сторонами был заключен договор долевого участия в строительстве № НВНУ-1/7/113-1081И, согласно которому ответчик обязался построить жилой еще...

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает установленным факт нарушения ответчиком срока передачи объекта долевого строительства истцам, в связи с чем, на основании ч. 2 ст. 6 Федерального закона еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «Санино 1» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта, стоимости устранения недостатков, неустойки за нарушение сроков устранения недостатков еще...

Истцы обратились в суд с иском к ответчику о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта в размере сумма, компенсации морального вреда в размере сумма, расходов по оплате услуг представителя в размере сумма, расходов по оплате еще...

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, 21.03.2023 между сторонами был заключен договор долевого участия в строительстве № НВНУ-1/10/146-655814401И, согласно которому ответчик обязался построить еще...

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает установленным факт нарушения ответчиком срока передачи объекта долевого строительства истцам, в связи с чем, на основании ч. 2 ст. 6 Федерального закона еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «Санино 1» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта, стоимости устранения недостатков, неустойки за нарушение сроков устранения недостатков еще...

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании неустойки в размере сумма, компенсации морального вреда в размере сумма, расходов по оплате услуг представителя в размере сумма, штрафа. В обоснование своих требований еще...

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, 15 июня 2018 между сторонами был заключен договор долевого участия в строительстве № 50:8/2/602нв, согласно которому ответчик обязался построить жилой дом еще...

Вместе с тем, истцом при расчете неверно применена ключевая ставка, действующая на день исполнения обязательства. Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает установленным факт нарушения еще...

Исковые требования <ФИО> к адрес о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа – удовлетворить частично