№ 2-273/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Голышманово 24 июня 2022 года

Голышмановский районный суд Тюменской области в составе председательствующего судьи Дурновой Г.А.,

при секретаре Анкушевой А.Г.,

с участием помощника прокурора Голышмановского района Ануфриевой И.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-273/2022 по исковому заявлению прокурора Голышмановского района Тюменской области в интересах несовершеннолетних ФИО3, ФИО5, ФИО6 к ФИО4 о взыскании неустойки по алиментам,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Голышмановского района обратился в суд в интересах ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с иском о взыскании с ФИО4 в пользу взыскателя ФИО2 неустойки по алиментам на содержание несовершеннолетних детей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 11 697,78 руб. Требования мотивированы тем, что в производстве Голышмановского РОСП УФССП по в отношении ФИО4 находится исполнительное производство -ИП, возбужденное на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка Голышмановского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ, о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей в пользу взыскателя ФИО2 в размере заработка и (или) иного дохода ежемесячно. Ответчик не в полном объеме выполняет обязанность по своевременной выплате алиментов, в связи с чем, у него образовалась задолженность.

Истцы ФИО2, ФИО6 просили провести судебное заседание без их участия и удовлетворить заявленные требования (л.д.39-40).

Помощник прокурора Ануфриева И.А. в судебном заседании поддержала требования искового заявления по основаниям, в нем изложенным.

Ответчик ФИО9 извещался судом по адресу места регистрации, однако, судебная корреспонденция была возвращена в суд в связи с истечением срока хранения, что судом признается надлежащим извещением и принимается решение о рассмотрении дела в отсутствие ответчика.

Заслушав прокурора, участвующего в деле, и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № вынесен судебный приказ о взыскании с ответчика ФИО4 в пользу ФИО2 алиментов на содержание несовершеннолетних детей ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/2 доли всех видов заработка, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия детей (л.д.10 ).

На основании данного судебного приказа постановлением судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство (л.д.11).

Согласно постановления о расчете задолженности по алиментам, произведенного судебным приставом-исполнителем с учетом достижения совершеннолетия старшим ребенком, задолженность ФИО4 по алиментам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 122 275,84 руб. (л.д.12).

На основании указанного расчета прокурором составлен расчет неустойки, который у суда сомнений не вызывает, и ответчиком не оспорен (л.д.13).

В силу пункта 2 статьи 115 Семейного кодекса Российской Федерации, при образовании задолженности по вине лица, обязанного уплачивать алименты по решению суда, виновное лицо уплачивает получателю алиментов неустойку в размере одной десятой процента от суммы невыплаченных алиментов за каждый день просрочки.

Согласно пункта 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 № 56 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов» предусмотренная пунктом 2 статьи 115 СК РФ ответственность лица, обязанного уплачивать алименты по решению суда, за несвоевременную уплату алиментов (уплата неустойки, возмещение убытков) наступает в случае образования задолженности по вине плательщика алиментов.

При этом, п. 64 вышеназванного Пленума установлено, что в связи с тем, что обязанность по уплате алиментов носит ежемесячный характер, неустойку за неуплату алиментов, предусмотренную пунктом 2 статьи 115 СК РФ, необходимо определять по каждому просроченному месячному платежу исходя из суммы этого платежа и количества дней его просрочки, определяемого на день вынесения решения суда о взыскании неустойки.

Ответчиком расчет взыскиваемой неустойки, представленный стороной истца, оспорен не был, доказательств того, что задолженность образовалась не по его вине, им представлено не было, в связи с чем суд полагает, что задолженность по алиментам образовалась по вине ответчика, и исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета Голышмановского городского округа подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой при подаче искового заявления освобожден прокурор.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора Голышмановского района Тюменской области в интересах несовершеннолетних ФИО5, ФИО3, ФИО6 удовлетворить.

Взыскать с ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца , паспорт , выданный ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения , в пользу взыскателя ФИО2 неустойку от суммы невыплаченных алиментов на содержание несовершеннолетних ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере одной десятой процента от суммы невыплаченных алиментов за каждый день просрочки за период за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 11 697 (одиннадцать тысяч шестьсот девяносто семь) рублей 78 копеек.

Взыскать с ФИО4 государственную пошлину в доход бюджета Голышмановского городского округа в размере 467 (четыреста шестьдесят семь) рублей 91 копейка.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня его принятия путем подачи апелляционной жалобы через Голышмановский районный суд Тюменской области.

Председательствующий Г.А. Дурнова