О взыскании неустойки

Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ответчику ООО СЗ «Самолет-Томилино» о взыскании неустойки в размере сумма, компенсации морального вреда в размере сумма, штрафа, нотариальных расходов в размере сумма В еще...

Судом установлено, что 31.05.2022 г. года между <ФИО>, <ФИО> и ООО СЗ «Самолет-Томилино» заключен договор № ТОМ-4/4.1/980-640433И участия в долевом строительстве. В нарушение условий договора квартира еще...

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей", применение ст. 333 Гражданского кодекса еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО СЗ «Самолет-Томилино» о взыскании неустойки за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда и штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО СК "Жилиндустрия" о взыскании неустойки за нарушение сроков передачи объектов долевого строительства, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов. В еще...

Судом установлено, что 24.03.2019 между ООО СК "Жилиндустрия" (Застройщик) и <ФИО> (Участник долевого строительства) был заключен Договор участия в долевом строительстве № Мякинино-2.1(кв)-1/19/10(3) (АК) еще...

Поскольку судом установлено, что застройщиком нарушен установленный договорами срок передачи истцу объекта долевого строительства, суд приходит к выводу, что исковые требования о взыскании неустойки, основанные еще...

Исковые требования удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к адрес «ВСК» о взыскании неустойки, компенсации морально вреда, штрафа, судебных расходов, мотивируя требования тем, что 18.09.2020 г. истец подал ответчику заявление о прекращении Договора страхования № еще...

Истец полагает, что в силу положений ч.2 ст.61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства еще...

Истец полагает, что в силу положений ч.2 ст.61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства еще...

В удовлетворении иска <ФИО> к адрес «ВСК» о взыскании неустойки, компенсации морально вреда, штрафа, судебных расходов - отказать

Истцы обратились в суд с иском к ответчику о взыскании неустойки за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов. Свои требования мотивируют тем, что между еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно пояснила, что неустойка за период с 01.06.2021 по 28.09.2021 была выплачена ответчиком еще...

Заслушав пояснения истца <ФИО>, исследовав и оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований <ФИО> и <ФИО> по следующим основаниям еще...

Исковые требования <ФИО> и <ФИО> к АО Специализированный застройщик «Домостроительный комбинат-1» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, штрафа и судебных еще...

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании неустойки за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда и штрафа и судебных расходов. Свои требования мотивирует тем, что между еще...

Истец и его представитель в судебном заседании требования искового заявления поддержали в полном объеме, просили их удовлетворить. В судебном заседании установлено, что 29.10.2020 <ФИО> и ООО еще...

Заслушав пояснения истца и его представителя, исследовав и оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований <ФИО> по следующим основаниям еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО Специализированный застройщик «СР-Групп» о взыскании неустойки за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов – удовлетворить еще...

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании неустойки за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов. Свои требования мотивирует тем, что заключил еще...

Представитель истца в судебном заседании требования искового заявления поддержала, просила удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика в судебном заседании предъявленные исковые требования признал еще...

Заслушав объяснения представителя истца и представителя ответчика, исследовав и оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований <ФИО> по следующим еще...

Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу Специализированный застройщик «Домостроительный комбинат-1» о взыскании неустойки за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, штрафа еще...

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании неустойки за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов. Свои требования мотивирует тем, что еще...

Представитель истца в судебном заседании требования искового заявления поддержала, просила удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика в судебном заседании предъявленные исковые требования признал еще...

Заслушав объяснения представителей истца и ответчика, исследовав и оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований <ФИО> по следующим основаниям еще...

Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу Специализированный застройщик «Домостроительный комбинат-1» о взыскании неустойки за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, штрафа еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к САО «ВСК» и просит взыскать с ответчика в пользу истца неустойку в сумме 329 655,84 руб., компенсацию морального вреда в сумме 30000 руб., расходы на оплату услуг представителя в сумме 20000 руб еще...

Из материалов дела следует и установлено судом, что <дата> в результате ДТП, вследствие действий <ФИО>, управлявшей транспортным средством Peugeot, г.н. А705КР702, был причинен вред принадлежащему истцу еще...

Однако, суд считает необходимым определить период расчета неустойки, начиная с <дата> по <дата>, исходя из расчета 211066 руб. х1%х391дн = 825268, 06 руб., с учетом взысканной решением финансового уполномоченного еще...

Исковые требования <ФИО> – удовлетворить частично

ООО «КаршерингРуссия» обратилось в суд к <ФИО> взыскании штрафа и неустойки. В обоснование иска указано, что 24 декабря 2020 года между ООО «КаршерингРуссия» и <ФИО> заключен договор путем присоединения ответчика к данному еще...

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 24 декабря 2020 года между ООО «КаршерингРуссия» и <ФИО> заключен договор совместного использования автомобиля, представляющий собой его краткосрочную аренду еще...

Таким образом, суд приходит к выводу, что действиями ответчика истцу причинен материальный ущерб на общую сумму 100 000 рублей

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «КаршерингРуссия» к <ФИО> о взыскании штрафа и неустойкиудовлетворить

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Специализированный застройщик «Флагман» о взыскании по договору участия в долевом строительстве неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование еще...

Судом установлено, что 11.12.2019 между ООО «СЗ «Флагман» (Застройщик) и <ФИО> (Участник долевого строительства) заключен договор участия в долевом строительстве многоквартирного дома № ДДУ/НП17-02-08-098/1 (л.д. 12-27)

Суд, исследовав материалы дела, полагает исковые требования подлежат частичному удовлетворению. С учетом вышеуказанных обстоятельств, характера возникшего между сторонами спора, указанного периода просрочки исполнения еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «Флагман» о взыскании по договору участия в долевом строительстве неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить частично

Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит суд взыскать неустойку за нарушение срока передачи объекта в размере 374.167,сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, почтовые расходы в размере сумма, штраф. В еще...

Истец в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, обеспечила явку своего представителя по доверенности <ФИО>, который в судебном заседании требования иска поддержал. Как установлено в судебном еще...

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает установленным факт нарушения ответчиком срока передачи объекта долевого строительства истцу, в связи с чем, на основании ч. 2 ст. 6 Федерального закона еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «Монолит» о взыскании неустойки за просрочку передачи участнику долевого строительства объектов долевого строительства – удовлетворить частично

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании неустойки в размере 1.200.862,сумма, компенсации морального вреда в размере сумма, расходов по оплате госпошлины в размере сумма, штрафа. В обоснование своих требований еще...

Истец в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, обеспечила явку своего представителя по доверенности <ФИО>, который в судебном заседании требования иска поддержал. Как установлено в судебном еще...

Вместе с тем, истцом при расчете неверно применены ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день исполнения обязательства. Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности еще...

Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «А101» о взыскании неустойки за просрочку передачи участнику долевого строительства объектов долевого строительства – удовлетворить частично

Истцы обратились в суд с иском к ООО « СЗ «ЛСР. Объект - М» о взыскании неустойки за просрочку передачи объекта долевого строительства по договору участия в долевом строительстве в размере сумма, компенсации морального вреда в размере еще...

Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме по обстоятельствам указанным в исковом заявление, настаивал на их удовлетворении. Представитель ответчика в суд не явился, о времени еще...

Оценив в совокупности представленные доказательства по правилам ст.ст. 56, 67 ГПК РФ, принимая во внимание приведенные нормы права, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подтверждаются имеющимися в деле еще...

Исковые требования <ФИО> <ФИО>, <ФИО> к ООО «СЗ «ЛСР. Объект-М» о взыскании неустойки за просрочку передачи участнику долевого строительства объектов долевого строительства, – удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО «СПЕЦИАЛИЗИРОВАННЫЙ ЗАСТРОЙЩИК «КОТЕЛЬНИКИ» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, штрафа, судебных издержек еще...

С учетом изложенного, а также положений ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие неявившихся лиц. Как установлено судом и следует из материалов дела еще...

С учетом изложенного, а также положений ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие неявившихся лиц. При таких обстоятельствах суд приходит еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «СПЕЦИАЛИЗИРОВАННЫЙ ЗАСТРОЙЩИК «КОТЕЛЬНИКИ» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, штрафа, судебных издержек - удовлетворить еще...

Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ООО «Мортон-РСО» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, штрафа, судебных издержек, указывая в обоснование еще...

В ходе судебного разбирательства установлено и следует из материалов дела, что между ООО «Мортон-РСО» как застройщиком и <ФИО>, <ФИО> как участниками долевого строительства был заключен договор участия в долевом еще...

Оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования истцов о взыскании с ответчика неустойки за нарушение срока передачи квартиры за период с 30 ноября 2021 года по 19. Февраля еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО «Мортон-РСО» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, штрафа, судебных издержек удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к ООО «СЗ «МСК Лосиноостровская» и ООО «ССД МСК Юго-Запад», в котором просит суд взыскать солидарно с ответчиков в её пользу неустойку за нарушение срока передачи объекта долевого еще...

Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объёме, просил их удовлетворить. Как следует из материалов дела, <дата>. между ООО «СЗ «МСК еще...

Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке на основании ст.167 ГПК РФ. Выслушав, явившихся в суд участников процесса, исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что заявленные исковые еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «СЗ «МСК Лосиноостровская», ООО «ССД МСК Юго-Запад» о взыскании неустойки за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства, взыскании штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда — еще...

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании неустойки за нарушение срока передачи квартиры в размере сумма, компенсации морального вреда в размере сумма, штрафа, расходов по оплате юридических услуг в размере сумма, почтовых услуг еще...

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, 11.03.2021 между истцом и ответчиком заключен договор долевого участия в строительстве № ОСТ-2/8/122-2302И, согласно которому ответчик не позднее еще...

Вместе с тем, истцом при расчете неверно применена ключевая ставка, действующая на день исполнения обязательства. Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает установленным факт нарушения еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «СР-Групп» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов - удовлетворить частично

Истцы обратились в суд с иском к ответчику о взыскании неустойки в размере сумма, штрафа, компенсации морального вреда в размере сумма, расходов по оформлению доверенности в размере сумма, почтовых расходов в размере сумма В еще...

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, 14.05.2019 между сторонами был заключен договор долевого участия в строительстве № С/3-371-И, согласно которому ответчик обязался построить жилой дом еще...

Вместе с тем, истцами при расчете неверно применена ключевая ставка, действующая на день исполнения обязательства. Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает установленным факт нарушения еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО «Специализированный Застройщик «СТАРОСЕЛЬЕ» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично

Истцы обратились в суд с иском к ООО «Специализированный застройщик «Самолет-Мытищи» о взыскании расходов на устранение недостатков в переданном объекте долевого строительства, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, признании еще...

Представитель ответчика ООО «СЗ «Самолет-Мытищи» в судебном заседании не явился, представил письменные возражения, в которых просил в удовлетворении иска отказать, а в случае его удовлетворения применить положения ст.333 ГК РФ еще...

Суд, исследовав материалы дела, возражения ответчика, полагает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению. Также суд учитывает, что исходя из принципа свободы договора, при несогласии с указанным еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> – удовлетворить частично

<ФИО>, уточняя исковые требования, обратилась в суд с настоящим иском к АО «Затонское» о взыскании неустойки за период с <дата> по <дата> в размере 304 236 рублей 64 копейки, взыскании неустойки с <дата> по день еще...

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, <дата> между АО «Затонское» и АО «<ФИО> ЛенСецСМУ» был заключен Договор участия в долевом строительстве №-КР-0

Исследовав материалы дела, выслушав мнение явившихся лиц, суд приходит к следующему выводу. Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае еще...

Исковые требования <ФИО> к АО «Затонское» о защите прав потребителей - удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, в котором просила взыскать с ответчиков в её пользу солидарно: убытки по улучшению автомобиля в размере 96910руб.; убытки по эвакуации автомобиля в размере 30000руб.; неустойку в размере еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> <ФИО> поддержал исковые требования. Как следует из материалов дела потребителем первоначально было заявлено требование о безвозмездном устранении еще...

Исходя из установленных судом обстоятельств, ООО "Фреш МБ" является субъектом ответственности в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по ремонту автомобиля в установленный срок, поскольку является официальным еще...

Иск <ФИО> к ООО "Чанъань Моторс Рус" , ООО "Лидер" , ООО "Фреш МБ" о взыскании неустойки, возмещения убытков, компенсации морального вреда удовлетворить в части

Истец обратилась в суд с иском, в котором, с учетом уточнения, просила взыскать с ответчика в его пользу расходы на устранение недостатков объекта долевого строительства в сумме , неустойку за просрочку исполнения обязанности по возмещению еще...

Представитель ответчика в судебном заседании представил отзыв, в котором против иска возражал, представил письменные возражения. В случае удовлетворения иска просил снизить размер всех штрафных санкций, компенсации морального еще...

Суд полагает, что данная экспертиза является полной, достоверной, научно-обоснованной и кладет ее в основу решения. Анализируя вышеизложенные нормы права, письменные доказательства и заключение судебной экспертизы, суд еще...

Исковое заявление <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Котар» о взыскании неустойки, возмещении расходов на устранение недостатков объекта долевого строительства - удовлетворить частично

Истец обратился в суд с иском, в котором просил взыскать с ответчика стоимость ремонтно-восстановительных работ в размере , стоимость расходов по выявлению строительных недостатков и проведению замеров площади помещения приемки квартиры еще...

Судом установлено, что <дата> с истцом заключен Договор участия в долевом строительстве № в отношении квартиры. Одновременно истцом заявлено требование о взыскании неустойки за просрочку исполнения еще...

Суд полагает, что данная экспертиза является полной, достоверной, научно-обоснованной и кладет ее в основу решения. Анализируя вышеизложенные нормы права, письменные доказательства и заключение судебной экспертизы, суд еще...

Исковое заявление <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «При<адрес>» о взыскании расходов на устранение строительных недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа еще...

Истец обратился в суд с иском, в котором просил взыскать с ответчика стоимость ремонтно-восстановительных работ в размере , неустойку за просрочку исполнения обязанности по уплате расходов на устранение недостатков объекта долевого еще...

Судом установлено, что <дата> с истцом заключен Договор участия в долевом строительстве № в отношении квартиры. Одновременно истцом заявлено требование о взыскании неустойки за просрочку исполнения еще...

Суд полагает, что данная экспертиза является полной, достоверной, научно-обоснованной и кладет ее в основу решения. Анализируя вышеизложенные нормы права, письменные доказательства и заключение судебной экспертизы, суд еще...

Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Самолет-Заречье» о взыскании расходов на устранение недостатков объекта долевого строительства, неустойки – удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с указанным исковым заявлением к АО Специализированный застройщик «ДСК-1». В обоснование исковых требований указано, что между истцом и ответчиком (ранее ООО «СТХ-Ипотека» и ООО СЗ «ДСК-За ручьем») еще...

Представитель истца, третьего лица <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивал в полном объеме по доводам и основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика <ФИО> в судебном еще...

Вместе с тем, постановлением Правительства РФ от <дата> № «Об установлении особенностей применения неустойки (штрафа, пени), иных финансовых санкций, а также других мер ответственности за неисполнение или ненадлежащее еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично