О взыскании неустойки

<ФИО> (далее – истец) обратился в суд с исковым заявлением к акционерному обществу «АльфаСтрахование» (далее – АО «АльфаСтрахование», ответчик) о взыскании неустойки. В обоснование заявленных требований указано, что *** еще...

Представитель истца Машков В.В. в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований по мотивам, изложенным в исковом заявлении Полагал, что ответчиком не представлено допустимых доводов и доказательств еще...

Таким образом, определяя размер неустойки, суд принимает во внимание, что её размер подлежит исчислению с ***, то есть с №*** дня после получения страховщиком заявления потерпевшего о выплате страхового возмещения по *** (дата еще...

Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании неустойки – удовлетворить

В суд обратился <ФИО> с иском к САО «Ресо-Гарантия» о взыскании нестойки, указывая на следующее

Из материалов дела следует, что 10.08.2022 г. в 17 часов 25 минут на автодороге «Новошахтинск-Майский" водитель <ФИО> <ФИО>, управляя автомобилем «", государственный регистрационный знак № регион, допустил еще...

Таким образом, суд приходит к выводу, что с САО «РЕСО-Гарантия» в пользу истца подлежит взысканию неустойка за несоблюдением срока осуществления страховой выплаты. Учитывался баланс между применяемой мерой ответственности еще...

Взыскать с САО «Ресо-Грантия» ИНН в пользу <ФИО> <ФИО>, ИНН № неустойку в размере 100 000 руб

<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО СЗ «АльфаСтройИнвест», указав в обоснование заявленных исковых требований, что 25 декабря 2020 между ней и ООО СЗ «АльфаСтройИнвест» был заключен Договор № участия в долевом строительстве. Согласно еще...

Ссылаясь на указанные обстоятельства и нормы материального права, истец просил суд взыскать с ответчика в ее пользу неустойки (пени) за нарушение предусмотренного Договором срока передачи участнику долевого строительства еще...

При этом суд учитывает, что расчет неустойки, представленный истцом, учитывает период, в течение которого был установлен мораторий на начисление неустойки в рамках обязательств застройщиков. Наличие оснований еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО«Специализированный застройщик «АльфаСтройИнвест» удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику адрес центр Недвижимости» (адрес) и просит взыскать неустойку за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства (квартиры) в размере сумма, неустойку за нарушение сроков еще...

Истец <ФИО>, в судебное заседание не явилась, обеспечила явку своего представителя <ФИО>, который в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. Судом еще...

Поскольку реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и законные интересы иных лиц, с учетом положений ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Суд, выслушав еще...

Исковые требования <ФИО> к адрес центр Недвижимости» (адрес) о взыскании неустойки, удовлетворить частично

Истец обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, указав, что <дата> на <адрес> в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП) с участием автомобиля ВАЗ 21093, государственный регистрационный еще...

Из материалов дела следует, что вступившим в законную силу решением Кировского районного суда <адрес> от <дата>г., постановленное в рамках гражданского дела №, установлено, что <ФИО> является собственником еще...

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание заявленные истцом требования о взыскании неустойки, за пределы которых суд не вправе выйти в силу положений ст. 196 ГПК РФ, вышеуказанные нормы еще...

Исковые требования <ФИО> () к Российскому Союзу Автостраховщиков () о взыскании неустойки, удовлетворить

Истцы обратились в суд с настоящим иском, в обоснование которого, с учётом уточнений, указали следующее. Между сторонами заключен договор участия в долевом строительстве. Оплата по договору была произведена в полном объеме, однако еще...

Судом установлено, что 16.01.2021 года между сторонами был заключен договор участия в долевом строительстве №Сал-46(кв)-1/6/10(2) (АК), по условиям которого ответчик обязан передать объект долевого строительства еще...

Исследовав материалы дела, выслушав явившихся лиц, суд приходит к следующему выводу. Поскольку недостатки в спорной квартире возникли до её передачи участнику долевого строительства, доказательств обратного стороной ответчика еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> <ФИО> к ООО «СЗ «ТИРОН» о взыскании неустойки – удовлетворить частично

Истец обратился в суд с иском к Российскому союзу Автостраховщиков о взыскании неустойки, ссылаясь на то, что решением Кировского районного суда г.Ростова-на-Дону от 07.02.2022 с РСА в его пользу была взыскана компенсационная выплата еще...

В судебном заседании установлено, что <дата> в 22 часа 40 минут в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие по вине водителя М, управлявшего ТС , государственный регистрационный знак №, который двигаясь еще...

Таким образом, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца неустойку за период с 08.02.2022 по 21.07.2022 (164 дней) из расчета: 400 000 руб. * 1% * 164 дней = 656 000 руб., но не более 400000 руб. Принимая во еще...

Исковые требования <ФИО> к Российскому союзу Автостраховщиков о взыскании неустойки – удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «100 Дорог» о взыскании неустойки, уточнив требования указала, что решением Октябрьского районный суда г. Уфы РБ от <дата> частично еще...

Представитель истца в судебном заседании уточненные требования поддержал, просил удовлетворить. Представитель ответчика в судебном заседании требования не признала, заявила ходатайство о снижении предъявленной еще...

Выслушав представителя истца, представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Оценив соразмерность предъявленной к взысканию суммы неустойки последствиям неисполнения обязательства, учитывая еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «100 Дорог» о взыскании неустойки, удовлетворить частично

<ФИО> обратился с иском к СПАО «Ингосстрах» о взыскании неустойки. В обоснование требований указано, что является собственником автомобиля CadillacCTS, гос. номер №, гражданская ответственность застрахована в СПАО «ИНГОССТРАХ» еще...

Проверив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в части по следующим основаниям. Вместе с тем согласно п. 2 ст. 16.1 Закона об ОСАГО надлежащим исполнением страховщиком своих еще...

Исковые требования удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением о взыскании неустойки за просрочку страховой выплаты за причиненный вред здоровью потерпевшего, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия от <дата>., указав, что еще...

Представитель ответчика представил возражения на иск, указав, что с <дата> прекращена деятельность временной администрации ПАО «АСКО-СТРАХОВАНИЕ» (в настоящее время ПАО «АСКО»), с данной даты невозможно исполнять еще...

Проверив материалы дела, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Проверяя истца, суд считает его требования законными и обоснованными. При таких обстоятельствах еще...

Исковые требования <ФИО> к ПАО «АСКО» (ИНН о взыскании неустойки, удовлетворить

<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, уточненным в ходе рассмотрения дела, о взыскании в солидарном порядке неустойки в размере 165 024 руб. Требования мотивированы тем, что 17 декабря еще...

Как следует из материалов дела, решением Манского районного суда Красноярского края от 17 декабря 2019 г. удовлетворено частично исковое заявление <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, действующей еще...

Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства. При таких обстоятельствах, с <ФИО> и <ФИО> в пользу <ФИО> и <ФИО>..; еще...

Удовлетворить исковое заявление <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании неустойки

<ФИО> обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» и просил взыскать неустойку в размере 280830 рублей. В обоснование заявленных требований указал, что <дата> в 19 час. 30 мин. по адресу: <адрес> произошло еще...

Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат еще...

Вместе с тем, как было установлено судом решение Центрального районного суда <адрес> от <дата> было исполнено <дата>. Таким образом, неустойка подлежит начислению за период с <дата>..; еще...

Исковые требования <ФИО>, удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к АО СК «Чулпан» о взыскании неустойки, указывая, что <дата> произошло ДТП с участием транспортного средства Лада Гранта регистрационный знак под управлением <ФИО> и транспортного средства еще...

Из материалов дела следует, что <дата> произошло ДТП с участием транспортного средства Лада Гранта регистрационный знак № под управлением <ФИО>,. и транспортного средства Мицубиши регистрационный знак № еще...

Исследовав материалы дела, гражданское дело № суд приходит к следующим выводам. Исходя из изложенного, применение ст.333 ГК РФ возможно при определении размера как неустойки, так и штрафа, предусмотренных Законом еще...

Исковые требования <ФИО> (№) к АО СК «Чулпан» о взыскании неустойки о взыскании неустойки удовлетворить частично

Овеян П.В. в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилась в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании неустойки в размере 124773,22 руб., судебных расходов. В обоснование требований указано, что 06.08.2022 в 14.00час еще...

Истец Овеян П.В. в судебном заседании не присутствовала, направила своего представителя. Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал. Представитель ответчика еще...

Таким образом, поскольку усматривается, что страховая компания произвела выплату страхового возмещения в полном объеме с нарушением установленных законом сроков, требование о взыскании неустойки заявлено обоснованно. С учетом произведенной еще...

Взыскать с САО «Ресо-гарантия» в пользу <ФИО> неустойку 80000 руб., расходы на оплату услуг представителя 6000 руб., расходы по копированию документов 520 руб., почтовые расходы 706,48 руб

Истец обратился в суд с иском к Российскому Союзу Автостраховщиков о взыскании неустойки, ссылаясь на то, что 20.07.2019г. в <адрес> произошло ДТП с участием следующих ТС: г/н №, под управлением Б, г/н №, под управлением К, г/н № еще...

Таким образом, судом достоверно установлено, что в результате указанного ДТП автомобиль истца получил механические повреждения при изложенных выше обстоятельствах. В соответствии с ч.2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства еще...

Вместе с тем, согласно Экспертному заключению № от 20.12.2019г. стоимость восстановительного ремонта ТС с учетом износа составляет 299 654 рублей, без учета износа составляет 529 879 рублей, рыночная стоимость 513 400 рублей еще...

Исковые требования <ФИО> к Российскому союзу Автостраховщиков о взыскании неустойки – удовлетворить частично

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, ст.232.4 ГПК РФ, суд

Исковые требования <ФИО> удовлетворить в части

<ФИО> обратился в суд с иском к ООО "МСК-СТРОЙ" о взыскании неустойки, указав в обоснование заявленных требований, что 21.06,2019 между ООО «МСК-СТРОЙ» и ООО «Фаза» был заключен договор № 124/Л3/6/2019 участия в долевом еще...

В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> уточненные требования поддержал, просил удовлетворить их в полном объеме. Из материалов дела следует, что 21.06,2019 между ООО «МСК-СТРОЙ» и ООО еще...

При этом суд не усматривает оснований для снижения размера неустойки в порядке ст. 333 ГК РФ. Исходя из степени и характера причиненных истцу страданий, конкретных обстоятельств настоящего дела, а также учитывая принципы еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО "МСК-СТРОЙ" о взыскании неустойки – удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в Майкопский городской суд Республики Адыгея с исковым заявлением к САО "Ресо-Гарантия" о взыскании неустойки, в обоснование иска указав, что Решением Майкопского городского суда РА от <дата> еще...

Как установлено судом при исследовании материалов настоящего гражданского дела, <дата>.<ФИО> обратилась в САО «РЕСО-Гарантия» с заявлением о выплате страхового возмещения по Договору ОСАГО, в результате повреждения еще...

В целях рассмотрения дела в установленный статьей 154 ГПК РФ срок и в соответствии с частью 3 статьи 167 ГПК РФ, учитывая, что истец и ответчик, в рамках, предоставленных им гражданским процессуальным законодательством прав выбрали неявку еще...

Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании неустойки, удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к АО «СО «Талисман» о взыскании неустойки. В обоснование иска указал, что 08 октября 2021 года в Республики Башкортостан, Самара-Уфа произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП) еще...

Представителем финансового уполномоченного в материалы дела представлены письменные объяснения, в которых указано, что решение финансового уполномоченного не подлежит отмене (признанию незаконным); в случае пропуска истцом срока на подачу еще...

Верховный Суд Российской Федерации в пункте 34 Постановления Пленума от 28 июня 2012 года №17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» разъяснил, что применение статьи 333 Гражданского кодекса Российской еще...

Исковые требования <ФИО> к АО «СО «Талисман» о взыскании неустойки, удовлетворить частично

Истец обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование которого указал, что <дата> в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства истца Ниссан Ельгранд еще...

Судом установлено, что <ФИО> принадлежит на праве собственности транспортное средство Ниссан Елгрейд, №, что подтверждается договором купли-продажи

Учитывая дату обращения истца в страховую компанию – <дата> и ранее выплаченную неустойку в добровольном порядке, суд полагает, что в пользу истца подлежит взысканию неустойка за период с <дата> по <дата>..; еще...

Исковое требования <ФИО> к Акционерному обществу «АльфаСтрахование» удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Сити-Инжиниринг» о взыскании неустойки. Требования мотивированы тем, что между ним и ответчиком 07.02.2020 был заключен договор №246/Иртыш долевого участка в строительстве многоквартирного еще...

Представитель ответчика <ФИО>, действующая на основании доверенности от16.05.2023, в судебном заседании поддержала доводы, изложенные в письменном отзыве на исковое заявление. Также пояснила, что истцом неверно произведен еще...

Неустойка подлежит уменьшению в исключительных случаях и по заявлению ответчика с обязательным указанием мотивов, по которым суд полагает, что уменьшение размера неустойки является допустимым, в зависимости от степени еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к СПАО «Ингосстрах», в котором просит взыскать с ответчика неустойку в размере 400000 рублей. В обоснование своих требований ссылается на то, что в результате ДТП /дата/ транспортному еще...

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При определении периода просрочки суд учитывает доводы ответчика, что с 01.04.2022г. Постановлением Правительства РФ от 28.03.2022г. № сроком на 6 месяцев еще...

Исковые требования удовлетворить

Истец обратился в суд с данными требованиями, указал, что <ФИО> и <ФИО> являются собственниками (общая совместная собственность) квартиры № 1055, расположенной по адресу:***. Решением общего собрания собственников помещений еще...

В судебном заседании представитель истца –<ФИО> исковые требования поддержала

Исковые требования удовлетворить в полном объёме

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ООО «МИЦ-СтройКапитал», в котором просит взыскать с ответчика неустойку за нарушение срока передачи объекта долевого строительства в размере сумма, компенсацию морального вреда еще...

Истец в судебное заседание явился заявленные требования поддержал. Судом установлено, что 07.11.2017 г. между <ФИО> и ООО «МИЦ-СтройКапитал» был заключен договор участия в долевом строительстве с выполнением еще...

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что по требованию истца о взыскании неустойки за период с 01.11.2019г. по 22.01.2020г. срок исковой давности пропущен, в указанной части требования удовлетворению не подлежат еще...

Исковые требования – удовлетворить частично

Истец обратилась в суд с настоящим иском к ООО «Специализированный застройщик «Гранель Инвест», указывая в обоснование своих требований, что <дата> Долгопрудненским городским судом <адрес> вынесено определение об утверждении еще...

Принимая во внимание, что участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, счел еще...

Неустойка как мера гражданско-правовой ответственности не является способом обогащения, а является мерой, направленной на стимулирование исполнения обязательства. Следовательно, при определении ее размера, суд учитывает баланс еще...

Иск <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «Гранель Инвест» о взыскании неустойки - удовлетворить частично