О взыскании неустойки

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 12876–12900 из 20000 (в рубрике: 20000)
Гражданское Отклонено

Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании неустойки

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании неустойки, ссылаясь на следующие обстоятельства. <дата> в районе <адрес> водитель <ФИО>, управляя автомобилем Toyota Prius Hybrid, г.р.з. №, не выполнил требования
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании <дата> между истцом и ответчиком заключен договор ОСАГО ННН № со сроком страхования с <дата> по <дата>. В результате дорожно-транспортного происшествия (далее - ДТП)
Мотивировочная часть
Таким образом, принимая во внимание Постановление Правительства Российской Федерации N 497 от <дата>, суд приходит к выводу о том, что период с <дата> по <дата> следует исключить из расчета суммы неустойки
Резолютивная часть
Взыскать с акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» ИНН в пользу <ФИО> (идентификатор паспорт гражданина Российской Федерации №) неустойку в размере 204 633 руб., в остальной части иска отказать
Гражданское Удовлетворено частично

Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании неустойки

Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным исковым заявлением, в обоснование указав, что в результате ДТП 21.12.2020 была повреждена автомашина «, принадлежащая ей на праве собственности. Гражданская ответственность истца была застрахована по полису
Описательная часть
Представитель истца на основании доверенности <ФИО>, в судебном заседании, исковые требования поддержала в полном объеме. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 21.12.2020 произошло ДТП
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению, по следующим основаниям. Поскольку факт нарушения прав истца, как потребителя
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «Ресо-Гарантия» удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании неустойки

Вводная часть
Комитет по лесному хозяйству РД обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неустойки в размере 4 100 000 рублей в федеральный бюджет, указав при этом, что на основании заключенного между сторонами 25.12.2015 договора аренды № 1325
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил взыскать с ответчика неустойку по договору аренды лесного участка в размере 4 100 000 рублей за период с 01.07.2016 по 30.04.2023. Представитель истца (по доверенности)
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом изложенного суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании неустойки за неисполнение условий договора аренды лесного участка
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета по лесному хозяйству Республики Дагестан к <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании неустойки

Вводная часть
В результате ДТП 25.07.2021 года была повреждена автомашина Ниссан Экстрейл государственный номерной знак №, принадлежащая на праве собственности <ФИО> ( ОСАГО XXX № АО «Юнити Страхование»). ДТП произошло по вине водителя <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержала изложенное в исковом заявлении. В судебном заседании установлено, что 25.07.2021 произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого транспортному
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив в совокупности все представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Исходя из обстоятельств дела, учитывая длительность
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «СОГАЗ» – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Ленинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании неустойки

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском о взыскании с АО «Страховая бизнес группа» неустойки в размере 364298 рублей
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> иск поддержала
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению частично. Вместе с тем согласно п. 2 ст. 16.1 Закона об ОСАГО надлежащим исполнением страховщиком своих
Резолютивная часть
Иск удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании неустойки

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании неустойки. В иске указал, что ... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей, в том числе и мотоцикла ... г/н ... принадлежащего
Описательная часть
Истец извещен, не явился, направил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, ранее уточненные требования поддержал. В судебном заседании установлено, что ... между т/с ... г/н ... и мотоциклом ... г/н
Мотивировочная часть
Вместе с тем согласно пункта 2 статьи 16.1 Закона об ОСАГО надлежащим исполнением страховщиком своих обязательств по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств признается
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании неустойки удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Исакогорский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании неустойки

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» (далее – ООО «СК Согласие»), обосновав заявленные требования тем, что 19.03.2022 произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Из материалов дела следует и не оспаривается сторонами, что 19.03.2022 у дома <адрес> произошло ДТП по вине водителя автомобиля «Хендэ Санта Фе», государственный регистрационный номер №/29, <ФИО>, автомобилю марки
Мотивировочная часть
Суд полагает, что сумма возмещенных истцу расходов на составление претензии в размере 3000 руб. является разумной и справедливой, в связи с чем оснований для взыскания расходов в заявленном истцом размере не имеется. При
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» о взыскании неустойки, расходов оставить без удовлетворения
Гражданское Удовлетворено частично

Канавинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании неустойки

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании неустойки по алиментам, в обоснование требований, указав следующее
Описательная часть
В нарушение обязанности <ФИО> нерегулярно производил платежи алиментов. Представитель истца <ФИО> (по доверенности) в судебном заседании исковые требования просил удовлетворить. Ответчик <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, учитывая положения п. 1 ст. 333 ГК РФ, правовую позицию, изложенную в Постановлении Конституционного суда РФ от (<дата>.) N-37П, с учетом компенсационного характера
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неустойки – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании неустойки

Вводная часть
Комитет по лесному хозяйству РД обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неустойки в размере 3 900 000 рублей в федеральный бюджет, указав при этом, что на основании заключенного между сторонами 26.05.2016 договора аренды № 1442
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил взыскать с ответчика неустойку по договору аренды лесного участка в размере 3 900 000 рублей за период с 01.12.2016 по 31.05.2023. Представитель истца (по доверенности)
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом изложенного суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании неустойки за неисполнение условий договора аренды лесного участка
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета по лесному хозяйству Республики Дагестан к <ФИО>, удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании неустойки

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, мотивируя тем, что < дата > произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух транспортных средств: ... гос. номер ..., находящийся под управлением Б.К.А., автогражданская
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования просил удовлетворить. В судебном заседании представитель ответчика по доверенности <ФИО> просил в удовлетворении
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, поскольку судом предприняты все возможные меры по надлежащему извещению лиц, участвующих в деле, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Изучив материалы дела, выслушав
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки, удовлетворить в части, взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу <ФИО> неустойку в размере 261 393 рубля, расходы по оплате услуг представителя - 13 000 рублей, почтовые
Гражданское  

Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании неустойки

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Страховому акционерному обществу «ВСК», (далее по тексту САО «ВСК»), в котором просил, с учетом уточнения, взыскать неустойку в размере 144 069 рублей 70 копеек за период с 25 апреля 2023 г. по 20
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> уточненные требования поддержал, наставил на удовлетворение требований в полном объеме. Пояснял изложенное в исковом заявлении. Представитель истца <ФИО>, действующий в пределах
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с Страхового акционерного общества «ВСК» в пользу <ФИО> неустойку в размере 120 000 (сто двадцать тысяч) рублей
Гражданское Удовлетворено частично

Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки

Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанными требованиями к ООО «Мегаполис» мотивируя их тем, что 08.03.2020г. между К и ООО «Мегаполис» был заключён договор участия в долевом строительства Люб101-5.1(кв)-1/7/1(2) (АК). Предметом договора
Описательная часть
В судебном заседании установлено, и материалами дела подтверждается, что 08.03.2020г. между К и ООО «Мегаполис» был заключён договор участия в долевом строительства Люб101-5.1(кв)-1/7/1(2) (АК). По условиям, которого застройщик
Мотивировочная часть
Верховный Суд Российской Федерации в п. 34 Постановления Пленума от ДД.ММ.ГГг. № «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» разъяснил, что применение ст. 333 ГК РФ по делам о защите прав потребителей
Резолютивная часть
Исковые требования К к ООО «Мегаполис» о взыскании неустойки удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании неустойки

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки. В обоснование иска <ФИО> указал, что 19.11.2021 года произошло ДТП, в результате которого был поврежден принадлежащий ему автомобиль БМВ
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, в результате дорожно-транспортного происшествия, имевшего место 19.11.2021 года, вследствие действий <ФИО>, управлявшего автомобилем ВАЗ 2107, государственный
Мотивировочная часть
Вместе с тем, страховое возмещение выплачено ответчиком не в срок, установленный законодательством. Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных требований по следующим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании неустойки

Вводная часть
Комитет по лесному хозяйству РД обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неустойки в размере 3 550 000 рублей в федеральный бюджет, указав при этом, что на основании заключенного между сторонами 07.12.2016 договора аренды №0259
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил взыскать с ответчика неустойку по договору аренды лесного участка в размере 3 550 000 рублей за период с 01.07.2017 по 31.05.2023. Представитель истца (по доверенности)
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании неустойки за неисполнение условий договора аренды лесного участка являются обоснованным. Принимая во внимание требования разумности и справедливости
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета по лесному хозяйству РД к <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании неустойки

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к филиалу акционерного общества (далее – АО) «Альфастрахование» о взыскании неустойки
Описательная часть
Истцом было заявлено требование о взыскании неустойки за просрочку ответчика в выплате страхового возмещения за период 621 день, что составляет 791775 рублей, из них предъявлены к взысканию, что не противоречит требованиям
Мотивировочная часть
Установление факта нарушения прав потребителя является достаточным условием для удовлетворения иска в части компенсации морального вреда в соответствии со ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей», размер которой с учетом степени
Резолютивная часть
Иск удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Вологодский городской суд (Вологодская область) · О взыскании неустойки

Вводная часть
Департамент лесного комплекса Вологодской области обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неустойки, в обоснование которого указал, что 21.07.2021 между ними были заключены договоры купли-продажи лесных насаждений для собственных
Описательная часть
Судом установлено, что 21.07.2021 между Департаментом лесного комплекса Вологодской области и <ФИО> заключен договор купли-продажи лесных насаждений №, в соответствии с которым ответчик приобрел лесные насаждения
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд рассмотрел дело в отсутствие истца и ответчика в порядке заочного производства. Разрешая гражданское дело по существу заявленных требований, суд приходит к выводу о наличии оснований
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, СНИЛС № в пользу Департамента лесного комплекса Вологодской области, ИНН , неустойку по договорам купли-продажи лесных насаждений в размере 130 000 руб., зачислив денежные средства
Гражданское Удовлетворено частично

Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании неустойки

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «АльфаСтрахование», просила взыскать неустойку за период с <дата> по <дата> в размере 134 035 рублей, компенсацию морального вреда в размере 5 000 рублей, судебные расходы на оплату
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, дал соответствующие пояснения. Согласно части 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса РФ обстоятельства, установленные вступившим
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно части 3 статьи 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Анализируя указанные выше обстоятельства, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании неустойки

Вводная часть
<ФИО> (далее истец) обратилась в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании неустойки, указывая, что решением Ленинского районного суда г. Краснодара от <дата> в пользу истца с ответчика было взыскано страховое возмещение
Описательная часть
Судом установлено, что решением Ленинского районного суда г. Краснодара от <дата> в пользу истца с ответчика было взыскано страховое возмещение в размере 307 500 рублей, неустойка в размере 123 000 рублей, компенсация
Мотивировочная часть
Изучив рассматриваемое исковое заявление, исследовав и огласив материалы дела, оценив предоставленные доказательства, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению частично по следующим основаниям. Усматривается, что
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании неустойки удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Ново-Савиновский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании неустойки

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» (далее – АО СК «Росгосстрах») о взыскании неустойки. В обоснование исковых требований указано, что --.--.---- г. истец
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> уточненные исковые требования поддержал в полном объеме, пояснил, что решение финансового уполномоченного было исполнено ответчиком. Из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
При исчислении размера неустойки суд полагает необходимым отметить также следующее. Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от --.--.---- г. №-- «О рассмотрении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» о взыскании неустойки удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании неустойки

Вводная часть
<ФИО> обратилась суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании неустойки, мотивированное тем, что <дата> в районе <адрес>В по <адрес> в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие, оформленное
Описательная часть
Материалами дела подтверждается и судом установлено, что <дата> в районе <адрес>В по <адрес> в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие, оформленное без участия уполномоченных сотрудников
Мотивировочная часть
Как следует из материалов дела решением мирового судьи судебного района «<адрес>» на судебном участке № от <дата>, установлен факт нарушения ответчиком прав истца, что явилось основанием для удовлетворения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании неустойки удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании неустойки

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании неустойки
Описательная часть
Судом установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия (далее - ДТП), произошедшего <дата> вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством Hyundai, государственный регистрационный
Мотивировочная часть
Руководствуясь ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным преступить к рассмотрению и разрешению дела, в отсутствии лиц участвующих в деле, их представителей, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» о взыскании неустойки – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании неустойки

Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, указав, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор уступки прав (цессии) об истребовании у РСА уплаты нестойки за несоблюдение срока осуществления
Описательная часть
Из материалов дела следует, что вступившим в законную силу решением Железнодорожного районного суда г. Ростова-на-Дону от 22.09.2021 г., постановленным по гражданскому делу № 2-1422/2021, установлено, что <ФИО> является
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание заявленные истцом требования о взыскании неустойки, за пределы которых суд не вправе выйти в силу положений ст. 196 ГПК РФ, вышеуказанные нормы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о взыскании неустойки, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Первомайский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании неустойки

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» (далее – СПАО «Ингосстрах») о взыскании неустойки. В обоснование заявленных требований указано, что *** в районе дома адрес***
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика СПАО «Ингосстрах» <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Разрешая спор, руководствуясь положениями пункта 21 статьи 12, пункта 6 статьи 16.1 Закона об ОСАГО, определяющими основания и порядок взыскания неустойки за несоблюдение страховщиком срока осуществления страховой выплаты, исходя
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» о взыскании неустойки - удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании неустойки

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ПАО СК «РГС» о взыскании неустойки, в обосновании своих требований указал следующее
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>, на праве собственности принадлежало т/с CADILLAC GMX г/н <номер> ()
Мотивировочная часть
Суд считает, что имеются основания для взыскания неустойки за период с <дата> по <дата>, поскольку ответчиком допущена просрочка в выплате страхового возмещения в установленные законном сроки. Расчет неустойки
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании неустойки

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Ленинский районный суд г. Курска с иском к ответчику САО «РЕСО – Гарантия», в котором с учетом уточнения исковых требований просит взыскать с ответчика в его пользу неустойку за период с <дата>. в размере
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель – адвокат Чупиков А.В. заявленные требования с учетом уточнения поддержали, просили удовлетворить. В судебном заседании было установлено, что в результате
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Исходя из обстоятельств дела, с учетом заявления ответчика, компенсационного характера взыскиваемой неустойки, ее
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Страница 516 из 800
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.