Эта категория объединяет судебные дела, касающиеся принудительного взыскания неустойки. Она охватывает различные виды штрафных санкций — от договорных и алиментных до специфических, например, по ОСАГО. Здесь рассматриваются споры о взыскании неустойки за просрочку исполнения обязательств, нарушение сроков или неисполнение решений суда.
Саровский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ООО «СЗ «Пригород Лесное» о взыскании неустойки за просрочку передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, что 27 ноября 2021 года между <ФИО>, <ФИО> (участники долевого строительства) и ООО «СЗ «Пригород Лесное» (застройщик) заключен договор участия в долевом
Мотивировочная часть
В пункте 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 г. N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" разъяснено, что применение статьи 333 Гражданского кодекса
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> евны удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к СПАО «Ингосстрах» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований указав, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, исковые требования поддержал в полном объеме, ссылаясь на вышеизложенные обстоятельства, дополнительно пояснил, что письменное направление на ремонт истцу не выдавалось
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения ходатайства ответчика СПАО «Ингосстрах» о снижении размера неустойки. Рассматривая требования истца о компенсации морального вреда
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «СтройНафта» (далее – ООО СЗ «СтройНафта») о взыскании неустойки, компенсации морального вреда. В обоснование иска
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала. По правилам части 1 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) обстоятельства, установленные
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах правовые основания для взыскания с ответчика неустойки за просрочку выполнения работ и компенсации морального вреда отсутствуют, в связи с чем суд отказывает в удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «СтройНафта» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда отказать
Первомайский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к ПАО «САК «Энергогарант» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда. В обоснование указал, что истцу на праве собственности принадлежит транспортное средство {Номер}, гос.рег.знак {Номер}. {Дата}
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истцу на праве собственности принадлежит автомобиль {Номер}, гос.рег.знак {Номер}. Из материалов дела следует, что при надлежащем исполнении ответчиком обязательства по выдаче
Мотивировочная часть
Вместе с тем частично, в сумме {Номер} руб. она была выплачена {Дата}, в последующем в сумме {Номер} руб. - {Дата}, в сумме {Номер} руб. – {Дата} и {Номер} руб. только {Дата}. Таким образом, страховое возмещение в надлежащем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО «САК «Энергогарант» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «СОГАЗ», в котором просит взыскать неустойку за период с 22.10.2024 по 14.01.2025 в сумме 102000 рублей, продолжив начисление неустойки с 15.01.2025 по дату фактического исполнения обязательства
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> заявленные требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. Судом установлено и из материалов настоящего гражданского дела
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив в совокупности и взаимной связи все представленные по делу доказательства, исходя из предмета и оснований заявленных требований, а также обстоятельств, имеющих существенное значение для рассмотрения дела, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к акционерному обществу «Страховое общество газовой промышленности» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда -удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд к ответчику с иском о взыскании неустойки, компенсации морального вреда. Требования мотивированы тем, что /дата/ между ООО ответчик» и истец был заключён договор участия в долевом строительстве
Описательная часть
Просит суд признать недействительным односторонний акт о передаче квартиры от /дата/, взыскать с ответчика в пользу истца неустойку за несоблюдение срока передачи объекта долевого строительства за период с /дата/ по /дата/
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд не может согласится с указанным доводом истца, поскольку предусмотренная законом процедура составления указанного акта ответчиком не нарушена, а выплата истцу взысканных решением суда денежные средства в счет
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
РОО по защите прав потребителей в ХМАО-Югре «Альтернатива» обратилась с вышеуказанным иском в суд в интересах <ФИО> к АО «Русская телефонная компания». Требования мотивированы тем, что ранее <ФИО> обращалась к ответчику с иском
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме
Мотивировочная часть
В силу статей 22, 23 Закона о защите прав потребителей неустойка в размере 1% цены товара за каждый день просрочки подлежит взысканию в случае предъявления потребителем требования о возврате уплаченной за товар денежной суммы вследствие
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Региональной общественной организации по защите прав потребителей в ХМАО-Югре «Альтернатива» в интересах <ФИО> к акционерному обществу «Русская телефонная компания» о взыскании неустойки
Новосибирский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в обосновании которого указал, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие, имевшее место по адресу: г. Новосибирск, <адрес>, при участии автомобиля Субару Форестер
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> доводы искового заявления поддержал, просил иск удовлетворить. Судом установлено, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Инвестиционно-строительная компания «АРКАДА», в котором с учетом уточнения требований просит взыскать неустойку за просрочку передачи объекта долевого строительства за 265 дней в размере 501 592
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении. Истец в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Инвестиционно – строительная компания «АРКАДА» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда - удовлетворить
Тверской районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО «Инград», в котором просит взыскать в свою пользу с ответчика неустойку за нарушение срока передачи объекта долевого строительства- квартиры за период с 01.10.2023 по 28.01.2024 в размере
Описательная часть
В соответствии с пунктом 5.1 договора участия в долевом строительстве № ДДУ/НГР4-04-05-653/1 от 20.10.2020, квартира должна быть передана истцу не позднее 30.09.2023, однако в нарушение условий вышеназванного договора объект
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования о взыскании с ответчика неустойки за нарушение срока передачи объектов долевого строительства, суд исходит из того, что у истца возникло законное право требования с ответчика уплаты таковой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО «Инград» – удовлетворить частично
Головинский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО СЗ «Центр-Инвест» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу неустойку за просрочку передачи объекта долевого строительства в размере
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 31.08.2018 г. между <ФИО> и АО СЗ «Центр-Инвест» заключен договор участия в долевом строительстве многоквартирного дома № ФС-18/ДДУ-01-19-0667/БСТ-736, согласно которому
Мотивировочная часть
В порядке ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело без участия сторон. Разрешая исковые требования о взыскании неустойки, на основании вышеприведенных норм права и исследованных по делу доказательств
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к АО СЗ «Центр-Инвест» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, - отказать
Новомосковский городской суд (Тульская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» (далее СПАО «Ингосстрах») о взыскании неустойки, компенсации морального вреда. В обоснование исковых требований указал, что 26
Описательная часть
В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу, что неустойка подлежит исчислению с 26 июля 2024 г. по 1 марта 2024 г. исходя из суммы невыплаченного страхового возмещения в размере 230993 руб. 03 коп
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» о взыскании неустойки, удовлетворить части
Фрунзенский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
МанджариАсатурЭмилевич обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Славянский Дом» о взыскании неустойки 921481, 85 руб. и компенсации морального вреда 500000 руб. по договору участия в долевом строительстве Д/21 №
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает установленным факт нарушения ответчиком предусмотренного договором срока передачи участнику долевого строительства объекта долевого строительства в период с 01.07.2023 года по настоящее
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к СПАО «Ингосстрах» и просил взыскать с неустойку в размере 400 000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 20000 рублей. В обоснование требований истец указал, что <дата>..;
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований по доводам письменных возражений. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Вместе с тем, до настоящего времени решение финансового уполномоченного страховщиком исполнено не было, в связи с чем истец обратился в суд с настоящим иском. Суд полагает, что требование истца о взыскании
Чертановский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд к ответчику, ссылаясь на то, что между ООО СЗ «Перспективные Инвестиции» и <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
21 сентября 2021 года заключен Договор участия в долевом строительстве № Лосиноостровский-1.2(кв)-1/15/1(3) (АК), согласно которому ООО СЗ «Перспективные Инвестиции» обязуется своими силами и/или с привлечением других лиц в предусмотренный
Мотивировочная часть
Исходя из вышеизложенного, суд считает, что момент нарушения прав истца по получению объекта строительства следует исчислять с 31.01.2024 года по 21.03.2024 года. Согласно п.34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с указанным иском к ООО «БАНЗАЙ ВЛ», ссылаясь на те обстоятельства, что 17 октября 2023 года между истцом (принципал) и ответчиком (агент) заключен агентский договор, в соответствии с которым агент обязался
Описательная часть
Ответчик ООО «БАНЗАЙ ВЛ» о времени и месте рассмотрения дела извещался, представителя в суд не направил, представил письменные возражения, подписанные <ФИО>, действующим на основании доверенности, в соответствии
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание изложенные выше обстоятельства дела в их совокупности, с учетом бремени распределения доказывания, суд приходит к выводу о том, что
Октябрьский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к АО ГСК «Югория» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда. В обоснование иска указал, что 29.10.2023 произошло ДТП, в результате которого был поврежден принадлежащий ему на праве собственности
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит взыскать с ответчика в свою пользу неустойку в размере 312 000 руб.; компенсацию морального вреда в размере 5000 руб.; расходы по оплате услуг представителя в сумме 48 000 руб
Мотивировочная часть
Злоупотребления со стороны истца правом в связи с неполучением в октябре2024 года почтового перевода страхового возмещения в размере стоимости восстановительного ремонта суд не усматривает, поскольку данная выплата не являлась
Курганский городской суд (Курганская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском в суд к САО «ВСК» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда. В обоснование иска указано, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля <ФИО>, по результатам
Описательная часть
В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку ранее истец обращался к страховой компании, к финансовому уполномоченному с требованиями о доплате страхового возмещения и выплате неустойки
Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «Ресо-Гарантия» о взыскании неустойки в размере 312 304 руб., компенсации морального вреда в размере 5 000 руб
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявил ходатайство об уточнении исковых требований, снизив размер неустойки до 270 000 руб. и отказался от компенсации морального вреда. Судом
Мотивировочная часть
Изучив рассматриваемое исковое заявление, исследовав и огласив материалы дела, оценив предоставленные доказательства, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Суд учитывает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «Ресо-Гарантия» о взыскании неустойки – удовлетворить частично
Фрунзенский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
КачмазРесул обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Славянский Дом» о взыскании неустойки за период с 01.07.2023 года по 21.03.2024 года в размере 746664, 80 руб., компенсации морального вреда 100000 руб
Описательная часть
В судебном заседании представители истца <ФИО> пояснила, что истец поддерживает исковые требования. В судебном заседании представителем ответчика заявлено ходатайство о снижении размера неустойки
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает установленным факт нарушения ответчиком предусмотренного договором срока передачи участнику долевого строительства объекта долевого строительства в период с 01.07.2022 года по настоящее
Басманный районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
20 марта 2021 года между <ФИО> и ответчиком был заключен договор участия в долевом строительстве № ГР2-3/ДДУ-03-13-0309/МЕТ-2980 на объект долевого строительства, квартиру № 309, расположенную в строящемся доме №2 этап 2.1, корп.3
Мотивировочная часть
Вместе с тем из материалов дела усматривается, при этом достоверных и убедительных доказательств обратного суду не представлено, застройщик не направил истцу соответствующую информацию и предложение об изменении
Резолютивная часть
Взыскать с адрес ТПУ «Рассказовка» в пользу <ФИО> неустойку в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, нотариальные расходы в размере сумма, почтовые расходы в размере сумма, расходы по оплате юридических услуг
Фрунзенский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Славянский Дом» о взыскании неустойки за период с 01.07.2023 года по 21.03.2024 года в размере 812498,37 руб., неустойки за период с 01.07.2025 года по дату
Описательная часть
В судебном заседании представители истца <ФИО> пояснила, что истец поддерживает исковые требования. В судебном заседании представителем ответчика заявлено ходатайство о снижении размера неустойки
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает установленным факт нарушения ответчиком предусмотренного договором срока передачи участнику долевого строительства объекта долевого строительства в период с 01.07.2022 года по настоящее
Центральный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с настоящим исковым заявлением, указав, что в результате дорожно-транспортного происшествия (далее - ДТП), произошедшего 22.12.2023 вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством
Описательная часть
Судом установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 22.12.2023 вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством Lada, государственный регистрационный номер № при участии
Мотивировочная часть
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 г. N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей", применение статьи 333
Резолютивная часть
Исковое заявление индивидуального предпринимателя <ФИО> к САО «ВСК» удовлетворить частично
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью (далее по тексту - ООО) «СЗ <ФИО>» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, ссылался на то что, 22 ноября 2022 года истцом по делу заключен
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании настаивала на удовлетворении заявленных исковых требований по изложенным выше основаниям. Из материалов дела следует, что 22 ноября 2022 года между ООО
Мотивировочная часть
Из анализа изложенного, суд приходит к выводу о том, что истцами исполнены все условия договора долевого участия, поскольку договор заключен в письменном виде, права истцов на объект недвижимости зарегистрированы надлежащим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик <ФИО>« удовлетворить частично
Фрунзенский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Славянский Дом» о взыскании неустойки 471778, 18 руб., компенсации морального вреда 100000 руб. Иск обоснован тем, что ответчик не исполнил
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и представитель истца <ФИО> исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в иске. В соответствии с ст. 100, ст. 98 ГПК РФ суд учитывая составление представителем иска
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает установленным факт нарушения ответчиком предусмотренного договором срока передачи участнику долевого строительства объекта долевого строительства в период с 01.07.2022 года по настоящее
