Эта категория объединяет судебные дела, касающиеся принудительного взыскания неустойки. Она охватывает различные виды штрафных санкций — от договорных и алиментных до специфических, например, по ОСАГО. Здесь рассматриваются споры о взыскании неустойки за просрочку исполнения обязательств, нарушение сроков или неисполнение решений суда.
Московский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о защите прав потребителей, указывая, что 21.12.2024г. между истцом и ответчиком был заключен договор оказания услуг
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель исковые требования поддержали в полном объеме. Судом установлено следующие юридически значимые обстоятельства. Принимая во внимание, что требование о расторжении
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что права истца со стороны ответчика нарушены не были
Резолютивная часть
В иске <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании неустойки, компенсации морального вреда отказать в полном объеме
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Просторная долина» (далее – ООО «Просторная долина») о взыскании неустойки, компенсации морального вреда
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании неустойки за период с 29 марта 2022 года по 08 сентября 2022 года в размере 378 118 рублей 58 копеек удовлетворению не подлежат, поскольку в данном случае
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Просторная долина» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчику адрес «МАК8», в котором просят взыскать с ответчика в равных долях неустойку за период с 31.12.2023 по 21.03.2024 в размере сумма по договору участия в долевом строительстве № Кронштадтский
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебное заседание явился, уточненные исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. При рассмотрении дела судом установлено, что 19.10.2021 <ФИО>, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что договорные обязательства ответчиком своевременно не исполнены, в связи с чем, на него возлагается ответственность за нарушение предусмотренного договором участия
Реутовский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Бабушкинский районный суд г. Москвы с иском к ответчику <ФИО> о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, мотивируя требвоания тем, что 04.07.2023 он приобрел телевизор марки LG OLED65G3RLA
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 04.07.2023 между истцом и продавцом ИП <ФИО> заключен договор купли-продажи в интернет – магазине «TV-SOUND» телевизора марки LG OLED65G3RLA серийный номер № стоимостью
Мотивировочная часть
Суд, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, принимая во внимание, что выявленные недостатки телевизора носят производственный характер, являются существенными и возникли до передачи товара потребителю, при этом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неустойки, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Басманный районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
23 июня 2021 года между <ФИО> и ответчиком был заключен договор участия в долевом строительстве № ГР2-2/ДДУ-03-08-0321/БНТ-3412 на объект долевого строительства квартиру №321, расположенную в строящемся доме №2 по адресу: адрес
Мотивировочная часть
Вместе с тем из материалов дела усматривается, при этом достоверных и убедительных доказательств обратного суду не представлено, что застройщик не направил истцу соответствующую информацию и предложение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Акционерному обществу «Специализированный застройщик ТПУ «Рассказовка» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Первомайский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском о взыскании со СПАО «Ингосстрах» неустойки за нарушение срока выплаты страхового возмещения за период с <дата> по <дата> в размере 319 822,30 руб., а также за период с <дата> по день
Описательная часть
При этом, суд учитывает, что из материалов дела не следует, что потерпевший препятствовал, либо имелись иные обстоятельства, в силу которых страховщик был лишен возможности своевременно определить характер и перечень видимых
Мотивировочная часть
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 34 постановления Пленума Верховного Суда от 28.06.2012 N 17, применение ст. 333 ГК РФ по делам о защите прав потребителей возможно в исключительных случаях и по заявлению ответчика с обязательным
Первомайский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании неустойки, процентов, компенсации морального вреда. В обоснование требований указала, что {Дата} в результате ДТП были причинены механические повреждения принадлежащему
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> на праве собственности принадлежит автомобиль (Данные деперсонифицированы), которому в результате ДТП, произошедшего {Дата}, были причинены механические повреждения
Мотивировочная часть
Представитель ответчика САО «РЕСО-Гарантия» <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена. Представила отзыв, в котором просила рассмотреть дело без ее участия. Считает, что оснований для удовлетворения исковых требований
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, указывая, что решением мирового судьи СУ № Западного внутригородского округа г. Краснодара от <дата> были частично
Описательная часть
Судом установлено, что решением мирового судьи СУ № Западного внутригородского округа г. Краснодара от <дата> были частично удовлетворены исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового
Мотивировочная часть
Изучив рассматриваемое исковое заявление, исследовав и огласив материалы дела, оценив предоставленные доказательства, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению частично по следующим основаниям. Суд
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Первомайский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к СПАО «ИНГОССТРАХ» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда. В обоснование указал, что истцу на праве собственности принадлежит транспортное средство {Номер} гос.per.знак {Номер}. {Дата} произошло
Описательная часть
Представитель ответчика СПАО «ИНГОССТРАХ» <ФИО> в судебном заседании с заявленными требованиями не согласился, поддержал доводы письменных возражений. Право истца на получение неустойки не оспаривал, но её размер
Мотивировочная часть
Вместе с тем размер невыплаченного страхового возмещения составляет {Номер} руб., следовательно неустойка подлежит исчислению от указанной суммы. Учитывая изложенное, оснований для снижения неустойки суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СПАО «ИНГОССТРАХ» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах», в котором просит взыскать с ответчика неустойку за нарушение срока осуществления страховой выплаты за период с <дата> в размере 74891 рубль 10 копеек, а также судебные
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям. Судом установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <дата>..;
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования о взыскании неустойки, суд принимает во внимание следующее. При таких обстоятельствах размер неустойки за период с <дата> по <дата> (дата исполнения решения суда) составит
Первомайский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к ООО СК «Сбербанк Страхование» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда. В обоснование указано, что {Дата} произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля {Номер}, гос.рег.знак
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, уведомлена своевременно и надлежащим образом, причины неявки не известны. Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивала в полном
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела и оценив представленные сторонами доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Учитывая изложенное, оснований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> Алёны <ФИО> к ООО СК «Сбербанк Страхование» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда удовлетворить
Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
У. обратилась в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда. В обоснование иска указала, что <дата> по вине К. произошло ДТП, в результате которого был поврежден принадлежащий ей
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> произошло ДТП, в результате которого поврежден принадлежащий истцу У. на праве собственности автомобиль .... государственный регистрационный знак №. Виновным в ДТП лицом является
Мотивировочная часть
Применение судом ст. 333 ГК РФ возможно в исключительных случаях и по заявлению ответчика с обязательным указанием мотивов, по которым суд полагает, что уменьшение размера неустойки является допустимым. Основанием
Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Кировский районный суд г.Ярославля с исковым заявлением к ПАО «СК «Росгосстрах», просил взыскать с ответчика неустойку в сумме 179 893 рубля, компенсацию морального вреда в сумме 3 000 рублей, возмещение судебных
Описательная часть
<ФИО>, надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, доверила представление своих интересов в суде <ФИО>, которая, действуя на основании доверенности, в судебном
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При определении размера неустойки, подлежащей взысканию с ПАО «СК «Росгосстрах» в пользу <ФИО>, суд принимает во
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истица <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, в обосновании своих требований указала следующее
Описательная часть
В судебном заседании истица не присутствовала, извещена надлежащим образом о дате, времени, месте слушания дела, просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим
Мотивировочная часть
По мнению суда, истцом не пропущен срок давности по требованиям о взыскании неустойки за период с <дата> (ст. 196 ГПК РФ) по <дата>, соответственно за указанный срок она подлежит взысканию в пользу истца. Однако, с учетом
Советский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к САО «ВСК» в котором просил взыскать неустойку за период с <дата> по <дата>, <дата> по <дата> в размере № рублей, компенсацию морального вреда в размере № рублей, расходы по производству
Описательная часть
В судебное заседание <ФИО> не явился, извещался надлежащим образом, ранее в процессе исковые требования поддержал, дал пояснения аналогично изложенным в описательной части решения. Судом установлено и следует
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает заявленные требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Исходя из обстоятельств дела, периода просрочки исполнения обязательств, виновных действий ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому акционерному обществу «ВСК» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истцы обратились в Невский районный суд г. Санкт-Петербурга с исковым заявлением к ООО «СТ», в котором просили о взыскании неустойки за нарушение предусмотренного договором срока передачи объекта долевого строительства в размере 281 260,56
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 30 марта 2022 года между ООО «СТ» и <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> заключен договор № № участия в долевом строительстве многоквартирного дома. Указанный акт стороной истца
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, заслушав пояснения стороны истца, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Принимая во внимание вышеустановленные обстоятельства, положения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> – удовлетворить частично
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО - Гарантия» о защите прав потребителя. Требования мотивированы тем, что в результате дорожно-транспортного происшествия произошедшего 29.12.2021, были причинены механические
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности от 02.06.2022, требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении, просил их удовлетворить, указав, что оснований
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценивая представленные сторонами доказательства в обоснование своей позиции по делу по правилам ст. 67 ГПК РФ в их совокупности и взаимосвязи, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО – Гарантия» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО СК «БАСК» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, указывая, что решением Ленинского районного суда г. Краснодара от <дата> были частично удовлетворены исковые требования
Описательная часть
Судом установлено, что решением Ленинского районного суда г. Краснодара от <дата> были частично удовлетворены исковые требования <ФИО> к АО СК «БАСК» о взыскании страхового возмещения и с ответчика в его пользу было
Мотивировочная часть
Изучив рассматриваемое исковое заявление, исследовав и огласив материалы дела, оценив предоставленные доказательства, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению частично по следующим основаниям. Суд
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к АО СК «БАСК» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Первомайский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда. В обоснование требований указал, что {Дата} в результате ДТП были причинены механические повреждения принадлежащему ему
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> на праве собственности принадлежит автомобиль (Данные деперсонифицированы), которому в результате ДТП, произошедшего {Дата}, были причинены механические повреждения. Договором
Мотивировочная часть
Факт нарушения прав истца подтвержден материалами дела, в связи с чем суд считает, что требования истца о взыскании неустойки за период с 25.07.2024 по 29.01.2025 являются законными и обоснованными. Поскольку заявителем каких
Вышневолоцкий городской суд (Тверская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, действующая по доверенности в интересах <ФИО>, обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ЭкоДревПром», в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца неустойку за просрочку предоставления
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> - <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, приведенным в исковом заявлении, дополнительно указав, что между сторонами 24 апреля 2024 г. был
Мотивировочная часть
Вместе с тем, соответствующие доказательства согласования сторонами даты строительства дома, определяющие начало течения срока исполнения договора от 24 апреля 2024 г., не представлены и ответчиком, как не представлены
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «ЭкоДревПром» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Бутырский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истцы обратились с иском к ПАО «ПИК Специализированный застройщик» о защите прав потребителя, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, ссылаясь на нарушение со стороны застройщика обязательств по срокам передачи объекта - квартиры
Описательная часть
Судом установлено, что истцы заключили с ПАО «ПИК Специализированный застройщик» договоры в отношении объектов: квартиры по адресу: адрес. адрес по договору участия в долевом строительстве многоквартирного дома №№
Мотивировочная часть
Разрешая спор, суд приходит к выводу, что ответчик своевременно не исполнил обязанность по передаче участникам долевого строительства в установленный договором срок объекта долевого строительства, ответчиком достоверных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ПАО «ПИК-Специализированный застройщик» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда - удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «ВСК» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда. В обоснование указано, что <дата> в результате ДТП получил механические повреждения принадлежащий истцу на праве собственности
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> по адресу: , произошло ДТП, с участием двух ТС: автомобиля государственный регистрационный знак ### под управлением <ФИО>, являющегося собственником
Мотивировочная часть
Рассмотрев заявленное ответчиком ходатайство о снижении неустойки по ст. 333 ГК РФ, суд полагает его удовлетворить и снизить неустойку с ### руб. до ### руб., то есть до размера страхового возмещения без учета износа. В данном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «ВСК» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, - удовлетворить частично
Ворошиловский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
Карибян <ФИО> обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» неустойку за несвоевременную выплату страхового возмещения в размере 207 283 руб., компенсацию морального вреда в размере 5 000 руб., расходы
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – <ФИО> <ФИО> исковые требования поддержал, на их удовлетворении настаивал. Представитель ответчика <ФИО> <ФИО> в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что обязанность по выплате страхового возмещения страховщиком не была выполнена надлежащим образом, в связи с чем он не может быть освобожден от неустойки за нарушение обязательства, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования Карибяна <ФИО> к Публичному акционерному обществу страховая компания «Росгосстрах» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда – удовлетворить в части
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с заявлением, в котором просит отменить решение финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг № № от <дата> по результатам рассмотрения обращения потребителя финансовой услуги
Описательная часть
В судебном заседании представитель заявителя – ответчика САО «ВСК» <ФИО> поддержала заявленные требования, просила отменить решение финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг № № от <дата>..;
Мотивировочная часть
САО «ВСК» произвело урегулирование убытка по обращению заявителя в полном соответствии с требованиями законодательства. Вместе с тем, финансовый уполномоченный не дал оценки указанным доводам, что повлекло вынесение решения
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления САО «ВСК» об отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг № № от <дата>, вынесенного по результатам рассмотрения заявления <ФИО>, отказать
Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «Ресо-Гарантия» о взыскании неустойки в размере 400 000 руб., компенсации морального вреда в размере 5 000 руб. В обоснование иска указывал, что решением мирового судьи СУ № 30
Описательная часть
Судом установлено, что решением мирового судьи СУ № 30 Западного внутригородского округа г. Краснодара от 16.05.2024 года были частично удовлетворены исковые требования <ФИО> к САО «Ресо-Гарантия» о взыскании страхового
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что с учетом выше обозначенных норм действующего законодательства, несмотря на частичную выплату страховой компанией страхового возмещения, не освобождает страховщика от ответственности за нарушение сроков
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «Ресо-Гарантия» о взыскании неустойки, морального вреда – удовлетворить частично
