Эта категория объединяет судебные дела, касающиеся принудительного взыскания неустойки. Она охватывает различные виды штрафных санкций — от договорных и алиментных до специфических, например, по ОСАГО. Здесь рассматриваются споры о взыскании неустойки за просрочку исполнения обязательств, нарушение сроков или неисполнение решений суда.
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к СПАО «Ингосстрах» и просила взыскать неустойку за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты в сумме 400000, компенсацию морального вреда в сумме 10000 рублей, расходы на оплату юридических
Описательная часть
Как установлено судом, страховщик свою обязанность по выплате страхового возмещения в полном объеме в установленный законом срок не исполнил
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд не находит оснований для применения положений статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. С учетом фактических обстоятельств, того, что требования истца не были удовлетворены
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда удовлетворить
Тверской районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ПАО «ИНГРАД» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства по договору № ДДУ/МРС2-07-09-297/2 от 11.07.2019 за период с 01 июля по 29 сентября 2023
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> заявленные исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что между застройщиком ООО
Мотивировочная часть
Поскольку при рассмотрении дела был установлен факт нарушения застройщиком обязательства по передаче истцу объекта долевого строительства в срок предусмотренный договором, что само по себе не могло не причинить нравственных страданий
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ПАО «ИНГРАД» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к СПАО «Ингосстрах» и просил взыскать неустойку за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты в сумме 400000, компенсацию морального вреда в сумме 10000 рублей, расходы на оплату юридических услуг
Описательная часть
Представитель СПАО «Ингосстрах» в судебном заседании исковые требования не признала и дала соответствующие пояснения. Как установлено судом, страховщик свою обязанность по выплате страхового возмещения в полном
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <дата> СПАО «Ингосстрах» произведена выплата неустойки в сумме 400000 рублей. При таких обстоятельствах, решение суда в части взыскания неустойки в сумме 400000 рублей не подлежит исполнению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к АО ГСК «Югория» о взыскании неустойки за период с <дата> по <дата> в размере 128 492 руб., компенсации морального вреда в размере 20 000 руб., расходов на оплату услуг
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить. Представитель ответчика АО ГСК «Югория» в судебном заседании с заявленными
Мотивировочная часть
Рассматривая обоснованность доводов представителя АО «ГСК «Югория» о снижении размера неустойки на основании статьи 333 ГК РФ, суд не находит оснований для их удовлетворения, исходя из следующего. В пункте 20 Обзора судебной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «ГСК «Югория» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Тушинский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ООО «Специализированный застройщик «Резиденс», в котором уточнив исковые требования просят взыскать в свою пользу в равных долях
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между сторонами был заключен договор участия в долевом строительстве № 10С-К7/2/11/124-ДДУ-Ж/РЕЗ от 25.11.2021. Объектом долевого строительства по договору является: жилое помещение (квартира) №
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования о взыскании с ответчика неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, суд исходит из того, что у истцов возникло законное право требования с ответчика уплаты таковой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «Резиденс о взыскании неустойки, компенсации морального вреда - удовлетворить частично
Первомайский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда. В обоснование указала, что истцу на праве собственности принадлежит транспортное средство Audi Q5, гос.per.знак {Номер}. {Дата}
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истцу на праве собственности принадлежит автомобиль {Номер} гос.per.знак {Номер}. Из материалов дела следует, что при надлежащем исполнении ответчиком обязательства по выдаче
Мотивировочная часть
Определяя период взыскания неустойки суд учитывает, что заявление о выплате страхового возмещения поступило страховщику {Дата}, следовательно последним днем принятия решения явилось {Дата}, а неустойка подлежит исчислению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд к ответчику ООО «Зорге 9», ссылаясь на то, что между ООО «Зорге 9» и <ФИО> 14 июня 2023г, был заключен Договор № MM-170 участия в долевом строительстве на приобретение машино-места. В соответствии
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ООО «Зорге 9» и <ФИО> 14 июня 2023г, был заключен Договор № MM-170 участия в долевом строительстве на приобретение машино-места. В ходе судебного заседания судом бесспорно
Мотивировочная часть
Исходя из вышеизложенного, суд считает, что момент нарушения прав истца по получению объекта строительства следует исчислять с 01.01.2024 по 21.03.2024 года. Согласно п.34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28 июня
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Зорге 9» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Савеловский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику ООО «Специализированный застройщик «Северо-Восток Столицы», в котором просила взыскать неустойку в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма В
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 27.05.2022 между истцом и ответчиком был заключен Договор участия в долевом строительстве № ПЛН-КВ-4/3-2-136-3/АН, в соответствии с которым ответчик построил и передал истцу
Мотивировочная часть
Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требования ситца о взыскании неустойки, а также производного от него требования о компенсации морального вреда
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «Северо-Восток Столицы» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда – отказать
Басманный районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
08 февраля 2021 года между <ФИО> и ответчиком был заключен договор участия в долевом строительстве № ГИ-2/ДДУ-НЖ-3-БКТ-33/2021 на объект долевого строительства нежилое помещение № БКТ-33, расположенный в строящемся доме № 2 по адресу:
Мотивировочная часть
Вместе с тем из материалов дела усматривается, при этом достоверных и убедительных доказательств обратного суду не представлено, что застройщик не направил истцу соответствующую информацию и предложение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к адрес ТПУ «Рассказовка» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратился в суд с исковым заявлением, заявлением в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, к Акционерному обществу «Иркутская электросетевая компания» (далее – ответчик)
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, указанным в исковом заявлении. Представитель ответчика <ФИО>, действующая на основании доверенности, в
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиком обязательства по договору были исполнены только *** Применение статьи 333 Гражданского кодекса РФ по делам о защите прав потребителей возможно в исключительных случаях и по заявлению ответчика
Октябрьский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к АО « ГСК «Югория» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда. В обоснование иска указано, что истцу на праве собственности принадлежит автомобиль марки Lifan Х50
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО>, исковые требования поддержал в полном объеме, суду дал пояснения, аналогичные изложенным в иске, дополнительно пояснил, что возражает против применения ст. 333 ГК РФ и снижения
Мотивировочная часть
Факт нарушения прав истца, подтвержден материалами дела, в связи с чем суд считает, что требования истца о взыскании неустойки за период с 26.09.2023г. по 22.01.2025г. являются законными и обоснованными. Поскольку заявителем
Ленинский районный суд г. Орска (Оренбургская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился к ООО СК «Сбербанк Страхование» с вышеуказанным иском, в котором просил взыскать с ответчика 110 782 руб. в счет возмещения неустойки, компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб. В обоснование иска
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 26 февраля 2024 года в <адрес>) по вине водителя <ФИО>, управлявшего транспортным средством Лада 217230, г/н №, произошло ДТП с участием <ФИО>, управлявшего транспортным
Мотивировочная часть
В данном случае, при определении размера компенсации морального вреда, суд учитывает характер и длительность нравственных переживаний истца, степень вины ответчика, и приходит к выводу, что с учетом требований разумности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО СК «Сбербанк Страхование» удовлетворить частично
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах (далее также Общество) о взыскании неустойки за нарушение срока осуществления страховой выплаты размере рублей, компенсацию морального вреда в размере рублей, а также судебные
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержала исковые требования. Согласно частям 1, 2 статьи 61 ГПК РФ обстоятельства, признанные судом общеизвестными, не нуждаются в доказывании. Обстоятельства
Мотивировочная часть
Что заявление <ФИО> о страховом возмещении поступило <дата>, выплата страхового возмещения произведена <дата> и <дата> то есть с нарушением срока, установленного положениями пункта 21 статьи 12 Закона об ОСАГО
Резолютивная часть
Взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу <ФИО> неустойку в сумме рублей, расходы на оплату услуг представителя в сумме рублей, а всего взыскать рублей
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ООО СЗ «ССК» о взыскании неустойки за период с <дата> по <дата> в размере , компенсацию морального вреда в размере , расходы по оплате нотариальных услуг в размере , расходы на оказанные
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, между истцом и ответчиком был заключен договор участия в долевом строительстве года предметом которого является передача застройщиком участнику долевого строительства объекта
Мотивировочная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, между истцом и ответчиком был заключен договор участия в долевом строительстве года предметом которого является передача застройщиком участнику долевого строительства объекта
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО СЗ «СпецСтройКубань» о взыскании неустойки за период с <дата> по <дата> в размере , компенсацию морального вреда в размере , расходы по оплате нотариальных услуг в размере , расходы
Басманный районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
26 мая 2021 года между <ФИО> и ответчиком был заключен договор участия в долевом строительстве №ГР2-2/ДДУ-03-19-0432/БНТ-3261 на объект долевого строительства квартиру №432, расположенную в строящемся доме №2 по адресу: адрес
Мотивировочная часть
Вместе с тем из материалов дела усматривается, при этом достоверных и убедительных доказательств обратного суду не представлено, что застройщик не направил истцу соответствующую информацию и предложение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к адрес ТПУ «Рассказовка» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к САО «ВСК» о взыскании неустойки в размере 367617 руб., компенсации морального вредав размере 10000 руб., расходов по оплате услуг представителя в размере 30000 руб., почтовых расходов
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> в результате дорожно-транспортного происшествия с участием автомобиля истца марки Форд Транзит с г/н № наступил страховой случай, по которому истец являлся потерпевшим
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Разрешая спор, суд считает факт нарушения ответчиком сроков выплаты страхового возмещения установленным. Вместе с тем, согласно положений
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ООО СЗ «ССК» о взыскани неустойки за период с <дата> по <дата> в размере , компенсацию морального вреда в размере , расходы по оплате нотариальных услуг в размере , расходы на оказанные
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, между истцом и ответчиком был заключен договор участия в долевом строительстве года предметом которого является передача застройщиком участнику долевого строительства объекта
Мотивировочная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, между истцом и ответчиком был заключен договор участия в долевом строительстве года предметом которого является передача застройщиком участнику долевого строительства объекта
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО СЗ «СпецСтройКубань» о взыскани неустойки за период с <дата> по <дата> в размере , компенсацию морального вреда в размере , расходы по оплате нотариальных услуг в размере , расходы
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда. В обоснование требований указал, что {Дата изъята} он обратился к ответчику с заявлением о наступлении страхового случая – дорожно
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования по доводам искового заявления. Представитель ответчика САО «РЕСО-Гарантия» <ФИО> в судебном заседании с исковыми
Мотивировочная часть
Также ответчиком организовано проведение экспертизы в ООО «КОНЭКС-Центр», согласно акту экспертного исследования {Номер изъят} от {Дата изъята} повреждения автомобиля истца не могли образоваться при указанных обстоятельствах
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» удовлетворить
Правобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к АО «Т-Страхование» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда. Требования обосновывал тем, что 12.09.2024 произошло ДТП на ул.Феросплавная, д.35б в г.Липецке с участием автомобиля Субару
Описательная часть
Судом установлено, чтов результате ДТП, произошедшего 12.09.2024 вследствие действий водителя <ФИО>, управляющего ТС марки Ваз 21053 г/н №, был причинен ущерб ТС марки Субару Легаси г/н №, принадлежащий <ФИО>
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства по делу в их совокупности, и дав им оценку в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что требования являются обоснованными, подлежащими удовлетворению. Таким образом, суд
Резолютивная часть
Взыскать с АО «Т-Страхование» в пользу <ФИО>, () неустойку в размере 268 087 рублей, компенсацию морального вреда в размере 3 000 рублей
Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании неустойки за нарушение предусмотренного договором срока передачи объекта долевого строительства за период с 01.06.2022 по 11.09.2022 в размере 344 349 руб. 60 коп., компенсации
Описательная часть
На основании представленных в дело документов, которые никем не оспорены, судом установлено, что 23.03.2022 между ООО«СЗ «Пик-Урал» и истцом заключен договор участия в долевом строительстве № *** в соответствии с которым ООО
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Вместе с тем, согласно п. 1 Постановления Правительства № 479 «Об установлении особенностей применения неустойки (штрафа, пени), иных финансовых санкций
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании неустойки за период с <дата> по <дата> в размере 174 430 руб. 73 коп., компенсации морального вреда в размере 50000 руб. В обоснование заявленных
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца на удовлетворении исковых требований настаивал. В судебном заседании представитель ответчика просил в удовлетворении требований отказать, снизить размер нестойки
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения ходатайства ответчика САО «РЕСО-Гарантия» о снижении размера неустойки. Поскольку в ходе разбирательства дела установлено, что
Советский районный суд г. Орла (Орловская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу «Группа страховых компаний «Югория» (далее – АО «ГСК «Югория») о взыскании неустойки, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГ
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО>, допущенная к участию в деле в порядке ст.53 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, заявленные исковые требования с учетом их уточнения
Мотивировочная часть
С учетом установленных по делу обстоятельств, учитывая, что выплата страхового возмещения в размере страховое возмещение, взысканное с АО ГСК «Югория» решением Советского районного суда г.Орла от ДД.ММ.ГГ, вступившим в законную силу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Группа страховых компаний «Югория» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Бутырский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились с уточненным иском в порядке ст.39 ГПК РФ, к ответчику ПАО «ПИК Специализированный застройщик» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда и штрафа. Требования мотивированы тем
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 18.11.2024 года между <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и ПАО «ПИК Специализированный застройщик» был заключен договор купли-продажи, в соответствии с которым ответчик
Мотивировочная часть
Как разъяснено в п. 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28.06.2012 № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», применение статьи 333 ГК РФ по делам о защите прав
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (...паспортные данные......), <ФИО> (...паспортные данные......), <ФИО> (...паспортные данные г. адрес, паспортные данные......) - удовлетворить частично
Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, указав, что 23.05.2023 г. в <обезличено>, произошло ДТП с участием ТС , гос.рег.знак , под управлением <ФИО>, принадлежащего на праве собственности <ФИО>, ответственность
Описательная часть
Представитель истца: <ФИО>, действующий на основании доверенности от 26.07.2022 г. заявленные требования поддержал, просил их удовлетворить. Судом установлено, что в результате ДТП, произошедшего 23.05.2023
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, изучив материалы дела и оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. Проверив расчет неустойки представленный истцом, суд считает его верным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением к РСА, указав, что 18 июля 2023 г. напротив д. ... произошло ДТП с участием автомобилей ..., под управлением водителя <ФИО>, автомобиля ..., под управлением <ФИО>
Описательная часть
Частью 2 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса РФ предусматривается, что обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные
Мотивировочная часть
Между тем, суд не может согласиться с таким периодом просрочки исполнения обязательства, поскольку, как указывалось ранее, 14 марта 2024 г. истец обратилась в РСА с заявлением о компенсационной выплате, которое получено
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Российскому Союзу Автостраховщиков о взыскании неустойки - удовлетворить частично
