О взыскании неустойки

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 9176–9200 из 20000 (в рубрике: 20000)
Гражданское Удовлетворено частично

Новосибирский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании неустойки за ненадлежащее исполнение обязательств по выплате страхового возмещения в сумме 142 200,65 руб. за период с <дата> по <дата>, компенсации
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в г. Новосибирске, по <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием принадлежащего истцу на праве собственности автомобиля «Nissan Presage», государственный
Мотивировочная часть
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей", применение статьи 333
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить частично
Гражданское  

Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, указав, что 02.10.2021 года в районе <адрес> в <адрес> по вине <ФИО>, управлявшего автомобилем «Шкода-Октавия»
Описательная часть
Из материалов дела следует, 11.10.2021г. истец обратился с заявлением о выплате страхового возмещения в ПАО СК «Росгосстрах», с полным пакетом документов. Истцом заявлено требование о взыскании расходов по оплате
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению. Действиями ответчика, выразившимися в неисполнении решения суда по выплате
Резолютивная часть
Взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу <ФИО> неустойку в размере 200 000,00 рублей, компенсацию морального вреда 300 рублей, расходы за помощь представителя 3000 руб
Гражданское Удовлетворено частично

Октябрьский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском с учетом его уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ к АО «СОГАЗ», Уполномоченному по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующей на основании нотариально удостоверенной доверенности ### от <дата>, с учетом отказа от части исковых требований, остальные требования
Мотивировочная часть
Данное заключение эксперта оценивается судом по правилам ст. 67 ГПК РФ, признается относимым и допустимым доказательством по делу. Представители сторон с ним согласились, ходатайств о назначении по делу повторной либо дополнительной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «СОГАЗ» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, - удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании неустойки, компенсации морального вреда. В обоснование своих заявленных требований истец ссылается на следующие обстоятельства
Описательная часть
Вместе с тем, туристический продукт в нарушение обязательств по Договору предоставлен не был, 04.08.2021Г. заявка № 112121453059, сформированная в рамках Договора, была аннулирована туроператором - ООО “Библио-Глобус
Мотивировочная часть
Вместе с тем, туристический продукт в нарушение обязательств по Договору предоставлен не был, 04.08.2021Г. заявка № 112121453059, сформированная в рамках Договора, была аннулирована туроператором - ООО “Библио
Резолютивная часть
В иске <ФИО> к ООО «Библио-Глобус Туроператор» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда отказать
Гражданское Удовлетворено частично

Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО «Специализированный застройщик «Миц-СтройКапитал», просил суд взыскать с ответчика в его пользу, неустойку за нарушение срока передачи объекта долевого строительства по Договору
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между истцом ответчиком был заключен договор № №, в соответствии с которым ООО «Специализированный застройщик «Миц-СтройКапитал» приняло на себя обязательство
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае
Резолютивная часть
Исковые требования – удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Собинский городской суд (Владимирская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда

Вводная часть
Х обратился в суд с иском к ПАО «Аско», в котором, ссылаясь на положения ст. 12 Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», ст. 330
Описательная часть
Судом установлено, что 13 января 2020 года у произошло дорожно-транспортное происшествие (далее также - ДТП), в результате которого принадлежащий истцу Х автомобиль «Мерседес Бенц S 500», государственный регистрационный знак
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление Х к ПАО «Аско» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда оставить без удовлетворения
Гражданское Удовлетворено частично

Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «ВИБС-Инвест» (далее – ООО«ВИБС-Инвест») о взыскании неустойки, компенсации морального вреда. В обоснование требований указал, что 23.04.2020
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явился, его представитель <ФИО> заявленные требования поддержал, просил иск удовлетворить в полном объеме. Судом установлено и следует из материалов дела, что
Мотивировочная часть
При данных обстоятельствах, учитывая заявление ответчика об уменьшении неустойки, принимая во внимание период допущенной ответчиком просрочки, объем нарушенного права и его соотношение с размером неустойки, суд полагает
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «ВИБС-Инвест» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Ленинский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «МАКС» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу неустойку в размере – 283 608 рублей, компенсацию морального вреда в размере – 10 000
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности от **.**,**, исковые требования подержала по доводам и основаниям, указанным в заявлении. Как следует из письменных материалов
Мотивировочная часть
Суд, заслушав участников процесса, изучив письменные материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично. Учитывая, что подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «МАКС» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Октябрьский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Зетта Страхование» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда. В обоснование иска указано, что истцу на праве собственности принадлежит автомобиль марки
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме, суду дали пояснения, аналогичные изложенным в иске, дополнительно суду пояснили, что возражают против
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что истец является потребителем финансовых услуг, и вывод финансового уполномоченного о прекращении рассмотрения обращения истца является
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> предъявила в суде иск к СПАО «Ингосстрах» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда. Требования мотивированы тем, что в результате произошедшего 02.07.2019 по вине водителя <ФИО> дорожно
Описательная часть
Истец <ФИО> о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, обеспечила явку своего представителя <ФИО> (полномочия проверены) которая в судебном заседании
Мотивировочная часть
Признав возможным рассмотреть дело по существу при имеющейся явке, выслушав пояснения представителей сторон, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СПАО «Ингосстрах» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда

Вводная часть
М И.Н. обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика неустойку в размере 335271 руб., компенсацию морального вреда в размере 10000 руб., почтовые расходы в размере 214 руб. В обоснование заявленных исковых
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая дату обращения истца в страховую компанию – 01.07.2022, дату выплаты страхового возмещения в полном объеме – 28.11.2022, суд приходит к выводу, что в период с 22.07.2022 по 28.11.2022 (129 дн.), подлежит
Резолютивная часть
Исковые требования М.И.Н. – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Парус» о взыскании неустойки за период с 20.03.2021 по 31.05.2021 в размере 365040 руб., компенсации морального вреда в размере 30000 руб., штрафа, расходов на проведение досудебного исследования
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца представил уточненное исковое заявление, в котором истец просит взыскать с ответчика неустойку за период с 20.03.2021 по 31.05.2021 в размере 365040 руб., компенсацию морального вреда
Мотивировочная часть
Претензия получена ООО «Парус» 02.02.2021. Указанное обстоятельство ответчиком не оспаривается. На основании изложенного, анализа приведенных норм права, пояснений участников процесса, представленных письменных доказательств
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт <номер>), удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО Специализированный застройщик «Преображенский 3» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда. Требования мотивированы тем, что на основании договора участия в долевом строительстве №№
Описательная часть
Представитель ответчика ООО Специализированный застройщик «Преображенский 3» - <ФИО>, действующая на основании доверенности от 21.11,2022 года, в судебном заседании исковые требования не признала. Полагает, что заявленный
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковое заявление подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО Специализированный застройщик «Преображенский 3» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда - удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО «УАЗ» взыскании неустойки, компенсации морального вреда, в обоснование иска указал, что <дата> г. истцом был приобретен по договору купли- продажи у ООО ТД «ВесПро» автомобиль
Описательная часть
Согласно п. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Разрешая спор по существу, руководствуясь вышеприведенными нормами закона, исследовав и оценив доказательства в их совокупности, учитывая то, что истцом автомобиль был предоставлен ответчику для ремонта, который произведен не был
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>- удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Специализированный застройщик «Новосфера» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, ввиду неисполнения ответчиком обязательств по договору долевого участия от <дата>. В
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержала заявленные требования, просила суд их удовлетворить. Судом установлено, что между <ФИО> и ООО «Новосфера» 06.04.2017 года заключен Договор участия в долевом
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, оценив доказательства, суд приходит к выводу, что в удовлетворении исковых требований следует отказать. С учетом изложенного, принимая во внимание дату поступления
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «Новосфера» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда – отказать
Гражданское Удовлетворено частично

Октябрьский районный суд г. Томска (Томская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда

Вводная часть
К.Д.В., К.А.Н. обратились в суд с иском к акционерному обществу «Специализированный застройщик «<ФИО> парк-квартал» (далее по тексту – АО СЗ «<ФИО> парк-квартал»), в котором с учетом уточнения исковых требований просят взыскать
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании поддержала письменный отзыв, согласно которому между сторонами действительно были заключены три спорных договора, по которым срок ввода в эксплуатацию многоквартирного
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает установленным, что ответчиком нарушены сроки выполнения обязательств по строительству и передачи объектов долевого участия, в связи с чем истцы вправе требовать взыскание неустойки. Вместе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратился в Ленинский районный суд г. Курска с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда. В обоснование заявленного иска указано о том, что в результате дорожно-транспортного
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> в 18 часов 00 минут в СНТ «Монолит» <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух транспортных средств: автомобиля ВАЗ 21104, г/н №, под управлением
Мотивировочная часть
При принятии решения в части требований, касающихся взыскании неустойки, суд учитывает правовую позицию Верховного Суда Российской Федерации, приведенную в п. 85 Постановления, мотивированное заявление представителя ответчика
Резолютивная часть
Иск удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Ленинский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к АО «Альфастрахование» о взыскании неустойки и компенсации морального вреда. В обоснование иска заявитель указал, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 26.05.2022г
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержал исковые требования по основаниям, изложенным в иске, и указал, что оснований для снижения суммы неустойки не имеется. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012г. N17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей", применение статьи333
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Октябрьский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» (далее – САО «РЕСО-Гарантия») о защите прав потребителя, с учетом уточнения исковых требований просила взыскать неустойку (пеню) за несвоевременную
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований в полном объеме, полагал, что оснований для снижения размера неустойки не имеется
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав представленные доказательства, материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, статьей 309 Гражданского
Резолютивная часть
Уточнённые исковые требования <ФИО> (№) удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Тверской районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, просит взыскать с ответчика неустойку в сумме сумма за период с 01.01.2021 г. по 27.02.2022 г. , компенсацию морального вреда в размере сумма, штраф в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу Истца
Описательная часть
Истец в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, представитель истца в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал. Как следует из материалов дела, 28.03.2018 г. года между
Мотивировочная часть
Обсуждая заявление ответчика о применении положений ст. 333 ГК РФ и о снижении подлежащей взысканию неустойки, суд находит возможным уменьшить размер взыскиваемой суммы до размера, установленного правилами ст. 395 ГК РФ. При этом
Резолютивная часть
Взыскать с ООО "Бизнес Групп" в пользу <ФИО> неустойку в размере сумма, в счет компенсации морального вреда сумма, штраф в размере сумма В остальной части иска отказать
Гражданское Удовлетворено частично

Бутырский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ООО адрес о взыскании в равных долях неустойки за нарушение срока передачи квартиры за период с 02.04.2021 г. по 19.07.2021 г. включительно (109 дней) в размере сумма, компенсации
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов по доверенности <ФИО> иск поддержал по доводам, изложенным в нем, возражал против снижения неустойки и штрафа, в отсутствие доказательств со стороны ответчика о их
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что заявление ответчика о явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства само по себе не может расцениваться как согласие ответчика с фактом нарушения обязательства. Согласно разъяснениям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО адрес о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа - удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> (далее истец) обратился в Красногорский городской суд <адрес> с исковым заявлением к САО «ВСК», впоследствии уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, о взыскании с ответчика неустойки, компенсации морального вреда. В
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил их удовлетворить с учетом уточнений в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении и письменных объяснениях
Мотивировочная часть
В силу ст. 167 ГПК РФ, исходя из того, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и законные интересы других лиц, а также учитывая принятия судом мер к извещению сторон и сроки рассмотрения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> - удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда

Вводная часть
Обращаясь в суд, истец просит взыскать с ответчика неустойку за нарушение сроков осуществления страхового возмещения в размере 379414,77 руб., компенсацию морального вреда в размере 20000,00 руб., а также отменить решение финансового
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, в результате ДТП, произошедшего <дата> транспортному средства «Тойота Авенсис», государственный регистрационный знак , принадлежащему истцу причинены повреждения
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку страховая выплата не произведена в добровольном порядке в полном объеме в установленные законом сроки, что установлено в ходе судебного разбирательства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО СК «АльфаСтрахование» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ООО «Квартал» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда. В обоснование иска указали, что {Дата изъята} между ними (истцами) и ООО «Управление капитального строительства Кирово
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, подтвердила обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, просила иск удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, при расчете неустойки, подлежащей взысканию с ответчика, суд определяет ставку рефинансирования, действовавшую по состоянию на предусмотренный договором день исполнения ответчиком своих обязательств
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Смарт» (далее – ООО «Смарт») о взыскании неустойки, компенсации морального вреда. В обоснование иска указала, что 18 декабря 2021 года приобрела у ответчика
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал, на их удовлетворении настаивал. Поскольку указанные обстоятельства установлены вступившим в законную силу решением суда, они
Мотивировочная часть
Доказательств, указывающих на создание истцом каких-либо препятствий для проверки качества товара, стороной ответчика не представлено, последний не был лишен возможности исполнить требование закона о проведении проверки качества товара
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Смарт» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Страница 368 из 800
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.