О взыскании неустойки

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 9126–9150 из 20000 (в рубрике: 20000)
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к АО «Управление капитального строительства г. Иркутска» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов <ФИО> исковые требования поддержала по основаниям, приведенным в исковом заявлении и письменных пояснениях
Мотивировочная часть
Обсудив причины неявки истца и ответчика в судебное заседание, суд полагает рассмотреть дело в их отсутствие в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в порядке заочного производства. Поскольку факт нарушения прав истца, как
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда

Вводная часть
Истец обратилась в суд с настоящим иском, указав, что между ней и ответчиком 03.10.2021 года был заключен договор купли-продажи по образцам № в соответствии с которым ответчик обязуется передать истцу кухонный гарнитур, кроме того заказ
Описательная часть
Как следует из материалов дела между истцом и ответчиком 03.10.2021 года был заключен договор купли-продажи по образцам №, в соответствии с которым ответчик обязуется передать истцу кухонный гарнитур, кроме того заказ включал
Мотивировочная часть
Верховный Суд РФ в п. 34 Постановления Пленума от 28.06.2012 года №17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» разъяснил, что применение ст. 333 ГПК РФ по делам о защите прав потребителей возможно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда

Вводная часть
Истец <ФИО> <ФИО> обратился в суд с иском к страховому акционерному обществу «ВСК» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда. В обоснование требований указано, что 25 июля 2017 г. у дома <адрес> в городе
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> <ФИО> на исковых требованиях настаивал. Представитель ответчика <ФИО> <ФИО> в суде в удовлетворении исковых требований просила отказать, ходатайствовала
Мотивировочная часть
На основании ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей», установив нарушение права истца на своевременное получение страхового возмещения, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к страховому акционерному обществу «ВСК» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Калининский районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, с учетом уточнений, о взыскании неустойки за период с 10 января по 29 марта 2022 года в размере 96488 рублей 86 копеек за нарушение сроков передачи истцу объекта долевого строительства как
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив договор №№), заключенный 8 декабря 2019 года между ООО «Специализированный застройщик «ПИК-Тура» и <ФИО>, суд приходит к выводу о том, что он обладает признаками договора, подпадающего под действие Федерального
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «ПИК-Тура» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Ворошиловский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах», в обоснование требований указала, в результате дорожно-транспортного происшествия произошедшего <дата>, вследствие столкновения транспортного средства Land
Описательная часть
<дата> <ФИО> <ФИО> обратилась к финансовому уполномоченному, который уведомил об отказе в принятии обращения, поскольку вопрос о взыскании неустойки был решен при принятии решения <дата> №№. Сославшись
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд признает несостоятельными возражения ответчика, поскольку право на взыскание неустойки за несвоевременную выплату страхового возмещения возникает в случае нарушения двадцатидневного срока после обращения
Резолютивная часть
Иск <ФИО> <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда – удовлетворить в части
Гражданское Удовлетворено частично

Калужский районный суд (Калужская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда

Вводная часть
<дата> истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, просил на основании ч. 21 ст. 12 Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств»
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что в результате ДТП, произошедшего <дата> вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством Volkswagen Passat, государственный
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о незаконности вынесенного финансовым уполномоченным решения от <дата> № У-22-145556/5010-007 в части взыскания неустойки, поскольку взыскание неустойки поставлено
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, в обосновании своих требований указала следующее
Описательная часть
В судебном заседании истица не присутствовала, извещена надлежащим образом о дате, времени, месте слушания дела, просила рассмотреть дело в ее отсутствие (). Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим
Мотивировочная часть
Суд считает, что имеются основания для взыскания неустойки за период с <дата> по <дата> (ст. 196 ГПК РФ), поскольку ответчиком допущена просрочка в выплате страхового возмещения в установленные законном сроки
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда

Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «ВИБС-Инвест» (далее – ООО «ВИБС-Инвест») о взыскании неустойки, компенсации морального вреда. В обоснование требований указали
Описательная часть
В судебное заседание истцы <ФИО>, <ФИО> не явились, представитель <ФИО> <ФИО> заявленные требования поддержал, просил иск удовлетворить в полном объеме. Судом установлено и следует
Мотивировочная часть
При данных обстоятельствах, учитывая заявление ответчика об уменьшении неустойки, принимая во внимание период допущенной ответчиком просрочки, объем нарушенного права и его соотношение с размером неустойки, в соответствии с ч. 3 ст. 196 ГПК
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «ВИБС-Инвест» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Калининский районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании неустойки за период с 1 апреля по 6 июля 2021 года в размере 72326 рублей 91 копейки за нарушение сроков передачи истцу объекта долевого строительства как участнику долевого
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив договор №№ заключенный 28 августа 2019 года между ООО «Специализированный застройщик «ПИК-Тура» и <ФИО>, суд приходит к выводу о том, что он обладает признаками договора, подпадающего под действие Федерального
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «ПИК-Тура» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Восход БТ» о взыскании неустойки за период с <дата> по <дата> в связи с нарушением срока передачи объекта долевого строительства в размере 407 832 рублей 88 копеек, компенсации
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал по основаниям, указанным в исковом заявлении. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании заявленные требования
Мотивировочная часть
Разрешая заявленное истцом требование о компенсации причиненного морального вреда, суд принимает во внимание то, что согласно правовой позиции Верховного Суда РФ (Определение Верховного Суда РФ от 03.03.2009 № 85-В09-1)
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Восход БТ» - удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Октябрьский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к АО «СОГАЗ» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда. В обоснование иска указано, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого
Описательная часть
Представителем истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования уточнены. Указала, что размер нарушенного обязательства составил 57989 руб. 38 коп., а период просрочки 380 календарных дней (с <дата>..;
Мотивировочная часть
Оснований для оставления иска без рассмотрения, как о том указывал финансовый уполномоченный, суд не усматривает, поскольку досудебный порядок истцом соблюден, истец после получения решения финансового уполномоченного обратился
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Центральный районный суд г. Твери (Тверская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований истец указала, что 17.02.2021 по адресу: г. Тверь, Б. Перемерки, д. 8
Описательная часть
В силу ч. 2 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, исследовав обстоятельства по делу, оценив все имеющиеся доказательства по делу, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, оснований для освобождения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании 145 728 руб. неустойки, 12 800 руб. расходов по оплате услуг эксперта, 100 000руб. компенсации морального вреда и судебных расходов по делу. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца настаивал на удовлетворении исковых требований. Судом установлено, что ** ** ** в ... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ..., г/н №
Мотивировочная часть
Суд не усматривает оснований для взыскания с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу истца расходов по оплате услуг оценщика, поскольку названные расходы были понесены потерпевшим до вынесения финансовым уполномоченным решения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Мотовилихинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Сириус» впоследствии уточненным с учетом пределов трехлетнего срока исковой давности, о взыскании неустойки, компенсации морального вреда. Исковые
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца иск поддержал, ссылаясь на изложенные в нем доводы. Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признал, поддержал доводы письменных пояснений
Мотивировочная часть
Суд, выслушав лиц участвующих в судебном заседании, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд приходит
Резолютивная часть
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Сириус» в пользу <ФИО> неустойку в размере 250 000 рублей, в счет компенсации морального вреда 20 000 рублей, штраф в размере 30 000 рублей, в удовлетворении остальной части иска
Гражданское Удовлетворено частично

Останкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО «Борец» и, согласно исковым требованиям, просит суд о взыскании неустойки за неисполнение обязательств по договору, компенсации морального вреда. В обоснование
Описательная часть
Судом установлено, что 20.02.2021 между истцом <ФИО> и ответчиком ООО «Борец» был заключен договор участия в долевом строительстве № Шер-15(кв)-3/2/1(1)(АК), согласно условиям которого, ответчик обязуется в установленный
Мотивировочная часть
Учитывая продолжительность просрочки исполнения обязательства со стороны ответчика, ходатайство ответчика о снижении размера неустойки, суд полагает, заявленный истцом размер неустойки явно не соответствующей последствиям
Резолютивная часть
Иск удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» и просила взыскать неустойку в размере 254404 рубля, компенсацию морального вреда в суме 10000 рублей. В обоснование своих требований истец указала, что <дата>..;
Описательная часть
Как установлено судом, страховщик свою обязанность по выплате страхового возмещения в установленный законом срок не исполнил, что также установлено решением Калининского районного суда <адрес> от <дата>
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд не находит оснований для применения положений статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. С учетом фактических обстоятельств, того, что требования истца не были удовлетворены
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Калужский районный суд (Калужская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда

Вводная часть
08 февраля 2023 года <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, что <дата> на 14 км а/д «Калуга-Грабцево-Воскресенское» по вине водителя <ФИО>, управлявшего автомобилем Рено
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> на <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Renault Sandero, государственный регистрационный знак № под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 34 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 28 июня 2012 года № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», применение статьи 333
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Кировский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда

Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ООО «Петергофское» о взыскании неустойки в размере 6018612 руб., компенсацию морального вреда в размере 40000 рублей, а также штраф в пользу каждого в обоснование иска указывая, что между истцами одной
Описательная часть
Представитель истцов в судебном заседании на удовлетворении иска настаивал, также пояснил, что квартира приобретена супругами в общую долевую собственность. Как установлено судом, свои обязанности по оплате
Мотивировочная часть
Как установлено судом, свои обязанности по оплате квартиры истцы выполнили в полном объеме и в установленные договором сроки, что не оспаривалось ответчиком. Вместе с тем квартира передана истцам по акту приема
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО "Петергофское" о взыскании неустойки, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда. Требования мотивирует тем, что **.**.**** г. в 20-00 часов ЛИЦО_1, управляя автомобилем Ford Escort г/н
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> на праве собственности принадлежит автомобиль Nissan Cedric, г/н ###. Судом установлено, что в страховую компанию истец обратился **.**.****. В соответствии с требованиями
Мотивировочная часть
Вместе с тем согласно п. 2 ст. 16.1 Закона об ОСАГО надлежащим исполнением страховщиком своих обязательств по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств признается
Резолютивная часть
Требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу «Страховое общество «Талисман» (далее – АО «СО «Талисман») о взыскании неустойки за просрочку выплаты страхового возмещения, компенсации морального вреда, судебных расходов
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем на сумму 145600 рублей неустойка не была взыскана, в связи с чем истец просит взыскать неустойку за период просрочки с ... по ... в размере 125216 рублей, компенсацию морального вреда в размере 10000 рублей
Резолютивная часть
Иск удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Фрунзенский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к СПАО «Ингосстрах» о взыскании неустойки. В обоснование иска указал, что 23.06.2022 произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого поврежден автомобиль «MazdaRX-8», государственный
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 23.06.2022 произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого поврежден автомобиль «MazdaRX-8», государственный регистрационный знак ......, принадлежащий на праве
Мотивировочная часть
Вместе с тем размер неустойки в силу ФЗ «Об ОСАГО» ограничен суммой страхового возмещения в размере 400 000 руб. Вместе с тем, если при рассмотрении спора о взыскании неустойки или иных финансовых санкций
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Останкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратился в суд с иском к ООО «Рогожский» (далее – ответчик) о взыскании неустойки за просрочку исполнения требований о соразмерном уменьшении цены машиноместа за период с 25.12.2019 г. по 08.03.2020 г. в размере
Описательная часть
Доводы стороны ответчика, указанные в тексте представленных возражений, не являются основанием для освобождения ответчика от ответственности за нарушение прав потребителей, тем не менее, учитываются при определении размера неустойки
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Принимая во внимание фактические обстоятельства дела, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о частичном
Резолютивная часть
Исковые требования – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Рузский районный суд (Московская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда

Вводная часть
Истец, обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца неустойку за период с (дата) по (дата) в размере 361229,60 руб. и компенсацию морального вреда в размере 50000 руб. Требования мотивированы
Описательная часть
Поскольку в судебном заседании достоверно было установлено, что действиями ответчика были нарушены права истца, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца неустойку за нарушение срока удовлетворения требований
Мотивировочная часть
Поскольку в судебном заседании достоверно было установлено, что действиями ответчика были нарушены права истца, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца неустойку за нарушение срока
Резолютивная часть
Иск <ФИО> - удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании неустойки, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований указала, что <дата> стороны заключили договор подряда, по условиям которого
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, ее представитель Хорошев Е.А. заявленные требования поддержал по доводам, изложенным в иске. Судом установлено, что <дата>, не имея намерения и реальной
Мотивировочная часть
Поскольку виновными действиями <ФИО> истцу был причинен материальный ущерб, что установлено вступившим в законную силу приговором суда и в силу ст. 61 ГПК РФ не подлежит повторному доказыванию, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании неустойки, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО>, обращаясь в суд с иском к ответчику ООО «Монолит», просит, с учетом уточнений, взыскать с ответчика в пользу истца сумму неустойки 113733092 руб., компенсацию морального вреда в размере 5000,00 руб., штраф в размере 50 %
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске. Просит исковые требования удовлетворить. В судебном заседании представитель ответчика ООО
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, рассмотрев материалы дела и представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению частично исходя из следующего. Суд находит законными и обоснованными требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Монолит» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Страница 366 из 800
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.