О взыскании неустойки

<ФИО> обратилась в суд с иском к <адрес>вому фонду жилищного строительства о взыскании неустойки, компенсации морального вреда. Требования мотивированы тем, что 03.07.2017г. между <ФИО> и <адрес>вым еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, <дата> между <адрес>вым еще...

Истец полностью выполнила обязательства по оплате, вместе с тем ответчик нарушил срок передачи квартиры

Исковые требования <ФИО> к <адрес>вому фонду жилищного строительства о защите прав потребителей – удовлетворить частично

<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ООО «СЗ «Просторная долина», в котором просят взыскать с ООО «СЗ «Просторная долина» в пользу <ФИО> и <ФИО> в равных долях, сумму неустойки за нарушение срока исполнения еще...

Судом установлено, что объект долевого строительства передан участнику долевого строительства со значительным нарушением установленного договором срока, после 28.03.2022 г

В связи с нарушением срока исполнения обязательства со стороны ответчика по передаче объекта долевого строительства, суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истцов подлежит взысканию неустойка. Учитывая, что неустойка еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «Просторная долина» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда – удовлетворить частично

<дата> в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля , регистрационный знак , под управлением <ФИО> и , регистрационный знак , под управлением <ФИО>

Суд, выслушав доводы представителя истицы, исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, приходит к выводу, что исковое заявление подлежит частичному удовлетворению. Поскольку в еще...

Иск <ФИО> () к АО «АльфаСтрахование» () о взыскании неустойки, компенсации морального вреда удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ПАО "Группа Ренессанс Страхование" о взыскании неустойки, компенсации морального вреда

Как установлено судом и следует из материалов дела в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <дата> вследствие действий <ФИО>, управлявшей транспортным средством Lada Granta, государственный еще...

Именно поэтому в части 1 статьи 333 ГК РФ речь идет не о праве суда, а, по существу, о его обязанности установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного (а не возможного) размера ущерба еще...

Иск удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании неустойки. Требования мотивированы тем, что <дата> произошло ДТП с участием транспортных средств: ВАЗ 21702 государственный регистрационный знак № под управлением еще...

Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности от 13.02.2023, в судебном заседании требования поддержала по изложенным в иске основаниям. Представитель ответчика АО «АльфаСтрахование» - <ФИО>..; еще...

Заслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению, по следующим основаниям. Между тем, суд не усматривает оснований для применения еще...

Исковые требования удовлетворить частично

Истец обратилась в суд с иском, с учетом уточнений, к ответчику в котором просит взыскать неустойку в размере 165 999 руб., компенсацию морального вреда в размере 300 000 руб., штраф в пользу потребителя. В обоснование еще...

Ответчик ООО «БХС Бытовые Приборы» в судебном заседании в лице представителя против требований возражали по основаниям, изложенным в письменном отзыве. Судом установлено, что <дата> истец приобрела у Общества еще...

Оценив вышеизложенное, суд не находит оснований для удовлетворения требований истца в полном объеме

Исковые требования <ФИО> к ООО «БСХ Бытовые приборы» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, - оставить без удовлетворения

<ФИО> обратился в суд с названым иском, в обоснование требований указав, что <дата> в 7 часов 55 минут в районе <адрес> в <адрес> водитель <ФИО>, управляя троллейбусом МТЗР 5279, госзнак №, принадлежащем МП еще...

Представитель истца по доверенности – <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Представитель ответчика ПАО СК «Росгосстрах» по доверенности <ФИО>, в судебном еще...

В связи с чем, суд приходит к выводу, что требования истца о компенсации морального вреда подлежат частичному удовлетворению

Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт № удовлетворить частично

Истец обратился с вышеуказанным иском, в котором просил взыскать с Общества с ограниченной ответственностью Страховая компания «Согласие» в пользу <ФИО> неустойку в размере 400 000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 10 000 еще...

Представитель ответчика в судебном заседании с требованиями не согласился, просил применить ст. 333 ГК РФ. Из материалов дела следует, что27.12.2021 в районе здания, расположенного по адресу: <адрес>..; еще...

Наличие оснований для снижения неустойки и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств. С учетом характера нарушенного права еще...

Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «Согласие» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда. В обоснование исковых требований указал на то, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего еще...

Ссылаясь на указанные обстоятельства, положения ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.ст. 12, 16.1 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», <ФИО> просит еще...

Вместе с тем, он (истец) не согласен с решением Финансового уполномоченного в части взыскания неустойки с ответчика только в случае неисполнения решения, поскольку считает, что оно противоречит положениям ст. 12 ФЗ «Об еще...

Исковые требования <ФИО> к Акционерному обществу «АльфаСтрахование» удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с названным иском, ссылаясь на то, что <дата> она с ООО «А101» заключила договор №ДИ23К-8.1-72/1 участия в долевом строительстве, по условиям которого ООО «А101» в срок не позднее <дата> обязалось еще...

Представитель истца <ФИО> - <ФИО> в судебном заседании настаивала на удовлетворении уточненного иска в полном объеме, не возражала против удовлетворения заявления ответчика о снижении размера неустойки и штрафа еще...

При таких обстоятельствах в соответствии с положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судом определено о возможности рассмотрения дела при данной явке. Выслушав пояснения представителя еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, указав, что 07.10.2022 в районе дома № 108Б по пр. Победы в г. Липецке по вине водителя <ФИО>, управлявшего автомобилем еще...

Представитель истца по ордеру Дувалов И.В. исковые требования поддержал, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении. Судом установлено, что 07.10.2022 в районе дома № 108Б по пр. Победы в г. Липецке по вине еще...

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению. Действиями ответчика, выразившимися в неисполнении обязательств по выплате страхового еще...

Взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу <ФИО> неустойку в размере 80 000,00 рублей, компенсацию морального вреда 1000 рублей, расходы за помощь представителя в размере 15000,00руб

Вильгельм А.С. обратилась в суд с иском к адрес о взыскании неустойки, компенсации морального вреда. В обоснование заявленного иска истец указал, что 19 января 2022 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля еще...

Исследовав в судебном заседании представленные лицами, участвующими в деле, доказательства, суд приходит к следующему. Поскольку судом установлено, что страховое возмещение не выплачено страховщиком по истечении еще...

На основании изложенного, принимая во внимание обстоятельства дела, а так же мотивы принятого страховщиком решения, суд приходит к выводу, что подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства еще...

Исковые требования <ФИО> <ФИО> к адрес о взыскании неустойки, компенсации морального вреда – удовлетворить в части

Вильгельм А.С. обратилась в суд с иском к адрес о взыскании неустойки, компенсации морального вреда. В обоснование заявленного иска истец указал, что 19 января 2022 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля еще...

Исследовав в судебном заседании представленные лицами, участвующими в деле, доказательства, суд приходит к следующему. Поскольку судом установлено, что страховое возмещение не выплачено страховщиком по истечении еще...

На основании изложенного, принимая во внимание обстоятельства дела, а так же мотивы принятого страховщиком решения, суд приходит к выводу, что подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства еще...

Исковые требования <ФИО> <ФИО> к адрес о взыскании неустойки, компенсации морального вреда – удовлетворить в части

<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда. В обоснование указано, что <дата> произошло ДТП, в результате которого причинены механические повреждения автомобилю еще...

Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> по адресу ### км +### м автодороги произошло ДТП, в результате которого причинены механические повреждения автомобилю и , государственный регистрационный знак еще...

Определяя размер неустойки, с учетом соразмерности предъявленной к взысканию суммы неустойки последствиям неисполнения страховщиком обязательств, а также суммы основного обязательства, равного размеру страхового возмещения без учета износа еще...

Исковые требования <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, - удовлетворить частично

Истец обратился с указанным иском в суд, просит взыскать с ответчика неустойку в сумме 400 000 руб. 00 коп., компенсацию морального вреда в сумме 10 000 руб. В обоснование требований ссылается на то, что 31.08.2022г. произошло еще...

Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признал по основаниям, изложенным в письменном отзыве (л.д.60-64), в том числе, ссылается на то, что обязательства ответчиком исполнены в полном объеме еще...

Учитывая вышеприведенные положения законодательства, суд приходит к выводу о том, что со стороны ответчика имеет место нарушение прав истца на получение страхового возмещения своевременно, в установленные законом сроки еще...

Исковые требования ГЕН удовлетворить частично

<ФИО> обратился с иском к ПАО СК «Росгосстрах», в котором с учетом уточнений в порядке ст.39 ГПК РФ требований просит взыскать с ответчика в свою пользу неустойку за нарушение срока выплаты страхового возмещения в размере 369 698 еще...

Представитель истца <ФИО> действующая на основании доверенности <ФИО>, в судебном заседании иск поддержала, суду пояснила, что доводы ответчика и выводы финансового уполномоченного об отсутствии оснований еще...

В этой связи вопреки доводам ответчика суд приходит к выводу о наличии оснований для его привлечения к гражданско-правовой ответственности по выплате истцу законной неустойки. Вместе с тем суд находит еще...

Исковые требования <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, удовлетворить в части

<ФИО> обратился в суд с иском к АО «ВЭР» с иском о взыскании неустойки в сумме 104 424,66 (сто четыре тысячи четыреста двадцать четыре) рубля 66 копеек, морального вреда в сумме 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей, ссылаясь на то, что еще...

Истец <ФИО>, извещенный должным образом о времени и месте судебного заседания, в письменном заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, заявленные требования поддержал в полном объеме. Полагал доводы еще...

Так как в судебном заседании установлено, что ответчиком для истца работы не выполнялись, услуги не оказывались, суд полагает, что основания для взыскания с ответчика неустойки за нарушение срока возврата денежных еще...

Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «ВЭР» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, - удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, в обоснование требований указав, что между истцом и ответчиком 22.01.2020 года был заключен договор участия в долевом строительстве многоквартирного дома № Новрос17-3А(кВ)-3/8/4(2) (АК) еще...

Как установлено судом ранее, АО «ПИК-Кубань» обязалось в срок не позднее 30.12.2021 года передать участнику долевого строительства объект долевого строительства. Факты злоупотребления правом со стороны истца, уклонения еще...

Учитывая вышеизложенное, суд считает возможным при исчислении подлежащей взысканию неустойки исходить из ключевой ставки Центрального банка РФ, действующей по состоянию на 26.02.2022 (дата передачи объекта долевого еще...

Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «ПИК-Кубань» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда удовлетворить

<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ВИБС-Инвест» (далее – ООО «ВИБС-Инвест») о взыскании неустойки, компенсации морального вреда. В обоснование указали, что по договору еще...

Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела, у суда сомнений не вызывают, и суд признает их установленными. Из материалов дела следует, что в соответствии с договором участия в долевом строительстве еще...

При данных обстоятельствах, учитывая заявление ответчика об уменьшении неустойки, принимая во внимание период допущенной ответчиком просрочки, объем нарушенного права и его соотношение с размером неустойки, суд полагает еще...

Иск <ФИО> ), <ФИО> () к обществу с ограниченной ответственностью «ВИБС-Инвест» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда удовлетворить частично

<ФИО>, действуя в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, <ФИО>, обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ВИБС-Инвест» (далее – ООО «ВИБС-Инвест») о взыскании неустойки еще...

Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела, у суда сомнений не вызывают, и суд признает их установленными. Из материалов дела следует, что в соответствии с договором участия в долевом строительстве еще...

При данных обстоятельствах, учитывая заявление ответчика об уменьшении неустойки, принимая во внимание период допущенной ответчиком просрочки, объем нарушенного права и его соотношение с размером неустойки, суд полагает еще...

Иск <ФИО> (), действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего <ФИО> (), к обществу с ограниченной ответственностью «ВИБС-Инвест» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда удовлетворить частично

<ФИО> обратилась с иском к ПАО «ПИК Специализированный застройщик» о взыскании неустойки в размере сумма, штрафа, компенсации морального вреда в размере сумма, мотивируя свои требования неисполнением ответчиком обязательств еще...

Как установлено в судебном заседании и следует из письменных материалов дела, 19.04.2018 года между <ФИО> и ПАО «ПИК Специализированный застройщик» заключен договор № Рим-6(кв)-1/3/1(1) (АК) от 19.04.2018, объектом еще...

Разрешая спор, суд приходит к выводу, что ответчик своевременно не исполнил обязанность по передаче участнику долевого строительства в установленный договором срок объекта долевого строительства, ответчиком достоверных еще...

Исковые требования <ФИО> – удовлетворить частично

<ФИО> обратилась с иском к ПАО «ПИК Специализированный застройщик» о взыскании неустойки в размере сумма, штрафа, компенсации морального вреда в размере сумма, мотивируя свои требования неисполнением ответчиком обязательств еще...

Как установлено в судебном заседании и следует из письменных материалов дела, 19.04.2018 года между <ФИО> и ПАО «ПИК Специализированный застройщик» заключен договор № Рим-6(кв)-1/3/1(1) (АК) от 19.04.2018, объектом еще...

Разрешая спор, суд приходит к выводу, что ответчик своевременно не исполнил обязанность по передаче участнику долевого строительства в установленный договором срок объекта долевого строительства, ответчиком достоверных еще...

Исковые требования <ФИО> – удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к публичному акционерному обществу страховая компания «Росгосстрах» (далее – ПАО СК «Росгосстрах»), в котором просит взыскать неустойку за несоблюдение сроков выплаты страхового возмещения еще...

Истец <ФИО> в суд не явился, извещен судом о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, его представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала. Представитель ответчика ПАО СК еще...

Суд не усматривает оснований для снижения суммы неустойки по правилам п.1 ст.333 ГК РФ, согласно которым, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку еще...

Взыскать с публичного акционерного общества страховая компания «Росгосстрах» в пользу <ФИО> неустойку за нарушение срока осуществления страхового возмещения 210738 рублей, компенсацию морального вреда 1000 рублей, сумму расходов еще...

Истец обратился в суд с настоящим иском, указав в обоснование требований, что между сторонами 25.03.2019 заключен договор участия в долевом строительстве многоквартирного дома. Согласно договору застройщик обязался передать объект долевого еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить их в полном объеме. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал еще...

Разрешая исковые требования истца о взыскании неустойки за неудовлетворение требований потребителя об устранении недостатков и о возмещении расходов на устранение недостатков, причиненных потребителю вследствие продажи товара еще...

Исковые требования удовлетворить частично

30 декабря 2022 года <ФИО> обратилась в Южно-Сахалинский городской суд с иском к ООО «СЗ «Рыбоводстрой» о взыскании неустойки за нарушение предусмотренного договором срока передачи участнику долевого строительства объекта долевого еще...

В судебном заседании истица поддержала заявленные требования. Из материалов дела следует, что 24 января 2020 года между ООО «СЗ «Рыбоводстрой» (Застройщик) и <ФИО> (Участник долевого строительства) заключен еще...

Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика в пользу истцов неустойки. В соответствии с пунктом 26 Обзора практики разрешения судами споров еще...

Исковые требования <ФИО> (№) к обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Рыбоводстрой» (№) о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, удовлетворить частично