Кудымкарский городской суд (Пермский край) · О взыскании неустойки по договорам купли-продажи лесных насаждений
Вводная часть
Министерство природных ресурсов, лесного хозяйства и экологии Пермского края обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неустойки по договорам купли-продажи лесных насаждений. Исковые требования мотивирует тем, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Министерства природных ресурсов, лесного хозяйства и экологии Пермского края <ФИО> на удовлетворении уточненных исковых требований настаивал. Вопрос о снижении неустойки оставил
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав доводы искового заявления, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Учитывая конкретные обстоятельства рассматриваемого спора, в том числе сведения об имущественном
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства природных ресурсов, лесного хозяйства и экологии Пермского края удовлетворить частично
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к САО «ВСК» о взыскании неустойки за нарушение срока выплаты страхового возмещения в размере 346 223 рубля 33 копейки, компенсации морального вреда 20 000 рублей, расходов по направлению заявления 389
Описательная часть
Судом установлено и документально подтверждено следующее
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям. Принимая во внимание положения названных норм, разъяснения высшей судебной инстанции
Резолютивная часть
Взыскать с САО «ВСК» в пользу <ФИО> (паспорт неустойку за период с 21.12.2021 года по 09.12.2022 года в размере 200 000 руб., компенсацию морального вреда 7000 руб., почтовые расходы 829 руб. 44 коп., расходы на оплату юридических
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании неустойки и расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Ленинский районный суд г. Курска с иском к ПАО СК «Росгосстрах», в котором просит взыскать с ответчика в его пользу неустойку в размере 70 721 рубль 53 копейки, расходы по оплате услуг курьерской связи
Описательная часть
В судебном заседании было установлено, что <дата>г. по адресу: <адрес>, произошло дорожно – транспортное происшествие с участием автомобиля Лада Веста государственный регистрационный знак № под управлением
Мотивировочная часть
Проанализировав заявленные требования, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При этом, исходя из обстоятельств данного дела, оснований для применения ст. 333 ГК РФ суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО СК «Росгоссстрах» о взыскании неустойки и расходов удовлетворить
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании неустойки по договору аренды
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании неустойки по договору аренды
Описательная часть
В судебном заседании истец, представитель истца <ФИО>, по доверенности от 29.01.2015, на иске настаивали, поддержали требования и доводы, изложенные в иске. Представитель истца поддержал доводы, изложенные в дополнениях
Мотивировочная часть
Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств. При этом, критериями для установления
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неустойки по договору аренды, удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Твери (Тверская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки в размере 156 541,28 руб. за период с 03.08.2022 года по 14.02.2023 года, компенсации морального вреда в размере 10 000 руб., судебных расходов
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований. Поддержала доводы письменных возражений, согласно которым требования о взыскании неустойки за период с 03.08.2022 года
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку в судебном заседании установлено, что срок для выплаты истек 01.08.2022 года, выплата суммы страхового возмещения
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к АО «Специализированный застройщик «ПИК-Регион», в котором просит суд за ненадлежащее исполнение обязательств по договору участия в долевом строительстве взыскать с ответчика неустойку в размере
Описательная часть
Представитель ответчика в судебное заседание явился, представил возражения на иск, в которых просил суд в удовлетворении требований истца отказать. Судом установлено, что 08.10.2019 г. между <ФИО> и АО «ПИК
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. В соответствии со ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к АО «Специализированный застройщик «ПИК-Регион» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, за ненадлежащее исполнение договора участия в долевом строительстве – отказать
Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ООО СЗ «Кемерово-Сити» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда за нарушение срока передачи объекта долевого строительства. Требования мотивируют тем, что ООО
Описательная часть
В нарушение условий Договора жилой дом был введен в эксплуатацию лишь в ... года. Передаточный акт подписан сторонами **.**.****. Судом установлено и не оспорено сторонами, что между ООО «СДС-Финанс» и ООО
Мотивировочная часть
С учетом положений ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии истцов, извещенных о дне, времени и месте слушания дела надлежащим образом. Суд полагает, что приведенные обстоятельства
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с САО «РЕСО-Гарантия» неустойку в размере 132 916 рублей, в размере 50 % от взысканного возмещения, расходы по оплате услуг эксперта 10 000 рублей, расходы
Описательная часть
Истец <ФИО>, в судебном заседании просил удовлетворить исковые требования. Кроме того просил взыскать штраф в размере 50 % от присужденной суммы. Представитель ответчика САО «РЕСО-Гарантия» <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
С учетом сложности рассматриваемого дела, объема проделанной представителем работы, требований разумности и справедливости, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате услуг представителя
Сафоновский районный суд (Смоленская область) · О взыскании неустойки по алиментам
Вводная часть
Ш.Т.Ю. (с учетом уточнения исковых требований) обратилась в суд с иском к Л.Е.В. о взыскании неустойки по алиментам. В обоснование иска указала, что дд.мм.гггг на основании судебного приказа № ххх от дд.мм.гггг судебным приставом
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании судебного приказа № ххх от дд.мм.гггг с Л.Е.В. в пользу Л.Т.Ю. на содержание несовершеннолетней дочери Л.А.Е., дд.мм.гггг года рождения, взысканы алименты в размере 1/4 части
Мотивировочная часть
Поскольку задолженность по уплате алиментов образовалась по вине ответчика, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с Л.Е.В. неустойки по состоянию на дд.мм.гггг в порядке п. 2 ст. 115 СК РФ. Суд принимает
Резолютивная часть
Исковые требования Ш.Т.Ю. к Л.Е.В. о взыскании неустойки по алиментам – удовлетворить
Березниковский городской суд (Пермский край) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к АО «Корпорация развития Пермского края» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование заявленных исковых требований указано, что 22.02.2017 г. между истцами
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании на исковых требованиях настаивал по изложенным в заявлении доводам. Представитель ответчика – АО «Корпорация развития Пермского края»
Мотивировочная часть
Установив факт нарушения прав истца вследствие неисполнения ответчиком, как Застройщиком, обязанности передать объект долевого строительства в предусмотренный договором срок, суд приходит к выводу, что по условиям договора
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Корпорация развития Пермского края» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, к акционерному обществу «Корпорация развития Пермского края» о взыскании неустойки
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании неустойки, штрафа и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к <обезличено> о взыскании неустойки, штрафа и судебных расходов в порядке защиты прав потребителей. В обоснование иска указано, что решением <адрес>..;
Описательная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, суду направили ходатайства о рассмотрении дела без их участия, обеспечили участие в судебном
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, а также указанные сторонами доводы и доказательства, оценивая их в совокупности, суд приходит к следующему выводу. Принимая во внимание, что ответчик нарушил свои обязательства по договору
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <обезличено> о взыскании неустойки, штрафа и судебных расходов удовлетворить частично
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец, с учетом уточненных требований, обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неустойки за нарушение срока выплаты расходов на устранение строительных недостатков, штрафа, судебных расходов, указав в обоснование, что <дата>
Описательная часть
В силу ст.61 ГПК РФ Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию
Мотивировочная часть
Вместе с тем, принимая во внимание заявление ответчика, в соответствии со ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неустойки, штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указывает, что 06.02.2022 по адресу: произошло ДТП с участием автомобиля , гос. рег. знак
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании в порядке ст. 39 ГПК РФ уточнил исковые требования и просил взыскать с ответчика в пользу истца неустойку в размере 150 000 руб., расходы по оплате услуг
Мотивировочная часть
В силу положений ст. 333 ГК РФ наличие оснований для снижения неустойки (штрафа) и определение критериев соразмерности неустойки (штрафа) является прерогативой суда и определяется в каждом конкретном случае судом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> Оглы – удовлетворить частично
Березниковский городской суд (Пермский край) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском (уточненным) к АО «Корпорация развития Пермского края» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование заявленных исковых требований указано, что 28.11.2019 г. между АО
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> - <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании на уточненных исковых требованиях настаивала по изложенным в заявлении доводам. Истцом квартира по договору участия
Мотивировочная часть
Установив факт нарушения прав истцов вследствие неисполнения ответчиком, как Застройщиком, обязанности передать объект долевого строительства в предусмотренный договором срок, суд приходит к выводу, что по условиям договора
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Корпорация развития Пермского края» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, удовлетворить частично
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, в котором просит взыскать в свою пользу с ответчика неустойку за нарушение срока передачи объекта долевого строительства по договору участия в долевом строительстве за период
Описательная часть
Представитель истца по доверенности в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объёме, настаивал на их удовлетворении. Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между
Мотивировочная часть
Принимая во внимание фактические обстоятельства дела, руководствуясь ч. 2 ст. 6 ФЗ от <дата> № 214-ФЗ, суд приходит к выводу о признании правомерными требований истца о взыскании неустойки за нарушение обязательств
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично
Свердловский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, просила взыскать с ответчика ПАО САК «Энергогарант» в лице Костромского филиала ПАО САК «Энергогарант» в свою пользу неустойку в размере 126848 руб., финансовую санкцию в размере 30000
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> не участвует, ее представитель по доверенности <ФИО> требования поддержал по доводам, указанным в иске. Поскольку в судебном заседании нашел свое подтверждение факт
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку выплата страхового возмещения не произведена страховщиком в установленный законом срок в полном объеме, а также учитывая правовую
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ... удовлетворить частично
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском к ответчику, мотивируя свои требования тем, что истцом надлежащим образом исполнены все обязательства перед ответчиком по договору участия в долевом строительстве № 288/Л1/5/2019 от 19.09.2019, однако
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 19.09.2019 между ООО «МСК-Строй» (застройщик) и <ФИО> (участник) заключен Договор участия в долевом строительстве № 288/Л1/5/2019 (далее – Договор), согласно условиям которого
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дел, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требовании по следующим основаниям. Таким образом, обязанность доказать наличие оснований освобождения от ответственности, должна
Резолютивная часть
Взыскать с ... в пол... неустойку за просрочку передачи квартиры в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, штраф в размере сумма, почтовые расходы в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
В суд обратился <ФИО> с названным иском. В обоснование требований указала, что 11.12.2021 в результате ДТП повреждено транспортное средство «», государственный номер №, принадлежащее истцу на праве собственности. 20.12.2021 СПАО
Описательная часть
В судебном заседании представителя истца по доверенности <ФИО> уточнила исковые требования, просила взыскать с СПАО «Ингосстрах» в пользу <ФИО> неустойку с 18.01.2022 по дату фактического исполнения обязательств
Мотивировочная часть
Учитывая сумму страхового возмещения, длительный период времени неисполнения ответчиком требований истца о выплате страхового возмещении, лимит ответственности, компенсационную природу неустойки, суд не находит правовых
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании неустойки, по заявлению АО «ГСК «Югория» об оспаривании решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг
Вводная часть
П И.Л. обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика неустойку в сумме 400000 руб., компенсацию морального вреда в сумме 10000 руб. В обоснование заявленных исковых требований указано, что 20.04.2021 произошло
Описательная часть
Представитель АО «ГСК «Югория» Б Н.Г. в судебном заседании с заявленными исковыми требованиями П И.Л. была не согласна по основаниям, изложенным в отзыве, заявление АО «ГСК «Югория» об оспаривании решения финансового
Мотивировочная часть
Суд пришел к выводу, что с АО ГСК «Югория» в пользу истца подлежит взысканию недоплаченное страховое возмещение по возмещению ущерба автомобилю истца без учета износа в сумме 165 100 руб. (400 000 – 234900), поскольку ответчик
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления АО «ГСК «Югория» об оспаривании решения финансового уполномоченного – отказать
Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании неустойки по алиментам
Вводная часть
Истец <ФИО>1 обратилась в суд с иском, указав, что на основании решения Кировского районного суда <адрес> от <дата> в пользу истца с <ФИО>2 взысканы алименты на содержание дочери Валерии в размере 75 %
Описательная часть
Судом установлено, что на основании решения Кировского районного суда <адрес> от <дата> в пользу истца с <ФИО>2 взысканы алименты на содержание дочери Валерии, <дата> года рождения в размере 75 %
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неустойки по алиментам удовлетворить
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании неустойки, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указано, что <дата> в 18:30 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием
Описательная часть
Из материалов дела следует, что в результате дорожно-транспортного происшествия <дата> вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством «Тойота Ленд Крузер», г.р.з. №, был причинен вред принадлежащему
Мотивировочная часть
Оценив соразмерность неустойки в сумме 400 000 рублей последствиям неисполнения обязательства, а также сумму основного обязательства несвоевременно выплаченного страховщиком (190 800 рублей), период просрочки (346 дней), отсутствие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании неустойки, судебных расходов – удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Твери (Тверская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО «СК «Согласие» о взыскании неустойки за период с 19.09.2021 года по 21.02.2023 года в размере 268 113 руб. 51 коп., компенсации морального вреда в размере 10 000 руб. 00 коп., судебных
Описательная часть
Представителем ответчика ООО «СК «Согласие» представлены письменные возражения на исковое заявление <ФИО>, согласно которым просит отказать в удовлетворении исковых требования, поскольку заявитель умышленно не предъявлял
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу о нарушении ООО «СК «Согласие» срока выплаты страхового возмещения и наличии у истца права на неустойку на сумму
Ленинский районный суд (Тульская область) · О взыскании неустойки, убытков, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к ООО «Бизнес Групп», в котором просили взыскать с ответчика в их пользу в равных долях неустойку за несвоевременное исполнение обязательств по договору участия в долевом строительстве
Описательная часть
Истица <ФИО> и представитель истцов <ФИО>, <ФИО> адвокат Семенова А.И. в судебном заседании исковые требования поддержали, просили их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Как усматривается
Мотивировочная часть
Следовательно, освобождение застройщика от ответственности за неисполнение обязательств перед участником долевого строительства по основаниям, предусмотренным законом, допускается судом только в том случае, если наличие таких
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> удовлетворить частично
Кировский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании неустойки по договору ОСАГО
Вводная часть
Истец <ФИО>, действуя через представителя <ФИО>, обратился в суд с иском к ответчику АО «Страховое общество «Талисман» о взыскании неустойки по договору ОСАГО. В обоснование своих требований истец указал, что
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 10.02.2021 года водитель <ФИО>, управляя автомобилем марки «Форд», г.р.з. Р054РВ123, совершила дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилю марки «Шевролет Ланос»
Мотивировочная часть
Разрешая настоящий спор, руководствуясь требованиями действующего законодательства, оценив в совокупности исследованные доказательства, суд приходит к выводу в отказе заявленных требований истца <ФИО> к АО «Страховое
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО> к АО «Страховое общество «Талисман» о взыскании неустойки за период времени с 01.07.2021 года по 17.08.2022 года в сумме 160 760 рублей 93 копеек
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к акционерному обществу «СОГАЗ» (далее – АО «СОГАЗ», ответчик) о взыскании неустойки в размере рублей, расходов на оплату юридических услуг в размере рублей, указав в обосновании заявленных требований
Описательная часть
Мотивировочная часть
Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств. В данном случае ответчиком заявлено о применении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Акционерному обществу «СОГАЗ» о взыскании неустойки, судебных расходов - удовлетворить частично