Заельцовский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании неустойки по договору ОСАГО, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании неустойки по договору ОСАГО, компенсации морального вреда. В обоснование исковых требований указано, что 15.11.2022 произошло ДТП с участием принадлежащего
Описательная часть
При решении вопроса о компенсации <ФИО> морального вреда, в силу требований ст. 151, 1101 ГК РФ, ст. 15 Закона РФ "О защите прав потребителей", суд, принимая во внимание все фактические обстоятельства дела, характер
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая изложенное, поскольку по настоящему делу установлен факт невыплаты ответчиком страхового возмещения в предусмотренный законом срок
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
В обоснование исковых требований указано, что между сторонами Дата заключен договор оказания юридических услуг, согласно которому ответчик обязуется оказать юридическую помощь по вопросу раздела квартиры, являющейся совместно нажитым
Описательная часть
Из материалов дела следует, что Дата <ФИО> (заказчик) и <ФИО> (исполнитель) заключен договор об оказании юридических услуг. В соответствии с п. 1.1 заказчик поручает, а исполнитель принимает на себя обязательство
Мотивировочная часть
Таким образом, между сторонами договора – физическими лицами сложились правоотношения в сфере возмездного оказания услуг, не подпадающие под регулирование Закона РФ «О защите прав потребителей». При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить частично
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, просит взыскать с САО «РЕСО Гарантия» неустойку в размере 383 303,80 руб., расходы по оплате услуг представителя – 40 000 руб., расходы по оплате услуг курьера – 1 000 руб
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика САО «РЕСО Гарантия» - <ФИО> в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, проверив все юридически значимые обстоятельства по делу, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО Гарантия» о взыскании неустойки, судебных расходов удовлетворить частично
Холмский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании неустойки за просрочку выплаты алиментов
Вводная часть
<дата> в Холмский городской суд поступило исковое заявление Холмского городского прокурора в интересах Холмского городского прокурора в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неустойки за просрочку выплаты алиментов в размере
Описательная часть
Прокурор Москаленко Д.В. исковые требования поддержал по указанным в нем основаниям. В судебном заседании установлено, что <дата> мировым судьей судебного участка № 33 Холмского района Сахалинской области
Мотивировочная часть
Иные лица, участвующие в деле, не явились, извещены надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие в порядке заочного производства. Размер неустойки, рассчитанный за период с <дата>..;
Резолютивная часть
Взыскать со <ФИО> в пользу <ФИО>, <дата> года рождения, в лице законного представителя <ФИО> неустойку за просрочку выплаты алиментов в размере 36 561 рублей 32 копеек
Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором просил взыскать в его пользу с ответчика неустойку за нарушение срока передачи объекта долевого строительства за период с <дата> по <дата> в размере
Описательная часть
Из материалов дела следует и установлено судом, что <дата> между истцом и ответчиком заключен ДДУ в отношении жилого помещения – <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>. Цена по ДДУ составила Срок передачи
Мотивировочная часть
Принимая во внимание фактические обстоятельства дела, руководствуясь ч. 2 ст. 6 ФЗ от 30.12.2004 г. № 214-ФЗ, суд приходит к выводу о признании правомерными требований истца о взыскании неустойки за нарушение обязательств
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании неустойки по договору ОСАГО
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к СПАО «Ингосстрах» о взыскании неустойки по договору ОСАГО. В обоснование иска указано, что 08.11.2021 около 12 часов 08 минут в районе дома <адрес> произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Представитель ответчика СПАО «Ингосстрах» <ФИО> в судебном заседании просила в удовлетворении заявленных
Мотивировочная часть
17.02.2022 истец обратилась к страховщику с требованиями произвести восстановительный ремонт транспортного средства, а также указать дату постановки транспортного средства в ремонт. В заявлении истец сообщила, что неоднократно обращалась
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании неустойки за несоблюдение сроков передачи объекта за период с 31.03.2021 по 29.03.2022 в размере сумма, компенсации морального вреда в размере сумма, штрафа в размере 50%
Описательная часть
Представитель ответчика в судебное заседание явился, представил письменные возражения, просил в удовлетворении исковых требований отказать, в случае удовлетворения иска просил применить положения ст. 333 ГК РФ и снизить размер
Мотивировочная часть
27.10.2020 и 27.07.2021 ответчик направлял в адрес истца сообщения о переносе срока передачи объекта долевого строительства до 31.03.2021. Вместе с тем, дополнительных соглашений о переносе срока передачи объекта долевого
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ООО «Мортон-РСО» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства за период с 01.12.2021 года по 22.12.2021 года в размере сумма ( по сумма в пользу
Описательная часть
В судебном заседании из искового заявления, объяснений представителя истца, представленных письменных доказательств судом установлено, что 21.09.2020 года между <ФИО>, <ФИО> и ООО «Мортон-РСО» заключен договор №
Мотивировочная часть
Вместе с тем, объект долевого строительства был передан истцам 22.12.2021 года. Таким образом, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что ответчик допустил просрочку
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Мортон-РСО» в пользу <ФИО> , <ФИО> неустойку за нарушение срока передачи объекта долевого строительства за период с 01.12.2021 года по 22.12.2021 года в размере сумма (по сумма в пользу каждого), в счет
Холмский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании неустойки за просрочку выплаты алиментов
Вводная часть
<дата> в Холмский городской суд поступило исковое заявление Холмского городского прокурора в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неустойки за просрочку выплаты алиментов в размере 26 264 рублей 49 копейки. В
Описательная часть
Прокурор Москаленко Д.В. исковые требования поддержал по указанным в нем основаниям. В судебном заседании установлено, что <дата> исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № 33- мировой судья
Мотивировочная часть
Иные лица, участвующие в деле, не явились, извещены надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие в порядке заочного производства. Размер неустойки, рассчитанный за период с <дата>..;
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу несовершеннолетнего <ФИО>, <дата> года рождения, в лице законного представителя <ФИО> неустойку за просрочку выплаты алиментов в сумме 26 264 рублей 49 копеек
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Российскому союзу автостраховщиков о взыскании неустойки, судебных расходов. В обоснование своих требований истец ссылался на то, что решением мирового судьи судебного участка № 5
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 18.10.2020 произошло ДТП с участием транспортного средства марки марка автомобиля Сид», г.р.з.Х796АО76, под управлением <ФИО>, ответственность которого на момент ДТП была застрахована
Мотивировочная часть
20.11.2020 истец обратился с заявлением о выплате страхового возмещения в ООО НСГ Росэнерго, вместе с тем, приказом Банка России от 04.12.2020 № ОД-2003 лицензия на осуществление страхования ООО НСГ Росэнерго отозвана
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Российскому союзу автостраховщиков о взыскании неустойки, судебных расходов, удовлетворить частично
Тверской районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском, просит взыскать с ответчика неустойку в сумме сумма, штраф, компенсацию морального вреда в размере сумма, расходы на оплату услуг представителя, в обоснование указав, что 06 декабря 2019 г. заключила с ООО
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 06 декабря 2019 г. <ФИО> заключили с ООО адрес договор № ДДУ/СП1-01-19-069/3 участия в долевом строительстве многоквартирного жилого дома с подземной автостоянкой и встроенными нежилыми
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, неустойка за нарушение срока передачи квартиры за период с 01.04.2021по 12.08.2021 составляет сумма согласно следующему расчету: 15 176 070,01 x 133 дн. x 2 х 1/300 х 4,5 % (ключевая ставка Банка
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ПАО «ИНГРАД» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить частично
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился с иском к АО «НПО Стеклопластик» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. В обоснование требований указал, что ответчик допустил просрочку исполнения обязательства по передаче объекта
Описательная часть
Судом установлено, что 13.10.2020 г. между АО «НПО Стеклопластик» и <ФИО> заключен договор № участия в долевом строительстве, по условиям которого застройщик обязался построить многоквартирный жилой дом по адресу:
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, изучив материалы дела и представленные доказательства, в соответствии со ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу, что иск подлежит частичному
Тверской районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании неустойки за просрочку передачи объекта долевого строительства по договору № КотБдача-19.2(нж)-5/1/29(0) (АК) от 28.03.2020 за период с 30.12.2021 по 28.03.2022 в размере сумма
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 28.03.2020 между застройщиком адрес «НОВЫЙ ГОРИЗОНТ» и участником долевого строительства <ФИО> заключен договор № КотБдача-19.2(нж)-5/1/29(0) (АК) участия в долевом строительстве
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, неустойка за нарушение срока передачи квартиры за период с 30.12.2021 по 28.03.2022 составляет сумма согласно следующему расчету: 9594090x 89 дн. x 2 х 1/300 х 8,5 %. Вместе с тем, исходя
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к адрес «НОВЫЙ ГОРИЗОНТ» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа - удовлетворить частично
Тверской районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании неустойки за просрочку передачи объекта долевого строительства по договору № КотБдача-19.2(нж)-8/1/44(0) от 02.09.2020 за период с 30.12.2021 по 28.03.2022 в размере сумма, компенсации
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 02.09.2020 между застройщиком адрес «НОВЫЙ ГОРИЗОНТ» и участником долевого строительства <ФИО> заключен договор № КотБдача-19.2(нж)-8/1/44(0) участия в долевом строительстве
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, неустойка за нарушение срока передачи квартиры за период с 30.12.2021 по 28.03.2022 составляет сумма согласно следующему расчету: 11822230x 89 дн. x 2 х 1/300 х 8,5 %. Вместе с тем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к адрес «НОВЫЙ ГОРИЗОНТ» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа - удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Специализированный застройщик «ТерраИнвест» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа. Обосновывая заявленные исковые требования, указывают, что 03 сентября 2020 г
Описательная часть
Представитель истцов, действующий на основании ордеров адвокат Суров М.В., в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал, просит суд удовлетворить их в полном объеме. В судебном заседании
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что требования истцов о взыскании с ответчика неустойки являются законными и обоснованными. Верховный Суд Российской Федерации в пункте 34 постановления Пленума от 28 июня
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Специализированный застройщик «ТерраИнвест» в пользу <ФИО> неустойку в сумме 100 000 рублей, компенсацию морального вреда в сумме 5 000 рублей, штраф в сумме 30 000 рублей
Первомайский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании неустойки за просрочку выплаты страхового возмещения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с иском к ответчику о взыскании неустойки за просрочку выплаты страхового возмещения. В обоснование требований указал, что <дата> в результате дорожно-транспортного происшествия произошедшего вследствие
Описательная часть
Судом установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП), произошедшего <дата> вследствие действий <ФИО>, управлявшей транспортным средством Lexus RX, государственный регистрационный знак
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно п.21 ст.12 ФЗ №40-ФЗ предусматривает обязанность по выплате страхового возмещения в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки за просрочку выплаты страхового возмещения – удовлетворить частично
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ОАО «494 УНР», в котором просит взыскать с ОАО «494 УНР» в пользу <ФИО> неустойку в размере 5 351 907 руб., компенсацию морального вреда в размере 100 000 руб., штраф в размере 50% от взысканных
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> Департамент строительства Министерства обороны РФ выдал ФГКУ «Центральное территориальное <ФИО> имущественных отношений» Министерства обороны РФ разрешение №RU№153
Мотивировочная часть
Учитывая, что со стороны ответчика отсутствуют нарушения прав истца, суд приходит к выводу, что оснований для взыскания с ответчика в пользу истца компенсации морального вреда не имеется. На основании изложенного, оценив
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ОАО «494 <ФИО>» о взыскании неустойки в размере 5 351 907 руб. 00 коп., в счет компенсации морального вреда 100 000,00 руб., штрафа в размере 50% от взысканной судом в пользу истца
Слободской районный суд (Кировская область) · О взыскании неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах», указав, что 27.04.2022 около 10 часов 20 минут по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее по тексту - ДТП) с участием автомобиля марки
Описательная часть
Как следует из материалов дела, что 27.04.2022 около 10 часов 20 минут по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее по тексту - ДТП) с участием автомобиля марки государственный регистрационный
Мотивировочная часть
Как следует из п. 1 ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку по заявлению должника о таком уменьшении. Постановлением Пленума Верховного Суда
Резолютивная часть
Взыскать в пользу <ФИО> с ПАО СК «Росгосстрах» №) неустойку в размере 301 476 рублей, расходы по составлению и подаче претензии в размере 3 000 рублей, расходы по оплате юридических услуг в размере 7 000 рублей, почтовые расходы
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истцы обратились в суд с исковыми требованиями, уточненными в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, к ООО «СЗ «САМОЛЕТ-ПУТИЛКОВО», просили в равных долях взыскать в связи с нарушением срока передачи
Описательная часть
В судебное заседание истцы не явились, направили своего представителя – <ФИО>, который в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал в полном объеме. Как установлено в судебном заседании
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, письменные возражения представителя ответчика, суд приходит к следующим выводам. Ответчиком приняты на себя обязательства о передаче квартиры истцу не позднее <дата>, Акт приема-передачи подписан
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО «СЗ «САМОЛЕТ-ПУТИЛКОВО» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании неустойки и финансовой санкции
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд, с исковыми требованиями к АО «Тинькофф Страхование» о взыскании неустойки, финансовой санкции, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование требований указано, что <дата>..;
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 08.05.2021 около 20 часов 40 минут водитель <ФИО> управляя автомобилем марки «Тойота» с государственным регистрационным номером № в <адрес> от <адрес> в сторону
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, а также согласие истца, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Исходя из того, что истец в соответствии законом освобожден от уплаты государственной пошлины, суд
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к АО «Тинькофф Страхование» о взыскании неустойки и финансовой санкции, удовлетворить частично
Псковский городской суд (Псковская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «ВСК» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, в обоснование указав, что 01.02.2021 произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП) с участием автомобиля
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные требования по изложенным в иске основаниям. Судом установлено, что 01.02.2021 произошло ДТП с участием автомобиля «Хонда», принадлежащего истцу на праве
Мотивировочная часть
Суд не может согласиться с указанными выводами, так как институт службы финансового уполномоченного создан в целях досудебного урегулирования спора, решение указанного лица, имеющего публичные полномочия, подлежит обжалованию
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к САО «ВСК» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить частично
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> (далее – Истец, Участник) обратился в суд с исковым заявлением к ООО «СЗ «Самолет-Путилково» (далее – Ответчик, Застройщик), в котором просил взыскать с Ответчика в пользу Истца неустойку за нарушение предусмотренного договором
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, что 27 августа 2019 года между ООО «СЗ «Самолет-Путилково» (прежнее наименование - ООО "Самолет-Путилково"), в качестве Застройщика (Ответчик) и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования о взыскании с ответчика ООО «СЗ «Самолет-Путилково» неустойки, суд, руководствуясь вышеперечисленными нормами права, оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам ст. ст. 12, 56
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «СЗ «Самолет-Путилково» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа - удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании неустойки и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в Ленинский районный суд г. Владимира с иском к ООО «ИнтерСтрой Плюс», в котором поставили вопрос о взыскании неустойки за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства за период с 30.06.2021
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал заявленные требования со ссылкой на указанные в иске обстоятельства
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и <ФИО> удовлетворить частично
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О взыскании неустойки по договору ОСАГО, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к ПАО «Группа Ренессанс Страхование», ссылаясь на те обстоятельства, что в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП), произошедшего 13 октября 2021 года с участием
Описательная часть
Истец <ФИО> о времени и месте судебного заседания извещался, участия в судебном заседании не принимал, в заявлении представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, просила рассмотреть дело
Мотивировочная часть
Исследовав материалы данного гражданского дела, материалы гражданского дела №2-731/2022, изучив материалы дела по факту дорожно-транспортного происшествия №3028, суд приходит к следующим выводам. При изложенных обстоятельствах
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд иском к ООО «СЗ «САМОЛЕТ-ПУТИЛКОВО», в котором просил взыскать неустойку за период с <дата> по <дата>, в связи с нарушением срока передачи объекта по договору участия в долевом строительстве в размере 251
Описательная часть
В судебное заседание истец не явился, направил своего представителя – <ФИО>, который в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Как установлено в судебном заседании, надлежащим
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, письменные возражения представителя ответчика, суд приходит к следующим выводам. Ответчиком приняты на себя обязательства о передаче квартиры истцу не позднее <дата>, Акт приема-передачи подписан
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «СЗ «САМОЛЕТ-ПУТИЛКОВО» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебного штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично
